Kloro

Bon match mais niveau intelligence c'est un idiot finit.

Pareil, je trouve que sa saison 2011/2012 est la meilleure qu'il ait réalisé chez nous. Koscielny, Arteta, van Persie. :amoureu: André Santos, Gervinho, Coquelin, Ramsey, Szczesny, Song, Walcott, Arshavin, Chamakh :amoureu:

ARSENAL FRENCH CLUB   http://arsenalfrenchclub.fr/renaissance-de-walcott

Salut sa va? T'as un num?

De ouf. C'est juste une grosse frappe. Stekelenburg c'est interdit ce qu'il fait.

Ils ont quand même Tah et Kimmich. Le talent pour prendre la relève. Allemagne c'est incroyable.

  J'avoue... Dans ma tête il était plus âgé.   Après faut que le club pense pareil. Et puis on ne lui demande pas d'enchaîner. Physiquement il a l'air bien en plus.    Pour la relève je pense qu'un Ramsey peut être aussi bon dans un autre registre. Avec Xhaka par exemple.

Sa dernière phrase sur le paradis là  :amoureu:  :amoureu:  :amoureu:

  Justement, le silence du club tend plutôt vers cette solution.   Si Wilshere fait une belle saison avec Howe, il pourraît être le remplaçant de Santi. Ca m'embêterait de perdre un tel personnage...   Il faut tourner la page concernant ce joueur et puis honnêtement c'est pas les relève qui manquent, on a pas mal de talent pour combler ce gros départ.   Le seul regret que j'aurais c'est au niveau des titres... Partir sur 2 FA Cup avec autant de magie dans les pieds ce serait un énorme gâchis... J'espère qu'on gagnera la PL et qu'il prolongera au moins une saison pour viser la CL. Qu'on se le dise, je trouve que notre équipe a le potentiel si Alexis explose en 9. Back Four, milieu, 9. Seul un gros milieu manquerait mais on sait jamais avec Ramsey.   Le jour du départ de Santi serait aussi triste que celui de VP je pense, mais contrairement au Batard, il devrait rester dans nos coeurs à jamais :amoureu:

C'est surtout de la comm'. Il va pas aller crier sur les toits pour dire "C'est grâce à moi que Cruyff a accompli tout ça".

Azpi n'y est meme pas...   Franchement Monreal = Alba pour moi.

Gaspar et Bernat non?

Ah mais c'est pas spécialement pour toi que je dis ça. Mais en général. Tottenham c'est très fort oui, mais ça fait longtemps qu'il joue ensemble. Sur ce que l'on peut voir, Kostafi montre de très bonnes choses. Après il y a charnière et animation défensive, sur la deuxième Tottenham est meilleur que nous c'est sûr et certain. En terme d'individualité je trouve notre charnière plus intéressante et globalement beaucoup plus forte dans la plupart des domaines.

Juger une charnière sur le nombre de buts encaissés je trouve ça idiot déjà.

Et si sa baisse de forme était dû à l'absence d'Alexis? Bizarrement quand Monreal était dans sa grande forme, c'était avec Alexis. D'ailleurs les deux combinent souvent, que ce soit dans le tempo et la justesse technique ça apportait beaucoup de danger. A eux deux ils pouvaient déstabiliser un bloc sur le flanc gauche. Je ne dis pas qu'Iwobi n'est pas bon, mais peut-être une question de complémentarité. Le jeune rentre beaucoup plus dans l'axe et Monreal se retrouve plus seul dans son couloir je trouve. A voir avec le temps, car l'intelligence de jeu est toujours là. Pour les centres c'est peut-être un passage à vide.

Faut arrêtez de parler de retournement de veste à la moindre critique. C'est ça le football, y a des hauts et des bas. Encore heureux qu'on le dise quand Giroud est bon, on est pas malhonnête justement. C'est vous qui voyez le mal partout quand on parle de Giroud. Là depuis l'an dernier il est mauvais, blessure ou pas. C'est un constat, s'il revient à un bon niveau on sera content aussi. Mais faut arrêtez de parler de retournement de veste, et puis y a que les cons qui changent pas d'avis. Sanchez c'était pas comparable aujourd'hui, il a jamais enchaîner 6 matchs. Et si on regarde bien ses débuts de matchs en pointe étaient médiocre et les saisons précédentes il a pas autant enchaîner. C'est après avoir enchaîner qu'il commence à y être performant. D'ailleurs tu dis qu'il a été meilleur à droite alors qu'il a seulement jouer quelques matchs, alors que quand on fait pareil pour le poste de pointe tu dis que c'est trop tôt. Un peu contradictoire non?

Aubam est très rapide oui mais avant sa il a surtout un excellent timing des courses et un sens des appels. De bons déplacements aussi que ce soit dans le dos de la défense ou sur la largeur du terrain, il sait écarter le jeu. Dire qu'il n'a que la vitesse c'est un peu simple. Sinon Walcott et Lucas auraient explosé toutes les défenses depuis longtemps. Sans parler du sens du but et sa finition couplé à sa technique qui a bien progresser. C'est une insulte à l'un des meilleurs buteurs du monde. Pourtant je suis vraiment pas fan du Gabonais, je le prend pas à Arsenal.

Et Walcott surtout. Bien qu'il soit talentueux je ne pense pas que Gnabry aurait eu un tel impact directement. Après il aurait pu servir mais pour l'instant ce n'est pas un besoin.

Bah justement on peut voir qu'avec une pointe comme Alexis, on a manquer à l'animation durant toutes ces années. C'est du gâchis. Giroud a aussi régressé je trouve, que ce soit techniquement ou physiquement. Il est plus trop interessant, pendant un moment je trouvais que le joueur pouvait apporter mais quand je vois Alexis aujourd'hui je me dis qu'on a bien gaspiller le potentiel offensif de cette équipe. En sub il peut servir, et apporte une variété en terme de profil. Mais les critiques sont pour le coup justifié.

C'est un fake je pense.

  Ah mais je suis d'accord avec Varane, je dis juste que ce n'est pas parce que l'un est hypé qu'on doit en faire de même avec l'autre. Laporte évolue à l'Athletic, j'attends de le voir dans un grand club. D'ailleurs c'est surprenant que Guardiola opte pour Stones plutôt que Laporte, je pensais qu'il allait l'acheter.   La place est disponible, seulement Varane part avec une longueur d'avance avec sa réputation médiatique (à tort pour l'instant on est d'accord), mais je trouve qu'on en fait beaucoup sur Laporte aussi malgré son talent que je reconnais.   L'EdF manque clairement d'un gros DC pour épauler Koscielny. Sakho était intéressant malgré ses défauts mais il s'est chier dessus/pas eu de chance.   Je miserais sur Umtiti qui peut s'installer discrètement.

Laporte? Il faut voir comment il se montre en EdF. Même s'il peut être très bon avec l'Atheltic, la hype est démesuré je trouve. Varane n'est pas non plus très bon, mais il reste talentueux.   La deuxième place de DC devrait se jouer dans les deux prochaines années.

Pas du tout, Mathieu a 32 ans. D'ici la CdM il en aura 34 voir 35. Aucun intérêt. Miser sur un jeune joueur en remplaçant n'est pas du tout idiot. Et puis il est bien plus fiable physiquement. Mathieu il peut se péter l'index pendant le dîner.

Sa barbe a progresser plus que lui.

Grazie Imsag!