Kloro

Ce que veut dire Graciak (si j'ai bien compris) c'est pas d'avoir un joueur pour chaque côté. Mais plutôt qu'avoir un mec qui anticipe et un qui va au duel - ce serait mieux d'avoir un mec qui sait aller au duel ET anticiper. Pareil pour le deuxième. Et je suis d'accord.

Non mais van Dijk du Celtic est pas du tout une perte. C'etait un très bon défenseur mais c'est en partie grâce à Puel qu'il est parvenu à atteindre ce niveau. Chez nous, je ne pense pas qu'il aurait eu cette progression.

Surtout avec la rumeur Ljunberg. Je sais pas quoi en penser. C'est vraiment lui le coach en C3 ? Sans parler du fait qu'il fait littéralement exploser Willock à lui tout seul limite. Je me demande s'il est bon tactiquement.

On cherche encore à signer des défenseurs ?

Je suis plutôt d'accord mais aucun de ces joueurs ne peuvent jouer MDC. On a bien Torreira mais je suis pas du tout convaincu qu'il soit bon à ce poste seul. Chambers serait le pari mais on a trop peu d'informations sur ça.

Ce qui m'a marqué hier c'était ses courses en partant de l'intérieur. Régulièrement, il commençait ses appels bas à gauche comme tout latéral, il se déplace au centre du terrain au poste de Ceballos puis fait une course vers le couloir qui aspire le joueur adverse vers l'extérieur. Ca permettait notamment à Willock ou Ceballos d'avoir énormément d'espace. Enorme jeu sans ballon. J'ai l'impression de voir un meneur excentré par moment.

Si c'est fiable, Szobolai c'est un 8/10 non ? On veut vendre Xhaka mais on cherche pas de MDC ?

Il m'a beaucoup rappelé Giroud quand il court. Je le trouve tellement lourd. J'espère qu'on prendra du temps avec lui et qu'il retrouvera son explosivité parce que si ce soir y avait un Sadio Mané en face, il aurait pas vu le jour.

Ca fait très longtemps que j'ai pas été bluffé par un jeune pareil. J'irais pas à le comparer à RVP qui était à un niveau stratosphérique dans le jeu comme peu d'attaquants sur cette décennie voir celle d'avant. Mais malgré son gabarit il dégage une telle puissance, c'est aberrant. Techniquement la balle lui colle au pied et son petit pont à la fin du match, my god.

Fou rire partagé quand je lis un tel esprit.

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis mais je parlais juste du match contre Manchester United. Je dis pas qu'il fait un bon match, il est au même niveau que l'équipe : - Peu de récupérations - Relance inintéressante - Mal placé C'était le cas de tous les joueurs lundi à part Matteo. Suffit de voir les déplacements de Torreira ou Pépé. Si on joue aussi bas c'est la faute d'Unai et demander à Xhaka de ratisser des ballons est une grande erreur car il n'a de milieu dédensif que le nom de son poste. C'est avant tout un relanceur qui irait bien dans une équipe qui maîtrise le ballon. Il n'a pas du tout le profil pour le rôle qu'Unai veut, à savoir une tour de contrôle qui récupère et relance vite. Par exemple, je suis prêt à parier que Rodri chez nous aurait le même rendement et Granit à City serait un bon joueur.

Non mais je suis le premier à taper sur Xhaka mais contre MU il est pas aussi mauvais que vos commentaires puissent le laisser penser. Il est moyen comme toute l'équipe à part Guendouzi, Kolasinac et Sokratis qui sont plutôt bon/très bon. Le plus grand fautif c'est clairement Emery.

Le puzzle peut être magnifique mais si tu demandes à une chèvre de le monter ça ne mènera à rien.

Selon le Mirror, le club aurait décidé de prêter Ozil en janvier. Très bon choix ! Ozil, Xhaka et Mustafi. Les 3 derniers des enfants terribles d'Arsène qu'il faut absolument jeter.

Peut-être mais ça n'excuse en rien son niveau exécrable. J'ai pas vu un joueur aussi nul que le Ramsey 2012 à aujourd'hui. Et puis ton argument peut aussi s'appliquer à Xhaka. Il y a le talent, le travail et la confiance pour un joueur de foot. Le Ramsey 2012 avait les deux premiers. J'espère que c'est aussi le cas pour Xhaka.

Malgré sa nullité, Xhaka me rappelle beaucoup Ramsey sous Wenger quand il était nul derrière van Persie. En prenant du recul, Xhaka a du talent et a déjà sortis de grands matchs qu'on l'aime ou non. Il sait pas tenir le pressing, il est super lent, se place mal. Maintenant si Unai veut réellement le faire évoluer et que ça marche d'ici quelques mois, ça peut se comprendre. Je ne cautionne pas ça car il est nul et ne mérite en rien d'avoir une telle chance quand des jeunes attendent. J'essaie juste de comprendre le pourquoi de l'histoire. En vrai, hors mis son jeu long qui est tout de même excellent, un simple 6 de PL n'a rien à lui envier. Après on paye surtout le manque de recrue au poste de MDC que j'avais relevé cet été. C'etait la vraie priorité pour moi. Torreira en 6 n'a encore rien montré si ce n'est qu'un match correct contre Nottingham Forrest. Sa période d'excellence était aux côtés de Xhaka. Vraiment, à part Chambers qui peut nous faire une Coquelin, on a l'air mal barré. J'ai peur que ce statut lui donne un laisser passer dans le onze, et ce pour plusieurs années.

Holding rapporte que le staff a demandé aux joueurs de voter pour leur capitaine la semaine dernière. Bien sûr Unai aura son mot à dire sur le résultat des votes mais je trouve ça intéressant plutôt qu'un capitaine imposé. Xhaka est probablement un capitaine temporaire le temps que les nouveaux s'intègrent et s'apprennent à se connaître afin de trouver leur roi. Je serais pas étonné de voir un David Luiz ou Aubameyang capitaine vu leur côte auprès des joueurs. Et surtout, si le vestiaire vote Xhaka alors on pourra pas en vouloir à Unai, du moins pas complètement.

Il le dit sur le ton de la plaisanterie j'espère. S'il le bench je ne comprendrais plus rien.

Ce qui m'a le plus choquer c'est sa résistance physique. Il peut avoir 2 costauds qui le collent et il ne tombe pas le gamin. Il doit bosser sur ses choix et apprendre à lâcher la balle. Mais physiquement c'est un crack.

C'est le meilleur depuis la pré saison. Il doit être titulaire. En MDC ou DC ou LAT. Peu importe, il est en feu. Holding doit être titulaire aussi.

Il avait fait beaucoup de matchs sous nos couleurs. Je l'aimais bien mais pas d'affection particulière. Quand il allait rentrer j'ai eu des frissons. J'étais étonné. Je pensais pas l'apprécier autant ^^. Sur sa passe décisive, par contre. J'ai sauté au plafond. Welcome back l'enfant du club !

Qu'est-ce que je l'aime ! Il m'avait manqué. Il pue la classe, quel élégance. Captain Holdini

J'ai essayé de comprendre. Et quand je vois notre animation aujourd'hui, je me demande si Unai ne joue pas super bas comme on le fait récemment pour... Aubam. Aubam est un 9 qui a besoin d'espace. Par exemple, si il avait joué contre un bloc aussi bas que Nottingham, je ne pense pas qu'il aurait été capable de s'exprimer. Peut-être que le fait de volontairement subir est une idée (très mal maîtrisée) d'Unai pour que ses offensives (qui sont surtout des joueurs d'espaces sans Laca) puissent s'exprimer. Aubam est prolifique sous ce schéma et les buts sont en effet souvent quand il y a de l'espace. La question peut se poser. Qu'il ait raison ou pas est un autre débat. Mais ça serait déjà cohérent avec son bordel tactique. Ca ne manque que de maîtrise. Je pense que cette maîtrise peut venir par de meilleurs joueurs comme Torreira, Tierney, Chambers et Holding dans le secteur défensif.

Non mais là Unai lui-même à déclaré que c'est Aubameyang qui avait décidé de lui lasser le péno. Hiérarchiquement, c'était bien Aubameyang qui devait le tirer ;)

Xhaka c'est le premier 6 de l'histoire du foot à être toujours derrière le joueur adverse à qui il doit prendre la balle.