Wow un simple thread a fait du bruit
C'est vrai que je trouve qu'il a tendance à exagérer certaines choses, mais dans le fond il a pas totalement tort. Bravo @Arno je sais pas comment tu fais pour discuter autant avec des gens qui ne veulent pas songer à comprendre ce que tu leurs expliques, chapeau. En tout cas je suis d'accord avec toi sur toute la ligne.
Le soucis c'est que j'ai l'impression que le supporter lambda est vachement exigeant pour pas grand chose. L'animation (je le trouve moyen aussi encore) est un tout. Mikel a clairement mis en place des idées de jeu, ça on le voit depuis plus d'un an et demi (dire le contraire c'est ne pas avoir vu les matchs). Le problème c'est l'exécution et ça c'est un tout autre débat. Unai Emery je ne me rappelle d'aucune idée de jeu, le mec faisait de l'overthinking contre Watford.
Actuellement sur 90 minutes c'est pas régulier parce que nos circuits de passes ne sont pas assurées par les joueurs parfaitement tout le temps. On l'a bien vu sur le premier but contre Southampton, quand ça marche c'est cool mais le vrai soucis c'est que ça ne marche pas toujours et que parfois en terme de positions tout est bien mis en place mais t'as un mec qui va rater une passe simple (coucou Partey) qui est le chaînon d'un circuit potentiellement dangereux pour l'adversaire.
Mikel veut que les joueurs s'entraîne sur ces phases pour que ces circuits (que ça résulte sur un but ou non) se produisent beaucoup plus souvent et ça passe par quoi ? Du temps.
Même pour remonter le ballon dans la surface adverse c'est compliqué en ce moment. On l'a fait en 2e MT contre Soton pendant quelques minutes avec un contre pressing sympa. C'est ce qu'il veut mettre en place mais l'équipe n'y arrive pas encore et ça demande quoi ? Du temps.
Là vous allez dire oh mais du temps il en a depuis 2 ans, c'est pas totalement le cas. Il a eu son véritable onze qui colle à ses préceptes de jeu il y a même pas 6 mois. N'allons pas plus vite que la musique. Sa gestion est pas parfaite, ses idées non plus, mais on peut quand même attendre de voir une ou deux saisons non ? Si vous continuez à prendre en compte le contenu des deux dernières années c'est sur qu'on sera pas d'accord, le groupe était mauvais et pas en accord avec ce qu'il voulait.
Maintenant est-ce qu'un meilleur coach aurait faire mieux avec le précédent groupe ? Très probablement, mais est-ce que c'était vraiment le but ? Je ne pense pas.
Beaucoup sont jaloux de West Ham. Ouais j'admire leur travail aussi mais avec tout le respect que je leur doit ça reste un travail de "milieu de tableau", sur le plan comptable c'est super sympa mais faut pas vivre dans le présent non plus, on a eu Villa dans le même rôle, Brighton ou Everton l'an dernier au final ça se tasse dans les rangs. Et si on se penche sur le contenu bah West Ham c'est des victoires contre le top du top du championnat, bloc compact, physique, transition, réussite et mental. Bravo à eux mais je suis pas sûr que pour une équipe qui aspire à être plus haut avec des ambitions que ce soit le meilleur process à adopter à moyen terme.
Regardons de plus près les 3 ogres du championnat Ils se sont tous alignés au jeu de position avec des managers adapté au foot moderne, un staff à la pointe, une utilisation des stats avancées et autre étude de la performance (presque tous les clubs le font, Brentford a même supprimé son académie pour se consacrer à ça).
United par exemple vient de commencer ce process avec le recrutement de Rangnick, mais ça va prendre du temps et faudra se montrer patient, malgré toutes les dépenses ils ont toujours été largué par City et Pool.
Pour moi on est enfin embarqué dans le bon train et que ce soit Mikel ou un autre, y a pas de soucis on est sur la bonne voie.
Clown je sais pas mais c'est vrai qu'il a un côté fanboy avec toute une communauté derrière lui mais est-ce que c'est important ? Pour le suivre un peu, tactiquement ses analyses sont cool, que ce soit lui, halfturn ou EBL ça reste des mecs qui en savent un minimum.
Pour la phrase en gras à part dire que c'est nul je ne vois aucun argument.
Après la critique qui revient souvent c'est que les gens disent que l'animation de Mikel est trop scolaire et emprisonne les joueurs dans des systèmes. Oui et ?
Guardiola le fait personne dit rien.
Quelle est la différence avec City du coup ? L'exécution (et bien sûr la qualité technique).
Alors oui on pourrait s'adapter, jouer en transition et jouer la 6e place et se faire froisser par les gros mais je pense que le projet du club est de s'installer plus haut et ça passe par une idée de jeu protagoniste, une vision long terme et un développement de jeune joueur. Pour l'instant tous les signaux semblent OK. Je sais pas si ça aboutira à ce qu'on veut mais il faut essayer.
Maintenant on peut passer des heures à dire qu'on se fait bouffer par les gros, qu'on était nul pendant 2 ans, qu'il a mal géré Saliba, Aubameyang, etc. Mais comme l'a si bien dit TH14, pour une fois j'ai l'impression que le club avance, on semble beaucoup moins banter, tactiquement y a clairement du potentiel, en terme de recrutement on a l'air d'avoir trouvé un certain flair (merci Mikel), il semble y avoir beaucoup plus de professionnalisme dans le groupe, le staff semble à la pointe (Molina, Carlos Cuesta, Jover voir Stuivenberg c'est pas n'importe qui hein) et surtout Mertesacker fait un travail remarquable.
On peut chier sur Arteta mais il fait partit d'un renouveau positif, c'est indéniable. On verra où ça mène sur le plan sportif mais pour l'instant y a rien d'alarmant pour le jeter. J'attendrais la fin de saison personnellement.