Sadgooner

C'et vrai que c'est un peu bizarre cette histoire de contrat, on croyait tous que celui de Song finissait en 2014 mais apparemment ça se termine en 2015, si c'est le cas, on aura le temps de voir venir la non-prolongation de Song si elle a lieu. Malgré ça, je reste réticent car tous les sites et les gens bien informés (Expresso, Jad....) disent que c'est pour 2014, mais vu que AFCAMDEN est une source fiable, je ne demande qu'à y croire.

Ce topic est devenu pire que celui de Nasri, à ne plus rien comprendre, entre cette guerre Dinalo/Bergie vs Axelou/Best (même si je trouve que les mancuniens ont raison, ils vont cependant un peu loin, ignorez ce genre de choses, vous êtes des membres objectifs alors ne vous abaissez pas à ce genre de futilité). Ajouté à ça, les deux clans bien distinct sur ce topic en ce moment, ceux qui croient que VP va rester et qui font limite bisounours (genre VP fait sa pour redonner de l'ambition au club, pour changer le club et tout) et de l'autre coté, ceux qui sont sur une position radical et qui insultaient VP après sa déclaration mais qui avec un peu de recul ont repris de l'objectivité, et au milieu des personnes qui ont pris du recul dès le débuts et qui commence à clairement ignorer ce topic comme moi, ou certains comme Jad qui essayent de trouver des points d'entente entre les deux clans et font des efforts de faire bien comprendre la situation aux deux clans. Sans oublier les modos qui sont débordés en cette période d'été sensé être calme. Bref, ce topic vire au ridicule, un message toutes les 2min et une centaine de page depuis l'annonce de VP et sa déclaration. On devrait ignorer, laisser VP partir car les joueurs passent mais le club reste, et se concentrer sur autre chose comme comment Wenger vit ce départ ou encore nos nouvelles recrues qu'on verra surement à l’œuvre contre Cologne. J'espère que ça va se calmer, je préfère re-ignorer ce topic jusqu'à son déplacement dans "Les anciens gunners" et ne venir lire ici que pour les infos.

C'était pas a Lizarazu qu'il avait dit ça sur TF1? Je pense que comme tu le dit, c'est plus Wenger qui impose cette prise de risque pour Song et c'est plus le manque de discipline du camerounais et le fait qu'il n'utilise jamais son physique proprement car il commet trop de fautes inutiles fait que Wenger pense qu'il n'a pas les qualités pour être à vocation très défensive. Et sur ce facteur on voit que Wenger a plus ou moins instauré une paire devant la défense et que pour lui cette idée qu'il doit y avoir un 6 et un 8 bien disctinct devant la défense est révolu et qu'on peut très bien le faire avec deux joueurs qui n'ont pas de rôle distinct et qui se complémentent dans le jeu que ça soit défensivement, offensivement et physiquement, et qui tous les deux occupent le poste de 6 et 8 selon les conditions dans un match sans se cantonner à un poste et de fait avoir une plus grande complémentarité car l'un doit complémenter l'autre. On avait déjà vu ce genre de milieux avant la venue d'Arteta avec Song et Wilshere qui était pareil. Excusez le manque de clarté dans mon dernier paragraphe, mais la ou je veux en venir, c'est qu'on a trop tendance sur le forum à dire que Song doit être un 8 et Arteta 6 dans la paire devant la défense ou l'inverse, alors qu'en réalité, ils sont aussi libres et n'ont pas besoin d'être cantonné à un rôle distinct puisqu'ils peuvent faire chacun les deux et de ce fait s'adapter à la rencontre et se couvrir l'un et l'autre sans être trop axé sur une tache particulière. C'est comme quand on dit "Song monte, Arteta le couvre" mais avec plus de facteurs, d'aspects du jeu et de paramètres à prendre en compte que la simple montée et descente de l'un ou l'autre.

A supprime, ce bug du double post me rend fou!

Pour pimenter un peu votre débat, voilà une petite comparaison qui vient d'ArtetaOlssonFans avec stats à l'appui entre les deux, Song et Arteta pour vous faire comprendre que c'est deux registres complètement différents. Alors qu'en pensez vous? On voit sur la première partie de la comparaison que les deux se valent défensivement mais Arteta étant plus propre et comptant moins de fautes. Sur l'aspect offensive, Arteta étant meilleur à la construction et plus présent à la finition, tandis que Song plus axé sur la dernière passe; la aussi, on constate qu'ils sont complémentaires dans cette paire de deux, l'un plus direct que l'autre. Arteta réussis plus de passes et a moins de déchet dans son jeu que ça soit sur le jeu long (car Song rate beaucoup de longue passes en match alors qu'Arteta étant plus efficace les fois ou il tente ce genre de passes). Song réussis plus de passes en profondeur du fait de sa prise de risque régulière. En conclusion, les stats sont là pour montrer que les deux deux sont très complémentaires, défensivement, l'un par son physique et sa couverture de terrain (Song), l'autre de par son intelligence défensive, sa couverture et sa propreté défensive (Arteta) puisqu'il commet moins de fautes qui sont plus des fautes tactiques qu'autre chose. Offensivement, l'un complémente l'autre, Arteta étant plus à la construction et organise le jeu avec plus de réticences tandis que Song étant plus direct et adepte de la prise de risque et ceci étant due au fait que les qualités athlétiques du camerounais complétés par sa technique lui permettent de développer son jeu plus direct mais un peu moins efficace, ceci dit, Song n'a besoin que d'un peu plus de maturité et d'intelligence de jeu pour devenir monstrueux et former la meilleure paire devant la défense de toute l'europe. Par contre, je n'adhère pas du tout au système de contage de points d'ArtetaOlssonFans qui lui est plus amadoué par les assists de Song et le fait qu'il se distingue plus sur certaines phases de jeu alors qu'Arteta a une importance moins visible dans les stats purs mais au-combien remarquable sur le terrain et sur certains aspects tactiques du jeu.

Le PSG ou l'art de se faire pigeonner (Pastore, Moura...........who's next?), même City est devenu plus raisonnable. Et ce qui m'attriste le plus dans ce transfert c'est que Sao Paulo ne recevra pas l'intégralité de cet argent alors qu'ils en ont bien besoin, mais c'est son agent, enfin la société d'agents qui détient la majorité de ses droits qui empochera le gros, et quand je dis empochera c'est au sens propre.

J'ai jamais changer de pseudo mais quand je vois qu'on passe de Axelou, Borlac à Ricqo, ça donne envie, quoique Ricqo c'est un peu....................... Sinon, sympa ta signature Javi, honneur à Makhloufi qui remporte la première médaille d'or algérienne et arabe.

De rien! J'ai montré ces articles à certains membres sur ce forum, tout simplement car ça mérite d'être partagé et ça donne l'occasion de bien débattre sur le sujet. Pour Carrick, comme tu le dis, c'est ce qui fait la différence entre les joueurs à vocation défensive, l'intelligence, d'ailleurs à ce propos, que pensez vous de Song, a t'il l'intelligence défensive suffisante d'un Carrick ou d'un Busquets ou est-il plus porté sur sa fougue et ses interventions musclés? Le débat est lancé!

En terme de talent, oui! Mais dans certaine circonstances, Owen Coyle pourrait préférer l'expérience de Davies ou le jeu en pivot de N'Gog Je suis vraiment curieux de savoir dans quel système va débuter Bolton la saison prochaine (4-4-2, 4-4-1-1........) et si ils vont essayer de dominer les matchs (c'est la Championship et ils viennent de PL) ou jouer en contre. Bref, qui vivra verra!

Bonne nouvelle pour lui, il va vraiment s'aguerrir en prêt. A savoir maintenant si on comptera sur lui là-bas, avec N'Gog, Davies, je sais pas si il sera titulaire.

Bienvenue à Mourkinho!!

Ça se voit que t'était pas là Mafioso, tu nous a manqué!!

Bienvenue aux derniers arrivants!!

Pour chambrer un peu les français: Son choix est fait et ses intentions sont claires, plus qu'une explosion au haut niveau et il est notre prochain leader d'attaque dans l'EN Algérienne avec Boudebouz et Feghouli.

C'est vrai que c'est pas gênant en anglais, prends ton temps Mika. 2000 membres actifs, donc on peut dire qu'on est au moins 500 membres réguliers et qui postent fréquemment! C'est vraiment devenu une famille pour moi ce forum, merci à tous pour ces bons moments!

Un joueur qui a l'air de saisir sa chance et que j'aimerai bien voir en prêt dans un bon club de Championship (Brighton qui est intéressé) ou pourquoi pas en PL. A revoir au plus vite possible.

Une vraie pépite que j'adorerai voir sous nos couleurs de l'EN Algérienne, ça fera encore un très prometteur talent piqué aux français qui ont quand même une réserve entière de talent équivalents. Après Feghouli, je le vois bien devenir notre prochaine révélation.

Merci de partager avec nous tes connaissances tactiques Inigo, ça contribue à élever le niveau du forum. Il existe un topic tactique qui est un peu abandonné, pour ceux qui sont intéressé?

Du très bien informé Sanderson: Comme vous le voyez, il pourrait être prêté à Preston le jeune gardien Shea, et même si on place pas d'espoirs sur lui puisqu'il a maintenant 21ans, ça semble être une bonne opportunité pour lui de montrer ce qu'il vaut ne serait-ce que pour trouver un bon point de chute en D3, puisque personnellement je ne lui vois plus d'avenir sous le maillot d'Arsenal. J'ai remarqué qu'on a de bonnes relations avec Preston, on leur a déjà prêté Aneke cette année, et maintenant Shea, qui sera le prochain?

C'est pas Phildelphie c'est un MLS XI, regroupant les meilleurs de la MLS à chaque poste.

Voilà le 11 entrant de Chelsea: Hilario; Ivanovic, Cahill, JT, Cole; Essien, Lampard; Ramires, Marin, Benayoun; Lukaku

T'as raison, ignorons-le et laissons les modos s'en charger.

Je veux pas le défendre mais il dit qu'il est anglais, et de toute façon on perd notre temps avec lui, on n'arrivera jamais à avoir un vrai débat avec une critique constructive (je sais je vais trop loin, qu'il nous fasse une ou deux phrases bien soutenu et on reparlera), ça sera toujours du troll par ci par là, rien que le fait qu'il ne comprend peut-être pas les 3/4 de nos messages m’exaspère. A quoi bon le raisonner?

C'est un Box to Box clairement! on s'amusait avec un pote à le comparer avec Fellaini et Witsel pour sa coupe de cheveux puis petit à petit, on a trouvé sur le peu qu'on a vu de lui (résumé des matchs U18 et les 2 matchs qu'il a joué avec la réserve au poste de latéral) que la comparaison avec Witsel pouvait avoir lieu, il est grand de taille, n'a certes pas la même puissance qu'un Witsel mais a quand même des similitudes avec le belge, notamment dans la projection rapide vers l'avant et sa présence régulière dans la surface malgré son poste reculé quand il joue 8, j'ai remarqué aussi qu'avec les U18, que quand Jack Jebb est meneur, ce dernier a beaucoup tendance à se la jouer meneur reculé à la Fabregas et c'est souvent Rees qui avance d'un cran pour apporter la présence et compenser le décrochage de Jebb. je trouve qu'il se bat très bien sur le terrain et a un fighting-spirit rare à son âge, néanmoins je lui trouve des défauts comme son manque technique comparé aux autres milieux d'Arsenal et son manque de Vista, il joue souvent latéralement ou avec le joueur le plus proche, il ne prend pas beaucoup de risque. D'après ce que je vois sur des blogs depuis maintenant 1 ou 2 puisque je suis bien cette génération, j'ai constaté qu'il est bien coté par le club et on semble compter sur lui dans le futur et j'aime bien son coté à la Lansbury (j'espère qu'il aura un meilleur sort qu'Henri, pas Henry on est bien d'accord, hein ).

Laissons tomber les gars, c'est sur qu'il est pas français et écrit avec Google Traduction, on pourra jamais débattre avec lui, laissons tomber! qu'il prenne exemple sur les excellents membres qui supporte les équipes adverses que sont Javi, Borlac, Inigo Ruiz (ou Busby), Scouser, Best, Bbarça, William, My name is, jAX et j'en oublie pleins d'autres.