Scouser

Ben

Ca se précise (seul joueur majeur fit à ne pas avoir été dans le groupe dans l'amical de cet aprem). Son départ fera un pincement au coeur mais je l'avais mis dans mes départs souhaités sur ce topic il y a 1 mois donc je serai content de ce transfert (si remplacé par un très bon joueur biensur). Un excellent joueur, une mentalité exemplaire, des efforts défensifs et offensifs à foison mais trop brouillon devant le but pour passer ce dernier cap.

Oui, 75% du club. Donc ca sent la magouille entre les 2 clubs.

Quel gâchis ca serait (entre Santi et l'équipe, ca fait 2 sources assez fiables concernant l'AS). Même si c'est pas chez nous, j'aurai même préféré le voir au Barca / Réal que la bas.. 25 ans..

Ah mais je te rejoins à 100%. L'année dernière notre fin de saison n'est pas bonne car les joueurs étaient carbonisés (avec Slot qui déteste faire tourner en plus). Là j'ai peur qu'on refasse le même scénario, un XI amélioré donc encore plus monstrueux (Robbo qui était le point faible -> Kerkez, Szobo -> Wirtz, Nunez -> Ekitike) mais le banc est toujours aussi léger. Contrairement à vous ou City je pense que notre mercato est loin d'être terminé car on attend les ventes (car non on n'a pas budget illimité ) de Diaz, Nunez, Chiesa, Elliott, Morton, Doak pour dessiner la suite du mercato. Et j'espère qu'on ira chercher du nombre et pas que du qualitatif. Parce que si Diaz / Nunez / Chiesa partent + le décès de Jota, même si tu prends Isak et un LW ca ne suffira pas.

Comparer Liverpool avec les clubs étatique (et Chelsea) Le modèle économique n'a rien a voir. On est l'un des clubs les plus puissants économiquement (grâce aux revenus générés par le club que ce soit marketing ou performances, cf la PL mais également au niveau de la vente des joueurs). On paye très cher pour Ekitike (personne ne dit le contraire) et ca nous compare à des clubs balançant des centaines de millions CHAQUE mercato, tous les 6 mois alors que nous on a recruté personne l'hiver dernier et Chiesa a 15M l'été dernier. Mon dieu ce qu'il ne faut pas lire. Tu devrai comparer les dépenses des clubs cités (en vous incluant même si tu veux), on est bien en dessous de TOUS dont Arsenal alors qu'on a gagné 2 PL et une CL (donc des revenus générés encore plus important). Comme si on faisait le même raccourci pour Arsenal parce que vous payez un Madueke pour 65M (c'est pas "surpayé" ca alors ? ) alors que comparer Arsenal au PSG / City / Chelsea n'a aucun rapport également. Si surpayer un joueur nous case directement dans la rubrique de ces clubs, alors on y est tous. (Madueke, Ekitike..)

La raison s'appelle l'AS. On a refusé plus de 80M pour lui cet hiver et l'AS va revenir à la charge d'après les sources sérieuses (Romano etc). Et on a aucune raison a le lâcher pour moins de 65. Le club n'est pas non plus fermé à la vente, pour rappel le joueur voulait prolonger on a refusé de lui proposer un nouveau contrat. Pour la partie "surréaliste" c'est pourtant le plan du club. Nunez va être vendu on le sait, Slot n'apprécie pas du tout le joueur. Et pour Diaz, cf ce que je viens de dire, au prix demandé il partira (encore une fois confirmé par Romano etc). Et quand tu sais que le Bayern est prêt à augmenter son offre et que l'AS attend juste l'accord du joueur.. D'ailleurs, beaucoup l'oublient mais quand Gakpo était fit, il était titulaire devant Diaz. Si les 2 partent ils seront remplacés par 2 joueurs (Isak + ?). + sur le banc le club compte beaucoup sur Rio Ngumoha cette année qui fait une super pré saison. Gakpo / Isak / Salah / Ekitike / Chiesa / recrue "mid" / Rio, ca ferait d'un coup beaucoup moins ridicule. Autant prendre Isak je n'y crois pas trop pour les raisons que tu as évoqué (idem pour Rodrygo, c'est du BS d'agent), autant vendre Diaz et Nunez est très très très probable. EDIT : Tout le groupe était présent pour le match contre Stoke à huit clos aujourd'hui. Tous sauf UN ... : Diaz. (pas de blessure il était présent hier à l'entrainement). 4-0 : Triplé de Nunez et but de .. Rio.

Sur le prix je suis d'accord, c'est cher, trop cher, rien à redire je suis d'accord avec toi J'étais content pour Wirtz et je trouvais son prix hyper légitime, autant là Franckfort à remporté le gros lot. En espérant qu'il ne soit pas un pétard mouillé, sinon ca ferait un sacré flop. Je réponds juste à la 2eme partie de la phrase : Encore une fois, Nunez et Diaz vont partir. Si c'est le cas, ca ferait autant de dépensé que vous à titre de comparaison et on est censé avoir notre plus gros budget depuis x années (ca compensera le dernier mercato avec seulement Chiesa). Si Nunez / Diaz ne partaient pas là ca serait une toute autre histoire. Mais les 2 vont rapporter plus de 150M soit le prix d'Isak par exemple. Je l'avais déjà posté mais pour récap des choses déjà officielles : - Arrivées (213M + 90 Ekitike PACKAGE, il y a plus de 15M qui sont des bonus) = 303M - Départs = 64M Soit 239M en prenant les transferts full package. Soit a peu près l'enveloppe qu'on avait annoncé avant cet été (entre 200 et 250M). Si tu ajoutes donc les ventes de Diaz (le club refuse toute négociation en dessous de 80M) / Nunez 65M (idem le club a refusé toute approche de Naples inférieure à ce prix là) + Elliott 45M + Morton 15M + Doak 20M. Ca ferait encore 225M de ventes à venir si tout se fait. Sachant que Diaz / Nunez c'est certain à 95%, ca ferait facile 170M de vente, soit le prix d'Isak. Et je n'inclus pas Tsimikas qui est à vendre (on a déjà Robbo en remplaçant de Kerkez), Chiesa,... A ne pas oublier le drame Jota qui n'était pas prévu dans le budget annoncé forcement.. Donc le budget sera allongé de 30M/40M si besoin afin de le "remplacer". Au final niveau budget ca rentre. La où c'est moins drôle c'est sur la partie salariale où ca augmente salement. Mais perso là où je suis perplexe sur notre focus Isak c'est que je ne vois pas où il jouerait et je ne vois pas Isak et Ekitike alterner sur le banc. Mais Jacobs est une source ultra proche de Hugues donc s'il annonce qu'on encore sur lui c'est que c'est vrai, Romano a même confirmé en disant qu'on se tenait prêt si Newcastle change d'avis.

Jacobs insiste sur ce dossier, il répète depuis 2 j qu'on bougera pour Isak même si on signe Ekitike, que ce soit cet été ou l'été prochain mais on sera là. Je ne vois pas trop de logique, on ne joue jamais à 2 pointes et on ne passera pas en 4 4 2 avec l'arrivée de Wirtz qui veut jouer en 10. Et mettre un mec à 100M n'est pas la politique du club de base (sauf quand il flop, cc Nunez).

T'es encore plus vif que moi sur Isak Je n'arrêterai d'y croire que quand il aura dit publiquement qu'il reste. L'espoir fait vivre !!

Résumé du live de Romano concernant Isak / Rodrygo / Ekitike : - Isak : Tout le monde s'étonnait du calme autour de la situation après des jours agités. La raison est simple, pour l'instant Newcastle n'a pas changé d'avis et ne souhaite pas le vendre. MAIS Liverpool n'a pas abandonné le dossier et continue d'espérer un changement d'avis et est prêt à faire une offre si Newcastle ouvre la porte. D'où le fait qu'on ai pas de news indiquant que Liverpool se retire etc. - Rodrygo : Le joueur "is in love of Real Madrid" pour reprendre ses mots et va devoir prendre une décision. DeS clubS anglais sont intéressés s'il se décide à partir. - Ekitike : Accord sur un contrat de 6 ans entre le joueur et Liverpool. Offre de Liverpool de 69M de livres refusée il y a 2 jours mais le joueur a insisté à son board sur le fait qu'il ne voulait que Liverpool. Rien de neuf mais ca confirme que Rodrygo est loin d'être parti, le Real est son club de rêve, compliqué de le bouger.

Je ne comprends plus rien à cette saga Mais autant je comprendrai qu'il reste à Newcastle (ou qu'il parte dans un autre top club européen), autant je serai très déçu de le voir en AS. Il est l'un (le?) meilleur 9 d'Europe, il est jeune, il sort d'une énorme saison.. Le voir en AS serait quand même très très triste.

Sinon Romano vient de tweeter, Ekitike a indiqué à son club qu’il veut rejoindre Liverpool. Liverpool veut valider le deal avant ce week end pour que le joueur participe à la tournée asiatique !

Et je n’ai pas dis que ce n’était pas normal, j’ai pas dis que c’était sa faute ou autre. Isak a fait le choix de respecter la décision de son club qui refuse de le vendre même si lui était chaud et c’est tout à fait à son honneur. Personne n’a dit le contraire. Donc ta remarque sur mon côté éthique ou celui du club n’a rien à faire là

Tu sais lire ? J’ai dis « pour que Isak vienne à Liverpool il aurait fallu qu’il force le move » (ex: demander à partir). D’où tu interprètes un jugement/avis de ma part ? J’ai simplement dit que Newcastle n’est pas vendeur donc pour qu’un deal se fasse il fallait que Isak tente de faire bouger la position Newcastle, aucun avis perso. Merci de ne pas m’inventer des paroles. Par contre, Alex Crook affirme que les negos ont commencé pour Rodrygo. Première source anglaise qui en parle.. à voir.

On a envoyé 80M en package d’après Ornstein. Cela a été refusé mais l’accord est proche.

Bon si l'offre pour Hugo est parti, c'est que le deal pour Isak est mort, RIP Par contre, d'après Romano, Ekitike a refusé United ces dernières 24 h et a toujours dit a Newcastle qu'on était sa priorité malgré le fait qu'il sache qu'il était notre plan B, ca me remonte le moral Puis ca sera toujours mieux que Nunez ! Pour que ce soit Isak, il aurait fallu qu'il force le move car comme confirmé hier par Romano et Ornstein on était prêt à envoyer une offre record. Chose qu'il n'a pas fait donc le club ne peut pas faire plus, la balle était dans son camp. EDIT : Confirmé par Ornstein. On a envoyé 70M de livres.

Quelqu'un sait ce que ca vaut ESPNBrasil ? Pour des joueurs brésiliens c'est fiable ou 0 comme le reste de ESPN de nos jours ? Comme je dis depuis plusieurs jours, je n'y crois pas vraiment à cette rumeur sauf si on vend Diaz très cher et encore.. AUCUN media anglais ne nous lie à lui (ni même Romano ou Orny), ce ne sont que les journalistes madrilènes qui parlent de cet intérêt. Sinon pas très surprenant mais : Quel bordel ce transfert. Après la saga Wirtz (Bayern / City / Liverpool), une nouvelle qui s'annonce corsée.

Oui à Isak de jouer maintenant .. Newcastle ne changera pas de posture, s'il ne demande pas à partir, il restera là bas et on foncera sur Ekitike comme j'avais annoncé hier Tant qu'on a un bon 9 à la place de Nunez ca me va même si Isak serait une énorme addition.

Perso je n'y crois toujours pas à cette piste, je pense que son agent se sert de l'intérêt du Real pour Konaté + le fait que Diaz parte donc le lien est vite fait. Je le vois finir au Bayern perso vu qu'on a refusé toutes leurs approches pour Diaz. Mais au cas où, @Wiz reste en vie stp

Parfait, quel horreur de deal avec Naples (cf Osimhen en ce moment). Il devrait prendre la direction de l'AS, ce qui nous arrange également vu leur budget.

M**** j'avais l'espoir caché qu'il finisse chez nous vu vos recrues offensives et que sa prolongation a pas mal trainé

Concurrence.. Même si c'est un projet ambitieux, il y a un gros step entre Newcastle et le top3 (Arsenal/City/Liverpool) Le joueur peut vouloir viser plus haut et Newcastle le sait car son agent a stoppé les négociations pour prolonger. Ils ne sont pas encore TOP7-8 mondial pour retenir un joueur qui veut faire le plus gros step de sa carrière (cf nous a l'époque avec Suarez/Coutinho/Torres...) Et 150M quand tu as des difficultés avec le FPF ca se réfléchi a 2 fois. Et pourtant ca a été repris par pas mal de sources crédibles. C'est un jeu de chaise musicale ou de domino comme tu veux. Newcastle avait tenté de faire venir Ekitike en 2022. Le joueur est suivi par Newcastle & Liverpool. On sait depuis le début que le plan A est Isak et que le B est Ekitike. Donc forcement si Newcastle refuse de nous vendre Isak, on va foncer sur Ekitike qui était leur prio absolu pour remplacer Isak (que ce soit cet été ou l'été prochain). Tout ca est dans l'hypothèse où Newcastle ne va pas aligner les 2 joueurs ensemble, ce que je pense vu leur effectif (recrue + joueurs présents), FPF et schéma tactique. @Mohito Très bien résumé, l'argent n'est pas un problème, depuis 3 mois on nous rabache qu'on est prêt à dégainer notre record historique pour Isak. Comme pour Wirtz, Edwards & Hughes n'auraient jamais contacté NUFC avec 130M si on avait pas eu le feu vert d'Isak. Affaire à suivre, je suis curieux de voir avec qui on va finir

De toute façon tout va dépendre d'Isak. On sait que Newcastle ne souhaite pas le vendre de base. S'il demande à partir, Newcastle a son remplaçant tout désigné (Ekitike). Si non, je pense qu'on foncera sur Ekitike (le plan B du club depuis le début). A voir ce que décide le suédois mais je n'y croyais pas depuis le début au fait que Ekitike vienne pour jouer avec Isak et tout ce qui est sorti aujourd'hui va dans mon sens. Newcastle était en galère avec le FPF et la ils ont déjà pris Elanga, Ekitike et il faudrait encore un DC? Impossible. Et ca ferait embouteillage devant.