Scouser

Non Palace veut un autre joueur dans l'idéal. Canvot est trop jeune et a très peu joué la saison dernière pour pouvoir venir remplacer leur meilleur joueur (avec Eze) et capitaine.. (surtout que si tu es toulousain comme moi tu as pu voir que Canvot a un potentiel mais jamais il ne peut jouer un rôle important dès maintenant, il n'est pas du tout prêt contrairement à un Diop de l'époque). Ils ont essayé de nous demander Gomez en prêt en échange (confirmé par Joyce), le club a immédiatement refusé. L'avantage c'est que Parlish l'a dit, ils ne veulent pas le voir partir gratuit dans 1 an et Guehi ne prolongera pas donc ils vont essayer de trouver un remplaçant mais je pense que le joueur finira chez nous, remplaçant ou pas.

Ornstein a annoncé une première offre pour Guehi (35M sans adds on) qui a été refusé. CP a fait une contre offre et on a directement répondu avec une 2eme offre 35M + % à la revente. Les clubs sont d'accords sur les montants, Ornstein et Fabrizio disent qu'ils attendent de voir si un remplaçant arrive pour valider le deal. Pour Isak ca semble s'accélérer aussi, pas mal de sources dont plusieurs suédoises indiquent qu'Isak était au centre d'entrainement hier pour faire ses aurevoir. Fabrizio a promis une grosse update ce soir. A voir.

Tout ca pour finir second.... (blague, pas tapé svp)

Yes ils en veulent 2 même si d'après Fabrizio etc l'arrivée de Woltemade suffira surement à débloquer Isak mais ils cherchent quand même un autre 9. Ils n'ont pas enterré la piste Larsen mais surtout celle de Wissa. Ils vont récupéré 140M environ avec Isak donc ils auront les fond. Woltemade finalement c'est 75+5M.

p***** c'était la dernière pièce du puzzle pour acter Isak. Fait chier Ils ont activé pas mal d'autres pistes en 9, à voir vers qui ils se tournent.

Isak un caprice ? C'est la target n°1 du club depuis plus d'un an.. Ekitike ou non, c'est le choix du club pour incarner l'attaque du club dans les prochaines années. Et vendre Diaz / Nunez était nécessaire d'un point de vu financier. Et pourtant perso j'aurai préféré garder Diaz mais le club ne changera jamais d'approche sous FSG, on vend avant que le joueur ne soit plus assez bankable. Diaz c'était maintenant ou jamais (cf situation contractuelle) et à ce prix c'est impossible à refuser, surtout que le joueur voulait partir pour un gros contrat. Et Nunez no comment, le vendre est la meilleure nouvelle du mercato Rodrygo le club a annulé tout intérêt suite aux entretiens avec son père qui a réclamé un énorme salaire. Et le joueur n'a pas vraiment envie de quitter le club, et pour Edwards c'est rédhibitoire alors que pourtant c'était son joueur idéal à l'époque (il devait signer chez nous avant le Réal mais a refusé au dernier moment). Lookman aucun club ne va dessus c'est pas anodin. Et encore une fois tu prends une star type Barcola, tu as Gakpo en 2 et Rio en 3.. Rio aurait été complètement bloqué et le club veut le propulser. J'arrive pas trop a voir le système que va utiliser Slot donc je te rejoins là dessus mais au vu de la galère du dossier Isak, c'est que le plan doit être clair et tout sauf un caprice

Abuse pas C'est un très bon joueur avec un gros potentiel et international allemand. N'importe quel random attaquant coute 30M de nos jours donc dès que tu perf un peu les prix flambent. Mais par contre il en vaut pas 80M ca c'est sur. Mais Sesko fait pas de meilleures saisons que lui par exemple. Et oui Isak c'est 150M (Liverpool veut 150 en euro et Newcastle demandait 150M mais en livres). Orny vient de tweet, accord trouvé ! 80M total

3 offres refusées, ils avaient donc décidé de revenir à la charge l'été prochain.

Plutôt très bon jeune joueur. C'était la prio du Bayern pour l'après Kane. Ils ont fait 3 offres, toutes refusées et devaient revenir à la charge l'été prochain. Mais c'est très très cher payé par contre oui, mais ils n'ont plus vraiment le choix. Entre lui et Wirtz c'est un fiasco leur mercato (sauf Diaz qui va leur faire un bien fou)

Ca a toujours été ma position depuis le départ de Diaz mais le club a été clair, on ne veut pas mettre une jeune star dans les pattes de Rio qui malgré ses 16 ans va avoir du temps de jeu. D'où le fait que le club a rapidement enterré la piste Barcola par exemple. Gakpo en titulaire, Rio en 2 et Wirtz en 3 qui peut jouer sur l'aile. Donc malgré que c'était pas forcement ma préférence, content de voir que le club n'empile pas les joueurs et va laisser sa chance au petit prodige.

Cette position a été changé depuis 1 semaine (confirmé par Fabrizio et Craig), un seul 9 devrait suffire pour la vente d'Isak. Et au pire ils feront un autre 9 en toute fin de mercato pour remplacer Wilson qui pour rappel.. a jouer 4 matchs (en additionnant toutes les minutes) la saison passée. De toute façon ils sont en galère vs le PSR, c'est pas pour signer un mec a 85M et le mettre sur le banc. Et on a eu l'info que suite au meeting de l'AS avec co owner lundi chez Isak, le joueur a refusé le contrat avec clause libératoire et a confirmé qu'il ne rejouerait pas, transfert ou pas. Et c'est suite à ce meeting que le club aurait conclu que maintenant une vente serait bénéfique pour tous les intéressés (cf Howe qui souhaitait libérer le joueur s'il ne veut pas jouer). Fabrizio vient de retweet le tweet sur Isak, mon dieu si ca se fait EDIT : Sky et d'autres journalistes annoncent que Liverpool aurait reçu le feu vert pour envoyer les offres !!

Il a été MOTM de notre côté... Et Guehi ne jouerait pas à droite dans tous les cas, Bradley est de retour. Et au pire ca aurait été encore Szobo vu son match.

Dans tous les cas il ne jouerait pas. On va pas mettre une charnière inédite contre le concurrent n°1 au titre alors que les mecs auraient même pas 1 entraînement ensemble dans les jambes, surtout au vu de l'importance des automatismes pour une charnière.

Ils ont envoyé 64M d'euros ce soir. Les Wolves en voudraient 70. Comme je le répète depuis l'annonce de cette piste et malgré ce qu'on me répond ici, il n'a jamais été vu comme le remplaçant de Wilson (qui a fait .. 4 matchs EN TOUT l'année passée) comme on a voulu nous faire croire. Le remplaçant de Wilson c'est Osula (acheté 12M l'été dernier) et qui a d'ailleurs marqué hier. D'ailleurs, Craig Hope, Luke Edwards etc ont commencé à retropédalé aujourd'hui en disant que même si un seul 9 vient, ca pourrait ouvrir la porte à Isak vu le résultat du meeting d'hier avec la délégation PIF et le co owner qui sont allés chez Isak et où il a annoncé ne pas vouloir changer de décision et réintégrer le groupe (confirmé par Fabrizio). L'agent d'Isak retourne à Newcastle demain, on devrait être fixé demain soir en fonction de Larsen déjà. Je rêve que demain soir on nous dise Isak Here We Go ou qu'on nous annonce qu'on a walk away parce que ca fait plus d'un mois que ca dure cette histoire. Activez vous !!!!! EDIT : Offre confirmée par Fabrizio & Ben Jacobs qui indiquent que les Wolves veulent garder le joueur. Alors que d'autres journalistes notamment chez Sky annoncent plutôt que les Wolves sont prêts à négocier. p***** ils vont encore se prendre un refoule les c***. EDIT 2 : Leur entraineur vient de déclarer en conf de presse après leur match de ce soir qu'il aimerait garder le joueur "mais que tous les joueurs ont un prix". Affaire à suivre. Le joueur veut y aller et Newcastle prépare sa 3eme offre d'après Craig et Sky.

pourquoi ? Promesses non tenues dans les 2 situations (avec exactement la même situation, changement de DS). Les 2 ont une attitude irrespectueuse vis à vis de leur club et contrat, il faut être un minimum objectif. Gyo a fait des déclarations publiques (pire que Isak qui a fait une seule story), les 2 ont refusé de s'entrainer.. @Auré Je te rejoins si on est honnête. Surtout que faut pas se leurrer, souvent c'est les clubs qui mettent au placard les joueurs etc. C'est dans les 2 sens, le foot romantique c'est terminé.

Oui, cela a été confirmé que de base sans parler de transfert ou autre, on lui avait promis une prolongation de contrat avec un gros contrat. Promesse qui n'a pas tenu quand le directeur sportif a changé. Donc assez comparable à Gyo pour le coup. Mais de toute facon, je pense qu'on est tous d'accord pour dire que lattitude des 2 joueurs a été dégueulasse et ce comportement qui se banalise (Wissa etc) ca pourri encore plus l'image du foot. Et après selon lui (donc cet élément est dur à confirmer pour le coup), il a demandé à ses dirigeants et à Howe de partir avant le dernier match de la saison (mais le club dément avoir donné son accord pour le coup).

Bon tout le monde annonçait que c'était le dernier coup de poker du club avec le grand proprio et son co owner qui se rendent chez Isak. Le meeting a bien eu lieu et alors qu'on pensait que cela donnerait un accord (prolongation avec clause de départ pour l'année pro), Fabrizio vient de confirmer que non, Isak leur a dit qu'il voulait partir et qu'il ne changeait pas d'avis ! Il annonce également sur sa chaine YouTube qu'il risque d'avoir du mouvement aujourd'hui ou demain.

Jackson d'accord avec le Bayern d'après BILD !

Ah si si, 4 seniors pour 3 postes de devant (Chiesa en back up pour les 3 postes de devant alors qu'on l'avait même pas pris pour la tournée asiatique) Slot s'est justifié en disant que Frimpong peut jouer ailier droit et Wirtz ailier gauche. Mais comme toi je pense que c'est du suicide, Isak ou non il fallait un LW pour remplacer Diaz. Sinon on risque de se péter la saison en mars avec des joueurs carbonisés. Le "problème" c'est que le club a refusé d'explorer les deal Barcola ou Fofana parce que on veut pas perturber Rio (16 ans) qui est vu comme la pépite de sa génération par le club. On est moins armé que vous en quantité disons Idem pour un DC, mais j'ai bon espoir qu'on finalise Guehi.

D'où le fait que je n'ai pas compris ton post initial parce que je suis d'accord j'ai bien précisé lui + Wissa POURRAIT (vu la complexité du deal rien n'est sur) débloquer Isak. Mais si Larsen y va cela serait très bon signe parce que je pense que la situation Wissa se débloquerait assez facilement (Newcastle a juste a débloquer un peu plus d'argent, le joueur est en grève et son club était OK pour le vendre de base etc).

Larsen la saison dernière : 2600 mins (29 matchs). Wilson : 360 mins (4 matchs) Mais évidemment qu'un Larsen content dans son club, titulaire indiscutable viendrait pour avoir le rôle d'un Wilson qui a fait 4 matchs la saison passée Sachant qu'ils ont pris Osula l'été dernier qui a ce rôle de back up. Et si tu lis bien mon message j'ai dis si deal avec Larsen + Wissa cela POURRAIT débloquer Isak.

Le dénouement Isak se rapproche. Leur président est au match ce soir (pas arrivé depuis février dernier), l'agent d'Isak a atterri ce matin et son vol retour a été annulé hier soir (alors que son client ne joue bien évidemment pas). Un journaliste très proche de Newcastle a annoncé qu'ils ont refusé une offre officielle de Newcastle pour Larsen de 60M d'euros environ et insistent sur le fait qu'il n'est pas à vendre. Et Liverpool aurait pour plan d'envoyer une deuxième et dernière tentative d'offre après le match de ce soir. Ca sent la bombe d'Ornstein ce soir ou demain en annonçant soit son départ soit qu'il reste définitivement au club et que Liverpool walk away. EDIT : Confirmé par Ornstein !! Offre refusée pour Larsen. Lui + Wissa pourraient débloquer Isak ? A voir.

J’adore la présentation ! Nous ça manque ça cette année, c’est ultra sobre et sans créativité et émotions je trouve.

Cela reste de l'argent sortie de façon conséquente par le club sur un laps de temps très court (même si tu étales les paiements sur la durée du contrat) vu le nombre de deal vous avez peut être sorti 100M cash quasiment. Tu ne peux pas l'omettre, c'est trop facile. Pour les revenus ca n'a rien a voir, les revenus compensent aussi une partie de la masse salariale etc. Quand tu fais le P&L de ton entreprise ou du club, les revenus permettent de compenser tes dépenses, que ce soit de la masse salariale ou des investissements (transferts de joueurs pour un club de foot). @bassemo J'en rêve mais pour l'instant tu peux remplacer Guehi par Gomez, Isak par Chiesa et Rodrygo par Rio un gamin de 16 ans. Et il reste que 10 j.