Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Olibrius

Membre
  • Compteur de contenus

    370
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Olibrius

  1. Olibrius

    [29] Marouane Chamakh

    Je ne sais pas; je ne serai certainement pas aussi radical que toi à propos de ses chances de bien figurer ici (au moins en Angleterre). Son travail accompli à Bordeaux, lors de la saison suivant le titre, fut impressionnant, tant par son extension dans les sauts, son engagement dans la surface que par son si décrié jeu de remise. Il en fut de même, outre avec un affinement physique non négligeable, durant ses premiers mois à Arsenal. Aujourd'hui l'intensité de son combat n'est plus la même; combien de temps passe t-il dans la surface ? C'est d'autant plus dommageable qu'il empêche le jeu de s'installer à ses abords justement. Je suppose que la résignation aura sûrement influencé son attitude et comme il ne se voit s'imposer à Arsenal il devient beaucoup plus lâche dans ses initiatives.
  2. Olibrius

    [29] Marouane Chamakh

    C'est là que le bât blesse ! Il remise sans doute bien mais notre système requiert un attaquant habile devant le but, et non dos au but. Or ce n'est ni par ses qualités de déplacement, ni par sa rapidité d'exécution que Chamakh compense ses tendances timorées. Pour regagner son niveau, du moins être un peu plus décisif, il faut à tout prix qu'il aille à la pêche aux buts à coup de cannes !
  3. Olibrius

    [8] Samir Nasri

    De la haine ? Inutile. Le mépris suffit à me faire une idée sur ce crâneur. Mais plus sérieusement, ce comportement m'exaspère car il banalise le rapport de force entre un joueur et son club, et conforte les joueurs dans leurs opinions sur eux-mêmes. Quand bien même ont-ils un talent particulier comment peuvent-ils s'estimer profitables pour un club plus que pour un autre ? Relativement à la carrière du petit pingre en short je laisse aux autres la propreté d'apprécier. A vrai dire je m'en fous. Qu'il gagne un trophée, il s'achètera du crédit et il aura droit à son reportage dans le journal de Pernault. Ca ne m'empêchera pas de penser que c'est une pure provocation que de défendre son cas, à moins que ça ne soit un canulard incroyable.
  4. Olibrius

    [8] Samir Nasri

    Rien à voir. Le monde du football s'est professionnalisé mais il reste avant tout du sport. </p> Autrement, on fait une carrière par nécessité. Je ne pense pas qu'un gamin qui joue au foot le samedi se lamente sur son salaire trop ingrat. Demande aux parents s'ils considèrent leur boulot comme un loisir. C'est pas parce que le monde du football est encerclé de charognes et bouffi par la corruption qu'il faut respecter les caprices de salaire d'un petit merdeux et son égoïsme pitoyable. Tant pis pour lui, son fric le consolera de son manque de talent.
  5. C'est une ineptie. Evidemment que nous sommes les plus avisés pour marmonner notre mécontentememt. En interne on essuyerait vite fait le plancher.
  6. Olibrius

    [Liga]

    Encore heureux qu'ils se roulent par terre. Vous préfèreriez qu'ils ramassent leurs dents par terre en saluant docilement son adversaire d'avoir épargné ses enfants dans son attentat ? Autant les barcelonais sont parfois blâmables d'en faire des caisses (Pedro, Alves & Busquets pour ne pas citer de noms et pour rendre hommage aux autres qui attendent, les bras croisés, que leur spectacle soit fini), autant faut voir comment les Madrilènes partent à l'abordage, dans tous les sens et sans aucune tempérance, aller découdre du bifteck sur les chevilles de leurs voisins préférés. Aussi Pepe c'est pas la première qu'on le voit dégommer des jambes à tout-va et de bredouiller, infect, derrière on-ne-sait quel juron. Je me rappelle qu'il avait bien torché le cul d'un lyonnais l'an passé, qu'il en aurait tiré un carton rouge que ça aurait été la moindre des politesses Là il s'en donne à coeur joie et c'est pas forcément beau à voir un Pepe aussi soigneux.
  7. Olibrius

    [4] Cesc Fabregas

    Quelle disgrâce ! Les drames, à Londres, ne font alors qu'empirer. Mais le plus abattu est à coup sûr Wenger aujourd'hui. L'identité du jeu d'Arsenal sera ébranlé par cette nouvelle, son crédit également, ses fans les plus invétérés se contenteront de faire une mine dépitée lorsque Fabregas se barbouillera sur son blason neuf à la suite d'un énième échec d'Arsenal à vaincre Barcelone en phase de qualifications. Ce n'est pas tellement la situation à venir qui aura raison de Wenger. Mais son chef d'oeuvre est bâclé: Fabregas était le premier de sa classe, le modèle de réussite d'une école encore bancale, mais qui devait amener toute une ribambelle de lutins ultra-méticuleux et hyper-technique. En somme la perte de Fabregas est moins cruciale pour le club qu'elle ne l'est pour Wenger; tout ce dévouement employé saura t-il être usé sans frais pour une nouvelle génération ? Fabregas était superbe à voir jouer, un mousquetaire dont la prestance, balle au pied, sidérait ses adversaires, la justesse, balle au loin, concernait l'adresse de ses comparses en même temps que les salves d'applaudissement d'un émirats, d'un Camp Nou ébahis. J'espère tout du moins qu'il saura inculquer à ses camarades "la spéciale Barton" qui te relève indemne dans tes galipettes même les plus enlevées. Sa présence annoncée chez les blaugranas accentue une qualité d'effectif déjà impressionnante mais donne même l'impression d'un puzzle restitué. Ca va lui faire bizarre de mettre des raclées radicales à Manchester United. Pour une fois. Cruel sort cependant qui fait passer ce joueur si affectueux pour quelqu'un de désinvolte, de dédaigneux auprès de son entourage parce qu'il n'aurait pas eu la franchise de révéler ses intentions dans un excès insensé de pudeur. Fabregas n'est probablement pas une légende, un talent confirmé, une star oscarisée, mais on reste convaincu qu'Arsenal sans Fabregas c'est peut-être aussi une légende gâchée.
  8. Olibrius

    [4] Cesc Fabregas

    Et qu'interpréter de cette info de l'équipe qui flanque Jadson du Chakhtior en remplacement de Fabregas ? En restant positif, soit jobard, ça nous indique que Wenger ne ménage pas ses efforts pour se dégoter un remplaçant, qui en supplément n'est pas forcément un poussin sorti de l'oeuf. Ca corrèlerait aussi avec le déplacement de Nasri sur l'aile puisque Jadson a l'acabit d'un meneur de jeu, ou ça l'enverrait tout bonnement valser ailleurs. Après ce n'est certainement pas le gros lot mais on ne casse pas la tirelire non plus si, comme il est escompté, le transfert est élevé entre 8 et 10 millions d'euros.
  9. L'espace de cinq minutes il fait l'affaire. A force de buter il devient comme un chewing-gum trop mastiqué; mou et écoeurant. L'option Valbuena n'est pas si affligeante si on se fie à l'aspect volontaire de ce type plus qu'à sa coupe de cheveux. Pas toujours très incisif dans ses dribbles mais très agaçant pour ses adversaires. Encore qu'il soit infiniment moins intéressant que Nasri à ce poste. Bon courage à Benzema en tout cas, car avec Menez qui tricotte des mouchoirs sur son aile et Nasri qui joue avec tête et balle au pied au milieu, il lui faudra user du tacle s'il veut un peu tripoter du ballon.
  10. Olibrius

    [4] Cesc Fabregas

    Au delà du privilège que cela lui confère je pense que c'est aussi la pire situation qui pouvait lui arriver. La pression s'accroît à mesure que le club ne gagne rien et que Wenger place tout ses espoirs en lui. Un rôle cadre, déterminant n'est pas fait pour lui convenir, ses aspirations à jouer dans un collectif aussi rôdé que le Barça le prouvent assez bien, Tout cela est fort dommage compte tenu de l'estime immense (mais respectable) que voue le club et ses supporters à ce gars là. Fabregas est, chose acquise, un joueur extraordinaire qui risque de parfaitement s'adapter au jeu du Barça.
  11. Olibrius

    [4] Cesc Fabregas

    Y'a rien d'affolant à faire travailler ses méninges. C'est un effort constant et disgracieux mais à la fin tu seras content de ne plus pondre des commentaires aussi affligeants. Je mettrai des smileys, comme ça tu pourras suivre les illustrations.
  12. Olibrius

    [4] Cesc Fabregas

    Je demeure sceptique sur les effets que peut avoir ce transfert avorté auprès du crédit d'Arsenal. En théorie le rendement de Fabregas n'est pas à dénigrer et son importance au sein de la tactique d'Arsenal non plus. D'un autre côté la conviction du joueur s'est forcément amenuisée dernièrement pour les causes que nous savons tous. De surcroît est-ce que la perspective d'un trophée avec Arsenal exciterait ce joueur ? Son prix spéculerait, son rapatriement au Barça également. Bien-sûr on ne peut remettre en cause la loyauté du personnage or c'est justement ce tempérament penchant vers l'affectif qui pourrait amener le joueur à absurdement se morfondre. Il ne faut pas oublier que jouer avec ses coéquipiers du Barça est son souhait le plus cher. On peut en inférer que le joueur ne prendra sa pleine dimension qu'enfin son transfert réussi. Aussi vous qui vous alarmez d'un pessimisme notoire à propos de la saison à venir, ne serait-il justement pas temps de modifier radicalement une ossature fourbue et usée ? Le départ de Nasri et Fabregas ferait nécessairement entrevoir de nouvelles perspectives au club qui ne pourrait pas se permettre raisonnablement d'être ainsi affaibli. Après rien ne nous empêche de faire venir, à Arsenal, tous les joueurs de Barça afin qu'il se sente définitivement chez lui.
  13. La victoire n'étant pas incompatible avec le jeu, quel est le hiatus ? Enfin ça ne demeure que le résultat et je ne crois pas que les clubs gagneraient en affluence à n'ouvrir les portes de leurs stades que lors du coup de sifflet final.
  14. En vérité je crois que les aspirations de Wenger ne sont pas complètement compatibles avec le football grosso-moderne, il se peut même qu'elles aboutissent, auprès du club, des supporters, à une mésentente assez fâcheuse, ce qui devrait avoir pour échéance de le décrédibiliser. Du reste, un trophé assure la consécration au travail d'un club. Mais on ne doit pas occulter l'image très positive du football que Wenger et Arsenal véhicule et qui s'enracine par la transmission et l'éducation. L'admiration que l'on porte à Arsenal ne revient pas qu'aux trophées qu'ils ont pu glanés et, en ce qui me concerne, je préfère un club qui suscite l'enthousiasme plutôt que la convoitise. Hélas j'ai bien peur que le mercato de supporters ne soit pas envisageable. Est-ce préjudiciable pour le club d'Arsenal ou pour ses supporters, tu me diras ?
  15. Le problème c'est que la majorité des autres équipes ne s'attardent pas devant la douane et, de surcroît, cherchent par tous les moyens à la contourner. Ceci étant les aspirations de Wenger sont loyales, bien que le club et sa meute de supporters ne risquent pas de lui en être reconnaissants.
  16. Olibrius

    [8] Samir Nasri

    Une petite minute; Quelqu'un saurait dire si Nasri a déjà occupé ce poste de meneur de jeu ? Car ne l'ayant pas vu jouer à Marseille et avec la réserve que Ribery aurait pu l'épauler dans ce rôle, je ne sais combien son rendement s'élevait. Ce qui est sûr désormais ce qu'il va lui falloir une adaptation qui nécessitera l'indulgence et la solidarité de l'équipe et notamment de v. Persie qui aurait l'avantage en décrochant de dynamiter son élan étant attendu que sa technique de passe, à Nasri, est assez précise. Par ailleurs ce serait bien importun de lui confier un rôle aussi décisif s'il quitte le club à la fin de la saison. Si tel est son désir il faut qu'il puisse apporter des garanties à l'équipe histoire qu'elle ne s'échine pas à un travail éprouvant et provisoire.
  17. Très vindicatifs adorateurs d'Arsenal, il est fort probable que je ne suscite pas votre intérêt par mon palmarès mirobolant. En effet ma carrière dans le secteur du football est limitée à la béate appréciation qu'offre, généreusement, le club d'Arsenal. Arrivant avec peine à traîner mes chaussons jusque sur mon canapé qu'est-ce qu'il m'aurait été donné de faire sur un terrain, une tribune ? Evidemment voilà une vision du football assez austère. C'est aussi celle de spectateur. Quant aux supporters, si leur envie occasionnellement m'émeut, leur tempérament me semble toutefois disproportionnée , eux qui après tout dépendent autant du club que le club dépend d'eux. J'espère ne pas trop décupler mon inimitié envers ce genre de club dont le seul lustre est d'avoir à disposition un public véhément qui surpasse malheureusement le spectacle. Par conséquent il y a peu de chance que je m'extasie devant l'OM, le PSG voire la garderie de Manchester City. Ce qui n'empêche pas une affection particulière pour l'illustre club d'Arsenal, lequel ne brille peut-être pas pour l'euphorie qui rôde autour mais l'esprit émanant, qui a beaucoup à devoir à Arsène Wenger, m'inspire autant de respect que de passion à les suivre. Tant que cet esprit d'Artsenal sera sauf j'aurais plaisir à blâmer ou à louer leur entreprise au sein d'une communauté où la lucidité est permise au détriment de l'hystérie. Enfin, si je ne suis prêt de débourser pour un ticket, je laisserai bien une place choisie à ce forum qui propose des sous-titres plus perspicaces que le charabia des commentateurs retraités de la télévision. Salutations.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..