Ibra

Il s'est enfin bougé le cul celui-là ! Bravo grand-père.   L'année prochaine tu ira plus vite en chaise roulante  :ipb20:   (Pour ceux qui ne connaisse pas vraiment mon avis sur Wenger...vous êtes priez de ne pas venir me dire de mieux parler, Merci. :rolleyes: )

  On peut défendre ça...sans devoir se taper des boulets tout de même...

  Oh...aidez moi, je meurs...   Dans le football, il doit rester de l'amour pour le club, pour les joueurs, pour les symboles, pour l'histoire ! Sans cela, on ne serait que des consommateurs...pas des fans.     Ah, attendez...je me réveille de mon monde de bisounours :) 

  C'est un ailier  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:     Oui c'est bon....je vais sortir...

Je vous accompagne...Protège toi bien Axelou :)

Il fait quoi cet enfoiré avec l'amour de ma vie  :enerve:   Je vais appeler Tom', je vais lui en toucher deux mots...

Un jour quelqu'un m'a dit : Décider de ne pas agir est un choix et non une fatalité.    Il semblerait que Wenger veuille nous faire croire que ce n'est pas ça faute si les choses n'avancent pas.

C'est moi ou Xhaka jouait plus bas que Coquelin... :lavache:

  Ca dépend d'où t'es assis...mais entre 45£ et 55£ t'as des places normales, contre des équipes normales   Le tout ici : http://www.arsenal.com/tickets/member-ticket-prices

Pour information :    Un club qui gagne des titres voit sa valeur augmenter (indirectement). Donc Même Kroenke cherche les titres.

  Ton poste laisse clairement entendre (ou alors tu n'as qu'à être plus précis) que Kroenke tire actuellement des bénéfices du club, ce qui n'est pas correcte.   Si par contre tu entendais par tirer des bénéfices, faire monter l'action et revendre plus cher, je suis d'accord avec toi.

  Venant d'un membre dont l'inscription remonte à 2008 et qui a probablement dû voir tous les débats qu'on a eu à ce sujet (surtout cette semaine)...ça m'étonne d'entendre ça.

  Ce que je veux simplement dire, c'est qu'aller à Chelsea pour dire "Le mercato est trop sur-évalué" c'est l'hôpital qui se fou de la charité.   Il le savait très bien avant de signer, même si effectivement il n'est pas responsable de cette situation à Chelsea.

  C'est du foutage de gueule là...   On dirait que le mec n'a jamais suivi la PremierLeague (et surtout Chelsea) avant de signer son contrat.    Son club, ainsi que d'autres (Real, City, PSG, etc, etc) sont entièrement responsable de ce qui arrive.

Celle de savoir si tu sera ban avant la fin de la semaine ?

J'espère que Walcott va exploser...depuis le temps qu'on attend ça.

Bien donc je pense que tu n'es pas habillé (puisque les vêtements sont confectionner par les employés à qui ils n'appartiennent plus), que tu n'a ni meuble ni objet chez toi...enfin quand je veux dire chez toi je parle de la forêt dans laquelle tu habites. Stop ton délire...sombre personnage Ah en passant tu n'a qu'à déclencher une guerre...c'est le meilleur moyen de faire perdre au bourgeois leur fortunes et leur bien. Ai-je vraiment besoin de donner la définition de l'investissement au sens réel du terme ? Zlatan reste au meilleur des cas une charge pour le club.

Wouah Wouah Wouah...Marvin sérieusement t'as quoi comme formation en finances ? Non sérieusement à part avoir lu Marx ? "tout le C.A qu'on claque pas en salaire/frais fixes et réinvestissement est perdu pour l'entreprise et gagné pour les propriétaires lucratifs." Mais tu penses sérieusement ce que tu as écris ? Mais j'espère pour toi que t'as aucune formation en économie/finance car elle te sert à rien. Dire que ce qui n'est pas utiliser est perdu pour l'entreprise c'est tout le contraire de la réalité. Ce qui n'est pas utiliser est garder dans l'entreprise pour servir de futur investissement. Arrête de croire que Kroenke nous vole de l'argent. Ne penses tu pas qu'il y a parmis les millions de fans d'Arsenal certains qui ont les compétences nécessaires pour le savoir ? Tu crois au montage financer, etc, sans vouloir être méchant voit du côté de ton club. Bref, ce n'est pas en citant notre amis Karl que tu prouvera quelque chose.

ManU a l'argent...il manque une politique de recrutement LOGIQUE sur le long terme. Je dis bien logique car dépenser des millions (ce qu'ils ont le droit de faire) sur des anciens joueurs, des millions sur des jeunes que le clun revend ensuite (Salut Zaha)...c'est de l'abus et ManU se cassera les dents à chaque fois. Je ne suis probablement pas assez les mercatos de ManU. Mais des coups foireux et cher c'est pas ce qui risque de manquer. (Arsenal a aussi ces coups foireux mais disons qu'ils valent moins en terme d'argent) D'ailleurs on voit bien que cela ne mène ManU nul part pour l'instant, si ce n'est en EuropaLeague. En passant, éviter d'utiliser le mot investissement pour tout et pour rien. Typiquement Zlatan n'est pas un investissement...tout comme ne le serait pas l'achat de Mertesacker. ManU peut se permettre de faire n'importe quoi pour le moment, car les autres clubs sont en retard financièrement. Quand les autres clubs se développeront, ça sera une autre histoire pour ManU qui sera dans L'OBLIGATION d'être cohérent dans ces dépenses.

Depuis le 21 février 2014, tu n'as jamais eu tort sur la moindre chose (football, politique, économie, religion et j'en passe) sur le forum, excuse nous au grand "gourou", dis nous à quel moment ou doit s'incliner devant une telle connaissance. Sachant que j'allais me battre avec un mur, je n'aurais effectivement jamais dû commencer à parler avec toi, t'es vite chiant quand il s'agit du Barca ! Mais sache, vraiment, que la moindre pique (même argumentée en 12 paragraphes de 4 lignes) de ta part envers Arsenal (Et même Walcott, c'est dire), ne sera la bienvenue (pour moi). Peut-être que tu réussira aussi à m'apprendre des choses sur mon club...on sait jamais.

T'es tellement têtu et dans ton monde que je vais te laisser tranquille ! "Le Barca le plus beau, Le Barca le meilleur" Oui, c'est pour cela que je critique pour rien d'autres ! Les joueurs de Barcelone sont les plus honnêtes que je n'ai jamais connue ! Vous êtes les meilleures, c'est bien, reste dans ton monde et continuez de gagner avec la classe (comme toujours). Mais, certains exploits te montent peut-être à la tête ! Mais continue ! Non, non et non.

J'ai regardé Danemark-Albanie ! Bendtner était pas mal, bon il a manqué quelques occasions qui auraient pu plier le match ! Coté albanais je sais pas si le fait de jouer comme Stoke (2012/2013) qui me dégoûte le plus ou alors le fait que comme Arsenal, y a pas d'attaquant avec un cerveau devant...

Tu penses que je vais laisser tomber simplement parce que tu écris des paquets de phrases...c'est juste que je regarde les matchs de l'Euro et que j'ai pas que ça à faire mais pour faire court : Hautain, irrespectueux, mégalomane...Si c'est les exemples qu'il te manque, bon visionnage ! Les preuves sont données : COUPABLE ! Donc parce que toi tu dis que c'est normal d'en rajouter, on devrait tous penser pareil, on aurait pas le droit de vouloir sanctionner cela ? C'est parce que des joueurs l'ont fait en 1240 avant JC que ça doit continuer à se faire ? Pardon de ne pas avoir la même vision du football que toi. Et puis merci de nous apprendre que quand on fait une faute on cherche dans tous les cas à "découper" l'adversaire où a jouer au "boucher"... Sur ce, je regarde mon match, moi. PS : J'espère qu'une vidéo te suffira sinon, vas sur Youtube et amuse toi.

Sérieusement Ayou, je vais pas me mettre à chercher des débilités sur internet, tu sais très bien que y en a un paquet ! Rien que Piqué dernièrement c'est un exemple, mais libre à toi de dire ce que tu veux et d'essayer de faire croire que le Barca est parfait ! Concernant le "tout" de ma phrase, j'ai longuement hésité à le mettre puisqu'effectivement on peut le prendre dans le sens "tout depuis toujours" et non "tout depuis 2008". Encore une fois, tu ne veux pas lire, cela n'a rien avoir avec le football, mais si ça te plaît de répéter que c'est parce que vous avez gagner beaucoup de trophées, répète le toute la nuit J'aime pas Tottenham, c'est parce qu'ils ont gagnés 4 PL ? Je n'aime pas le PSG, à cause de leur 4xC1 d'affilé ? Je préfère les Rangers au Celtic...C'est parce qu'ils (Celtic) ont mis 10-0 à Arsenal ? Ce qui me dérange encore une fois, la dernière peut-être parce qu'à force de le répéter mon clavier ne tient plus, le jeu du Barca je m'en bat les "corones", j'ai pas à dire que j'aime pas, puisque c'est pas ça que je critique. Je critique la façon de faire. Et à partir du moment où tu es d'accord que c'est normal pour un joueur d'en rajouter quand y a une faute, nos avis sont totalement opposé. J'estime qu'il y aussi le fair-play et en rajouter après une faute c'est pas fair-play. PS : Merci pour la vidéo, heureusement que j'ai d'autre chose à faire que de taper "simulación de Barcelona" sur youtube, moi.

"Glunki je peux pas débattre avec toi désolé, car tu me réponds majoritairement à côté, tu dis des choses fausses, ou tu manques complètement de respect." Sache en premier lieu que je si je dis quelque chose de faux, tu peux me le dire au lieu de faire une généralité. Je vais donc tenter de tout bien expliquer afin que tu puisses comprendre et me répondre. "Le PSG a une histoire avant le projet Qatar, sauf si tu découvres le foot depuis 4 ans" Pour commencer...Le PSG avait une histoire avant l'arrivée du Qatar, oui c'est vrai. Une histoire qui tournait loin derrière les premières places. Pour faire simple (j'ai pas reçu mon prix pour rien) le PSG avant l'arrivée du Qatar c'est : 2 championnat de France pendant toute son histoire le PSG après l'arrivée du Qatar c'est : 3 championnat de France en 4 ans depuis l'arrivée du Qatar (7.3) 7 ème, c'est la place moyenne en championnat pendant 35 ans avant l'arrivée du Qatar (1.2) 1 er, c'est la place moyenne en championnat depuis l'arrivée du Qatar Donc voilà l'histoire du PSG...si je suis à coté, dis le moi ! Sinon, je vais fêter mes 5ans sur le forum, donc donne moi 5ans au lieu de 4, à croire que c'est grâce au forum que j'ai connu Arsenal et le football "J'ai aucune pillule à faire passer, défendre le PSG à vos yeux je m'en contrefou royalement (j'aime ce club et je vous emmerde si ça vous plait pas), je n'omet rien du tout sur le PSG (et non QSG, sinon on peut appeler Arsenal : FC Arsenal Kroenke Gazidiz Fly Emirates etc. si ça t'amuses), je sais que tout n'est pas tout rose, je critique aussi certains fonctionnements, comme dans tous les clubs je te rassure. Et je sais aussi que c'est démesuré par rapport à avant, je l'ai précisé, c'est le marché qui veut ça" Gazidis est pas propriétaire...mais sinon tu peux appeler Kroenke-Arsenal si tu veux...ça sonne toujours mieux qu'Arsenal-Qatar. Je vais pas refaire le débat, puisque tu ne semble pas encore connaître (c'est fou pour quelqu'un qui suit le football depuis 50ans) la différence entre un contrat de sponsoring et un contrat de possession. Fly Emirates n'a pas Arsenal, le Qatar a (du verbe avoir) le PSG. Je ne critique pas le fais que tu ne critiques pas, libre à toi de le faire. Je critique le fait que les supporters parisiens (de City ou Chelsea) oublient d'où vient leur club et quel était le PSG d'avant Qatar. Un simple club de la capitale qui n'a rien fait d’extraordinaire. Ce marché que vous détestez tant, c'est pas que la faute de vos vilains petits canards PSG, City et Chelsea, mais surtout à cause des grands clubs historiques qui l'ont dérégulé bien en amont des nouveaux riches. C'est justement les clubs historiques qui ont créé le foot business, attirant les investisseurs et donc créant ces affreux champignons PSG, Chelsea et City. Je remets ici deux phrases de août 2014 : Avant de vouloir faire monter ton équipe dans les "sommets" européen il faudrait d'abord penser à stabiliser la situation dans le championnat (Version Arsenal). Puis c'est vraiment pas une raison de dépenser des millions pour ça....on dirait un enfant pourri gâté "Papa, je veux jouer en C1" "D'accord fiston voilà 2 milliards". Puis ce que tu dis est totalement faux, chaque équipe a une baisse de rythme dans sa vie et une autre équipe prends ça place (*). Regarde le classement 2000/2001 et dis moi quel clubs jouaient la 4ème, 5ème et donne moi la position d'Everton en passant, y a du changement hein ? *** Le problème c'est qui si chacun commence à dire "On peut pas réussir si on investi pas des milliards", on va se retrouver avec des équipes blindés de thune qui vont justement faire ce que tu dénonce, du pillage en donnant au petit club des millions pour lâcher leur joueur. Donc résumons: Tu justifie l'investissement de milliards par la phrase "sinon c'est impossible de devenir un gros clubs européen". De l'autre côté du dénonce un peu le fait que les petits clubs perdent leur joueurs. Mais je crois que tu ne lis même pas ce que tu écris. Si City investi des milliards, City va proposer des salaire indécent à ces joueurs qui jouent dans des petits clubs(+ indemnité de transferts indécente au club) et donc tu es contre ça...ce qui veut dire que tu es contre ce que fait City? Ton exemple de l'élève témoigne que tu n'as rien compris. Prenons un autre exemple plus cohérent. Tu triches toute ta vie et cela te permet d'accumuler des millions d'euros et de créer ton projet, tu t'arrêtes de tricher car tu n'as plus besoin. Un autre nouveau arrive et fait comme toi, il triche pour monter son projet et dès qu'il commence à accumuler des millions, paf la Police arrive et lui dit d'arrêter. Par contre la Police est au courant que tu as gagné des millions et monté ton projet en trichant, mais vu que c'était avant c'est pas grave, tu peux garder ton monopole sur le marché. Tu trouves pas ça injuste ? Cite moi un club qui a triché toute sa vie ? QUEL GENRE DE TRICHE ONT FAIT ARSENAL, SOUTHAMPTON, EVERTON ,ETC (Question à laquelle tu n'a pas répondu sur la page précédente)? Avant de répondre sur la police, réponds juste à ces questions , c'est-à-dire : - QUEL CLUB A TRICHÉ PENDANT DES DIZAINES D'ANNÉES ? - QUEL GENRE DE TRICHE C'ÉTAIT ? DANS QUEL PROPORTION CES TRICHES ONT PERMIS AU CLUB DE PASSÉ DE LA 8EME À LA 1ERE PLACE TROIS FOIS D'AFFILÉ. Je suis pour une régulation, mais une régulation qui s'applique à tous les clubs. Des grilles de salaires maximales, des montants de transferts maximums. C'est pas en tapant sur les nouveaux que tu vas arrêter la bulle spéculative, Réal, Barcelone et MU claqueront toujours des 80-100M€ pour s'arracher les meilleurs joueurs." Le Real ainsi que d'autres clubs que tu cites ont été fondés dans les mêmes années que des milliers d'autres clubs en Europe. Les millions que claque ManU sont des contrat de sponsoring qu'ils ont obtenu grâce à la bonne gestion de leur image en Asie, Les millions du Barca viennent des trophées qu'ils ont enfilés comme des gants et les millions du Real viennent de leur marketing à travers le monde. Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que le système marchait très bien avant. D'ailleurs aujourd'hui quand tu vois que Watford recrute des joueurs à 8M, tu te dis que tout est possible ! Qu'ils ont l'argent et qu'il ne leur manque que le savoir. Tout les clubs jouent le jeu de réussir en se donnant de la peine, sans dopage financier, sauf certains inconscients qui ont décidé de s'attaquer au football et voulant absolument gagner des titres au risques de faire perdre tout football au football ! J'espère ne pas avoir répondu à coté...si c'est le cas je suis vraiment navré.