Edidas

Les boules quand même. Et je pense qu'Arteta les avait également, ça se voyait assez bien à son body language. J'espère qu'il leur a passé une soufflante. Cette deuxième place doit rester l'objectif de cette fin de saison. Malgré ça, je décorrèle du match de mercredi. Les faits et résultats d'avant-match ne sauront prédire de l'issue de cette demi-finale. On continue d'y croire autant qu'avant.

Quelqu'un pour nous sortir la stat du % de coup-francs tirés par Odegaard qui tapent le mur ?

Qu'est-ce qu'on se rend la vie difficile...

Il met en évidence (et n'oublie pas !) deux énormes facteurs qui nous aurons empêché d'exprimer autant qu'on l'aurait voulu sur une saison la qualité exceptionnelle de l'équipe.

Tchoukriel a une clause dans son contrat pour tout le temps parler de Paris même quand c'est pas leur match ou ça se passe comment ?

Je pense que c'est la rotation qu'il fallait faire. En même temps, nos options sont tellement faibles sur le banc, qu'on a assez peu le choix... Néanmoins il serait bon de rapidement tuer le match pour préserver nos joueurs dès la 60e. Il faut absolument gagner ce match, on ne doit pas abandonner la deuxième place. Il n'y a pas de all-in qui doive tenir. Soit nous sommes une grande équipe qui jouons sur tous les tableaux autant que se peut, soit nous ne le sommes pas. Je nous vois dans cette première option.

C'est très juste de souligner l'implication de nos supporters dans le stade. Je parlerai même de responsabilité à ce niveau là. J'aurai voulu qu'on soit capables, comme pour Liverpool à Anfield, de marquer notre territoire et de créer une hostilité (sans violence bien sûr) capable de déstabiliser l'adversaire.

Vraiment certains en sont à comparer notre meilleur joueur de l'effectif à Yamal ? C'est quoi l'idée, c'est de constamment trouver des comparaisons défavorables pour descendre nos joueurs, qu'importe leur niveau (en l'occurrence ici exceptionnel) ? Sérieux quoi, c'est de l'autoflagellation à ce niveau là.

J'ai encore une certaine amertume quant à cette défaite à la maison. L'équipe n'a pas à rougir, on a globalement été certes moins bons que Paris, mais dans la configuration d'hier (alors qu'en face, c'est le 11 type de chez type), on peut limite se réjouir que ça n'ait pas été pire. Vivement le retour à un 11 presque standard avec Merino en 9. Je ne crains pas l'effet Parc des Princes, dans la mesure où on a passé avec brio le test à Bernabeu. Ce que j'espère, c'est qu'on n'ait pas la même entame de match, et qu'on soit au diapason immédiatement, mais en bonne intelligence dans la gestion de l'effort. Qui plus est, on n'est pas à l'abri de prolongations et de TàB... Moi j'y crois, c'est clairement pas mort. On est totalement capables de le faire, face à une équipe qui en plus a historiquement le choke dans les veines.

Yamal est clairement en passe de devenir le nouvel extraterrestre du football. S'il ne l'est déjà...

Hakimi a le droit à combien de fautes encore avant d'en prendre un deuxième ???

Pouah le banc, que c'est effrayant ! On ne va pouvoir faire véritablement qu'un ou deux changements. Les joueurs vont être carbo à la fin du match... COYG !

On va pas se mentir, il y avait main et donc péno pour l'OL, on est d'accord ?

Ah ouais c e 4e but, c'est catastrophique. Mais on prend quand même ! Quelle fessée.

Le deuxième but est magnifique. Une nouvelle fois, jusqu'ici elles montrent l'exemple aux gars. COYG ! Ce serait exceptionnel ! EDIT : ET DE TROIS !!!!

Je suis totalement d'accord avec toi, il n'y a que le match qui prouve la réalité du football. Mon propos visait exclusivement le fait qu'on y arrive. Bien sûr, il y a aussi des raisons qu'on n'y arrive pas.

Un adversaire clairement à notre portée, contre lequel on doit considérer le passage au final comme un réel objectif et pas seulement une option. Nous les avons déjà battus une fois, il n'y a pas de raison qu'on ne le refasse pas. Ils ont certes une très bonne forme, et une très bonne équipe, mais ils auront beaucoup tremblé face à Villa. D'ailleurs, pour eux ce sera le troisième club anglais d'affilée qu'ils affronteront. Ne boudons pas notre plaisir. On a éliminé le Real, alors que très peu nous voyaient le faire. Soyons intelligents et pragmatiques, continuons d'écrire notre histoire. J'aurai préféré qu'on continue de voir Merino en 9. Le domaine aérien n'est pas le fort de Donnarumma, c'est très connu, et il faut l'exploiter. Comme l'a fait Havertz lors du premier match. Mais on n'aura sans doute pas le choix que de le laisser en 8 et de mettre Trossard devant. Il est efficace en ce moment, espérons que sa série continue.

Certes, mais je me serai passé de ce retour de politesse

On a décidé de donner des idées au PSG ou ça se passe comment ?

Mais qu'est-ce qu'il fait Saliba sérieux...

Jakub, pardonne moi encore d'avoir douté de toi.

Guimaraes, sérieux ? Pour rien au monde je ne voudrais de cette ordure.

Certes ce n'était "que" Ipswich, mais comme le dit @Edixon, il a joué sans pression, plus naturellement, comme s'il avait bien pris ses marques. Sa passe pour Marti est vraiment magnifique et il s'est pas mal distingué par la véritable valeur ajoutée qu'il apportait à la construction offensive.

C'est effectivement un bon argument. Même si je pense que les 28 ans de Merino laissent encore présager quand même d'un bel avenir devant lui. Sur le principe, je suis d'accord concernant Merino. En réalité ce qui me dérange dans la comparaison c'est que j'ai l'impression qu'on surestime Havertz bien plus qu'il ne l'est déjà (et à juste titre, je l'aime beaucoup), mais peut-être trop du fait de son absence. On le fait souvent avec nos joueurs importants blessés, c'est peut-être une forme de réaction psychologique. Résultat, dans la plupart des cas, on est souvent déçu de leurs retours, car la barre est mise encore plus haute qu'elle ne l'était avant leur absence.

Je m'étonne des avis sur Havertz éclipsant Merino dès son retour. Je m'attends bien plus à une concurrence serrée, dans la mesure où les deux ont connu une trajectoire dans le club plus ou moins similaire, avec une montée en puissance et en efficacité en dehors de leur poste de prédilection. C'est curieux, parce que vous êtes reconnaissants de ses performances franchement remarquables, et dans le même temps vous pensez qu'il ne maintiendra pas ce niveau dès que cet interim se terminera. Pourquoi ne pas y voir une progression générale et encourageante ?