Edidas

Oui clairement il y a eu des attitudes similaires qui n'ont pas été sanctionnées. Je suis en faveur de cela, mais il faut que les arbitres soient réguliers dans ce genre de décision. Autant dire que c'est impossible...

Finalement il aura occupé tous les niveaux de l'axe. Certes, c'est peut-être un échantillon pas représentatif face à Portsmouth, mais il l'aura fait. Et curieusement, je trouve que le brassard lui va plutôt bien.

Je ne lui vois pas d'avenir chez nous s'il continue sur cette lancée si faible. Les matchs se suivent et il ne semble pas relever la barre. Il finira par être vendu pour une bonne somme, comme l'ont été Nketiah et Smith Rowe.

Il n'est pas très en vue sur ses derniers matchs. J'en attends toujours un peu plus de sa part, tellement on connait le super joueur qu'il est. Mais c'est certainement mon impatience de supporter qui veut absolument le voir percer et continuer son story telling avec le club. Après parler de flop, c'est quand même très fort. Mais je peux comprendre qu'on soit satisfait ou insatisfait.

N'oublions pas Edzé non plus

Oui pas mal, même si assez approximatif sur son jeu au pied. Mais c'est chouette de le voir jouer.

On a beaucoup critiqué Martinelli par le passé, ce serait dommage de minimiser son triplé, malgré l'adversité qui est un peu plus faible qu'habituellement.

Mdrr, je ne soupçonnais pas Marti d'être aussi léthal sur corners. Bravo !

Purée, mais lâche le ballon...

And again !

SET PIECE FC !

C'est grâce à leur staff médical qui maîtrise bien mieux que le nôtre, tu comprends... N'essaierait-il pas de nous faire passer un message ?

Il enchaîne les entrées inquiétantes, voire décevantes. Je ne pensais pas voir un aussi grand downgrade de sa part, si l'on considère les très belles choses qu'il nous avait montré la saison dernière.

Oui, mais à condition que les milieux soient devant eux. J'ai l'impression que le problème est qu'on monte tellement haut le bloc, qu'il n'y a plus l'espace pour créer une verticalité axiale en sécurité. Ce qui fait qu'on va systématiquement passer par les ailes, afin d'exploiter au maximum la longueur du terrain.

Je suis d'accord. On a pêché beaucoup de fois par manque de présence dans la surface lorsqu'il y a eu un centre. On connaît le flair de Merino pour être au bon endroit au bon moment. J'aurai préféré le voir à la place de GJ. Mais c'est un choix risqué. S'il entrait et qu'il ne réussissait pas, on serait tous tombés sur Arteta parce qu'il n'avait pas fait rentrer un 9 de métier...

Mouais. J'aime beaucoup Kai, mais ne tombons pas dans une hype trop grande, au risque d'être déçus si l'on voit qu'il n'arrive à guère mieux que Gyo et GJ.

Je suis étonné d'avoir vu plusieurs phases de jeu où nos milieux, à tour de rôle, sont au niveau de nos DC, voire les couvraient afin de sécuriser leurs avancées ! C'est quand même curieux non ? J'ai un peu du mal à comprendre cet inversement. J'aurai préféré voir des MC faire ces montées et user de leur qualité de passe normalement supérieure ! Est-ce que c'est une consigne ? Un schéma tactique ? Ou bien des opportunités qui se sont présentées dans le cas de ce match ?

Difficile d'exister lorsque l'adversaire parque le bus, ça me semble difficile pour lui de faire la différence seul. Il a quand même eu quelques actions intéressantes. De tête il y a deux situations qui se sont crées et qui étaient quand même pas mal. Après, ça reste insuffisant, mais c'est à l'image de l'équipe ce soir.

Ce n'est évidemment pas catastrophique, mais c'est extrêmement regrettable. Que nous n'ayons pas profité pour marquer en première mi-temps parce que Liverpool a parqué le bus, ok. Mais qu'on montre ce visage en seconde mi-temps est tout simplement inexcusable. Nous sommes à la maison, dans une ambiance folle, à affronter un Liverpool malade, et on joue ainsi. Quelle déception ça a dû être pour les supporters sur place. Certes il a beaucoup plu, mais Liverpool a joué dans les mêmes conditions ! Et sans faire de changement, si ce n'est à la toute fin sur blessure de Bradley. Nous avons fait 4 changements sur la base d'un banc de qualité et ça ne nous a rien apporté. On avait tous les éléments pour enfoncer le clou, et ça ne s'est pas fait. C'est fou comment le football nous rappelle par moment à quel point ce n'est jamais une science exacte... J'espère que nous ne regretterons pas ce match en fin de saison, car on saura s'en souvenir.

Faut juste pas laisser de coup-francs à Szobo et tout ira bien.

Je suis d'accord avec @Auré. Ne soyons pas naïfs et n'oublions pas que City ça reste City. Même quand ils sont moins bien, ils peuvent quand même finir mieux que toi. L'histoire nous l'a déjà prouvé.

Honnêtement qui voulez-vous mettre à la tête de ce club ? Les coachs se suivent et se ramassent tous les dents de manière phénoménale. Ce n'est même pas qu'une question d'entraîneur, puisque cette décision est clairement liée à l'ego d'INEOS. Tu mets un type caractériel, ça marche pas. Tu mets un type qui se permet un léger écart, ça marche pas. Tu mets des anciens du clubs, ça ne marche pas non plus. Ils veulent quoi en fait ? Un type lisse qui suivra la direction catastrophique de ce club ? Ca ne colle pas à leur ADN. Je ne serai même pas étonné qu'à moyen terme (pour ne pas dire court) ils soient relégués et ne soient plus qu'un petit club. Il n'y a plus que leur histoire pour justifier quelconque prétention d'être un top club anglais.

Wow, on a une occasion énorme de prendre le large. J'ai trop hâte d'être à demain !

Moins de regrets quant au nul qu'on a concédé à Stamford Bridge.

Qu'est-ce qu'on aime la Premier League.