LH14

J'ai besoin d'aide .. Si quelqu'un pouvait m'expliquer comment fonctionne le streaming ce serait merveilleux .. Je suis abonné à Canal + et Canal + Sport .. Donc je regarde les matches d'Arsenal comme ça (sachant qu'ils passent 80% de nos matches de championnat) .. La Ligue des Champions ça passe sur Canal aussi à partir des 1/8, la Cup sur France Télé et la Carling Cup miraculeusement l'an dernier j'ai pu regarder grâce aux liens du site (c'est la seule fois ou ça a marché) .. Quand je clique sur un lien pour un match de championnat ça marche jamais .. Et cette saison j'ai décidé de ne manquer aucun match (série en cours) .. sauf que demain (ou mercredi ?) y'a un match de C1 que je ne pourrai pas voir par les moyens "normaux" .. Alors quelqu'un peut m'expliquer comment je fais pour recevoir le streaming, je dois télécharger un truc ? Je suis une buse en informatique .. Vraiment, je suis nul de chez nul .. Imaginez que vous êtes papa (à moins que vous ne le soyez déjà), votre fils de 5 ans vient vous demander : "Papa, comment on fait les bébés ?" .. Ne lui parlez surtout pas de relations sexuelles, de Spermatozoïdes ou d'ovules !!!!! Vous lui parlerez du papa qui donne une graine à la maman quand ils s'aiment, etc .. Ou bien des garçons qui naissent dans les choux, ou la cigogne qui apporte les bébés .. Enfin bref, rien de trop compliqué pour un môme de 5 ans .. Et bah moi et l'informatique c'est pareil !!!! Donc si vous prenez la peine de m'expliquer, allez tout doucement, avec des mots simples Et au pire, si je n'arrivais pas à regarder les matches en direct avec le stream, si vous pouviez me dire si c'est possible (et si oui, comment ?) de télécharger les matches en intégral une fois qu'ils sont terminés (c'est mieux que rien) .. N'oubliez pas, vous parlez à une puceau de l'informatique .. Merci de tout c½ur, je dédicacerai toutes les victoires de la saison que je pourrai voir en streaming (si j'y arrive) à celui qui m'expliquera Je repasse ce soir pour voir si quelqu'un a pu me répondre, merci et bonne journée à tous ..

T'es en très grande forme en ce moment Auré entre ça et la blague sur Mitsubishi .. je te tire mon chapeau

Moogli j'ai commandé une statue à ton effigie .. D'après les déménageurs, elle devrait arriver la semaine prochaine .. Je la ferai installer devant ma maison ..

Depuis que Nasri a craché sur mon beau blouson (et sur celui de tous les supporters d'Arsenal), je n'arrive plus à enlever la tâche !!! J'ai tout essayé .. lavage à froid, à chaud, tablettes, poudre, détergent .. Le Chat pour effacer les souvenirs de ce chien, Super Croix pour enfin faire une croix sur ce mercenaire, M.Propre pour faire disparaitre M.Traitre .. J'ai même frotté avec du savon de Marseille .. Mais rien n'y fait .. Le venin de Judas est tenace .. Alors je fais quoi ?? Je me balade avec une veste souillée et crasseuse sur laquelle est écrit en gros : "COCU" en continuant de soutenir cet égoïste ingrat à l'égo boursoufflé ?? NON surement pas .. j'ai une certaine fierté .. Alors je jette la veste ?? Non plus, j'aime trop ma veste Gunner, je ne m'imagine pas vivre sans elle .. So what ?? Et bah je la retourne .. Comme ça je peux continuer à parader avec elle, et ça sans plus aucune trace de cette tache de Nasri ..

Je n'ai qu'un mot à dire : MERCI !!! j'ai compilé le Best Of de ton post (qui lui même était un Best Of de la pensée Mooglienne) .. et les trucs en rouge c'est donc le Best Of the Best Of the Best .. Franchement c'est parfait, tu abordes 1000 sujets qui mériteraient chacun un débat de 1000 pages (pas débattre CONTRE toi, vu que je partage toutes tes idées, mais débattre AVEC toi contre ceux qui ont des opinions différentes) .. mais t'as du remarquer que quand j'aborde un sujet qui me tient à c½ur j'écris beaucoup (trop) .. et j'ai déjà posté un pavé hier, donc là je suis un peu KO d'écrire devant mon ordi .. donc je me contenterai de te dire que c'est parfait ce que tu dis (surtout les phrases en rouge) .. je te fais pas du cirage de pompe par rapport à ton MP .. je le pense vraiment .. tu le sais d'ailleurs puisque ce n'est pas la première fois que je te dis que j'admire tes idées sur Arsenal, ta façon de penser et ta vision du foot/sport .. Tu es mon maitre à penser Moogli.. je me retrouve dans TOUT ce que tu dis .. bref .. quand je serai en forme , motivé et un peu moins crevé (au lendemain d'une victoire probante pourquoi pas, si cela arrive encore cette saison .. lol) je viendrai débattre de tout ça avec toi .. en attendant ne renonce pas dans ton combat !!!! Toi et dinalo (entre autres) êtes les rares "combattants du bien" à défendre Arsène et ses valeurs quoiqu'il arrive .. et ça fait du bien de vous lire .. surtout quand on lit ce qu'il prends dans la gu**** dans les journaux anglais .. bref .. en tout cas merci pour ce post ..

je dirai même plus : ce mec est un TROU de bale en puissance, rien de plus ..

De Gea : 20M€ Jones : 19M€ Smalling : 8M€ Anderson : 31M€ Nani : 25M€ Chicharito : 8M€ Szczesny : 0€ Djourou : 0€ Jenkinson : 1M€ Gibbs : 0€ Traoré : 0€ Fabregas : 3M€ Diaby : 3M€ Nasri : 16M€ Ramsey : 7M€ Song : 4M€ Wilshere : 0€ Bendtner : 0€ Walcott : 10M€ AOC : 14M€ à part Nasri, Walcott et AOC, nous jeunes sont achetés pour des bouchées de pain (dans le monde du foot) .. donc compare ce qui est comparable .. si le Real gagne la LDC cette année (ce qui est très probable) on va dire quoi ?? Mourinho est un génie 1000 fois supérieur à Arsène parce qu'il a gagné avec des jeunes ?? forcement quand tes jeunes coutent 35M€ (Benzema), 25M€ (Di Maria), 16M€ (Özil), 30M€ (Coentrao et Ramos), et je passe sur les Higuain, Marcelo, Khedira, Varane, etc, qui ont tous couté 8M€ minimum chacun .. Wenger ces dernières années a fait avec des jeunes ET des moyens limités .. forcement si le problème ce n'était QUE le fait d'avoir des jeunes joueurs, et bah tu achètes De Gea, Sakho, Jones, Wilshere, Ganso, Neymar, Götze, Pastore, Sanchez et voilà t'es champion .. bref, on va pas être pote si tu sors des " Arsène dans tes dents !!!!" .. mais bienvenue sur le forum quand même .. ouai bon et le "Guardiola est un escroc" écoute je sais pas quoi te répondre .. Ronaldo a les pieds carrés, Messi est surcoté, Eto'o est un attaquant de Ligue 2, Xavi est une arnaque .. voilà .. Amen PS : sinon très sympa ta photo de Canto

Joyeux anniversaire Fly

ouai enfin le résultat c'est que Man City a finit par perdre, en emm***** tout le monde avec son jeu .. et en tant que supporter d'Arsenal crois moi j'ai déjà suffisamment entendu que "y'a que le résultat qui compte" .. donc Mancini s'est planté .. et un barcelonais qui cautionne un changement défensif ?? étrange .. nan je déconne

je décerne la Palme d'Or du coaching le plus improbable (génial ??) de l'histoire du foot à : Sir Alex Ferguson !!! le mec est mené 0-2 à la mi-temps .. il fait sortir ses 2 défenseurs centraux et son 6 pour les remplacer par deux autres défenseurs et un milieu relayeur .. et son équipe marque 3 buts !!!!!!!! invraisemblable .. parfois j'ai l'impression que Fergie pourrait remplacer Rooney, Nani et Giggs en cours de match par Ramsey, Chamakh et Bendtner, et il trouverait quand même le moyen de gagner .. c'est ce qui s'appelle le génie surement .. (même si moi j'appelle ça avoir un c** monstre, enfin bref)

Manchester City ou l'éloge du ridicule Passons outre les déclarations pitoyables de Mancini : « Nous avons besoin de deux ou trois joueurs supplémentaires. Regardez United. Ils ont 29 joueurs professionnels, confirmés alors que nous, nous en avons 20. Pour être compétitif, il nous en faut plus. Nous n’en avons pas assez pour la saison entière et c’est un problème. Nous n’avons pas réussi à recruter tous les joueurs que nous voulions et c’est important pour nous de les signer dans les dix prochains jours » heureusement que le ridicule ne tue pas .. enfin bref je veux pas m'attarder sur ça .. Manchester City aujourd'hui sur le terrain a été lamentable .. Déjà commencer le match avec 3 milieux défensifs, quand on voit les fortunes dépensées depuis 3 ans, c'est limite honteux .. ensuite dites moi ce que City a produit cet aprem en terme de football ?? un enchainement de 3 passes qui vous a marqué ?? une combinaison collective qui vous a sauté aux yeux ?? moi non .. et puis faire sortir un attaquant (Balotelli) car il est d'une nullité son nom, ok .. mais si c'est pour faire renter un 4ème milieu défensif (!!!!!!!!) non merci .. bref .. j'ai honte pour eux .. et le comportement de leurs joueurs est juste déplorable .. Balo-t'es-qui ??? qui se permet de coller son front sur celui de Vidic pour "jouer aux durs" après un tacle tout à fait régulier .. Dzeko qui pousse lâchement Anderson après avoir commis un attentat sur le brésilien .. le tacle les deux pieds décollés de Richards sur Young !!!! il aurait pu lui péter la jambe et mettre un terme à sa saison .. bref .. j'ai été dégouté par cette équipe .. je le suis déjà par leur club, leur façon d'agir sur le marché des transferts, etc .. mais j'ai déjà suffisamment donné mon avis sur le sujet pour ne pas avoir besoin d'y revenir .. mais la c'est ce qui se passe SUR le terrain qui est scandaleux .. ce club fait honte au football .. le Real Madrid de Mourinho est pas mal dans son genre .. mais là City surpasse tout .. Mancini est une imposture, il insulte le foot à chaque fois qu'il parle .. bref ce club est à vomir .. put*** j'étais démoralisé ces derniers temps par Arsenal, mais la j'ai envie de dire : merci City !!!! vous m'avez redonné gout à mon club .. car Arsenal aura beau nagé dans la médiocrité sportive pendant encore 2, 5, 10 ou 15 saisons, JAMAIS notre club ne s'abaissera à faire ce que j'ai vu cette après midi .. Plus je vois City moins j'aime le foot .. moins j'aime le foot, plus j'aime Arsenal .. car notre club me rappel ce pourquoi j'aime ce sport .. mais le foot n'est plus un sport malheureusement, et City nous le rappel tous les jours .. excuse moi Arsenal d'avoir douté de toi .. excuse moi de t'avoir critiqué .. excuse moi pour tout .. pauvre de moi, je ne me rendais pas compte de la chance que j'avais .. la chance de pourvoir ressentir de la fierté en te voyant jouer, et ce quels que soient tes performances et tes résultats .. et merci aux supporters mancuniens (les rouges) ils m'ont bien fait rire avec leur banderole .. bref, vivement que City achète ses 10 championnats, ses 15 coupes et ses 5 Ligues des Champions, qu'on puisse enfin passer à autre chose ..

Notre cher Axelou, je te dédie ce post .. car sans toi ce n'est pas seulement le topic Man Utd qui perds un peu de son identité et de son âme .. c'est tout notre forum .. puisse tu revenir bientôt

je tiens à rendre hommage à tous ceux qui contribuent au topic Fabregas depuis 1 mois .. vous avez du courage .. vous dites des choses intéressantes, la n'est pas le souci .. mais parler de Fabregas -tant qu'il n'y a rien d'officiel, ou au moins de CLAIR- ça revient à parler dans le vide, ou à tourner en rond indéfiniment .. commenter des rumeurs, puis des contre-rumeurs, des anti-rumeurs, des rumeurs incessantes, des rumeurs bidons, des rumeurs crédibles, des rumeurs invraisemblables, des rumeurs fiable, des rumeurs, des rumeurs, des rumeurs .. moi elles ont eu raison de moi les rumeurs .. je me suis pris au jeu du mercato au tout début .. mais j'ai vite renoncé .. rien que Alvarez, la moitié du forum faisait ses compos pour la saison prochaine avec lui dedans, et finalement il signe à l'Inter .. un exemple parmi tant d'autres .. le mercato dans son ensemble, et la façon grotesque dont il est traité dans les médias, avec son flot incessant d'info bidons visant à faire le buzz, puis démenties quelques jours après, pour être re-publiées le lendemain, et re-démenties, etc .. est un sujet nocif pour un supporter comme moi .. alors sur un sujet aussi sensible que celui de Cesc, c'est encore pire .. tant que rien n'est officiel je trouve que ça sert à rien de parler .. mais si vous voulez continuer, allez-y vous n'avez pas besoin de ma bénédiction .. c'est juste pour vous dire que j'admire votre patience, votre ténacité et votre courage .. sur ce, au 31 aout, dans ce topic (s'il existe encore d'ici là) ..

Très bon post dinalo .. Et ça m'amène à me poser une question .. mais qu'y a t-il dans la tête de Nasri ?? C'est une question à laquelle j'aimerais vraiment qu'on me réponde .. Moi ce mec me fascine .. Je ne pense pas que ce soit un mercenaire, je suis sincèrement convaincu que l'argent n'est pas sa motivation, il aime vraiment le foot .. ce n'est pas un traitre non plus .. il n'est pas mal intentionné envers Arsenal .. je le crois vraiment .. je pense qu'il est juste naïf .. et qu'il manque cruellement de maturité .. il n'a pas un mauvais fond (pourtant je n'ai aucune affection particulière envers lui, je le déteste même depuis qu'il nous a fait son coup de p***, mais j'essaye de rester objectif) .. Cela dit, je ne le rangerai pas dans la même catégorie qu'un Rooney (transfert avorté à City), qu'un Adebayor, qu'un Flamini, qu'un Heinze, etc .. eux peuvent éventuellement être considérés comme des "traitres" (bon ce n'est que du foot hein) .. et encore, chaque cas est particulier .. bref .. Leo et les bas d'une carrière Moi Nasri me fait penser à Leonardo, le mec hype et très à la mode en ce moment .. Leo était hyper apprécié et respecté au Milan AC, adulé même par les tifosis .. il était au club depuis des années, il avait écrit sa propre histoire, sa propre légende (bon, une "petite" légende, mais en même temps devenir une "vraie" légende à Milan avec l'immense histoire de ce club c'est assez balèze) .. chose que Nasri lui n'a pas encore fait, il a écrit l'introduction, commencé quelques chapitres, mais ça reste très léger, s'il voulait vraiment laisser quelque chose dans ce club, il aurait du développer l'intrigue et surtout conclure en beauté .. son histoire ne restera qu'une nouvelle, avec une fin de mauvais gout .. dans 5-6 ans tout le monde l'aura oublié à l'Emirates .. enfin bref, j'en reviens à Léo, le mec avait accompli ce que tout acteur du monde du foot (joueurs, entraineurs, présidents) rêve de faire et que finalement très peu accomplissent : laisser son nom (positivement) dans l'histoire d'un club .. et subitement il décide de se tirer une balle dans sa réputation (sic), arracher la page du livre de l'histoire de Milan qui lui était consacrée et la brûler .. tout ça de son plein gré .. effacer d'un trait 10 ans de sa vie .. pour ne finalement devenir qu'un vulgaire "traitre" aux yeux des tifosis .. tout ça pour quoi ?? aller entrainer l'Inter .. pensait il sincèrement qu'il arriverait à laisser une trace dans un club qui vient de gagner 5 titres en 1 an, avec un passé aussi riche que celui de l'Inter ?? si oui c'est qu'il est incroyablement naïf .. comme Nasri .. résultat ?? Leo est haï à Milan, discrédité à l'Inter (en 6 mois il aura eu le temps de se prendre 3-0 face à l'ennemi juré, et surtout de signer une des plus lamentables pages de l'histoire européenne de ce club face à Schalke, sans oublier sa sortie pour rejoindre le PSG, qui laissera même à son président un arrière gout amer) et moqué dans toute l'Italie plus généralement .. tout ça pour quoi ?? excès de naïveté ? trop présomptueux ? arrogant ?? La french frog qui veut se faire aussi grosse que le Rosbeef Je pense que ce sont les mêmes maux qui frappent Nasri .. le mec n'a pas d'esprit de revanche envers Arsenal (donc il ne signe pas à City pour nous faire ch***), il n'est pas avide d'argent (bien sûr c'est un facteur important, ne soyons pas démago, mais Nasri n'est pas un mercenaire, c'est se fourvoyer que de penser ça) .. je crois juste qu'il se surestime .. son seul péché c'est "d'avoir le melon" .. c'est la conclusion à laquelle je suis arrivé .. le mec se pense assez talentueux pour se permettre de balayer les 3 dernières saisons de sa carrière (et donc balayer l'image très positive qu'il avait auprès des supporters) .. il pense qu'il est assez doué pour laisser son nom autre part qu'à Arsenal .. il pense qu'il vaut mieux que ça, qu'il peut viser au dessus .. il est très ambitieux, tant mieux, c'est une qualité, mais entre "ambitieux" et "prétentieux" il y a une ligne à ne pas franchir .. et l'ambition de Nasri ressemble plus à de la prétention .. pas à la sauce Balottelli, lui c'est la stupidité qui l'amène à penser qu'il est le meilleur, Nasri c'est de la naïveté .. je crois vraiment que Nasri s'imagine signer à City pour écrire l'Histoire de ce club .. voire l'Histoire du foot, comme l'ont fait les très grands joueurs .. (Zidane a marqué les supporters du Real, mais aussi tous les supporters de foot plus généralement .. l'aura que peut avoir un Carragher à Liverpool, pour sa fidélité, ne dépassera pas les frontières d'Anfield par exemple) .. Mais Nasri se voile la face .. Nasrissisme (n.m.) : admiration de soi-même. (syn. : égocentrisme) Il pense qu'il en est arrivé là ou il est aujourd'hui grâce à lui uniquement, et qu'il ira encore plus loin grâce à son talent .. "Nasri est un grand joueur (il parle à la 3ème personne), Nasri n'a besoin de personne pour faire une brillante carrière, Nasri avait besoin d'un tremplin (deux en fait, OM et Arsenal) pour se lancer, mais c'est tout, car ensuite Nasri volera de ses propres ailes" .. mais il se plante .. à Arsenal les supporters l'ador(ai)ent, chantaient son nom, il était le chouchou .. est il conscient qu'à Manchester City, rien que David Silva a 2 fois plus de talent que lui ?? est il au courant que City (et tous les pseudo-clubs du même genre) n'en a que faire du côté humain de la gestion d'un joueur ?? que seuls comptent les résultats ?? que si un joueur n'est pas performant on le met sur le banc, en prêt ou on le vend ?? Owen, Robinho, Robben, Sneijder, Huntelaar au Real, Schevtchenko, SWP, et tant d'autres à Cheslki, Robinho, Dzeko, et les 3/4 des recrues achetées ces dernières années à City, Hleb, Affelay au BarKa, etc .. Nasri connait il tous ces joueurs ?? qui avaient tous au moins autant (si ce n'est beaucoup plus !!!!!!) de talent que lui, et qui ont gâché leur carrière en se voyant trop beaux ?? alors OK les meilleurs retombent sur leurs pattes (Robben et Sneider en tête), mais quid des autres ??? Arsenal est un paradis pour un joueur comme Nasri .. il a TOUT !!! une aura, un statut, du respect, l'admiration des fans, la confiance du coach, l'assurance d'être aidé et respecté quelles que soient les circonstances (demandez à Rosicky ce qu'il pense de la façon dont les joueurs sont traités à Arsenal, dans nimporte quel club on l'aurait jeté comme un malpropre après sa blessure, pas chez nous) .. donc Samir veut troquer tout ça pour aller s'enterrer dans le cimetière des carrières de footeux qu'est City ?? Et si c'est pas City mais Milan ou Utd c'est pareil .. pour qui se prends t-il s'il pense pouvoir succéder à des Kaka', Pirlo, Ambrosini, Scholes, Giggs, Ronaldo, etc .. dans l'histoire de ces clubs, alors qu'en 3 ans chez nous il n'a pas été foutu d'écrire quoi que ce soit ?? Les faits d'arme de Nasri à Arsenal ?? avoir refusé de serrer la main de Gallas lors d'un match face à Tottenham, avoir survolé un Arsenal - Fulham de son talent, avoir laisser naitre des promesses sans suite face à Man Utd en 2008 et avoir slalomé entre 5 plots face à Porto .. voilà de quoi se souviendront les supporters d'Arsenal quand on leur évoquera Nasri lors des 5 prochaines années .. après je l'ai dit, il sombrera dans l'oubli .. Le Petit Prince : un joueur royal, mais pas très loyal Je ne lui en veux presque pas (un peu quand même) .. je suis pas triste pour Arsenal qu'il se barre .. je suis triste pour Nasri .. j'ai pitié de lui .. ce mec aurait pu devenir une légende .. à Arsenal bien sûr .. l'égal d'un Pires qui sait ?? pas le même palmarès surement, mais le même impact dans l'esprit des supporters, si .. si .. si il était resté 3-4-5 ans de plus .. après libre à lui de faire une "Henry" et d'aller chercher la gloire personnelle ailleurs (ce qu'à fait Henry, à Barcelone il n'a pas beaucoup marqué l'Histoire du Barça, mais il a marqué SON histoire en ajoutant une C1 à son palmarès) .. mais ça seulement une fois qu'il a laissé quelque chose dans le club d'Arsenal !!!!!! Henry a laissé une encyclopédie chez les Gunners, Henry EST Arsenal .. je lui demande pas tant à Samir .. mais il a laissé seulement un brouillon, une ébauche .. plein de promesses certes, mais s'il ne va pas AU BOUT de son idée, de son ½uvre, alors à quoi cela sert il ?? À l'OM aussi il aurait pu devenir Roi .. au lieu de ça il restera le "petit prince " .. les supporters de Marseille dans 20 ans se souviendront plus de lui comme d'un talent sorti de leur centre de formation qui a ensuite fait une belle carrière que comme d'un VRAI joueur de l'OM .. c'est tellement dommage pour lui, mais mérité .. en 2009 (soit la saison juste après son départ de Marseille), l'OM finit 2ème à quelques points à peine de Bordeaux .. que serait il advenu si les phocéens avaient pu compter sur Nasri cette année là ?? ils auraient peut être remporté leur premier titre depuis 16 ans, avec en tête de gondole, comme "star" de l'équipe (car c'est ce qu'il était) le minot, le numéro 10 formé à l'OM, né à Marseille .. alors bien sûr c'est de la fiction, peut être que s'il était resté l'OM n'aurait pas gagné non plus .. mais imaginez que si .. LA il aurait laissé une marque, indélébile, dans l'histoire de l'OM, on se serait souvenu de lui comme du prodige "maison" qui a ramené son club de c½ur sur le devant de la scène .. après qu'importe qu'il parte à 21, 22 ou 23 ans, il serait parti LA TÊTE HAUTE .. il est parti de façon classe (en négociant une clause à 16M pour que son club touche de l'argent), mais avec un gout d'inachevé .. avec le sentiment du devoir non-accompli .. Alors faire ça 1 fois dans sa carrière, passe encore (Zidane est parti de la Juve sans avoir gagné la C1 et en perdant 2 finales par exemple), si c'est pour aller marquer un autre club .. mais commencer pleins d'histoires pour ne JAMAIS les finir, ou en est l'intérêt ?? Nasri laissera un arrière-gout amer dans la bouche de l'OM, un GOUT amer dans celle d'Arsenal .. résultat ?? à 24 ans sa carrière n'a toujours pas commencé (0 titre, aucune "aura" laissée dans ses clubs) .. peut être qu'avec un peu plus de patience et d'humilité, Nasri en serait au même point à 26 ans (c-a-d vouloir quitter Arsenal), mais avec le statut de légende dans un club (s'il avait gagné un titre à l'OM) et celui de grand joueur dans un autre (s'il avait fait partie de la génération Fabregas qui remporte un trophée) .. au lieu de ça son palmarès, son aura sont toujours vierges .. et "le remplir" pour "le remplir" y laissera toujours un sentiment de vide .. il aura beau gagner une coupe avec City, est ce que ce sera la sienne ?? comme cela aurait pu être le cas chez les Gunners ?? non .. celle du Sheikh Mansour, de Mancini, de Tevez, de Silva, etc .. puis de Barry, de Zabaleta et enfin de Nasri .. voilà à quoi il en est réduit .. tellement avide de gloire, de succès, tellement impatient de contenter son égo qu'il est prêt à faire nimporte quoi .. Fabregas : l'amour déçoit (les supporters d'Arsenal), Nasri : l'amour de soi Son cas ressemble un peu à celui de Fabregas .. dans le sens ou si Fabregas part sans avoir rien gagné, il laissera un sentiment d'inachevé, de regrets auprès des supporters .. à l' ÉNORME différence, que ce qui motive Fabregas à partir ce n'est pas son égo, c'est son amour pour un autre club (c'est triste pour nous, mais c'est noble, respectable et compréhensible quand même) .. Fabregas, à défaut de d'accéder au titre de "légende d'Arsenal" qui lui tendait les bras (il avait juste à gagner un titre en tant que capitaine !!!!), restera au moins dans la mémoire des supporters comme un gentleman .. il aurait pu aspirer à tellement plus avec nous, mais il assure le minimum en partant maintenant pour Barcelone, le respect à défaut de l'admiration éternelle .. Nasri lui n'aura même pas le droit à ça .. Fabregas, comme Nasri, n'a rien gagné avec Arsenal (pas comme capitaine), mais quand il reviendra jouer à l'Emirates, tous les supporters se lèveront pour l'applaudir et lui réserver l'ovation qui lui est due .. Nasri lui sera hué .. voilà ce qui sépare un joueur de classe d'un carriériste à l'orgueil mal placé .. comment réagirait un champion à la saison qui vient de se dérouler ?? il l'aborderait avec la rage .. la rage de vaincre, de se racheter, de montrer qu'il peut faire gagner son équipe .. comment réagit Nasri ?? il quitte le navire, laisse tomber ses coéquipiers, son manager, ses supporters, pour aller chercher sa propre gloire .. quelle avidité .. quelle petitesse .. quel égoïsme .. quelle déception .. Nasri ne sera JAMAIS un champion .. sans l'amour qu'il porte à Barcelone, Fabregas aurait eu cet orgueil lui .. dans la tête de Fabregas c'est : Barcelone, Arsenal ou rien .. dans celle de Nasri c'est : ma réussite personnelle ou rien .. il est aussi individualiste hors des terrains que collectif sur les pelouses .. mais encore une fois, ce n'est pas car il a mauvais fond, je n'y crois pas, c'est juste d'une immaturité sans nom .. NASR.I.P. Voilà ce qui manque donc à nos Gunners .. un mental, du caractère, de la maturité .. mais pas pour gérer un match que l'on mène 2-0 .. non, pour gérer une carrière, une vie, faire des choix .. Nasri n'est pas un "gamin" d'Arsenal car il mesure 1m70, qu'il est bousculé face aux défenseurs rugueux, qu'il se blesse au moindre contact, qu'il se laisse intimider par la pression, etc .. non .. Nasri est un gamin DANS SA TÊTE .. et malheureusement pour lui quand il grandira enfin, et qu'il regardera en arrière, il se rendra compte qu'il a gâché ce qui aurait pu être une carrière magnifique .. tant pis pour lui ... un joueur, quel que soit son talent, ça s'achète, ça se remplace .. Arsenal survivra difficilement sans toi, mais survivra .. mais toi Samir ?? pourras tu racheter les 6 années de ta carrière que tu viens de gâcher à cause de choix puérils et immatures ?? malheureusement non .. elles seront perdues à jamais .. et ne compte pas sur les supporters d'Arsenal pour les pleurer quand tu auras pris conscience de leur valeur .. bon vent à toi Samir .. je te souhaite vraiment le meilleur .. car tu as un bon fond .. mais le reste est tellement vide et superficiel .. c'est vraiment dommage .. pour toi plus que pour nous .. PS : Ai-je besoin de préciser que si ce qui se dit est vrai (qu'il ne prolongera pas, et que son contrat à City pour la saison prochaine est déjà prêt) il faut évidemment le vendre cet été ?? le garder ne ferait que nous dé-crédibiliser auprès de l'opinion publique, des supporters, et de ses coéquipiers .. on perdra beaucoup en qualité footballistique (pas en qualité humaine heureusement) en le vendant .. mais on y perdrait tellement plus en gardant un fantôme toute une saison .. donc une offre de 25M il ne faut même pas hésiter et le vendre, même si c'est à un concurrent .. Et ça me permet de conclure en rendant hommage à Wenger, ça mériterait tout un paragraphe, mais je fais court .. Wenger a une énorme responsabilité dans la réussite de Nasri, c'est indéniable .. on doit lui accorder beaucoup de crédit pour ça .. il a subit tellement de critiques lors des 2 premières saisons de Nasri ,car il le faisait jouer tout le temps, lui maintenait sa confiance, alors que Nasri décevait régulièrement .. Arsène s'en est pris plein la gueule, pour les beaux de yeux de Samir .. pas sur que Roberto ait la même patience .. loin de moi l'idée de dire : "Nasri est surcoté", par jalousie ou par colère, non .. mais en toute objectivité, je pense qu'un manager compréhensif, patient et de talent bien sûr (Wenger) est indispensable à l'épanouissement de Nasri .. encore une fois, comme avec Arsenal, Nasri a plus à perdre sans Wenger, que Wenger sans Nasri .. l'avenir me donnera peut être tord .. Mais il est plus facile de se repentir d'une erreur de jugement que de faire le deuil d'une carrière .. puisses tu avoir raison Samir .. je te le souhaite .. PS : oui mes titres sont nuls, mais c'est histoire de rendre l'ensemble plus lisible et clair

Si tu trouvais la même vidéo, sur le match de Riquelme, je te serai reconnaissant éternellement

L'agent de Chamakh a joint mon cabinet .. Ils ont besoin d'un avocat pour leur client face aux attaques incessantes auxquelles il doit faire face .. Je me suis porté volontaire .. Blague à part, je trouve que le procès fait à Chamakh est hyper sévère .. Il est certes critiquable, mais à mon sens le flot de reproches à son encontre est injuste .. Donc je vais essayer, en toute objectivité, de le défendre .. Loin de moi l'idée de vouloir jouer au "seul contre tous" .. Mais il y a un truc que je n'aime pas dans le foot, ce sont les clichés, les raccourcis douteux et les stéréotypes .. Car souvent ils véhiculent de fausses idées .. Alors vous avez raison, Chamakh n'est pas un génie, ce serait idiot de le penser .. Mais penser qu'il est nul est -à mon sens- une erreur .. Je vais essayer d'être clair et d'avancer 5 arguments : 1. Sa première partie de saison Quand on veut juger une ½uvre, il faut la juger dans son ensemble, pas juste une partie, sinon on n'est pas objectif .. Alors je tiens à rappeler une fois de plus à quel point la première partie de saison de Chamakh a été réussie .. Il nous a été très précieux .. Affirmer le contraire serait de la pure mauvaise foi .. 3 buts en C1 qui nous assurent 3 victoires, et donc qui nous permettent d'aborder les matches retour plus tranquillement (trop tranquillement, vu nos défaites à Donetsk et Braga) .. Certes ce n'étaient pas des buts "cruciaux" (victoires 6-0, 3-1 et 5-1), mais ils étaient là quand même, et Chamakh a répondu présent .. Mais surtout il a offert une alternative crédible en l'absence de notre meilleur buteur (blessure de Van Persie) en championnat .. 7 buts en 4 mois, dans un tout nouveau championnat, beaucoup plus compliqué, dans une nouvelle équipe, avec de nouveaux partenaires .. Pas mal nan ? Vous voulez les bilans de Dzeko et Torres en Premier League lors des 6 derniers mois ? Des buts cruciaux, qui nous assurent 3 points face à Bolton, 3 face aux Wolves, 3 face à Aston Villa (but + passe dé'), et 3 face à Birmingham .. Rajoutez à cela ses passes décisives, et il en a quelques unes au compteur, les pénaltys qu'il a provoqué et les expulsions, notamment celle de Boyata face à City qui nous permet de prendre 3 points hyper importants, plus le c.s.c. de Reina made in Chamakh qui nous sauve un point et nous évite de commencer la saison avec une défaite, toujours bon pour la confiance .. Tout ça dans une toute nouvelle équipe, je le redis .. à ce moment de l'année on en parle comme du "nouveau Henry", l'Équipe Mag' en fait sa Une, on salue sa brillante adaptation, etc .. au moment du jugement dernier (sic) il faut en tenir compte .. Donc à moins de manquer d'objectivité, de août à novembre, il faut dire que Chamakh a été très bon .. Je conviens qu'à partir de décembre, son rendement a commencé à baisser, mais quoi de plus normal quand on a enchainé autant de titularisations dans un nouveau championnat hyper physique comme la Premier League !!!! Mais j'y reviendrai plus tard .. 2. Son prix Donnée hyper importante quand on juge Chamakh (et quand on juge nimporte quel joueur d'ailleurs) : SON PRIX !!! Forcement selon l'investissent consenti, les attentes seront plus ou moins élevées .. Bien entendu on attends de chaque nouveau joueur qu'il soit performant, mais il faut être plus clément avec un joueur à 5M¤ qu'avec un joueur à 25M .. Chamakh lui est arrivé gratuit !!! ça ne lui donne pas le droit d'être nul bien entendu (d'ailleurs il ne l'a pas été, comme détaillé dans mon 1.), mais ne soyons pas trop exigeants non plus .. jugeons-le au rapport qualité/prix .. et à ce niveau, sans être transcendant, on peut admettre sans problème qu'il a un rendement "honnête" .. 44 apparitions et 11 buts (dont 27 titularisations) .. soit une moyenne de 0.25 but/matche, pour un joueur acheté 0¤ .. pas folichon, mais pas dégueu non plus, loin de là .. Torres et Dzeko combinés, dans le même temps, ça donne : 44 matches, 6 buts (à eux deux) tout ça pour une moyenne de 46.5M¤ par joueur .. autre comparaison : Jovanovic, lui aussi recruté gratuitement par Liverpool, en même temps que Chamakh, ses stats ? 22 matches, 2 buts .. vous voulez celles d'Affelay, les futures perfs de Taiwo, etc .. ?? les mecs recrutés pour 0¤ ce sont rarement des cadors, ou alors ils ont rarement un impact exceptionnel sur leur nouvelle équipe .. voilà .. il fallait s' attendre .. Hey, what did you expect ? comme dirait Nicole .. et puis qu'attendiez vous d'un attaquant qui, comme l'a très bien rappelé AntiChameau, a marqué dans sa carrière respectivement : 1, 6, 10, 7, 5, 4, 13 et 10 buts ? tout ça en 8 saisons donc .. si vous vous attendiez à voir débarquer Eto'o, forcement vous êtes déçus, mais alors ce n'est pas à Chamakh qu'il faut vous en prendre !!!! c'est à vous même !!! moi j'attendais de lui qu'il plante 10 buts et qu'il rende des services .. j'ai eu ce que je voulais, donc je ne m'en plaint pas .. je n'avais pas placé la barre pas très haut, comme ça j'étais sûr de ne pas être déçu .. 3. Sa mentalité Chamakh a le niveau d'un remplaçant, et il accepte d'être remplaçant .. Il est lucide et humble .. Entre lui et Van Persie il y a 3 classes d'écarts .. et il en est conscient, donc il ne bronche pas .. relativement facile à gérer .. pas comme un Bendtner casse c******* qui ne cesse de se plaindre, un Berbatov qui se casse du stade quand son nom n'est pas sur la feuille de match, ou un Drogba qui boude (à juste titre d'ailleurs) quand on fait jouer le fantôme de Torres à sa place .. Donc c'est toujours ce problème d'évité .. Et si vous sous-estimez l'impact que peut avoir une mauvaise ambiance sur les résultats d'une équipe, c'est que vous n'avez pas dû suivre Arsenal lors des 4 derniers mois .. Alors trouvez moi un meilleur attaquant de complément (car c'est ce à quoi se limite Chamakh) au rapport talent/mentalité .. moi aussi j'aimerais Eto'o en doublure de Rooney, qui lui même serait remplaçant de Van Persie .. mais ce n'est pas possible .. alors en attendant je me content de Chamakh .. et j'affirme (je ne vous demande pas d'être d'accord) que Chamakh est un très bon attaquant de complément pour un club comme Arsenal .. en tant que 2ème ou 3ème choix derrière l'indiscutable Van Persie, selon le contexte des matches, il peut être très utile .. et il ne revendiquera rien quand il ne jouera pas .. 4. Le temps d'adaptation à la Premier League Chamakh vient de terminer sa première saison en PL .. Physiquement c'est un choc .. Il faut digérer .. Il a eu le temps de s'adapter .. Donc si jugement sur lui il doit y avoir, jugeons le au bout de sa 2ème saison .. Je suis persuadé qu'il fera une très belle saison (sauf blessure bien évidemment) .. Combien de grands joueurs n'ont pas su s'adapter au championnat anglais ?? Combien ont mis plus d'une saison ? Je ne dis pas que Chamakh est un grand joueur !!!! je dis juste que si même les grands mettent du temps, voire n'y arrive pas du tout (Schevtchenko, Forlan, Robinho, etc ..) alors raison de plus pour laisser du temps aux joueurs "moyens" comme Chamakh .. et enfin le sujet qui va fâcher, âmes sensibles s'abstenir .. je vais tenter la comparaison la plus improbable que ce forum ait connue, mais j'assume entièrement .. Drogba est né en 1978, Chamakh en 1984, soit 6 ans après .. Drogba est arrivé en Premier League en 2004, Chamakh en 2010, soit 6 ans après .. les génies des maths auront compris qu'ils sont arrivé en Angleterre au même âge, soit 26 ans .. avant d'arriver Outre-Manche, Drogba avait marqué 74 buts en France (je compte pas la sélection) .. Chamakh lui en avait marqué .. 74 !!!!!!!! (en ayant joué plus de matches certes, Drogba s'étant révélé sur le tard) .. pour sa première saison en PL, Dorogba avait marqué 10 buts seulement (12 la suivante, avant d'exploser en 2006/2007) .. et Drogba avait couté 38M¤ !!! soit 38M¤ de plus de notre ami Marocain .. bref, finit les comparaisons .. je n'essaye pas de vous dire que Chamakh a le niveau de Drogba (si vous avez compris ça, vous m'avez mal lu), je dis juste que Drogba avant d'être une star de la Premier League et mondiale, avait fait un début de carrière honnête, mais sans plus (à part sa saison de feu à l'OM, rien de transcendant), puis a connu des débuts relativement timides en Premier League (individuellement, puisque dans le même temps son équipe était championne 2 X) et a finit par donner la pleine mesure de son talent au plus haut niveau que vers 28 ans .. Drogba a bien évidemment bien plus de talent que Chamakh .. mais qui sait si le Marocain ne pourrait pas exploser (à son niveau) cette saison, et s'affirmer comme une option crédible en attaque dans notre effectif ?? Laissons lui le bénéfice du doute avant de l'enterrer .. Moi je crois en lui .. pas comme un futur Drogba, pas du tout, mais comme un bon joueur, certes limité, mais qui peut amener un panel d'options plus varié en attaque, de par son profil .. un joueur utile, qui peut nous rapporter quelques points, dépanner et marquer quelques buts importants .. et pas un vulgaire joueur "bidon" qu'il faut vendre au plus vite comme on peut lire parfois .. mais ce n'est que mon pressentiment et bien évidemment je peut avoir tord .. 5. Des circonstances atténuantes D'une part, Wenger a sa responsabilité dans la disparition totale de Chamakh dans la deuxième partie de saison .. 1 seule titularisation en championnat sur les matches retour .. alors ok s'il a moins joué c'est qu'il ne davait pas se montrer à son avantage aux entrainement .. mais au niveau de la confiance passer du statut de référent d'attaque en 1ère partie de saison, à celui de doublure de Bendtner en 2nd, avouez que ça fout mal .. et les matches en bois de coupe qu'il a joué, c'était dans un contexte difficile, avec l'équipe B, sans automatismes, Rosicky en 10 et Bendtner pour lui filer des ballons, etc .. et puis le Van Persie 2011 aurait mis nimporte quel attaquant sur le banc (à part Messi, CR7, Rooney, etc .. bien sûr) .. il n'y a donc pas à avoir honte de ne pas avoir jouer en 2011 .. et franchement vous attendiez quoi de lui en rentrant 10-15mn par match ?? qu'il marque des buts ?? dans une équipe qui ne tourne pas ?? autant à mon sens on peut attribuer énormément de mérite à Chamakh pour notre bon début de saison, autant on ne peut pas lui reprocher grand chose dans notre effondrement final .. ou était il dans les moments clés ?? la finale de Carling ? sur le banc .. le Barça ? en tribunes .. la perte du championnat ? à part sa barre contre Sunderland, sur laquelle il est malchanceux, je ne vois pas ce qu'il y a à redire .. les 4 buts de Newcastle c'est de sa faute ? le penalty à la 98ème c'est de sa faute ? la remuntada à l'envers face aux Spurs c'est de sa faute ? c'est avant tout défensivement, et dans l'état d'esprit, que nous avons commis des erreurs en fin de saison .. je ne vois pas en quoi il est responsable ?? du moins sa responsabilité est loin d'être la plus engagée, vu qu'il n'était quasiment pas sur le terrain .. alors en faire un bouc émissaire de la sorte est profondément injuste .. mais ce n'est QUE mon avis encore une fois .. et puis quand un joueur est mauvais, est-ce vraiment lui qu'il faut blâmer ?? j'estime qu'un joueur est critiquable uniquement sur son état d'esprit .. s'il ne se donne pas à fond, s'il a un comportement douteux, etc .. ainsi Arshavin, Nasri, voire Fabregas (??) sont critiquables .. mais pour le reste, si vous n'êtes pas content, c'est plutôt à Wenger qu'il faut en vouloir .. c'est lui qui a fait signé Chamakh, lui qui le fait jouer .. Chamakh lui se contente d'au moins tout donner à chaque match .. genre moi je trouve Gibbs, Rosicky et Bendtner nuls .. c'est mon avis .. mais je ne reproche rien aux joueurs .. si Gibbs est nul, ce n'est pas de sa faute, c'est un ailier et Wenger persiste à le faire jouer ArG .. que peut on reprocher au pauvre Gibbs ? pareil pour Bendtner, il ne joue pas à son poste .. est-ce de sa faute ? et Rosicky quand je dis qu'il est nul, je prends toujours la peine de préciser que c'est à cause de sa longue blessure .. voilà, donc dire que Chamakh est nul comme on le lis ou l'entends trop souvent, je trouve cela injuste .. Pour résumer, il est irréprochable dans son comportement, il n'a RIEN couté, sa première partie de saison a été très réussie, sa seconde est ratée certes, mais il y a des raisons extérieures (pas que bien sûr) à cela .. et enfin, moi j'ai confiance en lui, et en l'avenir .. je suis sûr qu'un jour, cette saison, au détour d'un match, ou même de plusieurs matches, on dira "merci Marouane" et "merci Arsène d'avoir flairé (une fois de plus) ce bon coup" .. Chamakh ne mérite peut être pas (encore) nos éloges, mais à mon sens, il mérite au moins notre indulgence .. J'ai finit Votre Honneur .. au jury de délivrer son verdict ..

ok ok merci .. je comprenais pas .. genre quand je te lis ça va tu es raisonnable, tu fais pas dans l'excès, dans les insultes, ce genre de trucs .. bon t'as bien clashé le Barça dans ton post de staprem, mais ça s'est fait poliment je te connaissais pas avant ton bannissement (vu que j'étais pas inscrit sur le fofo) .. donc apparemment tu t'es bien assagi ?? PS : le + vert en bas à droite de ton post n'est pas de moi .. tu dois avoir un admirateur secret

Fly .. dis moi tout .. pourquoi t'as été banni ?? si ce n'est pas indiscret bien sûr ..

ce soir le forum "Cesc Fabregas" c'est : mes que un fight club

O'Shea passe la visite médicale à Sunderland d'après footmercato.net une question me taraude .. qui va jouer avec Bebe maintenant qu'il n'a plus son O'Shea ??

Les matches ou Man Utd m'a régalé cette saison : le Community Shield (3-1 face à Chelski) .. 1. parce qu'ils ont bien joué 2. parce en face c'est Chelski qui perds ah ah 3. le troisième but fait suite à une séquence de plein de passes consécutives qui ridulise la défense de Chelski .. je l'ai pas revu l'action depuis, mais si je suis là à vous en parler presque 1 an après, c'est qu'elle m'a marquée .. Man Utd - Newcastle (3-0) .. 70% de possession de balle, du beau jeu, un but de Giggs sur une passe de Scholes .. more than a massacre comme dirait un catalan expatrié en Angleterre .. Man Utd - Blackburn .. 7-1 .. more than a set de tennis .. Man Utd - Sunderland 2-0 .. hallucinant de match .. jamais vu un truc comme ça .. au bout de 30 minutes de jeu s'il y a 6-0, il n'y à RIEN à redire .. Sunderland s'en était tiré très très bien avec une défaite 2-0 .. Man Utd vs Chelski (aller et retour) en 1/4 de Champion's .. en première mi temps à Stamford Bridge, Chelsea prends une leçon de foot comme seul Arsenal est capable de lui en donner .. mais globalement les Man Utd est très bon dans les 2 confrontations .. et Giggs marche sur le milieu de Chelsea en y étalant toute sa grâce et sa finesse .. Schalke - Man Utd (aller et retour) .. quand une équipe prends 0-2 à domicile et que l'homme du match (du match !! pas de l'équipe!!!) c'est leur gardien .. je pense on a dit ça on a tout dit .. Voilà .. alors je l'ai dit j'ai pas vu tous leurs matches !!!!!! je parle pas de toute leur saison, juste de ce que j'ai vu et qui m'a impressionné !!! bon pour contrebalancer, je pourrai parler de l'abominable (le mot est faible) Manchester United - Crawley en FA Cup .. de épouvantable Manchester United - Wolverhampton en Premier League (ou au terme d'un match d'une nullité sans nom de la part de Man U, Park sort de nulle part et claque un doublé en marquant à la dernière minute .. à cette époque on était encore en course pour le titre .. j'ai failli pleurer devant ma télé) ou encore de la compo d'équipe affreuse face à nous en 1/4 de FA Cup (rien que d'y penser j'ai des frissons .. O'Shea au milieu .. beurk .. Rafael et Fabio sur les ailes ... ahhhhh .. Gibson en meneur de jeu !!!!!!!!!!) mais ce serait déloyal .. alors pour être honnête et objectif, à part ces quelques matches tous pourris que je viens de citer, si on pèse le pour et le contre, Manchester a plus "bien joué" que mal .. à mon sens .. de ce que j'en ai vu .. et rien que pour m'avoir régalé dans une Champion's qui cette année il faut bien le dire, ne fut pas terrible, je les en remercie ..