LH14

je comprends pas pourquoi en entends ou lit partout que Man Utd ça joue pas bien, que c'est chiant à regarder, etc .. put*** Man Utd c'est la maison du beau jeu en Angleterre (à des kilomètres d'Arsenal hein, mais nous on est hors-course, on n'est pas une maison, on est un palace 5 étoiles) .. moi franchement si je veux me régaler en matant une équipe de foot (de club) je prends : 1. le Barça 2. Arsenal 3. Man Utd 4. le Real (honte à moi !!!!!!!! mais faut m'excuser, j'adore Mesut et Karim, et cette année ça a joué plutôt bien .. vous pouvez pas imaginer comme ça me fends le c½ur d'admettre ça) 5. Everton, Villareal, Valence, Udinese, etc .. des équipes de ce style .. Bon après je suis abonné à Canal, donc je suis un peu dépendant de ce qu'on me sert (et vu qu'on sert tout le temps les mêmes équipes, forcement Man Utd je les vois jouer 10 fois plus souvent que les clubs allemands, Portugais, même italiens, et autres ..) .. si je veux me mater un Palerme - Genoa, je peux pas, c'est pas à la carte .. donc forcement mon jugement en est influencé .. mais pour en revenir à Man Utd, les voir jouer c'est l'assurance d'un quota de football de qualité minimum .. alors oui leur forme est variable et évolutive selon les matches, les périodes de l'année et les saisons, comme toute équipe .. et le Manchester cru 2011 n'est pas le plus flamboyant qu'un ait connu .. mais de là à dire qu'ils sont chiant et qu'on s'emmer** à les voir jouer, NON !!!!!! ce serait de la mauvaise foi .. déjà en contre, c'est toujours hyper impressionnant .. que ce soit un bon Manchester ou pas, leurs contres vont toujours à 2000 à l'heure, et c'est hyper spectaculaire .. y'a des combinaisons que tu vois à Old Trafford, que à part à l'Emirates dans les grands jours, t'auras du mal à trouver en Angleterre (et même en Europe) .. après selon les "crus" la qualité de leurs "attaques placées" (le jeu construit en fait) est évolutive .. et c'est vrai qu'à ce niveau, cette saison ça a pas toujours été un régal absolu .. mais Scholes, Giggs, Fletcher (mon chouchou) au milieu, c'est loin d'être dégueu .. et on voit toujours 2-3 enchainements de haute volée (hormis les contres attaques hein) minimum dans leurs matches .. alors bien sûr quelqu'un qui a vu les 38 matches de Man Utd pourra me contredire en disant qu'il en sait plus que moi qui ait du en voir 10 .. mais ceux qui en ont vu 2 ou 3 et qui disent que Manchester ça joue comme de la mer**, parce que les médias disent ça, ils se fourvoient .. un grand Manchester n'a rien a envié à personne (à part peut être le Barça) .. en 2008, Man Utd ils étaient injouables .. ça jouait hyper bien .. quand t'avais Ronaldo, Rooney, Tevez, Giggs, Scholes, Hargreaves, etc .. sur le terrain .. ils collaient des raclées à tout le monde .. j'ai pas connu l'Ajax de Cruyff, le Santos de Pelé, le Real de Di Stefano, etc .. et je dis pas que Man Utd c'était de ce niveau là, non .. mais dans les grandes équipes qui ont marqué l'Histoire, je trouve que ce Man Utd (période 2007/2009) est sous-estimé .. put*** leur match face à la Roma (qui était un cador à l'époque) en 1/4 retour de C1 .. ou la demi aller à Old Trafford, le 3-2 (le match ou Kaka tutoie les étoiles) .. sublime .. bref pourquoi je parle de ça alors que c'était l'équipe d'il y à 3-4 ans ?? bah le manager c'est le même, avec les mêmes idées de jeu .. alors là Man Utd est un peu dans le creux de la vague, par rapport à son glorieux (et très récent) passé .. mais ce cru "moyen", "moyen" dans les standart de Man Utd, ça signifie "très bon quand même", ne le restera pas très longtemps .. et je fais confiance à Fergie pour monter une équipe hyper solide, efficace ET belle à voir jouer, avant qu'il ne prenne sa retraite .. mais après, comme le dis très bien Axelou, le "beau jeu" c'est très subjectif et abstrait .. chacun en a un peu sa propre idée, son concept, son image .. il n'y a pas de standard prédéfini .. le Barça c'est le beau jeu .. mais la réciproque n'est pas correcte .. le beau jeu ce n'est PAS le Barça .. (ça peut l'être dans votre esprit, ça l'est dans le mien par exemple, mais ça ne doit pas devenir une généralité pour autant, on a le droit de ne pas en faire une doctrine pour autant) .. mais Manchester United, c'est une tradition (sous Ferguson) d'une certaine qualité de jeu .. c'est Francisco Filho notamment qui disait ça (et il en sait quelque chose vu qu'il a longtemps travaillé à Man Utd, à s'occuper des jeunes je crois) .. et je suis on-ne-peut plus d'accord avec lui .. après je l'ai dit, la forme est évolutive .. mais les principes non .. comme à Arsenal .. la saison 2007/2008 reste pour moi une référence en terme de jeu ces dernière années (je peux me tromper, mais c'est l'image que j'en garde dans ma tête, et ça vous pouvez pas me l'enlever, vu que le foot ce sont d'abord des émotions et des ressentis, avant d'être des chiffres ou des titres) .. depuis je suis pas sûr qu'on ait à nouveau atteint ce niveau, si ce n'est par séquence (qui peuvent durer 20 minutes dans une rencontre, mais aussi sur une série de 4-5 matchs, ou même sur plusieurs mois ..) .. la continuité dans les résultats c'est hyper difficile à atteindre .. mais la continuité dans le jeu c'est encore pire !!!!!!!!! nos 3 derniers mois ont globalement été dégeu en terme de jeu (et de résultat par conséquent) .. est ce pour autant que Arsenal est une équipe dégueu à voir jouer ????? NON !!!! et ben Man Utd c'est pareil .. c'est pas parce que United n'a pas été flamboyant sur certains matches ou certaines parties de la saison (au début surtout, mais Man Utd n'est jamais bon en début de saison, par contre ils finissent toujours innarrêtables, tout le contraire de nous en fait) ou dans un certain contexte (à l'éxtérieur notamment) qu'il faut se méprendre et mal les juger en faisant une généralité de leurs difficultés passagères .. je le répète, Man Utd c'est quand même l'assurance d'une certaine qualité de jeu .. ce que ne garantissent ni Chelski, ni City, ni le Real (pas sur une longue période), ni beaucoup de clubs italiens .. et puis quand t'as Giggs en milieu relayeur pour te faire le jeu, c'est impossible de mal jouer .. il a tellement de classe et il est tellement magique, même (et surtout encore !!!) à 37 ans .. Voilà .. je me suis fait l'avocat d'une institution qui n'avait pas besoin de moi pour se défendre .. mais Man Utd c'est un des rares clubs qui, même si je n'y ai pas d'attache sentimentale particulière, me fait aimer le football, de par son histoire, ses joueurs, sa gestion, sa grandeur .. ils ne sont plus nombreux, alors il faut bien que je les défende quand ils sont victimes de critiques que je juge injustes .. un petite vidéo pour appuyer ma thèse (et pour vous divertir par la même occasion) .. PS : le 2ème but est juste SUBLIME dans sa construction .. et plus généralement tous les buts de ce matches sont soit beaux, soit magnifiques .. et Giggs une fois de plus a livré un match fabuleux .. re PS : bon les mancuniens (Axelou en tête, mais je sais qu'il y en a d'autres sur le forum), j'ai été sympa, j'ai plaider en faveur de votre club (je me suis pas forcé hein, je l'ai dit, je l'ai fait parce que je porte de beaucoup d'admiration et du respect à Man Utd), alors soyez cléments avec Arsenal dans les prochains temps .. ne vous moquez pas trop de nous quand on aura signer Valbuenain et Cissokho ..

Le fait de « vivre le supplice de Sisyphe » signifie que l’on vit une situation absurde répétitive dont on ne voit jamais la fin ou l’aboutissement. Refusant le suicide, Camus (l'auteur du "Mythe de Sisyphe") catégorise trois genres : * Le héros absurde fait face à l'absurdité de la vie. Il va même jusqu'à l'apprécier, recherchant toujours la même flamme, la même passion qui l'anime, comme le fait Don Juan (pas moi, le vrai) en recherchant toujours cette première passion de femme en femme. * Le suicidaire ne voit plus aucun sens à sa vie et fait le « Grand Saut », au même titre que le croyant, échappant ainsi à l'absurdité de sa condition. * Le croyant, quant à lui, se livre à une cause et ne se préoccupe pas de l'essence existentialiste qui ronge tant les humains qui y ont fait face, ayant perdu la lumière et se retrouvant seuls face à leurs pensées. Bon, je résume .. si vous êtes excités par la signature de Oxlade-Chamberlain, vous êtes 1. un héros absurde .. si vous allez supporter Chelsea, Man Utd ou même Bolton, vous êtes 2. un suicidaire si vous êtes 3. un croyant, écrivez moi un post suffisamment convaincant sur la réussite (présente ou future) du projet de Wenger ... ainsi je passerai peut être du 2. au 3.

Je sais pas si vous réalisez .. mais ce transfert pour moi c'est une sorte de désaveu .. le projet de Wenger est un échec .. je suis le plus grand fan de Arsène, et je lui resterai fidèle, quoiqu'il arrive .. mais ça ne m'empêche pas d'être lucide et objectif .. son projet a échoué .. car Clichy en était un des symboles .. le petit jeune à fort potentiel, à qui on donne du temps de jeu pour qu'il progresse puis devienne un cadre .. faire grandir des jeunes joueurs ensemble, etc .. à quoi ça sert si c'est pour les vendre ?? il reste quoi des "babys gunners" ?? Cesc va partir, Clichy est parti, Denilson, Bendtner vont partir .. sans parler des Senderos, Adebayor et autres .. il reste Song, Van Persie, Walcott, Djourou, Diaby .. Szczesny ?? Wilshere ?? Nasri peut on le considérer comme un baby gunner ?? il était déjà confirmé quand il a signé chez nous .. et de toute façon il risque de partir .. donc même si on fait le quadruplé l'an prochain (ça n'arrivera bien évidemment pas, j'exagère exprès), eh bien le projet de Wenger aura été un échec .. je l'ai dit : "faire grandir des jeunes ensemble, puis les faire gagner .." car même si on gagne, ce ne sera pas avec les joueurs d'origine .. donc ça servait à quoi tout ça ?? se faire de la tune ?? cool, donc Clichy est resté 8 ans pour qu'un le vende 8M € .. super .. la politique du club ne peut pas être jugée, car c'est une politique à long terme .. mais le PROJET (c'est pas pareil) est lui un échec .. c'est triste à dire mais c'est vrai .. parce que faire grandir des jeunes joueurs pour les vendre et se faire de la tune une fois qu'ils sont arrivés à maturité, ça c'est pas nouveau .. 80% des clubs en Europe font ça (pour survivre) .. en Ligue 1 sur les 20 clubs, 15 au moins font ça .. acheter du potentiel en espérant le revendre quand il sera à maturité et se faire du blé, pour réinvestir, etc .. indéfiniment .. en espérant pourquoi pas un jour, sur un coup du sort, un coup de dé, gagner une petite coupe .. genre une fois tous les 20 ans .. la différence entre NOUS et tous ces clubs, c'est que NOUS on était sensés GARDER nos joueurs .. si on ne le fait pas, je le redit, c'est synonyme d'échec .. les anglais sur les forums, ils parlent d'Arsenal comme d'un "feeder club" .. littéralement, un "mangeoire" .. un endroit ou on se réapprovisionne .. une sorte de vache à lait .. genre Tonton Arsène il cultive ses petits légumes dans son potager, de beaux légumes, mais ça lui sert à quoi s'il ne les mange pas ?? et qu'il les vends au marché ?? voilà on est devenu une entreprise .. en agroalimentaire .. on fournit en matière première les vrai grand clubs .. put** Patrice Evra avait raison .. on est un centre de (post) formation .. on a formé Clichy, Fabregas et Nasri, ils ont atteint leur plénitude footballistique (bon Clichy pas vraiment ..) et maintenant on va les vendre .. je le savais déjà tout ça, mais je refusais d'y croire, j'avais l'intime conviction que si on gardait tous nos joueurs, la saison prochaine (et aussi longtemps que les Cesc, Nasri, Van Persie, etc .. resteraient) on serait favori (ou au moins des outsiders très crédibles) pour le titre et la C1 .. la PROJET "Baby Gunners" de Arsène était à deux doigts de réussir, je le pense vraiment, un milieu Song + Wilshere + Cesc, une attaque Nasri + Van Persie + une bonne recrue, et une défense RENFONCÉE autour de Vermaelen et Sagna .. et on aurait été redoutables, imbattables ?? invincibles ?? peut être bien .. mais là il faut tout recommencer .. vous connaissez le mythe de Sisyphe ?? en deux mots, Sisyphe est condamné à porter un énorme rocher au sommet d'une montagne, et dès qu'il y arrive, il doit tout recommencer, indéfiniment .. il ne peut pas se suicider .. il doit faire ça pour l'éternité .. car il a été puni par Zeus .. (oui bon je suis pas un expert en mythologie, je raconte mal, mais vous avez compris l'idée générale) .. c'est pour prouver l'absurdité de sa situation .. voilà ou en en sommes .. un projet absurde, un destin absurde, un club qui est en train de le devenir .. je t'aime Arsenal .. mais parfois c'est difficile .. PS : et pourtant (et j'ai oublié de le dire) footballistiquement parlant, je m'en fous un peu que Clichy parte .. j'étais pas fan de ses perfs .. c'est plus pour ce qu'il représente(ait) .. c'était un des symbole (derrière Cesc) du projet de Arsène .. à partir d'aujourd'hui il en sera un des symbole de l'échec de ce projet ..

ah les mecs je viens de tomber sur la liste de courses de Mancini pour le mercato d'été : 6 arrières gauche fait 11 avant-centres fait 8 défenseurs centraux fait 7 milieux défensifs fait une demi douzaine d'ailiers 3 ou 4 stars internationales une tribune avec loges VIP pour pouvoir y installer tous les joueurs sous contrat qui ne seront pas sur mes feuilles de match (prendre en double au cas ou)

le Sheikh Mansour c'est un homme cosmopolite .. il veut l'équipe d'Arsenal (Touré, Adebayor, Vieira, Clichy, Nasri ..), dans la ville de United, avec le maillot du Milan AC .. si son équipe n'avait pas le style de jeu de l'AS Nancy, je dirais presque que c'est homme de goût ..

Ooohhhhhhhhhhhh c'est beau cette déclaration d'amour Merci de reconnaitre le talent d'Arshavin à sa juste valeur .. on n'est pas nombreux sur le forum ..

merci Killers14 !!!!! t'assures grave .. (bon ok c'est surtout moi qui suis nul) .. mais merci 1000 fois

post HORS SUJET mais AU SECOURS !!!! je sais pas j'ai du faire une mauvaise manip ou quoi, mais sur le forum tout est écrit en tout petit maintenant sur mon écran d'ordi ?? juste sur CE forum .. tout a rapetissé .. quelqu'un peut il m'aider ce serait sympa ?? je suis une daube en informatique .. merci d'avance

Vous avez déjà fait un marché aux puces quand vous étiez gamins (ou adultes d'ailleurs) ?? (tkt La_Pulga c'est pas toi la puce qu'on veut vendre ) genre pour vendre vos vieux habits, vos vieux jouets, ou des assiette, des meubles, des trucs comme ça .. bref .. tout ça pour dire que y'a toujours des mecs hyper relou qui viennent t'acheter un truc, et genre qui te cassent les c******** à négocier le prix pendant 1/2 heure .. au bout d'un moment t'en a tellement marre que t'as presque envie de leur filer gratuit leur truc .. et bah les dirigeants du Barça c'est exactement ça !!!!!! sauf que Arsenal c'est pas un marché aux puces !!!! Cesc c'est pas un vieux bibelot !!!!!!!! nous on est chez Louis V. .. on vends des produits de luxe .. et quand tu entres dans la boutique LV et que tu vois un sac à 1200¤ qui te plait, et bah si tu le veux, tu payes 1200 ¤ .. tu payes en chèque, par carte bancaire ou en cash, peut importe .. mais tu payes 1200¤ .. pas 600 ¤, pas 1000 ¤, pas 1199.99 ¤ .. nan !!! 1200.00 ¤ !!! si tu veux mettre 1300 ¤ libre à toi, mais pas un centime de moins !!! sinon les vendeurs ils te rient au nez et le videur te fout dehors .. alors Rosell and co. ils sont sympa, mais leurs chèques restaurants ils peuvent se les mettre la ou je pense .. OK pour essayer de négocier, faire baisser le prix, c'est tout à fait logique, c'est la loi des affaires, ils seraient stupide de ne pas essayer .. mais il y a des limites, là ça en devient indécent .. put*** quand tu achètes Chygrinski pour 25M ¤ !!!! CHYGRINSKI quoi !!!!!!! tu peux bien mettre 40M ¤ sur Cesc .. et encore 40M ¤ quand tu vois ce qu'ils ont payé pour Arnaquimovic tu peux t'estimer heureux .. sur le terrain les barcelonais ce sont les plus grands, les plus classes, et de loin .. et je les admire .. mais en dehors, c'est loin d'être ça .. ils ne sont pas (dirigeants, joueurs avec leurs déclas, etc ..) à la hauteur de la grandeur de leur club .. PS : en relisant avant de poster, je me suis rendu compte que le mot "indécent" EST indécent justement .. bien sur que même s'il mettent "QUE" 35M ¤ au lieu de 40M ¤ ce sera pas indécent .. enfin si, mais dans l'autre sens .. vous suivez ?? tfaçon toutes les sommes dans le foot sont indécentes .. mais c'est la vie voilà, alors ne sortez pas mon mot de son contexte SVP .. si vous êtes intelligents (et vous l'êtes), vous m'aurez compris ..

Ouf !!!! me voilà rassurer !!!! nan en fait je vous explique, je suis supporter de Manchester City et je flippais trop pour ce mercato .. je suis content qu'on ait recruté Clichy .. j'avais peur qu'on soit un peu léger au poste d'arrière gauche .. bah oui, on n'a QUE : Zabaleta, Kolarov, Boateng, Lescott (qui joue souvent ARG) et Bridge .. il nous en fallait ABSOLUMENT un 6ème !!!!!! allez, encore 2-3 recrues au poste d'avant centre pour pallier aux éventuelles absences de Tevez, Balotelli, Dzeko, Adebayor, Jô et Santa Cruz, et je pourrai enfin dormir sereinement ..

je t'échange notre jeu à l'extérieur contre votre forme à domicile + Vidic .. deal ??

...

nan je parle pas de l'homme .. bien sûr le type qui trompe sa femme avec des put** et qui fait sa diva pour toucher un plus gros salaire, c'est minable .. mais ça je m'en fous à la limite .. je parlais du joueurs .. moi je l'adore .. genre le mec qui se bat comme un chien pendant 90mn, qui à première vue à l'air d'un gros bourrin british, mais qui en fait est très fin techniquement .. Rooney c'est la grande classe !! (SUR le terrain hein) .. après les à-côtés, tu as raison bien sûr ..

d'ailleurs la dernière fois je faisais une liste de mes joueurs de foot préférés (eh oui, la vie c'est long, et des fois on a du temps à perdre ) .. et je me suis rendu compte, malgré moi qu'il y avait beaucoup de mancuniens .. Giggs, Ronney, Vidic et Fletcher je les adore .. et si Scholesy et Van Der Saar n'avaient pas pris leur retraite ils seraient aussi surement dans ma liste .. "Manchester United, un club que je ne porte pas haut dans mon coeur, mais que je porte haut dans mon estime ."

merci Axelou .. Man Utd c'est important pour moi tu comprends .. vu que je déteste Manchester City, et que je hais Chelsea par dessus tout, et que nous de toute façon nous on est très vite hors course pour le titre, il me faut quelqu'un de fiable à soutenir dans le sprint final .. et entre la peste, le choléra et une vilaine grippe .. je choisis la grippe ..

ça va ressembler à quoi concrètement les Red Devils l'an prochain ?? --------Chicharito Young---Rooney---Nani ------? ? ? ? --Fletcher Evra--Vidic--Ferdinand--Rafael (??) --------De Gea avec sur la banc : Kuszczak, Fabio, Smalling, Carrick, Park, Valencia, Berbatov .. et Giggs, Anderson, Owen, Jones, O'Shea (s'il reste), etc en plus .. (PS : certains mettront surement Carrick à la place de Fletcher et Valencia pour Nani .. ce seront probablement les choix de Fergie .. mais moi j'adore Fletcher, et Valencia je n'en suis vraiment pas fan .. quand à la hiérarchie de vos arrières droits .. incompréhensible) la pièce qui manque à ce magnifique puzzle est donc Modric (ou un autre .. mais pas Nasri !!!!!!!!!!!!).. pour apporter une touche créative .. et ça aura vraiment de la gueule .. bon ok ça en a déjà, mais encore plus .. Axelou, t'en penses quoi ??

le mercato de Manchester United avance à pas De Geants ..

put*** Auré en fait toi et moi on a les mêmes convictions .. 1. anti-Samba 2. il faut vendre Gibbs .. y a t-il d'autres avis tranchés qui nous rapprochent ??

ah merci c'est parfait comme ça

c'est HS ce que je vais dire, mais vous êtes allés sur le site du Sun apparemment .. juste en dessous de l'article sur Cesc il y a un article sur une lettre sois disant écrite par Wenger à un fan d'Arsenal furieux .. elle est dispo sur leur site, mais c'est écrit en tout petit .. alors si jamais quelqu'un l'a vue, il sait comment l'agrandir ?? ou la trouver en plus lisible sur un autre site ?? si vous aviez une traduction ce serait parfait, mais je là je rêve .. merci d'avance ..

oui bien sûr .. car pour moi Cesc est déjà parti .. enfin c'est pas le bon topic pour parler de ça, mais moi je n'envisage même pas une demi seconde qu'il puisse rester .. pourtant l'optimisme est de mise sur sur forum ???!!?? je suis peut être trop naïf ou crédule .. mais quand je lis qu'il veut sécher l'entrainement (déjà qu'il a séché le dernier match de la saison ..) à la reprise .. pour moi Cesc est Barcelonais .. j'espère de tout c½ur avoir tord, mais je ne me fais plus d'illusions .. et à propos du manque d'ailier, dans mon hypothèse, celle ou Nasri jouerait 10 .. (c'est pas ce que je veux, c'est ce que la logique me fait deviner) et bah on aurait : ----------Van Persie ----------Chamakh une recrue---Nasri---une recrue Arshavin---Ramsey---Walcott les cases "une recrue" étant à remplir avec au choix : Gervinho, Ricky (quel joli nom ), Ox. Cham., Mata (pas crédible), Willian ??, etc .. alors que si Nasri jouait ailier dans l'esprit de Wenger, il y aurait un gros vide à combler soit au milieu (poste pour poste avec Cesc), soit en attaque (on passe en 4-4-2 et alors il nous faut une pointure) .. et à ce niveau là, à part Odemwingie on a eu ZÉRO rumeurs .. donc ça me conforte dans ma thèse .. mais je répète, j'espère de tout c½ur avoir tord et que Cesc restera .. mais bon ..

carrément oui !!!!!!!!

j'ai peut être l'esprit mal tourné ou perverti .. mais le truc qu'on est sensé remarquer en premier en voyant cette photo, c'est De Gea ??

vous pensez pas que dans l'esprit de Wenger, Nasri jouera 10 la saison prochaine ?? parce que à vous lire, certains veulent Nasri à droite, d'autres à gauche .. tout le monde le voit comme un ailier (ou comme MO), mais personne ne pense à lui comme meneur de jeu axial .. je dis pas que vous avez tord, pas du tout, moi aussi je le préfère sur un côté .. il est excellent à droite, et plutôt bon à gauche .. et dans l'axe il est plutôt terne, pour ne pas dire fade (aussi bien en club qu'avec l'EDF) .. mais à mon humble avis, Wenger voit en lui le successeur de Fabregas .. qu'est ce qui me fait penser ça ?? _Fabregas va partir _Rosicky surement aussi, Wilshere est très bon en 8, et Ramsey est un peu trop léger pour assumer le poste titulaire de 10 .. _toutes nos rumeurs ciblent des ailiers (Ricky, Gervinho, Mata, Ox. Cham.) et aucune ne vise un remplaçant poste pour poste à Cesc, ou même un autre milieu axial pour pourquoi pas passer à un milieu à 3 avec Wilsh' + Song + recrue .. donc si dans l'esprit de tonton Arsène Nasri était un ailier, il se pencherai sur un autre poste .. _Nasri a été formé à ce poste .. c'est paradoxal, car il est meilleur sur les côtés, mais son vrai poste c'est 10 dans l'axe .. _ une anecdote, Philippe Auclair, qui en connait plus sur Arsenal que nous je pense, a annoncé sur RMC il y a quelques jours que notre attaque pourrait ressembler à ça : Gervinho à droite, Ricky à gauche, VP dans l'axe, et donc Nasri en soutien en 10 .. s'il suppose ça c'est qu'il doit être un minimum informé .. _ et enfin la raison qui me pousse le plus à croire en un Nasri meneur de jeu axial, c'est qu'on entends souvent que les clés de l'équipe lui seront confiées après le départ de Cesc .. tu peux confier les "clés" à un ailier droit .. mais j'y crois moyen perso .. et surtout, le mec fait trainer sa prolongation de contrat .. il menace (pas ouvertement) de quitter le club .. un des moyens de le convaincre de rester, c'est bien sûr de lui offrir plus de blé (nature humaine avide oblige), un autre de lui assurer des succès futurs (en recrutant du "lourd"), mais surtout si on lui promettait son poste de prédilection (car lui préfère jouer en 10), c'est un argument de poids .. vous (et moi) préférez le voir en ailier, mais lui il préfère jouer 10 .. quel grand club européen peut lui assurer une place de titulaire ?? pas tous, mais il devrait trouver sans problèmes .. mais quel grand club lui assurerait de jouer titulaire à son poste favori ?? le Barça ?? ah ah .. le Real ?? nan, l'Inter, le Milan AC ?? dans des clubs ou les playmaker des dernières années étaient Kaka' et Sneijder, c'est dur à assumer .. Manchester United ?? il jouerait peut être dans l'axe, mais pas en 10 (Rooney oblige), en 8 plutôt, à la Paul Scholes .. donc Wenger tient là un argument infaillible .. "Reste chez nous et prolonge, on augmentera un peu ton salaire, mais surtout tu joueras ou tu as envie de jouer, au poste de 10, tu seras la star de l'équipe, le plus médiatisé, bla bla bla (on flatte son égo-melon) .. " il ne pourrait pas refuser .. bon toute mon argumentation tombe à l'eau si Wenger a prévu de jouer en 4-4-2 .. mais je pense pas .. pour moi on aura un milieu Song-Wilshere-Nasri plus Van Persie en pointe et 2 ailiers .. je peux me planter .. mais si j'étais vous, quand je fais mes compos-fiction pour la saison prochaine, je ne mettrais pas Nasri sur un côté .. je l'ai dit, ça m'emm**** autant que vous (je dis "vous" car la majorité du fofo le trouve moyen en 10), mais qui sait, peut être se révèlera t-il à ce poste ?? peut être qu'on tient là un playmaker de classe mondiale ?? j'ai des doutes, mais si Wenger le croit, alors je lui fait confiance .. et puis même remplacer Cesc poste pour poste c'est quasi impossible .. sur le marché on trouvera personne qui arrive à sa cheville .. alors certes Nasri au même poste lui arrive à peine au genou .. mais c'est mieux que rien .. PS : je remarque que mes post sont toujours hyper longs .. désolé je sais que c'est chiant .. mais soit j'ai rien à dire et je dis rien, soit j'ai des trucs à dire, et alors je parle beaucoup

...