AlexCrazy

C’est toujours sujet à interprétation les contacts, mais bon là où le gardien est clairement en retard sur l’action (maline) de Nketiah, Partey lui ne peut pas devenir transparent et c’est presque Eze qui entre en contact avec Partey.

Je verrai bien que ça chauffe d’autant plus Boehly le fait qu’il soit américain

En revanche ça démontre (encore une fois) que le groupe vit bien ensemble. J’en connais pas beaucoup des stars de club qui laisserai leur pénalty.

Zinch qui était de retour depuis peu à l’entraînement était probablement pas considéré fit pour démarrer ce match. Je pense que c’est aussi simple que ça. Je pense que notre Ukrainien sera notre premier choix surtout contre ces équipes low block. On pourrait se poser la question contre les autres types d’équipe. Malheureusement, je crains que Timber aurait été le premier choix de Mikel. Edit : Devancé par le post mieux détaillé de Graciak

Puis c’est surtout l’absence de Zinch qui fait que Partey glisse latéral droit. Arteta veut simplement garder la forme qui a fait notre succès l’an dernier. Ça n’a rien à voir avec Havertz et on peut difficilement lui en vouloir. Maintenant ça + Havertz/Rice, ca chamboule notre animation sur les deux côtés. Mais si on veut pouvoir compter sur notre nouvelle profondeur de banc, il faut bien qu’on puisse jouer plusieurs configurations possibles. Il faut donc bien que les joueurs commencent à prendre leur marque et établir des automatismes avec leur coéquipiers un jour.

Je vois pas en quoi on ne peut pas remettre en question le second jaune … sinon on remet en question le fait qu’il peut y avoir contact dans le foot. De ce qu’on voit sa main entre en contact avec le dos de Ayew, et on observe pas de poussette et encore moins de maillot tiré. A ce compte là on book une action défensive sur 2. Et honnêtement on pourrait presque remettre en question le premier en argumentant que ça pourrait être Havertz qui fait vraiment perdre du temps au lieu de jouer lui même la touche.

Trop tard, on aurait seulement accepté un échange avec Kane !

Alors là, si ça se faisait, ce serait le coup de trop pour les reds ...

Arf ça fait chier dès la première journée, pour un joueur qui avait l'air prometteur

Je pense que, avec l’équipe que l’on a, les différents profils qui l’a compose, il va falloir commencer à se sortir de l’esprit cette idée de « starting eleven » obligatoire pour réellement performer. Comme ce fut le cas l’année dernière. On pourra toujours s’amuser à définir ce qui est le meilleur 11 à un moment donné, mais je pense que ça va beaucoup bouger cette année. Donc si Arteta estime que Trossard est le meilleur élément pour débuter un match, il le fera débuter sur le terrain j’en suis persuadé.

Comprends pas qu'un rouge ne soit pas sorti sans aucune hésitation. C'est grave.

Là je ne pense pas, je crois qu'il voit tout aussi bien (mieux) que nous le talent du jeune allemand, et je suis presque sûr qu'il aura son heure, rien ne presse encore.

Graciak ?

Je me souviens de la dernière coupe du monde où les journalistes faisaient tout un pâte à caisse des équipes sud-améraicaine, pour au final voir 3 équipes européennes en demi, et l'équipe su américaine la moins attendues Pour moi les équipes européennes restent les grandes favorites, et perso j'y crois pas trop à la victoire du Brésil chez eux.

Et bah, j'avoue que je suis pas un grand fan des bleus et que j'étais loin de m'attendre à ça ... mais ils ont bien joué les bougres en concédant très peu d'occasions et en marquant dans les derniers instants du matchs. Bravo les bleus c'est plus que mérité et Giroud <3 Pour parler de notre deuxième gunner, il a souffert notamment à cause de Ménez qui a rien glandé du match laissant ce pauvre Debuchy seul. Il a encore besoin d'automatisme, surtout en ce qui concerne la relance, mais ça va venir ; de toute façon quand on voit Sakho à côté...

Moi je pense que Wenger va faire tourner son petit monde, comme ça on aura une belle équipe à chaque match et en forme ... c'est beau de rêver

Terry is British. Il sera pas là contre nous donc ... ouai ça veut dire qu'il vont mettre un meilleur défenseur ==> Cahill. M'enfin bon défensivement Chelsea et largement prenable, Terry ou pas. On va les massacrer mouhaha !!

C'est pas Gallas qui avait le N°10 ? Wilshere jouera sans doute en 10 et 8, ce qui dépendra des joueurs dispos, à mon avis. Quand bien même on aimerait tous le voir derrière l'attaquant, il n'en demeure pas moins que le garçon est assez complet, avec une capacité à récupérer le ballon non négligeable combiner à une capacité à sauter les lignes qui sied tant à un 8. Faudrait qu'il joue 9 entre le 8 et le 10 et tout le monde est content ... ah bah non c'est pas logique ces chiffres

Ah ! Faut dire qu'on lui mené la vie dure à notre pauvre axelou depuis un an ou deux, avec ce united pas très flamboyant @ fly c'est pas toi qui emploie le plus souvent "chatte mancunienne"

Et c'est quoi cette histoire au faite ?

Il reviendra sous le nom de Paul Scholes et tout le monde n'y verra que du feu

Arf mon pauvre fly On l'aimait tous à notre manière notre mancunien préféré

Alors celui-là on vous le laisse avec plaisir et j'espère que l'on ne s'assiéra plus dessus

Il y a le premier et le deuxième En tous cas il s'est planté en parlant du Milan AC

Comme souvent ça manque de mouvement et la liaison attaque/défense à du mal à se faire.