Moué moi je préfère Santos. Je le trouve pas beaucoup plus à la rue défensivement que ne l'est Gibbs. Faut arrêter, Gibbs laisse également énormément d'espace et de place à son ailier pour le laisser s'amuser. A l'inverse Santos arrive par moment à sortir le geste défensif qui marque les esprits et je me rappelle pas Gibbs l'avoir fait de nombreuses. Il a beau avoir fait un bon début de saison, il n'a été bon au final que sur 2-3 matches.
Pour résumer je trouve que Santos défend aussi bien que Gibbs malgré la vitesse au sprint de David Douillet mais que surtout il a plus d'expérience et de matches références dans sa carrière que Gibbs et qu'il est ô combien plus fort que le jeune anglais offensivement. Je sais pas vous, mais moi sa me fait kiffer qu'on ait enfin un latéral qui sache planter un but (et pas un gros lard qui peut que marquer de la tête).
Je le place devant Gibbs dans la hiérarchie et je trouve cela pas plus mal, enfin un jeune à potentiel qui ne sera pas cramé à 23 ans, surtout que Kieran est un prototype conçu à base de carton mouillé et de papier recyclé..