Graciak

Laissons la parole à un certain martin luther king : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.enchantedlearning.com/mgifs/MLK_bw.GIF&imgrefurl=http://www.enchantedlearning.com/history/us/MLK/&usg=__quB4vyrdUvuMpdxp91B1E_rghAg=&h=381&w=452&sz=10&hl=fr&start=0&sig2=aGT38e0NGt8COpVlilMfbA&zoom=1&tbnid=d7DyfEu2FSDaWM:&tbnh=164&tbnw=194&ei=o6zqTfegCcyo8APwx5WCAQ&prev=/search%3Fq%3Dmartin%2Bluther%2Bking%2Bi%2Bhave%2Ba%2Bdream%26um%3D1%26hl%3Dfr%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DAaK%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26biw%3D1440%26bih%3D684%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=129&page=1&ndsp=20&ved=1t:429,r:8,s:0&tx=179&ty=80&biw=1440&bih=684

Wilshere à encore fait un très bon match(même si il avait été meilleur face au pays de galle) en NT, il s'impose comme titulaire c'est ouf. La paire formée avec parker est géniale dans le jeu court et surtout dans l'agressivité, suffit de voir le nombre de ballon que wilshere à récupéré très haut. D'ailleurs je trouve qu'il à vraiment pas été aidé par ses partenaires(notamment bent qui m'a déçu à ce niveau) au niveau des appels autour de lui, plusieurs fois il à été "obligé" de donner un mauvais ballon parce qu'il avait pas de solutions satisfaisante. Parker confirme ce que je pensais de lui, très discret mais efficace, agressif mais mesuré, capable d'apporter offensivement. Je le voudrais bien celui-là. Mais effectivement il manquait un rooney, un mec qui participe plus au jeu que bent, qui garde le ballon haut et fais tourner le jeu. Ca s'est vu qu'il manquait beaucoup dans les transmissions. Par contre les ailiers...bof bof

Les changements ont fait du bien, le 442 me paraît plus adapté vu que lampard trouve pas trop ces marques dans le milieu à 3 et que rooney bent ou young ça peut être vachement complémentaire.

Ok, encore mieux(j'avoue que guivarch faisait tâche) : Fabien Barthez - Laurent Blanc - Marcel Desailly - Bixente Lizarazu Lilian Thuram - Didier Deschamps - Christophe Dugarry Patrick Vieira - Zinedine Zidane - Youri Djorkaeff - Thierry Henry.

Comparons : Barthez Thuram blanc desailly lizarazu petit deschamps karembeu Djorkaeff Zidane Guivarch à Lloris sagna rami sakho abidal diarra diaby fantomas1 nasri fantomas2 benzema Ouais, ya pas photo

Wilshere à une de ces rages de vaincre. Il provoque le pénalty là

Nan mais c'est pas la question, il est mille fois meilleur que chamack ou bentdner et il est capable de décocher des frappes exceptionnel, mais hier encore on l'a vu, tout seul devant le but il à envoyé la balle en touche, et c'est pas la première fois, contre le brésil il en avait raté 3-4 aussi. Auré :En même temps ya 10ans on avait la meilleur génération du monde sûrement. Des zidane, viera, henry, trezegoal, blanc ect on en fait plus :x

Par contre benzema devant le but il m'a l'air vraiment mauvais, et c'est pas la première fois que je le remarque. Dans le jeu il est génial, techniquement c'est sans aucun doute le meilleur français à l'heure actuel mais devant le but...

http://www.footao.net/ Apparemment nan :/ Merci de l'info d'ailleurs, jvais essayer de mater ça en stream... C'est à quelle heure ?

Ouais enfin il à fait ce qu'il à pu et ça à été le seul à donné un peu d'air au milieu de terrain, c'est pas de sa faute si il est seuvré de ballon non plus.

Non mais sakho est bon, rami est bon, mais c'est pas du tout complémentaire c'est tout.

Bon bah faut s'y faire, on sait pas jouer contre des équipes qui ne jouent pas vers l'avant. On à une très bonne assise défensive en temps normal(quand mexes est là) et des joueurs comme diaby permettent de partir vite et fort en contre(on l'a vu en bosnie), mais dès que l'équipe adverse vient pour défendre on à aucune solution. On à une équipe complètement coupée en deux c'est affolant. Le truc le plus incroyable c'est que sur les côtés on est vraiment nul à chier, déjà que dans l'axe c'est pas la joie, mais là sur les côtés ya rien, aucune percussion, aucune bonne passe, on attend juste que benzema décroche à gauche, face deux une deux ou un rush solo et on le regarde. Aucun fond de jeu, rien. Sèrieux, quand on joue contre ce genre de milieu, faut foutre deux relayeurs derrière un mec qui sait faire une passe vers l'avant. Mais sûrement pas un milieu diarra-diaby(qui joue hyper bas-_-) Et c'est quoi ce choix pourri d'abidal pour evra face à une équipe de niveau d2 ? Abidal est meilleur mais il apporte rien offensivement par rapport à evra quoi.

Raph, perso je me demandais juste parce que je trouvais ça assez chelou. Mais si tu me dis que le real fais le même turn over que vous et à le même taux de blessure en gros, alors ça doit être la liga. Mais c'est surtout le fait qu'on sort d'une CDM qui me perturbait.

Blanc me saoul à foutre nasri en 10, jlai dit je sais pas combien de fois, faut inverser nasri et diaby, le problème il est pas devant, on arrive à combiner notamment grâce à benzema(qui est le seul bon sur la pelouse), le problème il est dans la construction, et on voit qu'a chaque fois que nasri descend chercher les ballons ça aère le jeu parce que lui il sait jouer vers l'avant, voir long, et ça permet de garder la balle devant après. C'est comme ça qu'on à joué les 10dernières minutes et comme par hasard ça allait mieux... En plus mexes est pas là, on à AUCUN premier relanceur quoi. Et derrière c'est fébrile pour ne rien arranger. Faut que diarra sorte car il va se prendre un rouge et est de toute façon mauvais, diaby en 6 et tu fais rentré un martin/matuidi. Benzema est bon, joue juste, fais les appels et les remises qu'il faut, ça fais plaisir. Sagna aussi est pas mauvais, malouda sauve son invinsibilité avec son but et ribéry est pitoyable, il est pas passé une seule fois. Edit : En même temps tu te rappelle les premiers matchs de la paire mexes rami ? Ils étaient tout aussi nul que là, sakho et rami ont aucun réglage et en plus ils sont pas du tout complémentaires, mexes tient pas la défense à lui tout seul mais l'équilibre.

C'est quand même un banc assez limite, tu parle de mascherano en disant qu'il peut suppléer en DC et en mdf, mais si busquets et puyol se blessent en même temps par exemple vous êtes un peu dans la m****(bon ya toujours abidal, mais le fait est que vous avez aucun pur DC digne de ce nom sur le banc.) Pour alves, vous avez vous même dit qu'il avait loupé quelques matchs récemment, vous avez fait quoi dans ce cas là, vous avez mis adriano arrière droit ? Enfin je dis pas, vous avez des solutions mais soit elles ne sont pas de qualités, soit c'est trop du bricolage. Ca m'étonne un peu parce que le real à quand même un meilleur banc donc logiquement meilleur turn over(après jsais pas comment mourino à procédé hein), mais bon si vous le dîtes. Raph :Encore une fois je prends pas que l'exemple d'arsenal, c'est aussi le cas de MU et dans une moindre mesure chelsea cette saison, en italie il me semble que l'inter et la juv ont eu plein de problèmes aussi cette saison mais jsais pas si quelqu'un qui suit vraiment la série A confirmera. C'est ptêtre juste la différence de championnat si c'est pas exclusif au barca, mais pardonne moi de m'étonner que des joueurs qui jouent 70matchs par saison depuis longtemps restent quasiment au top toute une saison après une année de coupe du monde.

Franchement c'est assez peu même si évidemment c'est handicapant, ça confirme ce que je dis, même si vous aviez le double des blessures que tu me cite ça resterai assez étonnant car je dis pas que vous avez jamais e blessés, mais que vous avez très peu de blessés RELATIVEMENT au nombre de matchs que vous jouez. Jreprend une stat que j'avais trouvé sur le forum de MU : Xavi : 2006-2007 61 mj 2007-2008 71 mj 2008-2009 68 mj 2009-2010 71 mj 2010-2011 61 mj Iniesta : 2006-2007 65 mj 2007-2008 65 mj 2008-2009 49 mj 2009-2010 56 mj 2010-2011 57 mj Messi : 2006-2007 46 mj 2007-2008 50 mj 2008-2009 60 mj 2009-2010 64 mj 2010-2011 61 mj Le nombre de match joué est assez énorme pour tout cesj oueurs, quand tu sais qu'en plus la moitié de votre équipe sort d'une coupe du monde le fait qu'ils restent autant au top et qu'il y ait si peu de blessé c'est vachement étonnant. Et je pense pas que ce soit que une histoire de préparation physique, j'ia pris l'exemple d'arsenal mais j'aurais pu prendre celui de MU aussi qui à eu une avalanche énorme de blessé cette saison malgré un gros turn over et un meilleur banc que le vôtre. Après c'est ptêtre juste l'opposition pl(championnat le plus physique)/Liga(championnat le moins physique), je sais pas. Et puis franchement, je pensais pas que quelqu'un pourrait me contredire sur le fait que vous avez un banc très bof. Affelay est un très bon joueur, mais quand tu le rentre à la place de villa, tu vois direct une très très grosse différence, la même pour adriano que j'ai jamais trouvé terrible d'ailleurs. A part mascherano franchement ça vole pas hyper haut, vous avez aucun remplacant potable en défense centrale, que des mecs de réserve pour xavi/iniesta, pas vraiment d'avant centre digne de ce nom, des ailiers moyens...

D'ailleurs, en parlant de ça, raph, je vais pas lancer des accusations de dopages ou quoi, ce serait débile, mais franchement je trouve ça vraiment HALLUCINANT que les pique/xavi/iniesta&co nous fassent une saison comme ça quand on sait qu'ils sortent d'une coupe du monde complète(avec deux prolongations si jme trompe pas en plus) et que ya aucun turn over chez vous. Alors certes vous avez eu une baisse de régime à partir d'un certain moment, mais franchement vu votre absence de banc et de turn over jtrouve ça absolument incroyable que vous ayez aussi peu de blessure et qu'il tiennent autant la route physiquement, chez nous par exemple wilshere et nasri ont fais les 2 voir 3 derniers mois sur une jambe. C'est d'autant plus impressionnant quand on sait que votre jeu demande de beaucoup se dépenser physiquement... Vous avez une préparation physique spéciale ou quoi ? :o

Ouais enfaite t'as carrément jamais vu nasri comme un bon joueur, à partir de là moi non plus ça me dérange pas trop qu'il parte.

Franchement si nasri demande VRAIMENT la somme précitée(ce qui peut parfaitement être une élucubration de journaliste, on en sait rien du tout), il est con parce qu'il n'a aucunement à être mieux payé que cesc ou vp. Mais je pense pas qu'il partira pour ça. Je le vois plus faire le forcing tout l'été et finalement renoncer si ça passe pas. Après, si c'est vrai, ça change un peu mon regard sur le bonhomme et jlui ferai plus autant confiance... Mais franchement, nasri n'a pas fais que 3mois, sans lui en décembre on était 8ème sèrieux, il à vraiment porté toute l'équipe, contre WBA même si on perd le seul qui se bouge c'est lui, contre fulhamm il gagne le match à lui tout seul, contre city il fais la différence dès le début et un match énorme, contre totenahm il met un but énorme... Pendant ce temps à part un chamack encore très tendre, un cesc blessé les 3/4 du temps et un arshavin qui était nul à chier dans le jeu malgré ses stats, yavait personne d'autre à part lui. Alors ça me paraît normal qu'après plusieurs mois à ce rythme là et une blessure(dont il à précipité le retour je pense)+le retour des cadres, il ait plus de mal. Mais franchement même en deuxième partie de saison il à été souvent bon, juste moins décisif, mais il à encore su répondre présent quand il le fallait(barcelone, birningham c'était le seul à foutre quelque chose avec VP et wilshere, totenahm...) et s'est battu jusqu'au bout. Edit :Arsenal Fan, tu assimile le fait de rêver d'une équipe à celui de vouloir partir, c'est pas mal différent. Et perso jme souviens pas que nasri ai dit ça, juste "je partirais pas avant d'avoir gagné un titre"

Et parmi toutes cette liste VP est encore en vie :O

Oui, sans aucun doute ça prouve symboliquement qu'il se sent en retard dans sa carrière de la même manière, parce qu'il n'a encore gagné aucun titre, et qu'il veut se barrer...c'est sûr et certain !

Hernandez aussi est très rapide, même si moins que vela. Le problème c'est que juste VP en pointe ça irait, sauf qu'il se blesse minimum 3mois par saison....

Vela est un super espoir qui aura sûrement 80%de chances de faire un bordel en espagne, et qui peut s'imposer en angleterre, je crois beaucoup en lui et je veux qu'il ai sa chance, mais là ça fais 6ans qu'on à rien gagné et on à besoin de valeur sûre. Après recruter un 9 c'est du bonus, c'est pas le secteur principal ou on à besoin de recruter.

Pour moi fabregas est au moins aussi bon que xavi et iniesta(à son meilleur niveau du moins). Mais je ne le vois pas du tout s'imposer là-bas, le système de jeu ne lui correspondrait pas trop je trouve.

Ce sera sûrement ça oui, sauf pour les ailes ou j'ai un doute, si Blanc à vu les mêmes matchs que nous Menez sera sûrement titulaire, déjà parce qu'il à été meilleur que malouda à chaque fois, et ensuite parce que ribéry paraît bien plus libéré à gauche. Moi qui suis pas du tout la bundesliga et la seriA , ils sont comment ces deux là en ce moment d'ailleurs ? Et Blanc, comme la plupart des gens, voit nasri comme un pur 10, ce qu'il n'est à mon sens pas. Diaby à été énorme à la pointe d'un milieu en triangle en...bosnie. Nasri n'a jamais vraiment donné satisfaction en 10 en EDF(nul part d'ailleurs) même si il à fait des matchs solide, contrairement au poste de 8 ou il était énorme à marseille et dans certaines bouts de matchs à arsenal, et qui lui correspond sûrement d'autant plus maintenant puisqu'il défend beaucoup plus et beaucoup mieux. Après l'avantage c'est que nasri à une très bonne entente avec benzema je trouve. Juste pour le plaisir des yeux :