Auré

Et là?

Tu crois? Parce que je bosse sur une table Ikea avec beaucoup d'espace mais la surface blanche mat est super salissante et fragile... J'ai toujours eu un peu peur en pensant à une souris. Toi tu t'en sert sur ta table de salon en verre tu m'as dis? Sans tapis? Madame gueule pas?

Défaite impossible avec un homme comme ça!

Ca me fait un peu penser à une blessure médiatique, une Almunia. On approche de la fin de saison... Le Barca tout ça... J'aime pas trop ça, je fais peut être un coup de parano mais j'aime pas ça du tout!

C'est bizarre cette excuse de la blessure non?

J'ai des petites mains de fiottes, la nano peut donc faire l'affaire! Faut que je vois en magasin. Mais ça m'obligera à acheter un tapis de souris pour pas nicker ma table...

Non je suis catégorique je ne veux pas de dragon Mais en fait je me fous un peu de la précision; J'arrive à faire mon boulot avec le trackpad de mon MBP, c'est dire! Il me faut surtout quelque chose d'ergonomique et de minimaliste (et de beau, si possible).

Pas de souris de gamer, j'ai passé l'âge d'avoir un dragon sur ma souris ;)

Ouai mais vous avez vu de quoi il a l'air le mec????

J'en suis à un stade où je préfère avoir un truc moche sur mon bureau si il me garanti de ne pas me faire opérer du canal carpien à 30 ans Ou tout autre problème lié à cette activité... Je pense que demain je ferai le tour des magasins spécialisés pour tester de moi-même, car pour le magic trackpad je me suis fait couillonner.

Franchement je suis d'accord avec Jax pour une fois, sur le fait que rien ne sert d'épiloguer éternellement sur les faits d'arbitrage... Ca fait parti du football, c'est comme ça... Rien ne peut y changer tant que la vidéo n'est pas instaurée.

Il va vite retrouver quelqu'un notre Sex Fabregas!

A votre avis ça vaut quoi ce genre de souris "verticales"? Là c'est un modèle ergonomique de chez 3M, testé en clinique etc... A priori c'est pas hors de prix (40-50 euros le modèle filiaire) pour éviter le syndrome du canal carpien.

Merci pour ton aide mon petit Chol... Mais ça existe une souris non Apple qui soit pas moche?

Nouveau sujet: je suis à la recherche d'un outil de pointage qui me permette de bosser longtemps sans aucune gêne. Je travail de 6 à 8 heures par jour sur mon laptop. Il y a quelques temps j'ai acheté un Magic Trackpad et je l'ai installé il y a une semaine; Seulement je ne suis pas vraiment convaincu par son ergonomie: J'ai des douleurs au poignet, à l'articulation de l'index et le ligament de l'index est constamment tendu. J'ai même essayé de l'utiliser à l'envers pour utiliser le "rebord" comme repose-poignet, mais ça ne change rien. Du coup je pense essayer, en dernier recours, d'acheter un stylet spécial pour cette surface. Mais si je n'y trouve toujours pas mon compte, que me conseilleriez-vous? Sachant que je cherche plutôt une souris (la tablette graphique ne m'attire pas du tout), qui soit ergonomique au maximum, assez simpliste (pas des milliers de boutons). En gros j'ai besoin de click gauche, click droit et défilement. Pour les gestes "cools" j'utiliserai le trackpad de mon laptop. Le tout si possible en bluetooth (pas d'adaptateur). Merci! Edit: je précise, pas de souris de gamer super grosse, super moche avec 367 boutons hein les gars

Quoi vous oubliez qu'on a le "meilleur attaquant du monde" avec nous? Chamack est d'ailleurs toujours plus utile que le Danois...

C'est dans le topic "my life" qu'il faut poster ça, Mancunien!

Pour ça, une photo de toi portant un maillot floqué "Denilson" sera diffusée dans le prochain exemplaire de Paris Match. Caneton > Ok. Je ne sais pas si c'est équivalent mais personnellement je viens de changer ma télé pour une LED, c'est terrible. J'imagine que les écrans à destination informatique sont géniaux aussi en LED.

Quoi comme écran par curiosité?

Non mais Apple c'est cher pour ce que c'est, là c'est pas Apple, donc c'est pas cher du tout pour ce que c'est!

C'est gunners.FR pas gunners.Langagedegeek !

Héhé bonne question... J'en sais rien du tout

Oui je le répète, je n'ai pas pris le plus puissant. Je crois d'ailleurs que certains modèles d'autres constructeurs ont de meilleurs performances. Moi j'ai pris Intel pour la simple raison que c'est la marque de mon processeur et que j'aime que tout soit "cohérent" dans un ensemble Et aussi pour la fiabilité théorique. Sinon, je sais que mon ancien disque était un SATA 1 et que le disque actuel est un SATA 2... J'ai lu qu'il fallait peut être faire une mise à jour de je ne sais quoi... J'en conclue que peut être je ne profite pas de toute la puissance du disque. Un avis les gars? Chol? Jacky?

Oui le gain de performance saute moins aux yeux que je l'aurai cru, mais à l'usage la différence est flagrante. C'est surtout sur l'ouverture des applications et la manipulation des "gros" fichiers que la différence se fait sentir. Et puis le démarrage est quand même divisé par deux, sur le papier 29 secondes c'est très long mais en pratique j'ai l'impression que l'ordinateur est prêt à fonctionner en quelques secondes. Si j'ai un peu de temps cette après-midi je ferai une vidéo, ça sera plus parlant. Sinon pour ceux qui ont un PC de bureau et un usage plus intense que le mien (musique, vidéos, jeux), la meilleure solution est d'installer deux disques durs, un SSD de 40 ou 80 Go où est installé le système et les logiciels, et un disque dur "traditionnel" rapide pour le stockage des gros fichiers. On peut aussi le faire sur un portable à priori (sur MBP, on peut mettre un 2ème DD à la place du lecteur CD). A ce moment là, les disques Intel (les derniers "Postville refresh") sont à 90 Euros pour le 40 Go et à 150 Euros pour le 80 Go. Je pense que le 80 Go est une bonne option.

Malheureusement je n'ai pas fait tous les tests que je voulais faire... J'étais trop impatient de démonter la bête Sur un Macbook Pro Mid-2009, proc. Intel Core 2 Duo 2.66 Ghz, 4 Go de RAM, Snow Leopard: Disque dur "mécanique" (hitachi, 320 Go, 5400 tr/min - espace libre: 94 %) - démarrage: 59 secondes - redémarrage: 57 secondes - lancement photoshop CS3: 9 secondes Disque dur SSD (intel, 120 Go - espace libre: 84 %) - démarrage: 29 secondes - redémarrage: 31 secondes - lancement photoshop CS5: 3,4 secondes - copie dossier 1,26 Go: 14 secondes - copie dossier 3,94 Go: 36 secondes - copie dossier 15,72 Go: 2 minutes 46 secondes Les stats avec Photoshop sont faussées car j'en ai profité pour faire la mise à jour de CS3 à CS5. Pourtant la version plus récente (donc plus lourde car avec plus de fonctionnalités) se lance presque 3x plus rapidement! Ca fait 5 ou 6 ans que j'utilise ce logiciel, j'hallucine de pouvoir l'ouvrir en moins de 4 secondes, c'est de la science-fiction! Globalement je dirais que je gagne 2x plus de puissance car toutes les actions prennent au moins 2x moins de temps. Les applications se lancent instantanément, je ne rencontre jamais le moindre ralentissement, le curseur "wait" a disparu. La manipulation des fichiers est bien plus rapide (copie, enregistrement, archivage), même si les performances sont meilleures sur les petits fichiers que sur les très gros. Je suis très content de mon achat, j'attends de voir la fiabilité du disque sur le long terme. Sachant que j'ai pris un modèle de disque "milieu de gamme" et que mon MBP a un processeur vieux de 2 ans. Chez Intel en SSD, plus vous prenez un disque avec une capacité haute, plus ses performances seront importantes. Le plus faible étant le 40 Go (à éviter) et le plus puissant le 600 Go (qui coûte une voiture d'occasion).