jAX

D'accord pour le championnat ce sera dur, mais l'effectif actuel est assez bon et étoffer pour jouer sur 2 tableaux et se qualifier tout en gagnant une Cup (ou aller en finale au moins).

Effectivement mais bon on est encore début juillet et il reste 1 mois et demi pour trouver des valeurs ajoutées ou des bouches trous. Sinon je pense que si, l'année prochaine 'Pool peut jouer les 2 premières places. En dehors de Manchester, il n'y a pas de vrais rivaux (Chelsea est sur la fin et ce n'est pas sur que V-B va triompher, City pourrait jouer les premiers rôles mais il faudra que le collectif s'améliore encore, le 0-3 contre Liverpool justement c'était grave) et donc les Reds ont leur chance. L'objectif primaire est lequel pour toi ? Gagner un titre (n'importe lequel) ? Gagner la PL ? Se qualifier en UCL ? Selon moi il faut jouer sur 2 tableaux, la FA Cup et une qualif en Champion's League. Les titres sont primordiaux pour un club, un club qui ne gagne pas même si il est en C1 n'est pas attirant. Quant à la qualification en CL, quand on connaît la liaison entre Liverpool et la Champion's League...

J'aimerais rajouter que Xavi a dit qu'il avait vu Cesc "préocupé et très incertain" et qu'il "vit très mal cette situation, il semblerait qu'Arsenal lui ai donné la permission de partir mais rien ne se fait". En gros il ne dit pas que Cesc est malheureux à Arsenal, il dit que Cesc est anxieu à propos de sa situation actuelle. Et je pense que c'est le cas, ne vous voilez pas la face, c'est un pur catalan et retrouver Barcelone, ses amis Piqué et Puyol, son ancien partenaire Messi, son idole Guardiola et gagner des titres avec le club de son coeur serait pour lui une grande joie c'est évident. Cesc depuis 2-3 ans qu'on parle fréquemment de lui au Barça n'a pas répondu franchement devant les médias. Comme Cesc votre capitaine quoi. PS : évitez de dire des trucs genre "Xavi un gros débile..." Parce que c'est totalement faux. Extrait d'une ancienne itw de Xavi : Les fans d'Arsenal ne veulent pas en entendre parler, et ont accusé les joueurs du Barça, vous compris, de semer le trouble. L'été dernier, il y a eu tellement de remarques supposément issues de Barcelone... Vraiment ? J'ai à peine parlé à l'époque. J'imagine bien qu'ils n'auraient pas apprécié. [Xavi s'interrompt, ajoutant doucement, presque avec gêne] Vous savez, souvent les footballeurs ne réfléchissent pas. On est égoïstes, on ne réalise pas. Je dis ça aussi parce que je pense à Cesc. Il veut venir ici. Barcelone a toujours été son rêve. Mais, bien sûr, il est capitaine d'Arsenal, un porte-drapeau, un leader. Cette situation est une putada [un emmerdement] pour lui. Il est dans un club qui joue son propre style, où Wenger l'a bien traité, lui a enseigné, l'a élevé. Cesc le respecte. S'il avait été, disons, à Blackburn, ça aurait été plus facile de partir. Écoutez, la vérité est la suivante : je veux qu'il vienne ici. Bien sûr. Barcelone a un style de jeu bien défini, et très peu de footballeurs y correspondent. Ce n'est pas facile. Mais Cesc s'y intègre parfaitement.

Ce qu'il cherche à dire je pense, c'est que même quand Messi est en dedans, il reste le meilleur sur la pelouse.

Il n'y a pas besoin de logique. Finale de Copa America 2007, Brésil (collectif parfaitement rodé) vs Argentine (dirigée par un Messi omniprésent) résultat 3-0 pour les auriverde. Pourquoi ? Le collectif brésilien est bien meilleur que celui de l'Argentine, Messi n'est pas responsable de cela. CDM2010, Allemagne vs Argentine, 4-0 mêmes conclusions. Messi peut faire gagner son équipe tant que le collectif adverse est moins fort ou équivalent (dans ce cas, lui fait pencher la balance) mais si l'adversaire est clairement meilleur, Messi ne peut rien faire si il n'a pas de bons partenaires et que son jeu d'équipe n'est pas performant. Messi n'a pas mis de buts sur les deux derniers matchs mais les autres en ont-ils mis ? Non, toute l'équipe est naze et Messi cherche à les faire jouer au lieu d'y aller tout seul. Sinon à la base je parlais de Neymar mais Ezio a voulu mettre Messi sur le tapis.

Et alors, comme tu l'a dis un titre ne se gagne pas seul mais en équipe. Pelé n'est pas l'artisan n°1 lors de sa première coupe du monde. Pour Messi, bah tu compares les 2 équipes ou plutôt tu compares la meilleure équipe du monde et un empillage de joueurs (l'argentine). Il faut aussi voir les joueurs, Banega a beau être bon, ce n'est pas Iniesta et puis Tevez joue pour sa pomme et Lavezzi est absent depuis le début de la Copa. Le tout n'est pas de la faute de Messi, si à côté de lui les mecs ne sont pas performants, l'équipe ne va pas gagner. Messi en Copa America 07, c'est lui qui conduit l'argentine en finale, si ça ce n'est pas être décisif... Messi aux JO2008 il fait gagner l'Argentine, si ça ce n'est pas être décisif... Et en CDM2010, Messi fait gagner son équipe lors des matchs de poules (tous les buts viennent de lui) et est aussi très impliqué contre le Mexique. La déroute contre l'Allemagne, ce n'est pas de sa faute mais c'est plutôt le schéma argentin et la débilité de Maradona les responsables : Mascherano est seul contre Schweinie, Khedira, Ozil et co. Il est décisif, mais quand son équipe n'est pas au niveau, bah il ne peut pas tout faire. Faux, certes Tevez est le chouchou mais Messi est aimé par le peuple argentin. Ce sont les journalistes qui sont dures avec lui et qui l'appellent le catalan, pas les argentins en général. Mais c'est compréhensible, là bas tout le monde est attaché à un club mais Messi n'a pas de club en argetine vu qu'il a fait sa carrière au Barça. Ils attendent qu'il gagne un titre et fasse comme au Barça mais ne le détestent pas pour autant. Attend 2-3 ans pour comparer Messi et Neymar quand même. Pour l'instant, le brésilien n'a rien fait.

Pelé c'est 3 coupes du monde et alors ? Il n'en est pas le meilleur buteur (ni sur une édition ni au total) pourtant c'était son rôle. Le cliché de Messi nul en sélection... Je te rappelle que Messi est le meilleur joueur de l'Argentine en Copa America 07 (revois ses matchs ou des videos et tu verras), le meilleur joueur des JO2008, l'artisan n°1 de l'Argentine en Coupe du Monde2010. Revoie les matchs et tu me diras si Messi ne se fait pas voler par Eneyama et les autres gardiens qui se sont transcendés. De plus il est à l'origine de plus de la moitié des buts de son équipe. Enfin, cette saison, il écrase l'Espagne (2 passes dec', 1but = 4-0), il bat le Brésil (1 but) et fait bon nombre de matchs impressionnant (contre les USA notamment). Alors le réduire à une passe dec' contre le Karkastan (sélection qui n'existe pas et contre qui il n'a pas joué récemment) c'est abusé. Messi uniquement en sélection pour te faire une idée. Ah oui il met un but au retour. Je parlais surtout du match aller où il a été fantomatique. De plus son but est le fruit d'une action où il n'est pas du tout impliqué. Ce n'est pas comme si il avait été le précurseur, non il n'a fait que conclure (ce qui est bien mais rien de transcendant quoi). Donc Messi qui ne réussit pas à gagner quelque chose en sélection c'est de sa faute parce qu'il n'est pas bon en sélection mais Neymar c'est parce qu'il faut 11 mecs dans une équipe et qu'on peut pas gagner seul. Contradiction là. De plus Batista aussi est dans sa première année avec la sélection. L'argument de Menezes et du Brésil en construction vaut aussi pour Messi. Pour Neymar c'est pas sa faute mais Messi est le seul responsable ? Il y a des tas de joueurs de futsal qui sont aussi "talentueux" qui Neymar. Il ne fait pas du foot, il attend la balle, quand elle arrive fait 2-3 passements de jambes puis la redonne. Ouaa! Oui Messi est unique, t'en connais beaucoup des mecs qui mettent 53 buts et font 25 passes décisives en 55 matchs à 23 ans toi ? Moi pas. Des mecs qui en 2 finales de CL plantent 2 fois, bah il y a Eto'o, Raul et Messi c'est tout. Des joueurs qui mettent un quadruplé en 1/4 de finale de CL, il n'y en a pas à part Messi. Raul, Henry, Inzaghi... à 23 ans ils n'avaient pas marqué 37 buts en C1. Il y en a d'autres des exemples comme ça. Messi marque l'histoire ne soyez pas jaloux, profitez.

Pas du tout, Pelé défend son poulain simplement parce qu'il n'arrive pas à admettre que le meilleur joueur aujourd'hui et depuis 3 ans est argentin. Il nous ressort à chaque interview ses 1000 buts (dont la moitié en match amical) et dit que Messi ne sera pas aussi bon tant qu'il n'en aura pas fait autant. Mais Pelé a-t-il joué à un niveau aussi élevé et difficile que celui de Messi (marqué 100 buts en 2 saisons, été 3 fois de suite meilleur buteur de CL, ... à un tel niveau) non. Qu'il soit bien plus présent devant le but que Robinho est "normal". L'un est plus buteur que l'autre (en l'occurence Neymar). Cependant balle au pied les 2 se valent, techniquement ils sont aussi bon l'un que l'autre. Je n'ai pris l'exemple de Robinho uniquement pour rappeler les joueurs venant du Bresil qu'on nous vend comme les nouveaux Pelé, qui vont reigner sur le foot internationnal. Il n'y a aucune différence entre le Robinho de Santos et le Neymar de Santos. Aujourd'hui la médiatisation est plus forte donc on pense que comme on en parle plus c'est qu'il est plus fort mais c'est faux. Son match contre l'Ecosse reste tout de même un match contre l'Ecosse. Ce n'est pas non plus ce qui se fait de mieux, 1 but contre la 66e nation mondiale c'est pas un exploit. des défenseurs en face, aucun n'évolue dans un grand club et est titulaire en puissance. Et puis son but... Un contrôle raté et une frappe toute molle, pas terrible. Neymar en finale de Copa Libertadores a été transparent, il n'avait plus les boulevards présents dans le championnat brésilien et du coup n'a plus rien fait de génial. En sélection non plus il n'est pas aussi impressionnant. Une coincidence ? j'y crois pas. On en attend à hauteur de ces déclarations. Le mec se gonfle, se fait tout une pub, exige des choses... La moindre des choses est de répondre dans les grands rendez-vous chose qu'il ne fait pas. Un potentiel aussi grand que Messi ? Clairement pas. Messi a son âge avait déjà joué une CDM, était souvent un super-sub en sélection et allait être l'atout majeur de son équipe en Copa America en la conduisant à la finale. Messi en 06 joue 3 bouts de matchs et à chaque ballon fait la différence, contrairement à Neymar qui fait 2-3 dribbles avant de lacher son ballon en arrière. Neymar il en est où, une Copa Libertadores et 2-3 buts de raccros en 5 sélections. Les saisons en amérique du sud se jouent sur 1 année civile donc il n'a fait que 6 mois de compétitions, il est logiquement encore frais pourtant son premier match de Copa America est risible. Ce mec c'est une blague, il n'arrivera à rien parce qu'il a le mental du Cristiano Ronaldo de base (2005/2006) mais pas son talent, son abnégation ou son potentiel. Il a un joueur sur le dos et hop devient transparent. Neymar .

Mourinho c'est le mec qui a 150 milieu offensif dans son équipe ? Qui refuse de prêter Canales pour lui faire jouer 10 matchs dans la saison ? Qui un jour ne veut plus de Benzema mais qui en fait son sauveur, son atout numéro, son messie le lendemain ? Qui a Marcelo (un très bon arrière gauche, en pleine progression et qui serait titulaire en sélection si il ne s'était pas fait prendre (il a sécher volontairement la sélection en Avril je crois et s'est fait punir après avoir été découvert) et vient de recruter Coentrao un autre bon arrière gauche ? Qui fait de Pedro Leon sa priorité pour finalement lui faire jouer 10 matchs et vouloir le faire partir 1 an après ? Oui c'est bien lui Mourinho. Alors oui, il obtient toujours 100% des capacités de ses joueurs, gagne souvent des titres... Mais là il fait n'importe quoi. Il recrute sans compter, je suis sur qu'en 2 ans, il vient de dépenser plus de 200M€ au total. Franchement c'est abusé. 45M€ sur Neymar ? 45M€ c'est le prix d'une pointure (transférable) européenne (Villa, Sneijder, Cesc, Ribéry...) pas d'un espoir brésilien qui dès qu'il se retrouve avec 1 joueur à 1 mètre de lui est en panique. Qu'on dise que les Eto'o et autres coutent 40M€ je veux bien, car ils ont déjà prouvé au plus haut niveau, répondu présent dans les grands matchs quand leurs équipes avaient besoin d'eux, conduit leurs équipes à un sacre un presque etc. Des joueurs comme ça on sait ce qu'ils valent (un Eto'o 3 fois décisif en 3 finales de C1 jouées) mais un petit joueur qui joue au Brésil et qui n'a encore rien prouvé au haut niveau (ne serait-ce qu'avec sa sélection où il est absent lors des gros matchs) on ne sait pas. Neymar est calme face aux buts, réussi dribbles sur dribbles, casse des côtés à chaque match, impressionne de facilité... oui mais dans le championnat brésilien ! Encore une fois on veut nous vendre un Neymar (qui vaut pour moi autant que les Denilson, Robinho... qu'on voyait tout pété mais qui se sont bien ramassé une fois confronté à une défense efficace et solide. Robinho quitte City la queue entre les jambes, refait 2-3 trucs au Brésil revient à priori prêt mais ne fait toujours rien de grand en Europe) comme le nouveau dieu mais le joueur en question est transparent avec sa sélection (je l'ai vu lors des deux plus gros matchs du Brésil cette année je pense, contre l'Argentine et les Pays Bas, il était loin d'être aussi bon que contre Palmeiras, Gremio ou autre.) et naze dès qu'il a un mec qui lui colle aux bottes à priori. Neymar ou le mec qui boude et qui fait plus une passe parce qu'on veut pas qu'il tire un péno, Neymar ou le mec qui a fait viré son coach pour je ne sais plus quelle bêtise, Neymar ou le mec qui se prend 150 cartons par saisons parce qu'il tombe tout seul... Il y a ça aussi le caractère du joueur, Neymar c'est un gros gamin qui n'a pas compris que si il veut qu'un grand club européen passe vraiment à l'action il va falloir qu'il prouve que lui est un grand joueur. En Angleterre, il va se faire marcher dessus, en Italie, il ne va pas suporté d'avoir toujours 2-3 joueurs à moins de 3 mètres de lui, au Real avec Mourinho et Ronaldo... Chaud ! Bref je vois pas où il pourrait aller et s'imposer surtout. Bref un tel personnage à 45M€ (le prix des très bons joueurs déjà confirmés en Europe), c'est une grosse arnaque. Il en vaut 20 pas plus. @Raiden : Tu oublie di Maria 35M€, Coentrao 30M€, Khedira 13M€, Pedro Leon 10M€, Varane 10 M€. 100M€ sur 5 jeunes joueurs qui n'ont encore rien fait au plus haut niveau (à part Khedira mais le joueur n'est pas meilleur que Lass déjà présent donc cest une erreur). Et puis l'argent vient des propriétés du club (terrains, ...) mais au bout d'un moment et surtout avec le fair-play financier, le Real ne dépensera plus comme ça et ça va devenir difficile.

Moi je serais plus pour le 4-2-3-1 avec soit Meireles, Adam soit Suarez derrière Caroll. Après il faut toujours recruter un ailier top mondial. Kuyt a beaucoup souffert à ce poste cette saison, à un moment c'était presque risible (non c'était carrment risible) et Meireles n'est pas un ailier. D'autant que maintenant Caroll reprsente l'ancien Torres qui prennait presque tout sur des centres, il leur faut des mecs capables de dribbler un minimum même si leur jeu n'est pas baser sur ça. Virer Cole, Maxi, Poulsen et p-e Aquilani (dépend si il arrive à s'adapter) pour recruter un top un joueur de couloir serait excellent. Après ça, je pense que Liverpool aura un effectif assez étoffé et fort pour gagner 2 titres. En défense il va falloir aussi virer Kyriakos pour acheter un bon DC. Agger se blesse souvent et sans lui Sktel semble perdu et fait des perfs très mauvaises. Carragher jouera de temps en temps et alternera entre l'axe et la droite (où il faudra laisser de la place à Kelly et Flanagan qui ont un bon potentiel).

Thiago prêt pour le grand saut [1/3]

À part Scholes et VDS, ceux qui sont partis ne sont pas des éléments importants. Brown ne jouait presque pas et quand il le faisait, c'était pas terrible, quand à O'shea, certes il apportait son expérience et faisait toujours son match mais l'émergence de Rafael coupe court à toutes les autres options que le brésilien. Il va tout péter cette année, sur le plan international je parle. Gibson, il faisait le nombre et était plutôt pas mal mais encore une fois, ce n'était pas un top joueur ni aujourd'hui ni dans l'avenir. Fergie cherche de la fraîcheur, c'est logique au bout d'un moment il faut bouger un groupe régulièrement. Young, Jones, De Gea c'est un bon (même si Young stagne un peu et que 20M¤ sur lui je trouve que c'est trop) recrutement. Si il arrive à avoir Modric ou Sneijder, Manchester va faire mal la saison à venir.

C'est simple, le monde du foot n'a rien à voir avec les vies d'un commerçant, d'un chauffagiste ou d'un plombier. Le mec rapporte des millions d'euros à son club avec son image, ses performances et autres, c'est normal qu'il soit récompensé à hauteur de ce que touche son club grâce à lui. Les clauses ne servent effectivement à rien si le club ne veut plus tellement du joueur. Bojan à une clause à 100M¤ par là pourtant il va partir à la Roma pour - de 20M¤ et pourtant le club n'a pas dit qu'il voulait s'en débarasser. Un club qui souhaite conserver son joueur mais accepte l'envie de son joueur de partir ailleurs acceptera une offre qui ne correspond pas forcément avec la clause libératoire. Dans le cas d'Aguero, oui l'Atlético ne veut pas s'en séparer et font jouer cette clause parce qu'ils veulent absolument le conserver à moins de toucher un paquet d'argent. Je ne sais pas si Arsenal inclu ce genre de choses dans les contrats mais Nasri il lui reste 1 an de contrat et si il ne resigne pas, il s'en ira à - de 20M¤. C'est certain et une clause libératoire n'y aurait rien changer.

Faut pas tout mélanger, eux Arsenal est venu les chercher en profitant de plusieurs lois. Bojan lui stagne c'est un fait mais a eu sa chance avec les pros ce à quoi n'ont pas pu gouter les autres cités. D'ailleurs pourquoi inclu-tu Deulofeu ? Il joue encore avec nos juvenils, a seulement 17 ans et pour toi on en veut plus ? Si c'est ce que tu pense, tu as tord, c'est juste qu'Arsene veut encore nous voler un de nos jeunes. Vous en avez pas marre de profiter du travail des autres ? C'est systématique ça quand même... Bref, le départ de Bojan ressemblerait plus à celui de Giovani Dos Santos qui lui aussi avait eu sa chance mais qui s'était étteint rapidement (mais n'avait pas eu de deuxième saison de rattrapage). Bojan a aujourd'hui le même age (sinon un an de plus) que Gio quand il est parti, il a eu sa chance le ptit. Le problème c'est qu'il a ciré le banc au lieu de jouer, un prêt en 08/09 et c'est déjà pas le même gars qu'on a aujourd'hui... Sinon Bojan aussi a le soutient de Pep, ce dernier l'a toujours défendu et l'encourage dès qu'il fait un truc bien (sur un fantastique rush de Messi, on voit Pep féliciter Bojan qui un bel appel pour embarquer la défense). De plus, le numéro 9 et un contrat jusqu'en 2015 sont de beau signes de confiance non ? Le problème c'est que son cas à mal été géré, il aurait du être prêté (ou faire une saison en alternance équipe A-Barça B) après sa première saison révélatrice mais ça n'a pas été fait (je crois que c'est à cause d'une loi mais j'en suis pas sur). Bref il a refusé le prêt et le Club non plus ne l'a pas forcé donc... PS : Nous voler pas Deulofeu svp

Exactement, regarde les joueurs du Real jouent autant que les notre cette saison. Le banc n'est pas très bof, mais l'équipe titulaire est clairement au dessus de tout. Afellay s'adapte de mieux en mieux et sera encore mieux intrégré l'an prochain. Adriano est génial, c'est presque l'équivalent d'Alves et Mascherano est franchement incroyable. Au poste de DC, Abidal et Mascherano peuvent suppléer nos titulaires. Au poste d'Arrière droit, pas besoin de vrai remplacent puisque Alves est infatigable. A gauche Adriano assure en cas de soucis. Mascherano supplé Busquets. Xavi et Iniesta se font remplacer par Busquets (et donc Mascherano en MDF) et Keita. MVP nous est indispensable mais Afellay peut toujours servir.

Il a joué 2 900 minutes l'an passé, ça équivaut à 32 matchs pas 41. Cette saison il en joue 45 par exemple. 32 matchs je suis désolé mais c'est très très peu. Sur le cas Abidal : Il ne faut pas non plus lui jeter la pierre, ça aurait pu être bien plus grave. Ca ne s'est joué presque à rien.

Est-ce de ma faute si vous avez des préparateurs physiques indignes de vos ambitions et de votre rang ? Non. Si tu préfère, je peux le dire différemment : "Iniesta rate la moitié de la saison". Avec Iniesta et Abidal présent plus souvent l'an passé, on gagne la C1... Ai-je fait de lui un miraculé dans mon post ? Non. Mais ce n'est pas pour autant qu'on doit la zappé, elle a mis à contribution notre banc et donc dire qu'il n'est pas de qualité est faux puisque Adriano a parfaitement assuré l'intérim.

Les joueurs du Barça ne se blessent jamais ? Cliché! 08/09 : -Henry rate la demie retour à Chelsea et joue la finale à la limite. -Iniesta rate l'hiver et une partie du printemps du Barça et joue aussi la finale à la limite. 09/10 : -Iniesta joue à peine la moitiée de la saison. -Henry est souvent blessé. -Abidal est très très souvent blessé. 10/11 : -Puyol ne joue que la moitié de la saison. -Alves rate 5-6 matchs pour une blessure. -Abidal a sa tumeur (même si ce n'est pas une blessure sportive ça a mis à contribution le banc). -Valdes se blesse musculairement et rate 5-6 matchs. -Pedro rate 3-4 matchs pour une pubalgie. -Xavi joue 90% des matchs sous infiltration. Et malgré ça on gagne 10 titres sur 13 possibles !!!!! Adriano n'est pas un bon remplaçant ? Et Mascherano ? Et Afellay ?

Messi en finale de Champion's League

Je suis d'accord, son départ à définitivement libéré Messi. Même si Samu acceptait sans problème de ne pas être le meilleure joueur/buteur du Barça, Messi n'aurait pas été aussi performant qu'ajourd'hui si Eto'o était encore là. Villa comme je l'ai dans l'autre post, je ne le trouve pas assez décisif quand le reste de l'équipe n'est pas au top. A part contre Gijon et Arsenal (de mémoire), il ne nous permet jamais de gagner/faire le nul. Effectivement, c'est le meilleur buteur et le truc le plus impressionnant c'est que tu te dis qu'il n'est sélectionné "que" depuis 2006. Torres a plus joué mais a moins marqué. Moi au départ, je pensait plus à El Niño pour détrôner Raul et être el goleador mais ses blessures... @Graciak : C'est tout à fait ça, Busquets n'a pas de qualités physiques exceptionnels (vitesse, puissance...) mais compense ses défauts par son intelligence tactique exceptionnelle. Toujours présent à la perte du ballon, toujours le bon choix dans la passe, toujours le pied bien placé... Et il n'a que 22 ans. Son jeu est fait avant tout pour des championnats qui reposent sur la technique ou la tactique. Donc pas l'Angleterre ou tout est plus axé sur le physique. Busquets est fait pour le Barça (Liga) ou pour le Calcio. Comme l'était Guardiola, ce n'est pas un joueur avec un physique impressionnant, des qualités de dribbles ou autre impressionnant mais il a une intelligence de jeu qui elle est formidable.

Ce n'est pas sur qu'il sera sanctionné puisqu'il existe un doute sur les paroles pronnoncées sur la vidéo. Sinon Busquets c'est un formidable joueur de foot, avec une intelligence tactique folle. C'est bête de réduire Busquets à des simulations. Certes c'est ce qui a été vu en demi finale de C1, mais ce n'est pas ce qui est vu chaque week end ou en Coupe du Monde. Il a été irréprochable, et le plus régulier des espagnols en Coupe du Monde. Je n'ai pas trop compris la dernière partie de ton post, mais en gros tu dis qu'on ne respecte pas nos adversaire c'est ça ? Si c'est le cas (et c'est le cas je crois ), je ne vois pas de quoi tu parle.

C'est très certainement sa plus grosse erreur depuis son arrivée. Mais si on regarde les choses avec son oeil de l'époque, c'est compréhensible : 1- Il s'est brouillé avec Eto'o à l'été 2008 et même si ils ont pu faire toute la saison en vrai professionnels, je ne pense pas qu'Eto'o ai oublié que Pep ne le désirait plus. Il s'est donné à fond pour lui montrer qu'il avait tord et ce toute la saison (il y a le match contre le Betis où on est mené 2-0 qui en atteste. Pep veut le replacer sur l'aile et Eto'o insiste pour rester dans l'axe et claque un doublé qui nous permet d'arracher le nul. Quand il célèbre le premier but, il se dirige vers Pep en criant "je te l'avais dit. je te l'avais dit".). Les relations entre les deux se sont applanies mais je pense que ça a du jouer dans le départ du camerounais. 2- Il veut changer le groupe, il y a un dicton qui dit qu'on ne change pas une équipe qui gagne, mais c'est totalement faux. Une équipe qui gagne, s'enferme dans une forme de lassitude et décline. Le meilleur exemple est celui du Barça de Rijkaard. Après la C1 de 06, le Barça prend Gudjohnsen pour jouer les concurents en attaque mais le joueur s'avère nul et du coup, les titulaires restent titulaires et l'équipe entame une descente aux enfers. La clé du succès est d'être toujours en renouvellement et en progression. Pep après son triplé, peut garder une équipe fantastique, qui se connait et qui marche à la perfection. Mais il y a tant d'équipes qui se sont ramassées après un succès sans changer quoi que ce soit qu'il change un titulaire (Eto'o pour Ibra) voir 3-4 (Piqué devient définitivement titulaire à la place de Marquez, Busquets passe devant Toure et Pedro évince Henry). Résultat de nouveaux succès... 3- Il veut avoir un attaquant au style différent parce qu'il a une certaine équipe en tête. Il veut une pointe qui peut rester devant, jouer en remise dos au but, occuper les défenseurs et servir de point d'appui en relançant loin sur le dit joueur... A l'époque on parle de plusieurs personnes, Adebayor, Toni, un autre et Zlatan. Le suédois est le plus technique et impressionnant de tous et ça serait une formidable réponse au transfert de CR7 (parti direction ça). De là, il pense qu'il fait le meilleur choix, mais tout le monde savait et disait que le Barça n'y arriverait pas avec un joueur de ce type et un caractère comme celui là aussi. Certains (dont moi) pensaient que ça pourrait marcher mais vite on a vu qu'Ibra ne réussirait pas. On a donc fait le ménage et pris Villa 1 an trop tard finalement... La question Eto'o s'est posée après l'élimination en 1/4 de finale contre l'Inter, maintenant on est passé à autre chose. Eto'o c'est THE attaquant pour moi, le mec est impressionnant, quand on voit à quel point il est décisif (deux buts et 1 passe dec' en 3 finales de C1 !) et spectaculaire (son début de saison avec l'Inter) c'est juste idiot qu'on l'oublie souvent au moment de donner les noms des plus grands joueurs des 6-7 dernières années. Sinon Xavi a gagné sa 6e Liga et son 15e titre avec le Barça.

Pour la chanson de Soprano, Piqué l'avait déjà dit en début de saison sur son Twitter. Sinon pour le vrai débat (Villa-Ibra), je suis comme vous d'accord pour dire que Villa est une meilleure recrue que le Suédois. Même si Zlatan est un dieu dans le championnat italien, c'est une erreur du Barça de mettre 45M¤+Eto'o pour un joueur qui a toujours été transparent en UCL. Par contre, je trouve qu'Ibra a été plus décisif que Villa. Zlatan il a marqué le seul but contre Madrid (1-0 l'an passé, c'est ce match qui nous fait gagner la Liga), les deux buts à l'extérieur contre Arsenal (qui nous permettent d'être en ballotage favorable), le seul but contre Mallorque (dans un match où nous allions faire le nul et qui aurait pu couter cher), le seul but dans le derbi contre l'Espanyol... Bref il a souvent été le seul buteur et décisif. Par contre Villa ce n'est pas pareil, il marque beaucoup pour un ailier, mais performe surtout quand toute l'équipe est performante. Il n'a été le seul buteur qu'à 3 reprises de mémoire (1-0 contre Gijon au Camp Nou, 1-1 contre Gijon à l'extérieur, 2-1 contre Arsenal (match qui nous permet de nous qualifier certes). Pour moi ceux de Zlatan ont un peu (sinon beaucoup) plus de valeur. A l'image des buts de CR7 et Messi, les réalisations de Zlatan ont plus souvent été décisives que celles de Villa. C'est là où le suédois prend l'avantage, parce que pour tous le reste (appels, replacement, pressing, sens du collectif...) Villa est meilleur. Mais bon il est clair que Pep a fait une erreur en voulant s'appuyer sur un joueur grand et qui peut servir de point fixe, ce qui ne correspond pas du tout au Barça. Je rappele qu'à une époque, il voulait Adebayor... Quand on sait qu'il avait Eto'o...

Non, il y a une vraie Puyol-dépendance pour Piqué. On l'a vu lors des Clasicos, Piqué était plus concentré, plus éfficace. Il a besoin du capitaine pour le garder en condition sinon, il est victime de saut de concentration.

Le match était à ch*er, les deux équipes ont mal joué (enfin Levante a bien attaqué quand même!) mais put*in ce que c'est bon d'être champion. En plus quand on sait tout ce qu'a dépensé le Real pour gagner la Liga. Mais ce n'est pas fini, une petite communion avec les supporters ce dimanche et on se reconcentre à fond pour être au top à Wembley. La Liga es Blaugrana, vamos a por la Champion's !!