sinestro
-
Compteur de contenus
2634 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par sinestro
-
-
Je suis pas habitué à un travail si efficace et cohérent...
-
il y a 10 minutes, Sborn a dit :
Arsenal a bien changé avec des montants pareils … je ne me reconnais plus.
Franchement moi ça me dérange pas, si tu veux gagner et battre City qui est peut-être l'équipe la plus forte qu'il y ait eu en premier league, t'as besoin du top top niveau à tous les postes.
Et y a pas beaucoup de joueurs à ce niveau sur le marché.
On vise les meilleurs, on développe nos talents, et on compte sur l'argent qu'on génère (a confirmer quand même sur ce point) .
Je pourrais pas être plus satisfait
-
il y a 22 minutes, SkyMan a dit :
C'est un peu la seule façon de tenir un club au top niveau. Si les propriétaires ne souhaitent pas mettre la main à la poche dans ce marché où la démesure est omniprésente, inutile d'avoir de l'ambition.
Nous avons désormais des tops players à chacune des lignes et c'est primordial pour aller chercher des titres dans ce championnat aussi concurrentiel.
Je suis totalement d'accord, mais ces dernières années avant Arteta, ça avait ce discours mais pas les actions qui vont avec.
Avoir une stratégie cohérente, avoir une communion entre les fans, l'équipe et les dirigeants et une vraie ambition couplée avec les actions qui vont derrière, j'ai jamais vu ça au club personnellement (j'ai pas connu les grandes heures d'arsenal).
Typiquement, avec Arteta, Suarez a l'époque on l'aurait eu
-
1
-
-
Franchement, Arteta fait passer le Club dans une autre dimension.
Pas car on arrive à avoir Rice alors qu'il y a Man City et le Bayern dessus, mais plutôt car en fait il a uni le club.
A travers les supporters, et aussi les dirigeants.
Il veut un joueur, il l'a, et le club est prêt à y mettre le prix
-
1
-
-
Bidding war is on
-
Franchement, vu l'importance du joueur pour nous.
Je pense qu'on perd plus à surpayer de 20M que de risquer de se le faire chopper.
Donc faut surpayer à mon avis.
-
2
-
-
Mbappé à Arsenal ? Le nouvel Henry ?
-
4
-
-
Autant Nketiah je suis pour une doublure, voire même tester Balogun à sa place.
Autant Nelson, je trouve qu'il merite sa chance. Ses entrées ont été très bonne, il meritait de jouer plus.
Sur ce qu'il a montré, en enchaînant un peu, il pourrait potentiellement ne pas faire tâche en LDC.
Personnellement, moi c'est le milieu qui me fait peur surtout.
Imaginons même qu'on ait Rice et Caicedo, on n'a pas de remplaçant solide à Odegaard
-
Je pense on est tous d'accord sur ça, mais du coup, je vous pose une question simple.
Caicedo et Rice demandent 300k, vous les donnez ? -
Alors je me souviens d'un post il y a longtemps de Jad où il disait qu'en gros les Kroenke avaient fait un prêt à Arsenal, mais qu'ils n'avaient pas donné d'argent.
Je pense qu'ils visent une rentabilité du club. En tout cas je garde ça en tête.
Ces dernières années, on a perdu pas mal d'argent, et je pense que ça va continuer sur la balance achats/vente pendant un certain temps, voire tout le temps.
Pour rester rentable, il va falloir bien gérer les salaires des joueurs.
Pour moi, en donnant 200k à Saka, notre meilleur joueur (ou presque), le club dit "voilà, pour les presque top players, on donne 200k".
Tout autre joueur du standing/niveau de Saka, ça doit pas aller au dessus. Est-ce que Rice et Caicedo le sont, je ne pense pas. Donc ça doit pas aller au-dessus.
D'autant plus que Saka est un joueur offensif, ça se paye plus cher généralement.
Si on recrute un top top player (meilleur à son poste pendant plusieurs années et reconnu comme tel), j'ai aucun souci pour 250-300k, mais aujourd'hui, on n'est pas en capacité de les recruter je pense. -
Bah on a fait un gros ménage sur la grille salariale du club, pour économiser de l'argent.
Ca serait bête de tout flinguer de nouveau.
Car derrière, ça impacte toutes nos prolongations, et mêmes les anciennes (ça peut fâcher des joueurs). On n'ira pas au-dessus de Saka, pour moi c'est certain (sauf joueur du type Mbappe, Benzema).
C'est aussi d'ailleurs pour ça qu'on peut se permettre de mettre des gros budgets transferts et supporter toutes ces pertes sur les ventes de ces dernières années.
Sur le moment on perd, mais derrière chaque année, on fait des économies conséquentes.
Pour moi Saka, c'est un quasi top player, Rice aussi. Donc Rice ne doit pas avoir un plus gros salaire que Saka. Pareil pour Caicedo, et j'ai même envie de dire qu'il a moins prouvé que les deux autres, donc je mettrais un salaire plus faible. -
Oui du coup, ça paraît plus logique.
Je pensais qu'on payait Rice plus cher que Bellingham.
Cela dit, même si c'était le cas, maintenant qu'on vise le top du top,
on doit prendre le top du top (qui fit à nos besoins évidemment) pour passer au niveau au dessus. Et y aura de moins en moins de joueurs qui répondent à ces critères vu qu'on vise les meilleurs.
Donc "peu importe" le prix, c'est le seul critère qui compte.
-
J'ai pas vu passer l'offre, mais c'est cher.
C'est le prix de Bellingham
-
Je suis assez d'accord avec Kloro.
Arteta c'est sa première course au titre, chaque point était crucial. Il a fait le choix de pas trop changer l'équipe, pour pas casser la dynamique et car les remplaçants sont pas assez bons.
Personnellement, je suis assez déçu du cas Trossard et Nelson, pour moi, les deux auraient dû remplacer Saka et Jesus.
Mais bon, je comprends que ça reste des choix difficiles. Saka et Jesus sont considérés comme des top players, dans une course au titre tu les mets pas sur le banc facilement.
Surtout vu le manque d'expérience d'Arteta.D'ailleurs, je pense que c'est un vrai problème de l'équipe. On n'a pas de vrais top players.
J'ai l'impression qu'Arteta a voulu forcer Saka notamment dans ce rôle, dans cette aura. Mais Saka n'est pas encore prêt.
Il en est proche, mais il n'a pas passé ce cap.
A City, ils ont au moins De Bruyne je trouve qui a ce truc.
Haaland, malgré ses stats, je suis pas sûr qu'il le soit encore.
Nous, ni Saka, ni Jesus, ni Odegaard ne le sont vraiment. A la rigueur, celui qui s'en rapproche le plus cette saison, c'est Gabriel je trouve. -
Moi ce qui me "choque", c'est le prix. 15M me paraissent très faibles pour un titulaire indiscutable d'une des équipes les plus fortes de PL.
Casemiro s'est vendu 70M. Alors certes, MU sont des pigeons (désolé Axelou), mais j'espère en tirer au moins 25M -
De bruyne est trop trop fort.
Vinicius aussi, -
Le 24/04/2023 à 18:39, Micah a dit :
Ce Dortmund était hyper prometteur mais était contraint de vendre ces joueurs importants. Incomparable avec nous qui sommes en position de les garder et de faire de grosses signatures cet été.
MU 2017-2018 parfait exemple pour démontrer toutes les limites de cette vision de comptable. Leur production sur le terrain montrait clairement qu'ils n'allaient pas dans la bonne voie et que le travail n'était pas bon. Manque de cohérence et d'idées dans les différentes phases de jeu même défensivement ça reposait trop sur De Gea qui a fait une saison monumentale sur sa ligne. Rien qui ne permette de rester compétitif à moyen terme et ça s'est vu.
Chez nous on voit clairement une ligne directrice, que le boulot effectué à l'entraînement se retranscrit dans les matchs. Que le projet de jeu est viable à moyen terme.
Je suis pas convaincu qu'on soit si faibles que ça mentalement. Si la frappe de Trossard fait transversale rentrante , on se dit qu'on en sort avec un mental de champion même quand on est moins bien.
@sinestro : Je comprends pas trop ce point de vue. On prend 6 pts à Leicester en 15/16 et je pense qu'ils s'en foutent et ont totalement raison.
Liverpool 18/19 fait 1/6 contre City, si ils avaient gagné je pense que le titre aurait eu un goût de titre.
City 20/21 fait un 1/6 face à United et ça importe peu.
Pour te répondre, on n'est pas Leicester.
Ils ont fait un super taf, très belle équipe.
Mais de 1, la Pl était très faible, même la plus faible que j'ai vue cette année. Donc, battre Arsenal, ou Man U a l'époque ça a pas la même saveur et signification que battre l'ultra favori city.
Là y a un ennemi à abattre.
Et de deux, Leicester c'est pas un grand club. Moi j'attends d'arsenal une domination le prochaines années, ou du moins qu'on joue les premiers plans, qu'on soit les plus forts, et les plus forts du monde.
Et pour cela, ça passe par battre les plus forts. Je veux pas d'un titre puis qu'on se dise "Ah arsenal a gagné son titre, maintenant ils peuvent repartir".
On a merdé ces dernières semaines, on refait les mêmes erreurs que les saisons où on était proche du titre, on chocke (de mémoire c'ehait pareil la saison où Leicester finit premier, la PL était pour nous, on a tout ruiné).
En battant City, on mettra peut-être fin à ce traumatisme présent au club depuis si longtemps. Peu importe les nuls de ces derniers matchs, en les battant, on regardera la victoire finale droit dans les yeux, on les baissera plus, les joueurs sentiront qu'ils meriteront le titre, et on gagnera l'aura de champion.
Et c'est ça que j'attends de Mon Arsenal
-
Franchement, ce titre aura vraiment un goût de titre que si on bat city a mon sens.
Je veux pas d'un titre gagné car l'autre a été plus nul que nous, je veux qu'on soit meilleur qu'eux.
Et ça, on l'aura vraiment que si on bat city
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Franchement j'aimais pas Nasri mais en écoutant son interview, son discours a beaucoup plus de sens je trouve
-
1
-
-
Le vendre 50M en France ou en Italie, j'y crois peu...
-
Franchement, vu le match l'idéal aurait été de faire jouer Tierney à la place de Zinch et Zinch à la place d'Odegaard.
-
Dommage pour le deuxième but, mais en dehors de ça, quelle activité au milieu.
Il a fait le boulot d'Odegaard. -
Je pense que l'opinion populaire est similaire pour les joueurs et pour le peuple/médias globalement.
A part la CL et la PL, le reste a beaucoup moins d'importance.
Alors gagner une coupe ça fait plaisir, mais ça reste des coupes de seconde zone.
La FA Cup, à part peut-être pour les anglais du club, ça reste un titre "mineur".
Pareil pour l'EL, ça reste une coupe, mais c'est la coupe des équipes de seconde zone.
Je dis pas qu'en CL on réussira forcément, mais je jugerai pas Arteta pour ses résultats dans des coupes "mineures" vu ce qu'il arrive à faire en championnat.
En CL, oui je jugerai par contre.
-
1PD et un but magistral, incroyable
Mercato général
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
On va sûrement vivre la saison de premier league la plus disputée depuis longtemps