sinestro
-
Compteur de contenus
2634 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par sinestro
-
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Sami Naseri heuuuuu samir nasri on va pouvoir te chanté : "SAMIR NAZE RIE, SAMIR NAZE RIE LAAAAAAAAAA LALALALA "
je sors
Perso je préfère Samir Nasfric (c'est Don Juan Romen qui l'a inventé je crois)
-
[4] Cesc Fabregas
dans Anciens
Les joueurs barcelonais, toujours en train de lui tourner au tour, on dirait que Cesc est un arbitre
-
[22] Gaël Clichy
dans Anciens
Je sais que c'est pas 25M mais bon avec Man City... On sait qu'ils ne sont pas à quelques Millions près
-
[22] Gaël Clichy
dans Anciens
Si ils prennent Clichy pour 25M, je ne vais pas me plaindre, car on pourra acheter un Baines ou un Enrique pour moins et plus fort (on peut quasiment même s'acheter les deux
) -
[22] Gaël Clichy
dans Anciens
Je pense qu'on devrait faire aussi comme ça, garder Clichy et le mettre en remplaçant (et on le remplace par Baines ou Enrique), si y'a moyen Gibbs on le vend
-
[22] Gaël Clichy
dans Anciens
Moi, perso je pense qu'on devrait garder Clichy et recruter un autre latéral (Baines ou Enrique) car si l'un est blessé ou fatigué, l'autre le remplace (J'ai plus envie de voir Gibbs rentrer sur le terrain, ou du moins, pas tout de suite)
-
[11] Carlos Vela
dans Anciens
Vela va rester à Arsenal http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2007628/Carlos-Vela-staying-Arsenal.html
-
Donc concrètement via un routeur wifi et une offre "fibre optique", on peut espérer avoir quoi comme débit de téléchargement?
54mb/s ou 300mb/s?
Je suis pas super calé en wifi et connexions.
ben 300 mb/s tu l'as avec la wifi n (c'est la dernière version de la wifi) je pense qu'avec la fibre optique c'est 100 mb/s mais la fibre optique sera tout de même plus rapide.
Donc en gros avec la fibre optique tu téléchargeras super rapidement par rapport à la Wi-fi
P.S: 300 mb/s c'est pas la vitesse de téléchargement c'est la vitesse du signal sa n'a aucun rapport (enfin j'en connais pas) moi par exemple ma vitesse est à 54 mb/S et je télécharge à 1 mo/s (avant j'étais en wifi n et la vitesse de téléchargement était pas plus rapide)
P.S: j'espère que t'auras à peu près compris car pour moi aussi c'est pas très clair
-
54 mbits/s c'est pas la vitesse de téléchargement c'est la vitesse du signal (enfin c'est de ça que parle Jacky je crois) sinon avec la wifi n c'est 300 mbits/sec
-
Il joue au fc Heerenveen
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur255000000000000000000025780.html
-
Bah je DL à 23.3 Mo/s en moyenne donc bon
omg t'es chez quel FAI
-
Quand je regarde vos débits je peux m'estimer heureux je dl à 1mo/s
-
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Sa remonte à quelques pages mais bon, perso celui qui m'étonne le plus c'est Sagna car il gagne quasiment rien comparé aux autres je pense que LUI mériterait une augmentation, sinon elle est pas mal l'idée de Mikaweb mais le problème c'est que je pense que si Wenger offre les 125M il voudra pas lâcher Nasri par la suite (enfin sa dépend des résultats qu'il donnera) et à la fin Nasri aura gagné (et il demandera une nouvelle augmentation dans 3-4 ans)
-
Je pense faudrait le vendre, il vendange trop et marque pas des buts décisifs. Allez dehors Robin des bois !
ironie
Tu m'as fait peur (j'avais pas vu ironie
) -
Cholera
Posté Aujourd'hui, 12:44
Je le repete Ergonomie égal MX . Sinon tu as les Nano qui sont pas mal aussi
sinestro t'es un vendu de portable4gamer ou quoi? en une page tu as posté le lien plusieurs fois... ca pourrait presque passé pour de la pub' a force .
Auré une nano vx peut être? même si franchement quand on a de larges palmes ca reste fatigant :/.
Désolé pas fait attention
, la prochaine fois je veillerais plus à ce que je fais (en passant sa fait longtemps qu'on a pas vu une si belle victoire d'Arsenal 
) -
Ouaip mais si c'est gamer mais que ça correspond parfaitement à ton utilisation tu vas pas chipoter car y'a un dragon (en plus c'est beau les dragons
) -
demande sur ce forum http://portables4gamers.com/forum/
mais bon perso je pense que tu vas avoir soit une razer soit une logitech (je m'y connais pas assez en souris pour te conseiller
) -
Un PhenomX6 leurs refait la face, et puis la meilleur CG qui existe est la 5970, sans oublier la qualité d'un Combo ATI/ADM.
Je t'arrêtes tout de suite l'I5 Sandy bridge est bien plus puissant que le phenom x6, bon après je doute qu'il y'ait une augmentation de perfs si tu mets amd/ati
une petite config approximative pour toi
(pour les autres périphériques je ne peux pas t'aider)
mais voici un site où ils s'y connaissent bien en pc
-
Oui le gain de performance saute moins aux yeux que je l'aurai cru, mais à l'usage la différence est flagrante.
C'est surtout sur l'ouverture des applications et la manipulation des "gros" fichiers que la différence se fait sentir. Et puis le démarrage est quand même divisé par deux, sur le papier 29 secondes c'est très long mais en pratique j'ai l'impression que l'ordinateur est prêt à fonctionner en quelques secondes.
Si j'ai un peu de temps cette après-midi je ferai une vidéo, ça sera plus parlant.
Sinon pour ceux qui ont un PC de bureau et un usage plus intense que le mien (musique, vidéos, jeux), la meilleure solution est d'installer deux disques durs, un SSD de 40 ou 80 Go où est installé le système et les logiciels, et un disque dur "traditionnel" rapide pour le stockage des gros fichiers.
On peut aussi le faire sur un portable à priori (sur MBP, on peut mettre un 2ème DD à la place du lecteur CD).
A ce moment là, les disques Intel (les derniers "Postville refresh") sont à 90 Euros pour le 40 Go et à 150 Euros pour le 80 Go. Je pense que le 80 Go est une bonne option.
Le mieux je pense c'est un ssd et deux disques durs en raid0 (des momentus xt car ils ont 4 go de mémoire flash
)Si quelqu'un fait sa, il à un pc rapide et paré à toutes situations
-
Pas mal les perfs, mais je pensais que le démarrage serait plus rapide, sinon les ssd intel sont les plus fiables de marché je crois
-
Pour ceux que ça intéresse, l'installation du SSD dans mon MBP s'est bien passée, la réinstallation de tout le système est terminée, et c'est...
Ou-aw!
J'en ai profité pour passer à la dernière version de Photoshop pour mon boulot, la CS5 s'ouvre en 3 secondes, c'est hallucinant.
Le démarrage de l'ordinateur prend 7 ou 8 secondes contre 40 secondes auparavant avec un disque dur mécanique.
Tout est superbement fluide... Je ferai un petit review un peu plus tard, j'ai encore pas mal de choses à réinstaller.
P**** sa me donne trop envie mais à ta place j'aurais pris un crucial c300 comme ssd
, sinon moi aussi j'ai eu la maj de windows 7 (je suis sur l'édition ultimate) et elle marchait pas donc j'ai du l'installer manuellement -
Moi je pense (un peu ce que vous avez dit) qu'il devrait acheter des joueurs expérimentés surtout en défense car quand on regarde, si on aurait une défense plus expérimentée on ne verrait plus des retournements de situations du style Newcastle-Arsenal etc...
P.S: Bendtner devrait être sur le banc et Chamakh devrait rentré car à chaque fois qu'il rentre il se fait des occasions (surtout qu'il a un talent: faire des fautes lorsque l'arbitre n'est pas en position de regarder
) -
J'ai lus ça http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110307_220840_comme-si-de-rien-n-etait.html
A votre avis Pep Guardiola se moque d'Arsenal (enfin il pense que le Barça va se qualifier facile) ou il éprouve du respect envers arsenal
-
Si le sélectionneur des Pays Bas voit cette photo, il n'aura pas que des pensées agréables à l'égard de Wenger !! Dans le genre, je veux à tout pris que Van persie n'y aille pas en annonçant une indisponibilité plus longue, il est champion !! On ne peut pas le blâmer, marre de le voir revenir blessé
C'est vrai que on le voit souvent revenir blessé et c'est pas pour une semaine ou deux, c'est pour super longtemps
P.S: Y'a une date approximative pour le retour de Vermaelen ?
Edit: Bonne nouvelle pour Van Persie (en espérant qu'il joue)
Aide en Informatique
dans Annonces, Suggestions & Support
Posté(e)
Je parie que c'est internet download manager