Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

sinestro

Membre
  • Compteur de contenus

    2635
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par sinestro

  1. Bah c'est assez simple, c'est devenu un peu le Van Persie de l'époque. Le joueur dont on dépendait, qui faisait tout et qui marquait plus de la moitié de nos buts. Autrement dit c'est notre top player, le joueur dont toutes les équipes vont se méfier. Dommage qu'on ait vraiment pas de tueurs devant, les stats le montreraient à sa juste valeur aux yeux du monde, encore plus que ce qu'il n'est maintenant.

  2. Je l'ai pas trouvé si excellent, il est beaucoup trop brouillon selon moi et approximatif. Il s'est battu c'est sûr, il a de la volonté, mais j'ai l'impression que techniquement c'est trop juste (un peu comme Walcott mais en moins grave).

  3. Moi ce que je trouve impressionnant avec lui c'est sa conservation de balle, même autour de trois joueurs il arrive à la garder et au pire il obtient une faute. J'ai jamais vu ça excepté avec lui, quand Cazorla a la balle, je sais qu'il ne la perdra pas.

  4. Marche bien c'est ne pas jouer le titre et finir en 1/8ème ? La charnière Kos/Gab semble meilleur, c'est donc cette charnière qui doit enchaîner, Merte/Kos a fait son temps et ne m'a jamais pleinement convaincu.

     

    Si tu te bases que sur la défense pour dire qu'on n'a pas eu le titre et qu'on a fini en 1/8ème, c'est assez grave. J'ai juste à citer un nom : Giroud. Rien que lui montre qu'il y a beaucoup de choses à pointer du doigt avant la défense pour justifier ces résultats.

  5. Non mais laisse, Mertesacker a été l'un de nos meilleurs joueurs et a été très régulier, mais vu qu'il n'est pas rapide et semble un peu mou, les gens attendent son premier mauvais match (et ils ont dû attendre longtemps) pour dire que Gabriel doit prendre sa place et que Mertesacker n'a rien à faire au club.

  6. Je ne pense pas qu'on puisse tirer des conclusions telles que celles-ci actuellement. Les deux ont montré d'excellentes choses dignes des tout meilleurs et sont encore jeunes, mais il faudrait qu'il puissent enchaîner à leurs postes respectifs sans blessures, ce qui est compliqué en ce moment.

  7. J'ai personnellement l'impression que lorsque Giroud réussit un contrôle un peu compliqué c'est plus dû à la chance qu'autre chose. Au départ j'étais pour sa venue, mais je m'étais vraisemblablement trompé. Je regrette vraiment Van Persie... Ce joueur était vraiment un génie... M'enfin, pour en revenir à Giroud, je tends à penser qu'il ne ferait même pas une bonne doublure, je préfère laisser sa chance à Welbeck.

  8. Personnellement, je rejoins Madao, pour moi Ozil (pour l'instant) il ne mérite pas d'être titulaire. Je préfère avoir Rosicky car lui sait dynamiter le jeu et défend. Aujourd'hui on a quasiment (que ?) que marqué sur des contres, en attaque placée on n'a pas réussi à marquer. Et je pense que cela vient du fait qu'on n'a pas réussi à dynamiter le jeu. En règle générale, c'est Sanchez ou Rosicky (lorsqu'il joue) qui s'en occupe mais là on n'avait personne, et selon moi c'est le rôle d'Ozil.

     

    J'ai l'impression que ce joueur ralentit notre jeu en général, en tout cas il ne l'accélère que très rarement. Son style de jeu conviendrait au notre que si on avait que des génie techniques car on pourrait éliminer vraiment rapidement les adversaires en des combinaisons à une touche de balle.

     

    Donc, pour en conclure, qu'il a fait un bon match (avec une très belle passe) mais j'en attends beaucoup plus de lui s'il veut conserver sa place de titulaire, car je trouve Rosicky/Cazorla plus intéressants.

  9. Ouais je sais :/, c'est pour ça que j'ai dit que j'ai les jambes pour (elles sont prêtes à courir) mais elles sont encore trop fragiles. Enfin bon, je pense que dans 2-3 mois je pourrais reprendre la course, c'est pourquoi je trouve que le rétablissement de Walcott (et des joueurs d'Arsenal eu passage) est long.

  10. J'ai la même blessure que Walcott (rupture des ligaments croisés), ça fait un mois et demi que je me suis fait opérer et je peux quasiment courir (j'ai les jambes pour mais faut que mon genou se remette totalement).

  11. Pffiouuuu, je me disais que je commençais à être paranoïaque. Ce joueur m'exaspère, j'ai l'impression de faire un retournement de veste car au début je l'appréciais et j'étais pour sa venue mais là quand j'y repense ça m'énerve. A chaque fois qu'il touche la balle je me demande "qu'est ce qu'il fait sur le terrain?"

     

    En attaque il est un "poids" (et je mesure mes mots), car dès qu'il touche la balle c'est pour la donner à l'adversaire, et le pire c'est qu'il dégage une nonchalance et une dégaine un peu hautaine (peut-être que je suis parano là  :ph34r: )

     

    Je préfère largement Sanogo, car même si c'est pas Ronaldo techniquement, il compense par de l'envie et de l'audace (ses tirs lointains notamment).

     

    Je voudrais qu'une concurrence s'impose entre Sanogo et Campbell (je sais pas s'il est blessé), je pense que les deux peuvent montrer de grandes choses.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..