Madao

Donc s'il fout Gervinho titulaire, t'es pas content, et si il fout Ramsey et Podolski titulaires, t'es pas content non plus ? il faudrait savoir... on est tous au courant qu'on manque clairement de qualité sur les ailes et que c'est notre gros talon d'Achille cette saison, mais il faut bien faire un choix. A défaut de préférer les meilleurs, il faut préférer les moins pires et pour moi Gervinho est le moins pire des 3. Comme tu le dis, Ramsey et Podolski ont eu 72000 occasions de briller cette saison vu leur temps de jeu conséquent mais ne l'ont jamais fait. Au bout d'un moment, il faut changer quelque chose.... Personnellement si j'étais Wenger, je donnerais sa chance à un jeune (soit Gnabry, soit Eisfeld), d'une parce que vu leur talent, il y a de bonnes chances qu'ils fassent mieux que ces 3 là (pas très dur en même temps), de deux parce que ça pourrait les faire progresser à grande vitesse.

C'est un peu trop facile de cracher sur lui comme vous le faites alors qu'il n'a même pas joué la moitié des match de ce début de saison et que des joueurs ultra réguliers dans la médiocrité tels que Podolski et Ramsey ont une part beaucoup plus importante de responsabilité dans nos mauvais résultats et dans la dégradation de notre jeu. On est en droit d'attendre beaucoup plus de Gervinho, ce serait con de le nier, mais ça reste un joueur d'Arsenal donc vos insultes à 2 balles, vous pouvez vous les garder, que ce soit à l'encontre de Gervinho comme de Ramsey, Chamakh, Squilacci & co. Pour ma part, je pense toujours qu'il est meilleur, ou plutôt moins pire que Podolski et Ramsey... donc en attaquant l'explosion d'AOC et le décalage de Cazorla sur une aile, je pense qu'il est la solution la plus crédible actuellement (et Wenger a l'air de penser pareil vu la compo d'aujourd'hui).

Très décevant l'Atletico ce soir... ils n'ont fait qu'enchaîner les fautes grossières et provoquer leurs adversaires. Ils me rappellent le Real d'il y a quelques temps lors des classicos, c'est assez moche à voir.

Di Maria est vraiment dégueulasse oO Les équipes ne finiront pas le match à 10, Costa se frite toutes les 3s avec un joueur du Real.

Sex, Iniesta et Pedro sont énormes ce soir.

En tout cas c'est un superbe match. Malgré le score, les 2 équipes jouent un très beau football. Sinon, les passes de Xavi et Sex sur les 2 et 3e buts

Pas compris pourquoi Villanova a sacrifié Sex à la MT pour repasser en 4-3-3, ça s'est largement ressenti au niveau du jeu je trouve. Il l'a joué petit bras sur ce coup là. Sinon les Catalans, vous vous êtes pas trop chié dessus en voyant Messi par terre se toucher le genou ? Perso j'ai craint le pire en regardant les ralentis mais ça a l'air d'aller.

C'est rare de voir un coach rejeter la faute à un de ses joueurs après une défaite... qu'il le fasse dans les vestiaires je comprendrais mais devant la presse ? c'est pas intelligent comme attitude je trouve, si son but était de détruire complètement le moral de Nani, je crois qu'il a bien joué le coup.

Golden post ?

Pour moi Benzema est largement au dessus d'Higuain. C'est triste que certains se basent uniquement sur les stats pour comparer 2 joueurs... On a déjà eu ce débat une cinquantaine de fois mais rien ne vaut un attaquant qui, en plus d'être souvent décisif, sait participer au jeu comme le fait Benzema. Par pour rien que le Français ait déjà été utilisé en pointe, sur une aile et même en 10... cette polyvalence est extrêmement rare pour un attaquant aujourd'hui, pour moi ça vaut 10 fois plus qu'un 9 qui ne sait "que" marquer. Et je ne parle même pas de la capacité d'Higuain à se chier dessus lors des grands rendez-vous...

Ca fait donc 2 assists, 1 péno provoqué et 1 but si j'ai bien compris ? Hâte de voir la vidéo de son match

Faut s'y habituer, il ne fait aucun doute que VP marquera plus d'une vingtaine de buts cette saison. Tout ce que je souhaite, c'est que malgré ça, il finisse la saison sans titre.

En tout cas hier c'était bien du kick & rush Bolton...

Eisfeld et Henderson s'amusent en ce début de saison on dirait.

Très bien... mais t'as quand même dit que sa politique (dans sa globalité) était un échec, ce que je ne peux pas accepter. Sportivement tu peux dire ce que tu veux mais compte tenu de notre effectif (et de celui de la concurrence), on s'en sort extrêmement bien chaque année.

Ben écoute si tout ce que t'as pour qualifier sa politique d'échec c'est "il frôle les titres sans en gagner un seul" alors effectivement, ça sert à rien de débattre. Je peux supporter les critiques envers Wenger mais qualifier tout ce qu'il fait depuis 7 ans d'échec c'est un énorme manque de respect pour moi...

Donc si demain Aston Villa frôle le titre sans le gagner tu considéreras ça comme un échec ? je prend un exemple extrême mais l'idée est là... pour déclarer qu'une politique est un échec il faut déjà connaître ses ambitions et ses objectifs à atteindre. Et ne confond pas tout, si Arsenal a frôlé les titres malgré le peu de moyen utilisé, c'est GRACE à Wenger et non à cause de lui, parce que c'est ce Monsieur qui a donné au club les moyens de croire aux trophées. Certains veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière... avec un coach "basique" on passerait peut-être toutes nos saisons depuis 7 ans dans le ventre mou du championnat, avec Wenger on a la chance de jouer le titre (un exploit vu la valeur de notre effectif) et là encore y'a des gens pour critiquer ses méthodes et sa politique simplement parce qu'on manque de peu les trophées, c'est surréaliste pour moi.

D'façon comparer 2 coach, c'est le même bordel que de débattre sur quel joueur mériterait le ballon d'or. Les 2 ont un effectif, un staff, des moyens, des objectifs différents... à partir de là comment peut-on dire que l'un est meilleur que l'autre ? c'est comme dire que Messi est meilleur que Casillas, ça n'a pas de sens. Pour moi les choses sont simples : Ferguson fait des merveilles en se gavant de titres, Wenger fait des merveilles avec moins de titres mais également moins de moyens à disposition, point.

Non. Cette politique n'a pas échoué, à part si tu parts du principe que notre ambition après la construction de l'Emirates stadium était de raflé tous les titres possibles, mais ça on sait très bien toi et moi que ce n'était pas dans la tête du board et de Wenger. Ce qu'il a fait avec ces jeunes, c'est juste un p***** d'exploit, rien d'autre.

Busquets ballon d'or, allez hop ! ce serait parfait pour faire rager 98% des spectateurs Cela dit, il ne démériterait pas pour moi, pareil pour Iniesta.

Apprend à lire et remonte d'une page, c'est pas comme si j'avais dit que Messi était très moyen sur ce match... Arrête voir de te la jouer parano, tu craches sur tout pour ensuite te faire passer pour la victime "Ouinnnnn je peux critiquer personne sans que les fanboy répliquent !", t'es ridicule. Tu détestes la liga, tu détestes le Barça, tu détestes le Real, mais qu'est-ce que tu fous sur ce topic sérieux ?

Si t'as que ça à foutre, fais toi plaisir.

Demande surtout à Del Bosque... C'est pas de sa faute si vous ne regardez que les classico en Espagne.

p***** je suis dégoûté ! on était tout proche d'un 4-1 (avec le duel manqué de Messi face à Casillas) et on se retrouve avec un vieux 3-2 super flateur pour le Real à cause d'une boulette de Valdes... Ils peuvent vraiment s'estimer heureux le Real, parce que la valise était pas loin.

OMG Iniesta t'es mon dieu !