Madao

Ben les footeux aussi ont droit de se lâcher un peu pendant les vacances

Oué enfin Wilshere sortait d'une saison énorme où il était un titulaire indiscutable chez nous. (je voulais juste te faire chier Axelou)

Sur Terre, il y a 2 choses visibles depuis la Lune: la muraille de Chine, et le sponsor Chevrolet sur le maillot de Manchester. Footito

Attendez un peu avant de faire les malins, il peut encore finir à la Juve

C'est là qu'on voit que vos anciens, vos leaders sont partis... Foutre un mec qui a faillit partir 18 fois du club, un gars qui est arrivé il y a 6 mois, un autre il y a 2 ans, un puceau de 19 ans et un roux à la barbe immonde au devant de l'affiche, ça fait moyen quand même

Pitié, gardez-le...

Une intro qui marque le respect doit forcément être nian-nian ? je ne demandais pas un "salut bande de cons" hein ?

Je me suis arrêté à "Chers meilleurs supporters du monde,". C'est possible de faire plus nian-nian comme phrase d'ouverture ?

Bof, je vois pas ce qu'elle a d'impressionnante sa course. Et Giroud aurait marqué, lui

Bergkamp était rapide ? VP ? Dzeko ? y'a différents types de profils, tu vas pas demander à un attaquant d'1m92, 90kg d'être aussi rapide que puissant... Et en plus non, Giroud n'est pas plus lent que Cazorla (je t'invite à mater sa course sur le but de Valbuena face à la Suisse). Mais bon on s'écarte du sujet, on n'est pas là pour mesurer des zigounettes. Cazorla est lent, c'est indéniable, et c'est un inconvénient de taille, surtout pour un joueur excentré sur le terrain.

Ce serait vraiment hilarant, sachant que Thiago Silva aurait dû recevoir au moins 2 rouges depuis le début du mondial.

Tu parles plus d'appuis que d'accélération là. Je dis que son coup de rein est juste "potable" justement parce qu'il ne dure que quelques mètres, ce qui est plutôt banal/moyen pour un joueur de son gabarit. Il élimine souvent dans les petits périmètres principalement parce qu'il a une technique et une conduite de balle largement au dessus de la moyenne qui lui permettent de ne pas perdre trop de vitesse balle au pied (salut Walcott). Mais sa pointe de vitesse ridicule nous pénalise surtout en phase défensive. Ma grand-mère pourrait le prendre de vitesse... avec 5m de retard. Je pense qu'il est le joueur le plus lent de l'effectif après Merte.

S'il avait vraiment "peur des contacts", peut-être qu'il ne tenterait pas autant de rush solos débiles au milieu de 28 adversaires regroupés.

Non, de Cristiano Ronaldo.

Quelle dommage qu'il ait le physique d'un enfant dispensé de sport... Il a un coup de rein potable sur 3 ou 4m mais après, c'est le néant.

Arrête, le pauvre garçon était à 2 cm de mourir...

Tu m'étonnes. Soit il est dopé, soit c'est un robot mais y'a un truc, ce qu'il fait c'est pas humain.

L'Italie, l'Angleterre, l'Uruguay, les Pays-Bas ont galéré contre le Costa Rica mais pour l'Argentine, ce serait trop facile ?

La sortie de Campbell a fait beaucoup de mal au Costa Rica qui n'arrive plus du tout à resortir les ballons. Son remplaçant ne tient absolument pas la comparaison, c'est là qu'on se rend compte qu'il est déjà un très bon joueur.

Hey le Costa Rica n'est pas encore éliminé !

Je partage en partie l'avis de Juanma. Cette coupe du monde est plus homogène parce que les petites nations ont progressé, l'inverse des grandes. Le Mexique, le Chili, la Colombie d'un point de vu collectif c'était largement au dessus du Brésil, de l'Argentine et Cie. Les grandes nations s'en remettent à des individualités pour les sauver, je trouve ça pitoyable et ça révèle l'incompétence de certains sélectionneurs et le manque d'esprit collectif des grands joueurs. Allez le Costa Rica !

Equipe à gerber. Joueurs juste bons à chauffer de manière ridicule le public à chaque arrêt de jeu.

Le seul moment dans la saison où il a enchaîné des matchs, il a été très bon, il a même été l'un des meilleurs de l'équipe sur certains matchs, en montrant énormément de qualités (aspect défensif, gestion du tempo, technique...). Je vais me faire bâcher mais Walcott et Podolski ont très peu de qualités au final, ce sont des joueurs stéréotypés qui ont besoin de contextes particuliers pour briller, raison pour laquelle ils sont très irréguliers dans leurs performances. C'est pour ça que je dis que Gnabry a montré plus de choses qu'eux, je le trouve déjà bien plus complet. Mais des fois, il faut arrêter de prendre des gants et "oser" comparer les jeunes aux plus anciens. Liverpool a osé avec Sterling, ça a payé. Durant toute la saison, on s'est presque "interdit" de faire jouer Gnabry parce qu'il n'avait que 19 ans, ça fait partie des décisions de Wenger que je n'ai pas compris.

Hey les gars... c'est pas un exploit extraordinaire de faire mieux que Walcott et Podolski hein ? mais à 19 ans, il faut tout de même le féliciter pour ça.

S'il dit ça, je doute qu'il sorte vivant de Liverpool.