Madao

Non, juste par amour des gens qui prennent tout au sérieux.

Ce qui est dérangeant, c'est que t'as cité les 2 seules qualités chez lui

Sur le côté droit, Sanchez passe avant tout le monde, AOC mérite aussi quelque chose vu ce qu'il a montré en 2eme partie de saison.

Ahhh ben s'il a fait 2 ou 3 bons matchs avant de se blesser, c'est bon alors... vivement qu'il revienne ! Aujourd'hui il passe derrière beaucoup de monde, il n'a rien d'un joueur majeur chez nous. @ Axelou : t'inquiète je suis vivant. C'est juste que la période de mercato ne me donne pas envie de poster

Tu remarqueras que les périodes où Walcott reçoit le plus de fleurs sont les périodes où il est blessé. Les supporters aiment oublier le niveau moyen affiché par leurs joueurs préférés avant qu'ils ne se blessent.

Faudrait peut-être revoir vos exigences à la hausse, on joue le titre cette saison. Si Wilshere a fait une saison satisfaisante, Walcott est un grand attaquant. Moi j'ai souvent vu un joueur à la ramasse, qui ne défendait pas quand ça s'imposait (notamment lorsqu'il jouait sur l'aile, rappelez-vous comme il laissait dans la m**** son latéral), qui jouait constamment à contretemps et qui tentait bêtement de faire la décision tout seul.

Ils jouent au même poste, ils sont tous les deux opérationnels, évidemment qu'il faut les comparer. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, potentiellement Wilshere est meilleur que Diaby, mais je persiste à dire que sa saison a été mauvaise et qu'il n'a donné aucun indice quant à une amélioration. Et quand il répond à la question "que voudriez-vous améliorer dans votre jeu en priorité ?" par "je veux marquer plus de buts et faire plus de passes décisives", je suis pas sûr qu'il ait compris ses lacunes. D'ailleurs il ne voudra jamais jouer en 6 pour cette raison à mon avis. Il était un p***** de travailleur de l'ombre en 2011, il veut devenir un joueur tape à l'oeil en 2014, voilà pourquoi je suis pessimiste à son sujet.

Je reformule : le Diaby qui revient de blessure (et Dieu sait qu'il est souvent revenu de longues blessures) me semble supérieur au Wilshere moisi de la saison dernière. On peut lui reprocher ce qu'on veut au Français mais il a déjà prouvé que ses longues absences n'avaient pas ruiné son talent et qu'il ne lui fallait pas 72 matchs pour se remettre en jambe. Et je ne vois pas ce qui vous choque, le "Wilshere de la saison dernière" est un bien mauvais joueur. Si Diaby ne se reblesse pas, je lui donnerais autant sa chance à lui qu'à Wilshere, surtout si ce dernier ne se rend pas compte qu'il part complètement en couille.

Je suis aussi un expert en psychologie et je pense que sa nouvelle coupe de cheveu est le signe qu'il commence à chopper le melon. Il fera une saison moyenne en se dépensant beaucoup moins sur le terrain et se barrera à Chelsea l'été prochain. J'aimerais aussi voir ce type de compo, avec un vrai ailier (Sanchez) d'un côté, un meneur excentré (Ozil) de l'autre et Ramsey à un poste plus offensif. On peut penser que ça le briderait de le foutre en 10, lui qui adore courir sur toute la longueur du terrain, mais je crois qu'il ne faut pas rêver, s'il continue sur ce rythme, on le retrouve cramé dans quelques semaines et cassé dans 3 ans. Pour Diaby, je ne suis pas contre, il est largement supérieur au Wilshere de la saison dernière.

Moi-même je ne m'en souviens pas... mais je le vis bien.

Pète un coup. La lourdeur du forum est due aux gens qui prennent tout au sérieux. Y'a quasiment rien à commenter cet été, en tout cas rien de concret et vous êtes tous là à vous prendre la tête pour des broutilles. Troller est bon pour la santé, tu devrais essayer. (et troller sur Walcott, c'est encore mieux)

Je suis d'accord, ses poumons avaient l'air en pleine santé sur les photos.

Demandez à Ramsey si ça l'a dérangé de jouer avec Giroud devant lui (je ne parle pas de Podolski, il n'a pas énormément joué la saison dernière)... C'est à Ozil de s'adapter au jeu de l'équipe, pas l'inverse. Alors certes, il ferait sans doute plus de passes décisives avec un coureur de 100m à droite et un grand attaquant devant lui, mais si vous jugez un milieu offensif uniquement au nombre de passes décisives... Vous ne voyez que les défauts de Giroud. Ramsey a compris comment se servir de ses qualités, il a fait une grande saison.

Quelle belle analyse. Le pauvre Ozil forcé de jouer avec des buses...

Un joueur qui se branle les couilles sur le terrain ? Walcott, sans hésiter.

Chapeau... Y'a plus qu'à mettre ces millions sur le terrain et bien les faire jouer. Qui aura la préférence de Van Gaal à ton avis ? le billet de 100 ou celui de 500 ? celui de 500 est plus puissant, plus athlétique, mais celui de 100 est plus mobile, plus à même à se fondre dans le collectif du portefeuille. Bon, en vrai je suis dégoûté que vous ayez autant de succès auprès des marques

Nan mais ne cherche même pas à te rattraper. Tu ne parlais pas de ce soir en particulier, t'as fait une généralité en définissant Messi de "imposture", c'est presque digne des pro-Cristiano de 12 ans qu'on voit commenter les articles sur Eurosport. Je veux bien qu'il n'ait pas le même impact en équipe nationale qu'au Barça, ce qui est le cas pour énormément de joueur (Henry notamment), il n'empêche que Messi a toujours été un des meilleurs joueurs de cette sélection sur ces dernières années. Alors profiter du fait qu'il soit au fond du trou et qu'il ait perdu cette finale pour lui sauter à la gorge, je trouve ça minable. Par contre, lawl la FIFA... Pogba et Messi quoi !

Messi un imposteur... je pensais que La Pulga était le mec le moins objectif du monde, mais en fait non

Oué enfin vous êtes bien gentil de vous moquer de Messi... le mec arrive en finale de coupe du monde lors de sa saison la plus pourrie de sa carrière. Aucun physique le gars, tu peux pas être le sauveur de ta nation dans ces conditions. A mon avis, on ne reverra jamais le Messi d'il y a quelques années et il ne fera pas long feu au très haut niveau. Chapeau quand même à l'Argentine qui a été héroïque, ils méritent amplement d'être en finale contrairement à ce que j'ai pu entendre. Mascherano, quel homme... meilleur joueur du mondial pour moi.

Enfin un ancien joueur qui s'y connaît...

Giroud se serait remis à temps, lui.

On s'en fout de votre débat sur Giroud. La seule évidence, c'est que Walcott est mauvais, nul, zéro... sa non-sélection pour la coupe du monde le prouve.

Please... est-ce que quelqu'un a regardé attentivement le match de David Luiz ? un sketch, le mec a dû perdre 78 ballons sur 77 joués. Marcelo a joué attaquant contre l'Allemagne, Luiz a joué meneur de jeu contre les Pays-Bas, enfin il a essayé. C'est une énorme blague cette sélection, au sens premier du terme, si j'avais le choix entre un épisode de Scrubs et un match de la Selecao, j'hésiterais franchement.

La défense du Brésil, élue défense la plus surcôtée de l'année. Sérieusement, la faute de Thiago Silva sur Robben à la 3eme minute, c'est un scandale, une erreur de débutant, un truc que même Senderos ou Squilacci n'auraient jamais fait, il a vraiment une chance de cocu sur ce coup. Le Brésil s'en sort bien, à 10vs11 pendant 90 minutes c'était valise assurée. Et Luiz... sur le 1er but il se fait violer par VP, sur le 2eme il y a pas besoin d'expliquer. Manque plus que Marcelo pour que la fête soit idéale. Ce Brésil me fait rêver, je continuerai à les suivre après la coupe du monde, un divertissement comme ça n'a pas de prix.

A l'époque il savait faire un salto Klose...