Madao

Vous avez raison, après tout Guardiola peut s'offrir le luxe d'acheter Ibra pour 40 millions + Eto'o, Villa pour 40 millions mais pour des raisons qui nous échappent, ne change pas ce gardien tout pourri qu'est Valdes... Nan plus sérieusement, je vais vous paraître saoulant à force de répéter ça mais il faudrait vraiment songer à regarder les match du Barça avant de juger... vous êtes tellement obstiné dans votre connerie que même un fait concret, réel comme "Valdès a été élu meilleur gardien de liga devant Casillas" ne vous fait pas réagir.

Euh je vous vois tous mettre Casillas dans les 5 meilleurs gardiens mais Valdes a été largement meilleur que lui la dernière saison et est en train de continuer sur sa lancée cette saison. 1 but encaissé sur les 6 derniers match je crois, pourtant c'est pas comme s'il n'avait pas d'arrêts à effectuer. Rien que hier, la parade qu'il sort en première MT est magnifique. Je crois vraiment que vous ne regardez pas les match du Barça.

Bah regarde juste le but que l'Espanyol marque ce soir, une passe en profondeur banale qui se termine par un face à face avec Valdes avec Puyol à la rue 2 mètres derrière, c'est pas normal et c'est pas le premier but que le Barça encaisse comme ça cette saison. C'est ça qui me donne de l'espoir pour le Barça-Arsenal. Pour le reste, oui le Barça à ce niveau est inbattable, aujourd'hui ils m'ont époustouflé. On avait l'impression qu'à chaque possession de balle, un but pouvait arriver. Y'a tellement de mouvement, d'appels, de contre-appels que c'est juste injouable pour les défenseurs. Pour Pedro, Messi et Villa, on a souvent vanté leurs qualités balle au pied mais jamais la qualité de leurs appels de balles qui est juste magnifique, à tel point qu'une seule passe correcte en profondeur se transforme en balle de but à tous les coups.

Je crois que ce topic réuni tous les aigris et les gens de mauvaise de foi du forum (la palme revient logiquement à Tibers02 qui aime le beau jeu mais pas le Barça lol). Simplement, imaginez juste Man U contre le Barça actuellement, vous croyez sincèrement qu'ils ont une chance ? ce Man U qui ne montre quasiment rien depuis le début de saison à part ce "mental" qui leur fait gagner des match à la dernière minute ? ce Man U qui n'arrive pas à gagner à domicile contre une équipe B de Valence ? ce Man U qui galère à nous battre à domicile dans un match d'un niveau très faible ? soyez sérieux deux minutes ou alors revoyez les match du Barça en enlevant la m**** que vous avez dans les yeux s'il vous plait.

Oui bien sur, mettre 5 buts à un Real qui est devenu à chier, comme par hasard, pile le jour du Classico et un Espanyol Barcelone qui n'a gagné que 7 match sur 7 à domicile c'est rien du tout. Nan mais soyez sérieux deux minutes quoi. Et si pour toi ces résultats ne veulent rien dire, bah tu peux toujours regarder les match du Barça et oser me dire qu'ils ne sont pas invincibles en ce moment...

Moi je vous le dis, même Manchester se prend une branlée face à ce Barça

Messi encore une fois monstrueux, 2 passes décisives et à l'origine des 2 autres.

Wah mais comme vous êtes lourds, c'est impressionnant, vous avez des problèmes avec des Espagnoles dans la vie pour détester à ce point la liga et le Barça ou quoi ?

http://veetle.com/index.php/channel/view#4b928a2896938

Jolie match pour l'instant entre l'Espanyol et le Barça. Et Messi qui nous fait une Brandao lol.

Oué je viens de regarder pour le Real, je me suis trompé Mais on s'est perdu en chemin là, je voulais juste dire que Valence (5eme de liga) avec une équipe remanié a rivalisé avec Manchester U (1er de première ligue) avec tous ses titulaires et à Old Trafford. Et je maintiens, je ne pense pas que Manchester jouait avec le frein à main sinon à quoi bon mettre une équipe type? Enfin bon c'est juste un détail, juste pour dire que les équipes juste en dessous du Barça et du Real ne sont pas aussi à chier que vous voulez nous le faire croire.

Si les phases de poules n'étaient pas importantes aux yeux des équipes, Chelsea, le Real et d'autres équipes n'auraient pas aligné leurs 11 titulaires pour le dernier match alors qu'ils étaient assurés de finir premier, tous les joueurs et les entraîneurs sont d'accord (sauf Wenger apparemment )pour dire que les match de ligue des champions, même de poule, sont particuliers et qu'il faut les jouer à fond et je les comprend, après tout c'est là que tu montres à l'Europe entière de quoi t'es capables. Pour le reste j'ai déjà tout dit dans mon message précédent. On est tous d'accord pour dire que le championnat d'Angleterre est plus équilibré et qu'il y a moins d'écart entre les grosses et les petites équipes, ça sert à rien de le répéter 15 fois, on le sait. Et puis concernant le niveau des équipes espagnoles contre le Barça, quelle équipe ne serait pas ridicule actuellement contre ce géant ? même le Real du O grand tacticien (ironique) Mourihno a fait d'la m**** contre eux, paraissait amorphe, ne touchait pas la chique malgré une tentative de pressing inutile face à la qualité de passe des barcelonnais. Pourtant Mou savait exactement à quoi s'attendre. Si tu crois que les équipes d'Angleterre auraient fait mieux, bah moi j'en suis pas convaincu.

Match de poule ou pas, à partir du moment où tu mets tes 11 titulaires dans un match, je vois pas pourquoi il faudrait voir une différence. A moins que tu penses que les joueurs ne donnent pas leur maximum en match de poule de ligue des champions, ce qui m'étonnerait fort. Bah oui mais ça tout le monde le sait que le Barça et le Real sont supérieurs aux autres en liga, mais ça ne veut pas dire que les équipes en dessous sont à chier. Et puis en Angleterre aussi on pourrait dire que toutes les équipes baissent leur froc devant Chelsea et Manchester ces dernières années. Pour ce qui est du mental en liga, je vois pas pourquoi tu dis qu'il est zéro. C'est une autres conception du football qu'en Angleterre, tu l'as dis c'est beaucoup plus technique, plus porté vers le beau jeu et l'attaque, le contre-coup c'est que la plupart des équipes ne savent pas défendre en bloc. Bon voilà ça sert à rien de comparer les deux et de jouer sans arrêt à "qui a la plus grosse" vu que ces 2 championnats ont un état d'esprit complètement différent. Par contre oui, la première ligue est plus équilibré mais non, ça ne veut pas dire qu'elle est la meilleure, chacun a ses préférences et sa propre vision du football.

Juste une chose, Valence a largement rivalisé avec Man U en ligue des champions sur leurs 2 confrontations. Valence est 5eme de liga, Manchester est 1er de première ligue... De toute façonn ça ne sert à rien d'argumenter sur ce pseudo débat "qui a la plus grosse ?" qui ne mènera à rien. Mais arrêtez juste de vous masturber devant la première ligue en dénigrant les autres championnats.

Même si je soutiens Chamakh depuis le début, je pense que Van Persie devrait retrouver sa place en pointe à sa place. J'apprécie énormément tout le travail "de l'ombre" qu'effectue Chamakh, son pressing, son jeu en pivot, son apport défensif etc... mais je pense que rien ne vaut un pur attaquant capable d'être décisif à tout moment par une frappe, une passe magnifique ou un coup franc comme l'est Van Persie. Mais j'avoue qu'il est extrêmement difficile de peser le pour et le contre entre ces deux joueurs parce qu'ils n'ont pas du tout le même jeu, est-ce que l'apport défensif de Chamakh vaut la qualité de coup franc de VP, son jeu de tête vaut-il la technique de VP etc... c'est même pas comparable. J'espère que Wenger mettra Van Persie en titulaire au prochain match pour pouvoir enfin y voir un peu plus claire sur son niveau réel. J'ajouterai que Chamakh n'a pas fait un mauvais match contre Manchester, loin de là, pour moi il a été l'un des meilleurs (même si le niveau de l'équipe était globalement faible).

Nos deux équipes pratiquent toutes les deux un jolie football, certes, mais la similitude s'arrête là. Je pense pas qu'on ait autant besoin de la possession du ballon que vous. Notre jeu, c'est d'évoluer rapidement vers l'avant dès la récupération du ballon, en d'autres termes on adore jouer la contre attaque même si ce n'est qu'une corde à notre arc. Lorsqu'on contrôle le ballon comme on l'a fait en 2eme MT du match aller l'année dernière, vous ne serez jamais à l'abris d'un caviar de Fabregas pour un de nos attaquants. Même avec 65% de possession vous ne pourrez pas nous empêcher d'avoir des occasions, surtout avec des joueurs en feu comme Nasri ou Arshavin (dans un bon jour) qui peuvent faire la différence à tout moment à l'image d'un Messi. Pour moi ça se jouera à l'équipe qui sera la plus réaliste.

Et encore une preuve que le football espagnol domine le football, les 3 meilleurs entraineurs 2010 sont en Espagne et les 3 meilleurs joueurs jouent en liga.

Vous êtes quand même ridicules à cracher sur la liga juste parce qu'ils n'ont pas le même état d'esprit qu'en première ligue. On le sait tous que toutes les équipes en liga essaient de produire du jeu et d'aller de l'avant et bien sûr que quand les équipes plus faibles font ça contre le Barça ou le Real ça fait mal, mais c'est pas pour ça que ce championnat est plus faible qu'un autre. Pour moi le meilleur championnat est celui qui contient les meilleurs équipes. Regardez juste le palmares des club espagnols en ligue des champions, sur ces 10 dernières années ils dominent l'Europe. Barça : 2 victoires Real : 2 victoires Valence : 2 fois finalistes Ok depuis 2 ans le championnat est plus déséquilibré mais quel championnat ne le serait pas avec une équipe dont tout le monde est d'accord pour dire qu'elle est l'équipe du siècle ?

Bah si avec cette compo on peut pas rivaliser avec le Barça, autant baisser son froc tout de suite et arrêter de jouer en ligue des champions nan ? Franchement notre équipe au complet à une qualité phénoménal qui est, pour moi, supérieure à tous les club de première ligue.

Encore une passe décisive magnifique de Messi pour Pedro qui marque.

C'est possible je te laisse imaginer, j'vais pas tout te raconter En tout cas regarde, ça vaut le coup.

Bah regarde le 1er épisode et tu seras fixé. Cette série est énorme, pour moi c'est la meilleur que j'ai jamais vu. En gros c'est un mec qui a une double vie. Au boulot c'est un spécialiste en analyse du sang qui travail pour la police. En dehors c'est un meurtrier qui zigouille les criminels en activités qui, faute de preuves ne se font jamais arrêter. C'est une sorte de justicier de l'ombre en fait.

Excellent match de Clichy aujourd'hui. En fait il a joué comme d'hab mais sans commettre de bourde

Lol toute cette haine envers ce joueur ! Moi non plus je ne l'aime pas particulièrement et je n'aimerais pas le voir à Arsenal mais il faut avouer qu'il est excellent à son poste et que c'est un des meilleurs milieu défensif du monde. En tout cas ça me fera toujours marrer la masturbation générale de ce forum devant le championnat Anglais... "wahhhhh trop fort, notre championnat est tellement super méga ultra physique et violent qu'aucun joueur en provenance d'Espagne n'arriverait à y jouer mouhahahaha !"... Toute façon cette rumeur a l'air tellement bidon que ça ne sert vraiment à rien de s'y attarder.

Bah moi je veux le garder Arsha justement @ Raven : "Diaby giclerait dans ce système" n'est pas égal à "je veux que Diaby gicle", essaye de lire plus d'un mot sur deux la prochaine fois. Si tu l'avais fait tu aurais aussi vu que je n'ai jamais parlé de mettre en place ce système d'un match à l'autre mais de le tester en coupe avec le duo Bendtner / VP ou encore comme l'a dit AntiChameau dans les 20 dernières minutes des match qu'on dominerait. Pour ton analyse sur ce schéma, bien sûr que notre milieu de terrain serait bouleversé et c'est le gros défaut de ce système, mais tu ne parles à aucun moment du plus gros avantage du 4-4-2 par rapport au 4-3-3 c'est à dire l'association VP / Chamakh. L'attaquant agile dont tu parles pourrait être 100 fois plus efficace avec un mec comme Chamakh à ses côtés et inversement. La pression que mettrait Chamakh sur la défense adverse couplée à la technique et le réalisme de VP, y'a pas besoin d'avoir bac +10 pour comprendre que ça ferait très mal. Après, Nasri n'aurait absolument aucun problème à s'adapter à ce système, il a 4 poumons et est capable de faire les allers retours sans problème. Pour Arsha ce serait un peu plus dur vu que le repli défensif n'est pas son fort. Mais globalement il devrait y avoir plus d'espace sur les côtés vu que logiquement, VP et Chamakh occuperont 2 défenseurs.