Arno

Vraiment dommage cette blessure. C'est du coup une deuxième grosse blessure dans la saison pour Debuchy. Merci à l'enfoiré d'Arnautovic. Malgré toutes les critiques que le Français a pu essuyer, je trouve vraiment que c'est un joueur important de l'effectif. beaucoup veulent Chambers en arrière droit (J'en fais partis) Mais il est important de voir que depuis le début de saison malgré le talent de Chambers, l'expérience de Debuchy fait la différence pour le poste, a mon avis.

Sur les rares prises de balle et sur la seule vraie occasion de Stoke en fin de match il a quand même été bien présent, une titularisation face à City me semble juste et meritée oui. De plus, il aura sans doute enfin l'occasion d'en montrer plus ...

Vous êtes sérieux sur Fabianski ? C'est pas le sujet mais certain ont vraiment la mémoire courte. De 1 c'est l'un des artisans principal de notre Cup, on peut même dire que c'est le principal artisan. De plus, chaque fois qu'on a fait appel a lui il a été très très bon. Je pense à son match face au Bayern (ou il doit remplacer Chensey qui nous bouffe nos chances de qualification avec son attentat sur Robben...) et ses apparitions en 2012-2013 en fin de saison ou Wenger avait enfin decidé de faire jouer la concurrence il avait été très bon, (son match retour face au Bayern, une nouvelle fois à L'Alliance Arena fut énorme) Il était mauvais en 2010 et avant mais à partir de 2011 il aurait pu se révéler être notre N1 si il s'était pas blessé en janvier 2011.

Contre West Ham je l'ai pas trouvé extraordinaire même si il a fait plutôt du bon travail. Je parle surtout de sa saison en générale. Il y a des buts ou il ne peut évidemment rien faire mais il y en a également ou il peut faire quelque chose mais ne le fais pas. Si on avait le Chensey de l'an passé, je suis certain qu'on aurait gratter quelques points de plus. Martinez? J'étais pas du tout convaincu mais les rares fois où il est apparu il a plutôt bien répondu present sauf face à Stoke. Quant à Ospina, pour les rares match ou il a pu jouer pour le moment il m'a convaincu egalement pour un mec blessé. Notamment son entrée face au Gala après l'expulsion de Chesney (...) ou il arrête bon nombre d'occasions

Par rapport à l'année derniere ou il est revenu de tres belle manière par rapport a sa saison 12-13 il est nul oui. Je veux dire : nous a t'il fsit gagner des points cette saison ? Même Martinez a semblé plus convaincant en deux trois matchs que le Polonais sur l'ensemble de la saison actuelle. Et je trouve ça tres révélateur de son niveau actuelle. J'ai rien contre aucun de nos joueurs au club. Mais notre Polonais creuse vraiment pas mal ces derniers temps. Une mauvaise passe ça peut arriver à tous les joueurs mais bon j'ai limpression qu'il se remet sur son statut d'un"intouchable" au club. Et Wenger si il continue de le titulariser n'obtiendra, je pense, pas plus de réactions de Chesney. Et c'est dommage. On a deux bon gardiens et on ne fais pas jouer le N2 lorsque le premier est ridicule depuis le début de saison? Je trouve tous cela tres mal gérer.

Je vois pas ou est la provoc' perso. Il a entièrement raison. On a un super N2. Chesney est vraiment nul ces derniers temps et on ne veut même pas refaire jouer la concurrence alors qu'Ospina pourrait/devrait être notre N1 a l'heure actuelle. Puis pour le "un club de notre rang je vois pas ou est le problème. Ospina est un très bon numéro deux et avoir deux bon gardiens, car oui Cheney appliquer et en forme est un très bon gardien, c'est comme ça dans tous les grands clubs.

Il est vraiment minable le Chesney ces derniers temps. Incroyable quand même. Être aussi nul face à Souhampton et ce fumer une clope dans les douches du stades. Du grand n'importe quoi. J'ai vraiment cru qu'il allait passer un cap cette saison avec la superbe saison qu'il nous a sortis en 13-14. Mais enfaite pas du tout.. Franchement faut vraiment prier pour espère que Ospina ne se blesse plus. Il est temps d'un changement et d'une remise en question pour le Polonais.

Sauf que l'année passee il allait au bout de son contrat. Il a d'ailleurs prolonger après la finale et cest d'ailleurs la ou certaines sources avaient dit qu'il aurait pu cesser son parcours à Arsenal. Il le le dit aujourd'hui car il est dans une situation délicate et il veut simplement montrer qu'il est et sera toujours là malgré les résultats decevants.

Ouais bah on peut aussi dire que le voir sur le terrain c'est dur pour nous et la ça commence vraiment a devenir du 1er degré.

Franchement je dirai pas non pour garder Podolski. Car malgré tous ses défauts, sa finition fera toujours du bien. Le problème c'est son salaire, clairement. On peut pas se permettre d'avoir un joueur aussi limité malgré son efficacité, gaganer autant alors qu'on pourrait avoir bien mieux. Puis au delà de ça on a des jeunes qui n'attendent que ça, lui prendre sa place, je pense à Campbell mais aussi à Gnabry. Dans tous les cas, il nous aura bien aider le Poldi et si il reste, j'espère qu'il continuera à se montrer efficace lors de ses rares apparitions, on en aura bien besoin.

Au delà de ça, il est loin d'avoir été mauvais aujourd'hui. Tu lui reproches la panique qu'il dégage, mais ça ne nous a rien couté aujourd'hui, comme ça ne nous a rien couté face à QPR ou il a également fait un bon match. Il est loin d'être au top, comme l'année dernière, je pense qu'on est absolument tous d'accord la dessus, mais il a quand même rendu de belles performances cette saison.Et ce, malgré les défauts que tu as justement pu lui cité.

Attendons l'avis de gunner760. Il a du analyser le moindre des gestes de Mertesacker ce soir

Cazorla ? Enventuellement Giroud malgré son rouge hier.

Ca prouve la maturité de certain ici. Je trouve franchement incroyable d'être aussi subjectif, c'est pas possible. pti ed : Ridicule ton commentaire, qui au passage marque encore une subjectivité monstre. Si tu t'amuses à décortiquer chaque action de Per dans ce match fais en de même pour tous nos joueurs et tu constateras qu'on aurait pris 5 - 6 buts si on faisait ça avec tous nos joueurs défensifs, c'est d'un ridicule.... Et désolé de généraliser mais oui Per a pris tous les ballons de la tête, si pour toi un ou deux duels perdu n'en valent pas je ne sais combien de gagnés.... Enfin inutile d'en rajouter à mon avis

L'année passée on ne faisait que ça "bétonner" ça marchait quasiment tous le temps. On perd le championnat à cause de nos non-matchs face aux grosses équipes mais c'est tout. Mais la saison passée, clairement, on jouait une MT et on ne fasait que défendre la 2ème. On a su le faire et je vois pas pourquoi on ne pourrait pas le refaire. Il faut déjà essayer de retrouver un équilibre défensif, car si on avait le même que celui de 2013, on serait certainement pas à cette piteuse 6ème place.

Pourtant, l'entrée de Coquelin est plutôt logique pour essayer un peu de renforcer le milieu défensivement. Et puis, qui voulais-tu qu'il fasse entrer ? Poldi ? Vu la nonchalence qu'il affiche lors de ses entrées en jeu, je sais vraiment pas si ça vaut la peine. Campbell ? C'est un joueur que je ferais entréer lorsqu'on mène largement ou lorsqu'on est mené.... Bellerin éventuellement, mais bon. A mon gout difficile de lui reprocher quoique ce soit.

Je rejoins Nujabes. Franchement, peut-on lui en vouloir ? D'ailleurs, ça commence vraiment à m'énerver vos commentaires "il fait pas de changements et etc" je veux dire par là est ce qu'on sait réelement si Podolski, Rosicky ou Campbell apporterait un plus ? J'aimerai aussi un peu plus voir ces joueurs, Il faudrait effectivement un meilleur turn-over mais hormis Rosicky on a pas vu grand chose des Campbell, Podolski et etc sur le terrain. Encore aujourd'hui. Il fait rentrer Coquelin, mais je l'ai juste trouvé nullisime le Français. Il a concedé des fautes dangereuse et n'a absolument rien apporté pour un joueur frais. Et ça arrive souvent ce genre de chose, la dessus Wenger n'y peut absolument rien, comme la manière dont son équipe joue la plupart du temps.

Ou est le problème de préférer le Français actuellement ? Sur ses 6 dernières sorties c'est 4 buts, il me semble qui sont d'une grosse importance. Il pèse beaucoup plus qu'un Welbeck qui, lui, semble faiblir de match en match. Mais Giroud n'est absolument pas intouchable, il est pour le moment plus que correct et décisif alors je vois pas ou est le problème. Faudra vraiment que certain ici commence à arrêter avec leur p***** de subjectivité. Ca devient insupportable.

Le job a été fait efficacement. Tu peux ou moins admettre qu'il a fait un bon match, lui comme Monreal. Toi qui dis tous le temps que Per, malgré ses deux mètres ne prends jamais aucun ballon de la tête... C'est étrange... Aujourd'hui il les a tous pris ! J'ose même pas imaginer ce qu'il aurais pris si c'est lui qui avait concedé le péno :O

Moi perso, je m'inquiète de plus en plus. Il nous aura fait du bien l'année passée. Il en est clairement pour quelque chose dans notre bonne saison l''an dernier, rien qu'an ayant donné un énorme coup de boost en arrivant chez nous. Maintenant son niveau est affligeant, il sort quelques performances correct par ci, par la, Mais on en veut plus. On verra ce que ça donnera à son retour mais si y'a pas d'amélioration à l'image de certains ici, je voudrais que Wenger se résoude à réagir, en commençant premièrement par un passage plus fréquent sur le banc et si rien ne change, il faudrait alors réellement envisager une vente... Mais procédons étape par étape tout d'abord.

Au contraire, je trove que son sytle "trop direct" nous fait un bien fou. Il va de l'avant, ça nous manquait terriblement par le passé un ou deux jours qui vont vraiment de l'avant.

Bah non la lenteur ne vaut pas 10 defauts. On voit ton manque d'objectivité. Et comme l'a dit Gho. Ta phrase par rapport à Skrtel marque encore une fois ta subjectivité. C'était même pas a lui d'être au marquage mais a Chambers. Cependant, je suis d'accord que depuis le début de saison il n'est plus solide. On a l'impression qu'il est devenue mou. Associes à sa lenteur, son principal défaut est plus visible. Mais juste ça sert a quoi pour toi de venir chaque fois ici cracher ton venin à tort et à travers. Je veux dire Mertesacker, c'est notre joueur qui a été le plus régulier entre 2012 et 2014. Il a un coup de moins bien et tu oses le mettre dans la catégorie Squillaci-chamakh-Santos... C'est ridicule.

Trop de défauts? Mais au delà de la lenteur il faut que tu exprimes plus précisément ta pensée. Car je ne lui vois pas autant de defauts que ça. Il est juste hors-forme et à côté pour le moment lors de cette saison. Ca peut arriver à n'importe quelle joueur.

Mais que vaut la pensée d'un membre qui pense cela ? Je veux dire si tu penses que tous le monde voulait un latéral defrnsif appuies ta preuve avec plusieurs posts de plusieurs membres différent. Un latéral defensif il nous en faudrait avec ou sans Per. Je dirais même que c'est nécessaire si on a deux profils similaire (si on avait deux Koscielny par exemple, puisque ça desequilibrerait La Défense d'avoir deux profils similaire.)

On veux volontiers une preuve oui. Puisque Sborn' a raison. On veut un latéral de couverture pour l'équilibre de La Défense.