Arno

Que ce qui te dit qu'ils ne le feront pas un jour par le biais du travail? Abramovitch n'est pas immortel il ne sera pas eternel à Chelsea. Après bien sur que ces coupes gagnées actuellement aideront à améliorer l'attractivité du club mais si un jour il commence à former une équipe avec de jeunes joueurs et de l'expérience on ne pourra le leur retirer dans le futur. Ce que deviendra Chelsea après Abramovitch, personne ne peut le savoir.

Je n'aime pas Chelsea mais je trouve que tu vas quand même assez loin dans tes propos. Certes dans le passé il n'ont pas eu un gros palmarès mais à l'heure actuelle je ne vois pas ou on peut leur enlever des titres, uniquement la C1 en 2012. Mais bon à la base si il y avait eu un arbitrage correct en 2009 il aurait gagné je pense, donc du coup... On a le droit de ne pas aimer, parce que leur club ont dépensé sans compter pour bâtir une grosse équipe. (Et il est vrai que c'est répugnant.) toujours est - il et malheuresement c'est un club qui gagne grace au fric, comme le PSG actuellement, Manchester City ou peut-être dans un future proche Monaco. Et c'est ce que devient le football c'est triste mais c'est comme ça. Y'a pas besoin de leur cracher dessus et d'être aussi violant avec ce club.

Ouais, mais pour moi un joueur qui gagne un trophée avec un autre club doit quand même être un minimum méritant et je trouve que ça n'a été le cas que de VP, Clichy et Henry. Je donnerais jamais raison à un Helb qui gagne un triple avec le Barca alors qu'il n'a absolument rien fait cette année la. Enfin bon je vire un peu HS c'est vrai x)

Enfin bon , il est le seul joueur à s'être imposer dans le club ou il a signer pour gagner des trophée à la différence de beaucoup de joueurs qui nous ont quitté. Fabregas avait été très bon lors de sa 1ère saison mais il plonge, Nasri est juste degeulasse actuellement, et je parle pas des Hleb, Flamini et cie.. Pour le moment il n'y a que Clichy et VAn Persie qui méritait leur titres gagnés avec ler club (éventuellement Henry)

Entièrement d'accord avec toi. Tu as tout dit. pour CHamberlain il a quand même eu un rôle assez tactique cette saison et il a toujours pas de bon match cette saison. J'espère que Wenger lui laissera beaucoup + de libertés dans l'avenir. + qu'à certains joueurs en tous cas (Je pense à Walcott ou Wilshere par exemple qui devrait être beaucoup + recadrée tactiquement.

Est ce que Arshavin ou même VP aurait su faire ce bon choix? Personellement j'en doute. Enfin bon je m'en fous un peu, mais Nasri est pour moi aussi présent dans cette victoire que Van Persie Arshavin ou même Wilshere. Edit: Je m'arrête la ça sert à rien. Lorsque tu dénigres un joueur tu ne peux t'empêcher de le dénigrer jusqu'au bout malgré les bonne choses qu'il aie pu nous apporter. (Walcott comme 1er exemple)

En même temps c'est qui qui s'arrache à la fin de l'action qui arrive à donner une passe sublime (Faire une passe comme ça après ce sprint c'est juste sensationnel) pour trouver Arshavin? Faut aussi voir les choses d'un certain coté Nasri fut un des acteurs très important de cette victoire. Tu me diras que toute l'équipe l'était c'est vrai oui. Mais faut franchement le dire sans Nasri je pense pas qu'on gagnait ce match. Il a été un des moteurs de l'attaque avec Van Persie, Walcott avait été très bon aussi ce jour la mais pas à leurs niveaux.

Qui fait la passe décisive à Arshavin, qui viole Dani Alves pendant 90 minutes? ...

Bale c'est quand même un mec qui a lui seul aurait pu qualifier les spurs C1 ... Tous les matchs qu'il a fait en C1 sont énorme. Je me rappelle encore de son triple contre l'Inter à San Siro ou encore au match retour comme il n'a cesser de violer Maicon à chaque action... Cette année il remporte coup sur coup le titre du meilleur joueur de PL et celui du meilleur jeune... Pour moi c'est dans la lignée d'un futur ballon d'or. Et si il venait à signer au Réal. L'effectif de Madrid serait juste quasi-imbattable... Ronaldo-Bale sur les côtés ça envoie...

Encore une fois une excellente pioche pour les reds. Si ils arrivent à conserver Suarez ils auront une belle équipe capable de se battre pour la 4ème place. Leur renforcement est quand même conséquent.

Iniesta on le considère avant tout comme un joueur offensif car ces 2 dernières saisons il a énormément joué sur l'aile. Et il a aussi une technique monstrueuse. C'est pas un joueur défensif, je le qualifirais de "Moteur". Sinon Fabregas il marque beaucoup car il a un gros sens du but et du placement et une finition assez propre. Iniesta est un peu plus reculé cherche beaucoup les combinaisons au milieux de terrain alors que Fabregas est un profil moins percutant mais plus efficace au niveau des stats.

Javi Garcia il est titulaire au coté de Touré pour moi, quant à Jovetic je pense qu'il jouera beaucoup + que ce que l'on pense. Sa polyvalence lui sera d'un grand atout dans l'effectif de City.

Vous avez vraiment rien compris a ce qu'il a dit... Iniesta à la base c'est un 8. Avec une technique de génie. C'est pour ça que Guardiola et les séléctionneurs espagnoles l'ont fait jouer parfois sur le coté. Son poste de prédiléction c'est 8. Fin du HS ou on continue si quelqu'un veut me répondre Topic Liga.

La composition du Bayern est aussi assez spécial. Alors ouais sur le papier celle du Bayern reste meilleur mais je me prononcerais pas sur un score de 3-0 perso.

Le Barça ne sait que très peu renforcer. Franchement je déteste le Real mais il faut commencer a avouer qu'il prenne entièrement le dessus sur le FC Barcelone. Le Barça ont une défense à retaper il recrute Neymar pour une somme astronomique. Le Barça vend son milieu de terrain le plus prommetteur est supérieur à Fabregas (Pour le moment Thiago est meilleur) à un concurrent européen. Franchement ça devient la catastrophe je trouve. Alors je dis pas que c'est la fin d'un cycle, car ça se sont des monstrueuse connerie mais la par rapport à Madrid leur mercato est médiocre.

Je suis d'accord avec toi. D'ailleurs mine de rien si le Real recrute Bale je ne serais pas surpris de voir Higuain resté encore une saison. Avec en + Ancelloti qui compterait sur lui ça ne m'étonnerait pas beaucoup. L'effectif du Real est juste énormissime, si il ne finisse pas champion cette année c'est qu'il y aura un gros problème (Isco Illaremendi, peut-être Bale...) Tous simplement un recrutement 5 étoiles. Ils ont aussi bien dégraissé mais n'ont pas fait partir leurs cadres.

Un très grand Monsieur... Qu'il continue son travail aussi longtemps que possible ce qu'il a fait et ce qu'il fait pour ce club est exceptionnelle!

Non Arsenal n'a malheuresment pas eu toujours des anglais et a mon avis, le fait de ne pas avoir eu assez de joueur britannique dans l'effectif, a prolongé la disette de titres.. (Bah oui Wenger n'a recruté que des mercenaires par le passé et heuresement aujourd'hui il comprends son erreur) C'est pour ça qu'on a beaucoup + de joueurs britanniques.) De + le fait de ne pas avoir eu d'anglais dans le passé nous a pénalisé vis à vis la FA... Qui nous envoyait toujours des arbitres pour nous niquer (Remember la saison 2010-2011) Le fait d'avoir des joueurs britanique dans un club britannique est nécessaire. Et ça vaut partout ailleurs.

Flop au niveau technique... Pas au niveau générale, je suis d'ailleurs un des rares défenseurs du français malgré sa technique + qu'abominable.

Koscielny il a aussi un touche de balle très bonne. Il peut facilement éliminé un attaquant adversaire avec sa technique. Sinon au niveau des flops on peu mettre Giroud au lieu de Mertesacker.

Lansbury perso j'ai jamais sentis un énorme talent. Frimpong beaucoup trop fragile et je trouve qu'il a pas la tête sur les épaules. Afobe trop fragile aussi. Mais Yennaris, je lui vois vraiment un truc. Il est complet, il a la tête sur les épaules et on sent qu'il ferais une bonne solution au milieux de terrain.

Je dirais Chelsea... Mourinho qui veut sans doute recruter un ou deux de ses anciens joueurs. D'ailleurs je me dit qu'Arsenal pourrait tenter le coup Kedhira. Vu que le Réal bien de recruter un jeune espagnole pour 40 millions je doute que ça soit pour le mettre sur le banc. Du coup c'est Kedhira qui en fera les frais.

Non mais Yennaris il est quand même super complet il avait joué des bouts de matchs avec l'équipe première en 2011-2012, vous pensez vraiment qu'il n'a pas le niveau pour percer chez nous? Wenger lui même avait dit qu'il fera une grande carrière. Yennaris pour ma part c'est bon plus prommetteur que Coquelin et Frimpong réunis.

Avec Kroos, Gotze et Muller qui peuve jouer en 10 je trouverais l'achat de Thiago stupide pour le Bayern. Et devant leur défense ils ont Schweini, Martinez et Gustavo. Alors à moins de voir partir le brésilien je trouverais l'achat de Thiago totalement con.

Arsenal n'avait plus les moyens de le retenir? Je ne n'en serais pas aussi certain, figure toi. Un joueur sous contrat est un joueur sous contrat. Si Wenger voulait le conserver il l'aurait fait. Mais il a été respectueux envers les désirs du joueurs. Fabregas l'avait dit lui même: "Il a facilité la transaction" . Au delà du fait de s'être fait méchamment arnaquer quant à ce transfert ce qui ma le plus énervé c'est d'avoir rater Mata alors que Wenger savait pertinemment que le joueur allait nous quitter. C'est une énorme erreur professionnelle. Mais bon ça n'est pas le sujet. Et je persiste dans ce que je dis en voyant la surenchère du marche actuel, voyant un joueur brésilien de 21 ans n'ayant rien prouve en Europe, qui a coûté 57 millions, oui Fabregas sortant d'une saison moyenne en vaut bien 50 (avec ses 3 ans de contrat) on aurait été un club de salop on l'aurait gardé 2 ans rien que pour le faire chier. Puis bon quand je vois que Sanchez a coûté 41 millions au Barca ça me rend fou rien que de penser que le mois suivant ces salope s'offre un joueur qui a beaucoup + confirme que le chilien pour 10 millions de moins.