Arno

Son objectif c'est surtout de gagner et il fait avec ce qu'il a. Toutes ces critiques pour dire toujours la même chose alors qu'on connaît les lacunes de l'équipe depuis 1 année et demi...

Hahaha oui Torreira n'a jamais dit qu'il voulait publiquement partir sauf que ça fais juste un An et demi qu'il est malheureux à Londres et qu'on sait qu'il ne voulait pas etre ici sur du long terme. Partey n'a jamais voulu quitter l'Atletico, ou alors tu me trouves les sources explicites qui disent clairement qu'il veut se tirer. Si c'était le cas il ferait actuellement le forcing pour trouver une porte de sortie. Il est heureux à l'Atletico et meme au niveau du salaire ( ç a sort d'où ça d'ailleurs ?) j ai jamais vu ou entendu qu'il en était mécontent. Donc je te retourne ta petite phrase de la fin de ton post mais en toute politesse : Arrêtes de comparer deux situations incomparable. sans oublier qu'on parle d'un Top Player (Partey) et d'un autre bon joueur (Torreira) donc meme au niveau du statut de joueur, de cadre dans le Club, completement incomparable une nouvelle fois.

Non non c'est tres tres loin de me suffir vu qu'il a encore quoi ? Deux ou trois ans de contrat ? L'Atletico est largement en position de force même avec une clause à 50 millions. Et Partey n'a jamais forcé vers un départ ou se sens malheureux à Madrid, très loin du cas Torreira. Incomparable enfaite.

Depuis QuAnd Partey a déclaré vouloir rejoindre Arsenal ? Ou plus précisément depuis quand Partey est aussi malheureux à l'Atletico que Torreira l'est à Arsenal ? Faut arreter d'inventer des faits. On a un joueur qui veut partir, et qui ne semble plus etre dans les plans d'Arteta. Autant qu'il aille s'épanouir ailleurs, si la situation de pandémie se stabilise et que Torreira fait une grosse Saison, on pourrait le vendre à une meilleure somme même avec une année de contrat au moins, et on économise un salaire, même si j'aurais préféré une vente direct c'est plutot bien géré de la part du club dans le contexte actuel.

J'admire ceux qui prennent la peine de répondre. Car la, c'est comme parler à un mur. Alors que la gestion de Saliba est évidente et est juste parfaite pour le moment. Je vois meme pas matière à débat. On le verra probablement ce soir et en Europa. Petit à petit il devrait sans Trop de probleme prendre la place d'Holding (sauf sursaut énorme de l'Anglais)

Partant de ce principe, on recrute plus personne, vu qu'on est vu comme un Club tremplin pour les jeunes et moins jeune. Pour rappel, quand Auba signe, il a toujours dans l'objectif de signer au real un Jour et de se servir d'Arsenal comme un indicateur de visibilité... Si notre projet est bon qu'on retrouve la C1 et que d'ici deux/trois ans on rejoue vraiment le titre, on arrivera à conserver nos meilleurs joueurs, mais si on se braque pareque tel ou telle préférait jouer pour le Barça ou real et rejoins Arsenal par défaut, bah on ira pas très loin et on peut d'ore et deja abandonné l'idée de recruter des joueurs...

Bah c'est simplement sur un run de match constant. Holding à part son bon run de matchs sous Emery en 2018, il a jamais été bon régulièrement sur la durée. Il a fait quelques bon matchs la saison dernière, et ce qu'on avait vu face à LIverpool au CS et Fulham était plutot de bonne augure. Mais la il est completement en dedans, il a jamais réussi à etre régulier plus de 10 matchs. Tu peux dire ce que tu veux des Mustafi, Luiz, Sokratis, eux ont su etre au moins bon régulièrement QuAnd on a eu besoin d'eux meme si ils ont aussi commis des erreurs à certains moments. C'est pour ça que la comparaison avec eux est injustifiable, ils ont deux à 3x plus joué que l'Anglais... Et Holding que j'apprécie beaucoup de par son profil à pas réussi à devancer l'un d'eux... alors qu'il va avoir ou qu'il a deja 25 ans... faut vraiment qu'il arrivé à devenir plus régulier sinon il faudra reellement envisager une vente des l'été prochain (ce que je regretterai vu que les sokra, Mustafi et Luiz ne seront normalement plus la)

Euh... QuAnd Holding enchaînera autant que Mustafi, Luiz ou meme Sokratis, on en reparlera, hier il peut coûter très cher. Mais Holding est clairement en dessous des 3 actuellement

Markleus à Tout dit. Leeds Joue un LIverpool pas encore dans son rythme. Et avec des ambitions certes (equipe de Bielsa obligé) mais prends le Chelsea-Liverpool de la semaine précédente. LIverpool a littéralement marché Sur Chelsea chez eux. C'est bien de mentionner Leeds, mais pourquoi on mentionne pas le Chelsea de la semaine dernière ? Normal de venir frileusement quand on voit le pressing qu'on a subi. On aurait essayé de jouer plus au foot, on aurait clairement pris une valise. On peut avoir uniquement des regrets sur le fait que defensivement et Meme avec leur Top Players ils ont l'air d'avoir de sacré lacunes. (Les deux balles de Laca dans la profondeur, la balle de Niles où il foire completement son contrôle, un moment Nketiah est bien lancé aussi) enfin bref on Va Pas refaire le match comme l'année dernière. La Logique a été respectée faut aller de l'avant mtn

Ah parce que David Luiz et meme Mustafi sont moins bon qu'Holding ? Quel subjectivite délirante décidément. J'adore Holding et je crois encore en Lui pour s'imposer dans cette effectif, car des qualités, il les a (on les a vu face à Fulham et meme au CS face à Pool) mais de là à dire qu'il est sensé être supérieur ou plus solide que Luiz ou Mustafi... Sur cette année les presta correct d'Holding se compte malheureusement sur les doigts d'une main.

Et tu voulais qu'il fasse quoi d'autre ENcore une fois ? Qu'on essaie de regarder LIverpool droit dans les yeux qu'on ouvre le jeu et qu'on se fasse étriller ? J'ai du mal à comprendre les critiques (comme celles Sur Emery vis à vis du match à Anflied l'année dernière) c'est pas les améliorations tactiques et les quelques ajouts à l'effectif cet été qui allait considérablement réduire l'écart de niveau. essayons de voir le positif, on a quand même eu quelques occasions face à un vrai rouleau compresseur. Et c'est bien la première fois qu'on aurait pu espérer un résultat la Bas malgré la nette supériorité des Reds.

Ca y est Ca recommence!! Du coup, il fallait faire quoi, une nouvelle fois ? Ouvrir le jeu et se faire étriller ? Et ensuite recracher sur le coach parce que "on aurait du la jouer plus sécurité en bloquant le jeu ? Faudrait savoir ce que vous voulez un jour quand même, certains choix sont discutable, la dessus y a pas à dire, je pense notamment à Ceballos (qui est peut simplement pas prêt physiquement aussi) mais de la à rechier sur le coach pour cette presta... Incompréhensible... On a eu quelques occasions quand même, malgré l'énorme pressing de Liverpool, on a parfois réussi à sortir le ballon de manière intteressante, c'est ça qu'on doit retenir malgré la contre prestation, on voit simplement que y'a encore un énorme gap entre nous et Liverpool mais c'était un secret pour personne.

Le jugement ne se fait pas sur 20 min à Anfield, encore que il doit clairement montré un autre visage, surtout qu'il a effecivement perdu sa place au profit de Willian. Mais depuis le début de saison il est clairement atroce et insuffisant. En cup, il a été mauvais, sur ses entrées en PL, médiocre... C'est vraimentt dommage car il avait plutôt réalisé une bonne fin d'exercice la saison dernière, il est pas du tout sur cette continuité là en tous cas.

Non mais le Barça va pas démentir en disant qu'il n y avait qu'un intérêt et pas une offre. probablement qu'ils ont eu des contact avec le clan Aubameyang. Ce que je dis c'est que si réellement une offre avait été formulée et qu'Auba voulait se tirer (ce qu'il sous entend en permanence... Notamment si une offre du Barça ou du Réal était vraiment arrivée) il ne serait plus là aujourd'hui. Y'a y'a un gap énorme entre intérêt concret et offre quand même.

Techniquement le probleme était sensé être réglé quand on a fait signer Torreira en 2018. Tu sais le joueur sur lequel l'ensemble du forum de paluchait y a encore un An et Sur lequel on pouvait émettre aucune critique sans de Faire defoncer. le Gros soucis c'est qu'on manque de profil puissant/physique qui peut également casser des lignes au milieu, mais depuis la fin de la Saison dernière, et qu'Arteta a réussi à compenser/régler ce probleme avec une animation défensive différente mais qui fonctionne. Partey est-il vraiment indispensable ? Surtout qu'on a jamais eu les moyens de mettre la clause.. alors qu'avec Aouar on pourra clairement échelonné le paiement.

Dans notre situation, je comprends pas trop le désespoir de signer Aouar plutot que Partey. (C'est comme ça que je le perçois vu les nombreux commentaire...) Alors oui, la priorité c'était plus tôt un profil style Partey clairement. Mais on savait tous pertinemment qu'à 50 millions cash on avait très peu de chance de signer le joueur. mais franchement je comprends mal les doutes sur le duo Xhaka-Ceballos (qui réalise plutot une belle Fin de Saison dans la récupération au milieu de terrain). De plus, Guendouzi qui a quand même d'avantage le profil d'un 6 est encore au club malgré le fait qu'Arteta compte pas dessus, une blessure pourrait changer la donne et Lui redonner une chance. El Neny est encore là également dans la rotation. On a également renforcé La Défense qui était catastrophique l'année passée et on serait clairement amené à ne plus revoir Sokratis et Mustafi sur notre tunique ce qui est quand même plutot bon signe. Si on arrive a progresser défensivement, on regrettera pas Partey je pense. Derriere on signerait Aouar, un des joueurs les plus talentueux au milieu à son poste en europe. Avec Arteta derriere qui le lâchera pas d'une semelle pour qu'il bosse sa constance et sa régularité et on pourrait clairement avoir un milieu tres tres redoutable... Surtout que finalement La Saison dernière j'ai d'avantage l'impression qu'on a payé nos mauvais résultats de part notre manque de créativité que de par le manque de puissance physique au milieu (qui a notamment été corrigée par Arteta à son arrivée qui a réussi à améliorer l'assise défensive.)

Parce que on est obligé de croire ce que dit reellement le joueur ? (Communication tout ça pour se faire passer pour un Mec qui a refusé le Barça pour rester chez nous) Alors que concrètement s'il y avait une réelle offre du Barca il serait peut être plus chez nous... y a quand meme une grosse difference entre intérêt concret et offre. J'ai vraiment l'impression qu'il était clairement qu'un Plan B pour le Barça

J'aimerai bien qu'on lui donne sa chance dans l'axe aussi... Je pense qu'il pourrai faire du bien à ce poste là... (Même si c'est encore une fois dans la fiction, puisque il a rarement été amené à jouer ici) il a un profil assez complet mine de rien. Sur le coté, il combine bien, a une technique assez juste, capable de donner de bons centres aussi... Dommage qu'Arteta ne le considère pas plus... Surtout que Pepe dernièrement c'est pas folichon...

M'ouais, moi je suis moyen convaincu par l'idée d'un prêt surtout quand on voit ce qu'il est capable de faire en forme comme ce soir, en étant juste techniquement, en apportant du danger comme il a pu le faire, en combinant également pas mal. Pour cela que j'aimerai le voir plus regulièrement dans le 11. On voit qu'il est beaucoup plus mature. A voir comment ça évoluera mais si on finit reellement par utiliser Willian dans l'axe, du temps de jeu, il en aura. Peut-être même plus que l'année précédente ou il avait quand même eu quelques pépins physiques. S'il y a un joueur a prêter ça serait plus Willock à mon sens (même si ce dernier a fait une belle presta ce soir)

bah GUendouzi en soit il est pas forcément comdamné si personne en veut. et j'ai même oublié de compter Torreira qui est pas encore parti. Xhaka se blesse très très rarement. Enfin bref pour le moment on a encore 4 milieux à vocation "défensive au club ... On fera un bilan à la fin du mercato. Mais perso, Partey j'y crois moyen.

Pourquoi? GUendouzi est loin d'être parti même si Arteta ne compte pas dessus et El Neny est la (on rajoute Ceballos, Xhaka, et tu peux même mettre Willock et ESR dans la balance puisque il joue également au milieu) en terme de quantité on est loin. En terme de qualité c'est un autre sujet.

Pessimiste ? Pourtant en juin dernier QuAnd Leno se blesse, on peut vraiment remercier Martinez d'avoir ete plus qu'enorme car meme si défensivement on allait beaucoup mieux, il a sauvé la baraque a de nombreuse reprise que ça soit de par ses parades et réflexes ou mêmes sorties. Admettons qu'on aie pas eu Martinez mais Runarsson à ce moment de la saison passée, je suis pas certain qu'on finisse 8eme. Ce dont je suis certain c'est qu'on aurait pas gagné la Cup (Cup qu'on a gagnée avec Fabianski et Ospina) et oui Ospina se faisait bouger dans les airs mais en soit, il aura ete une doublure plus que satisfaisante que ça soit en PL, Cup, C1 et C3. Moi j'admire votre optimisme concernant notre nouvelle doublure mais j'arrive franchement Pas à etre serein. Après évidemment j'espère qu'il me fera mentir, mais j'ai beaucoup de mal à comprendre le choix du club Sur ce coup là.. (excepté le fait qu'il aie bossé avec Iñaki)

Si on prend le cas Ospina, aujourdhui il est toujours pas titulaire à Naples et derriere Meret, alors on l'a vendu pour renouveler avec Leno, en soit c'était pas une mauvaise idée. Fabianski c'était une doublure très correct mais il est partit libre Si je me trompe pas ? Apres au delà de Ca on a toujours eu une concurrence assez saine en matière de gardien que ça soit avec Chseney-Fabianski (et ensuite Ospina) et ensuite Cech-Ospina, pour arriver à Leno-Cech et Leno Martinez... ca fais presque 8 ans qu'on a toujours eu une doublure plus que correct, la j'ai vraiment l'impression qu'en vendant Martinez (alors qu'on aurait pu aussi le vendre l'année prochaine pour sans doute le même prix) on vient de s'affaiblir considérablement. Imaginer juste le drame si Leno se blesse ... surtout que la vente de Martinez devrait permettre de financer l'arrivée d'un Partey ou Aouar, mais aujourdhui je trouve QuAnd meme ses deux joueurs tres tres loin de chez nous quoiqu'on dise les rumeurs... il aurait deja fallu reussir a vendre ou simolement degager des joueurs dont on veut plus ou dont on a plus besoin...

Je vais reprendre l'exemple Ospina mais à titre d'exemple on l'a vendu à 3 millions et c'était une très bonne doublure à l'époque... je me répète mais on va pas me dire qu'on pouvait pas trouver un mec avec un minimum de vécu qui pouvait jouer les doublures viables à Leno ? Voir meme trouver un jeune british un peu plus talentueux ? Fin je lui laisserai le benefice du doute QuAnd meme mais je le sens pas du tout

Simplement car il a juste pas le niveau pour une doublure dans un club comme le notre ? Si Leno se pete, on sera vraiment dans une belle m****... Et notre doublure pour les Cups n'a pas le niveau d'un club comme le notre. (Je suis même pas certain qu'il aie le niveau pour un club voulant jouer l'Europa a fond. Encore une fois, si on devait vraiment sacrifier Martinez, c'est une chose mais je suis convaincu qu'on aurait pu trouver une doublure d'expérience plus crédible que l'Islandais.