Arno

Bah alors faut savoir c’est quoi le problème ? l’effectif claqué au sol ou le manque d’expérience du coach ? je te le dis clairement pour moi c’est son manque d’expérience. pourtant je le soutiens clairement, je dois être un des rares ici à ne pas avoir voulu ouvertement le dégager comme les 3/4 du forum même si envisager quelqu’un chose d’autre à l’été n’est pas si déconnecté de la réalité si on voit pas d’autre chose de manière régulière jusqu à la fin de saison. Après si tu dis que la qualité de l’effectif est de niveau Too8 c’est ton avis mais pour moi c’est clairement être déconnecté de la réalité. A la limite Top8 défensivement ok, mais avec ce qu’on a au milieu et offensivement on devrait jouer les 4, allez 5 premières places. Maintenant, ceux qui ont les yeux ouvert savent que c’est un coach qui apprend et que par rapport à ce qu’on voit par intermittence comme aujourd’hui et de bonne augure pour la suite (en tous cas en terme de qualité de jeu) mais bon si on suit vos logiques d’effectif WestHam a sans doute l’effectif pour jouer le Top4-5 d’accord. Puis ton petit emoji et ton ton provocateur tu te le gardes pour toi merci

Cette excuse de l’effectif ne devrait pas exister, il est le seul responsable de ne pas tirer la quintessence de son équipe. Offensivement on a des solutions, au milieux on a des solutions, défensivement on a également des solutions meme s’il manque de la qualité c’est indéniable. mais arrêter de parler de la qualité de l’effectif, quand on voit ce qu’on produit avec des joueurs de ris ration face à Leicester sur cette première MT, lmeffectif n’est pas une excuse.

D’accord autant pour moi, j’ai lu seulement quelques réactions sur le match de Ceballos hier, et j’ai l’impression que certains ont retenu plus le positif que le négatif, alors que si le résultat était resté à 2-2 il aurait clairement pris cher. Du reste, concernant Ceballos ça fait quand même bientôt deux ans qu’il est là et qui même malgré une belle technique et un profil qui sait tenir un ballon, il est extrêmement irrégulier. Beaucoup rêvent d’un milieu Partey-Ceballos, moi pas du tout perso, quand on voit son irrégularité technique et l’attitude du joueur (quand même eu de sérieux problème de comportement en début de saison selon Les Échos dans le vestiaire + ses blessures) je le trouve vraiment pas prêt de déloger Xhaka. Après faut clairement trouver un meilleur complément au Ghanéen, Xhaka c’est un joueur qui te fait 3-4 mois bon/correct sur une saison et qui passe complètement à côté le reste, mais Ceballos en terme de régularité c’est encore pire j’ai l’impression.

Ça par contre c’est un truc que j’ai pas tout à fait compris. Parce que Ceballos a fait un bon match dans le jeu, sa prestation n’est pas catastrophique de par ses deux boulettes ? Xhaka aurait fait un bon match dans le jeu et aurait fait les deux conneries a la place de Ceba, on l’aurait mis au bûcher et détruit à juste titre. D’ailleurs pour exemple on a quand même eu Mustafi dans ce profil la. Il pouvait te sortir de bonnes prestations et nique son match car te faisait une boulette dont seul lui a le secret. Il a un totem Ceballos c’est pas possible qu’on puisse qualifier sa prestation de bonne alors que ses conneries auraient pu nous éliminer d’une compétition comme l’Europa.

J’ai pas trouvé son match mauvais à Odegaard mais pas assez influent sur le jeu, après c’est une prestation correct sans plus. j’aimerai bien revoir ESR en 10 aussi, car il est beaucoup moins influent et presque un peu perdu sur le côté.

A sa décharge on a clairement joué de malchance sur les deux matchs. on a également peu de vrais leaders, le groupe est plutôt jeune et apprend et peut parfois dans cette apprentissage se casser la gueule. Son coaching a été critiqué mais il a été bon et nous permet de sortir d’une passe compliquée alors qu’on perdait 2-1. On se fera une idée au prochain tour ou on affrontera une équipe probablement meilleur.

Bravo a lui pour son doublé, il a rattraper la catastrophe qu’il nous avait pondu au match aller. par contre il est toujours aussi handicapant en pointe, vivement le retour de Lacazette.

Après tu peux te plaindre du coach, de la gestion des joueurs alignés, mais c’est quoi la solution ? car dans les faits je suis d’accord qu’avec l’effectif qu’on a finir 8eme ou en dessous serait une véritable catastrophe, maintenant le jour où Arteta a débarqué tout le monde était d’accord pour lui accorder du temps. Du temps c’est pas 8 ou 10 mois c’est deux saisons complètes minimum. Alors que préconises tu ? On dégage Arteta cet été ? Pour quoi et surtout pour quel projet ? De toute façon quel que soit la composition, le résultat des matchs (que ça soit une défaite, une victoire ou un nul) vous lui tombez dessus. je pense qu’en tant que supporter on vit tous mal la période actuelle du club et qu’on a clairement un effectif et des joueurs pour viser autre chose que la ou on se trouve actuellement, que le sacrifice de cette saison pour le « projet Arteta » est frustrante mais c’est ce que le club a aussi accepté au moment où Arteta est arrivé. Du coup au lieu de cracher sans arrêt son venin et sa colère sur le club, faut montrer de la patience, on sait qu’il ne sera pas remercié cette saison (ni le début de la prochaine vraisemblablement) certains sont vraiment déconnecté de la réalité par rapport aux attentes sur le club, c’est assez dingue quand même.

je me demande bien pourquoi j’ai répondu en faite et à quoi ça sert un forum si exprimer un avis pour qu’on réponde des conneries de la sorte mais c’est bien t’as fait rigoler ton monde, c’est cool tqt

Bof je comprends pas vraiment le troll pour le coup, c’est bien de se foutre de ma gueule mais si au moins c’était constructif.

A la base c’était Emery qui l’avait nommé capitaine après l’histoire de Xhaka et son petage de plomb contre Palace. Arteta l’avait logiquement maintenu pour pas bouleverser l’effectif la saison dernière et il n’allait pas le destituer du brassard quand il était entrain de négocier sa prolongation. Après soyons honnête, je ne vois aucun joueur prendre de brassard pour le moment. il y aurait peut être Tierney comme c’est souvent mentionné qui semble avoir un sacré leadership, mais il n’est là depuis pas longtemps. C’est personnel mais je pense que Leno serait le plus apte à prendre ce rôle là, il connaît la maison, fait partie de nos meilleurs joueurs, joue quasiment toute les compétitions et chaque fois qu’on l’entend dans la presse ou en conférence d’après match, il est celui qui dit le plus de chose sensée.

Il mérite toute les critiques au vu de ses prestations depuis 1 an, mais pour autant est ce que ça veut dire qu’on ne peut pas continuer à croire à un éventuel retour ? Alors je tiens à préciser, ce n’est pas mon cas. A mon avis, il faut tourner la page Bellerin surtout qu’il garde quand même une belle cote et pourra être vendu à une somme correct. apres le détruire match après match je comprends pas l’intérêt, on a bien compris qu’il n’arrivait plus à mettre le pied devant l’autre chez nous malgre quelque fulgurances parfois et qu’il est probablement notre point faible N1 dans l’effectif. Mais pour ses années chez nous et rien que ses 2-3 premières saisons, il mérite quand même un peu de respect et de patience (il a encore jusqu’à la fin de saison pour montrer autre chose que ses presta médiocres) Et je répète je suis pour sa vente, mais laissons le bénéfice du doute au joueur jusqu a la fin de saison. C’est pas le premier joueur à avoir subi une grosse blessure chez nous. Au vu de l’historique dans la matière chez nous et au vu de certains joueurs qui sont revenu après des passes extrêmement difficiles, y en a certains qui pourraient se montrer un peu plus indulgent. Surtout que Bellerin a beau avoir énormément de défaut foot actuellement, il est resté pro et investis jusqu’au bout.

D’un côté je comprends complètement les critiques sur Arteta. le fait d’avoir très peu tourné et fait enchaîné certains cadres comme des malades était une erreur. Alors je ne vais pas juger le match de hier car je ne l’ai pas vu. Mais la composition donnée me fait clairement penser qu’il est focalisé sur l’Europa League. On pourra tirer un premier bilan dès jeudi soir en gros. je lui en veux quand même beaucoup d’avoir sacrifié la CUP, sachant que c’était notre meilleur chance de trophée et d’accéder à l’Europe sachant que ça va être extrêmement compliqué de le faire depuis la PL. après on verra bien. Y a un facteur X aussi qu’on prends pas bien en compte c’est les récentes blessures de Partey et Tierney. Deux de nos meilleurs joueurs qui sont absents ou hors rythme à un moment charnière de notre saison.

Effectivement je vois mal comment on peut dire que Benfica jouait en bloc bas. D’ailleurs c’est ça qui rend notre presta offensive encore plus rageante, c’est que Benfica jouait le HJ. Pour ça que je trouve le match d’Aubameyang encore plus nul, car normalement il sait prendre la profondeur à gauche avec des appels de bonne qualité. A la limite je lui en veux pas pour ses ratés (encore que... à l’image de Lacazette l’année passée contre l’Olympiakos ça pourrait nous coûter très très cher) par contre de ne pas jouer sur ses qualités d’appel dans le dos, de vitesse et de prise de profondeur...

Enfin même résumer la carrière de Lacazette à Arsenal a 1 saison sur 4... quand il arrive chez nous, il est également performant et dans nos 5 meilleurs joueurs. 2018-2019 notre meilleur joueur. Y a que la saison passée où il est mis à mal et pourtant il fait un restart du tonnerre. là il est également l’un des principaux moteurs du regain de forme de l’équipe. Debattre de Lacazette avec Ezio c’est peine perdue et ça ça vaut clairement pas la peine (surtout que le débat a été fait 1000x)

Je réitère, non je ne l’ai trouvé pas bon. Et c’est pas des passes vers l’avant qui me feront changer d’avis. Il a ralentit de nombreuse fois le jeu alors qu’il y avait de solutions. tu pinailles sans arrêt sur le niveau de certains joueurs, tu qualifiais le match de hier de « honte » à juste titre et tu viens dire qu’il a été bon ? je comprends pas trop le principe, après si ça te suffit pour dire qu’il a le niveau titulaire on sera simplement pas d’accord. Xhaka a été encore moins bon oui. Mais je vois pas l’intérêt de parler du Suisse qui a été mauvais alors qu’on est sur le topic de Ceballos et qu’on est très loin du soi disant joueur qui a joué pour deux. Cela dit, je respecte totalement ton avis et celui des autres

Nul j’irai pas jusqu la mais pas bon non. Même chose pour Xhaka, le double pivot à pas été au niveau et à mon avis c’est pour cela qu’on revient pas avec la victoire (si on oublie les ratés d’Auba également) Franchement hier, a part Saka et Odegaard@‘(qui avait aussi du déchet) et à Gabriel en défense, je trouve pas vraiment de point positif du match. Et Ceballos a mon sens n’ont fait clairement pas partie. Ça joue les exigeants mais si ça se contente du match de l’Espagnol hier, on est loin de retrouver un niveau correct dans l’entre jeu. Son irrégularité est préoccupante, il peut te lâcher une grosse passe qui casse les lignes et derrière complètement foire une transversale ou ralentir le jeu comme jamais.

J’aurai préféré voir Holding aussi mais j’ai du mal à comprendre les reproches ... Ok il a ralentit le jeu, (comme nos milieux Xhaka et Ceballos enfaite) mais il a pas fait un match ultra degueulasse, il a fait le job défensivement, faut quelques montées intéressantes. ses longs ballons sont toujours agaçants mais il me semble que c’est lui qui trouve Auba quand ce dernier chie complètement son face à face.

Certains ont trouvé son match bon, pour moi le résultat du match provient du double pivot qui n’était clairement pas au niveau, je l’ai trouvé aussi nul que Xhaka. Paquet de mauvais choix, ralentissant beaucoup le jeu, alors qu’on aurait pu avoir des contres très intéressants, des mauvais choix a la pelle. Bref mauvais match. Alors quand il est en forme comestible un super joueur mais là j’ai de plus en plus de peine avec ce joueur.

Effectivement, avec une ligne de 3 derrière Aubameyang (Odegaard, ESR, Saka) on peut espérer replacer Aubam en 9. À l’image de la ligne de 3 qu’il avait à Dortmund. Après ne pas oublier l’excellente forme de Lacazette sur les 10 derniers matchs où il a fait un bien fou et trouvait Saka, ESR comme s’il jouait ensemble depuis 10 ans. Au final peu importe l’offensif qu’on perdra (tant qu’il ne s’agit pas d’un de nos jeunes joueurs) on a des solutions offensives digne d’un gros club de C1, et autant profiter encore au maximum des Lacaz, Aubameyang.

Encore une fois je ne pense pas qu’il n’était pas adapté à la PL. ses 6 premiers mois avec Wenger a l’époque sont bons. Et il nous fait un bien fou, alors qu’il était au fond du trou avec Manchester. meme sa saison sous Emery enfaite si on voit l’apport statistique il était plus que satisfaisant, il a eu 2-3 blessures et en fin de saison, comme l’ensemble de l’équipe il était catastrophique. Alors il casserait peut être pas la baraque comme en Série À, mais comme Auré, j’aurai préféré le conserver et voir ce qu’il aurait pu apporter sous Arteta que d’être aller chercher Wilian.

Renégocier un contrat avec un joueur ayant une échéance de contrat en 2024, comment te prendre au sérieux dans deconner. et tu parles de jeunes joueurs, mais j’ai jamais vu autant de jeune du centre de formation autant jouer au club. Tu parles de Nelson, Saliba (ok pour eux effectivement ils sont mal gérés). Derrière quid de Saka, ESR, Willock a eu des opportunites, Nketiah également même Martinelli il a joué qq matchs et il revient d’une blessure au genou de 6 mois. J’appelle pas ça une gestion catastrophique des jeunes.

Il a prolongé en juin dernier où Arteta lui avait fait passer Nketiah devant au restart. comment s’impatienter pour rien, je trouve la gestion du joueur plutôt correct jusqu’la sachant que ces derniers matchs n’avaient rien de fou. C’est bien de taper sur Arteta mais un jour faudra que ça soit un peu plus construit que de le taper pour sa gestion de deux jeunes joueurs.

Moi c’est le potentiel dont je parle, franchement je vois mal ou Chambers est potentiellement meilleur ? Il est pas plus rapide (il traine même une sacré charrette) dans la relance je vois pas non plus ou il est meilleur que Holding, allez dans le placement est encore. Je me souviens de son match face à Palace l’année passée par ex. Je l’avais trouvé horrible (que ça soit placement relance, jeu de tête et etc...) Et Chambers je trouve pour le coup qu’il a aucune excuse (à part ds blessure l année dernière évidemment) il a été prêté deux fois, Middlesbrough c’était pas terrible, Fulham nul en DC, mais très bon au milieu. Et il est au club depuis 2014... Même Wenger préférait aligner Gabriel Paulista, a l’époque, donc bon... je n’ai jamais compris cette hype autour de lui, et pourtant c’est un joueur que j’apprécie. Mais le faire passer pour un king (j’ai quand même lu certain qui disait qu’il était notre meilleur joueur a une époque mdr ) les circonstances atténuantes qu’il a, à la limite, c’est qu a l’image de Niles, il semble victime de sa polyvalence et sa grosse blessure, mais au delà de ça il a jamais montré un potentiel extraordinaire, je pense qu’à son must ça peut être un bon joueur de PL, comme Holding au final sur qui ça degueule... De toute façon, vu qu’on l’a quasi pas vu de la saison, on est quand même très proche faune vente à mon avis, sauf grosse blessure de Luiz ou Holding, je doute qu’on le revoie de manière régulière pour se faire un avis plus global.

L’année passée au restart, il avait quand même su s’adapter, et c’est en partie grâce à l’adaptation tactique en 3-4-3 et à renier un peu ses ambitions de jeu qu’on gagne la CUP. Apres il met sans doute ce dispositif en place suite à l’evinction de Özil et à la faiblesse défensive globale. Je pense quand même qu’on pourrait continuer à adapter une philosophie axé sur le jeu et la possession de balle et en même temps s’adapter face aux équipes plus solides comme il l’a fait l’an passé. Qu’il veux plus de domination et possession n’empêche pas le fait de vouloir aussi adapter son dispositif défensif et tactique en fonction de l’adversaire. L’exemple marquant c’est quand même Guardiola son ancien supérieur. Qui peut d’un coup passe de grosse domination à un bloc plus compact et défensif. Après une chose est sur, c’est qu’on manque encore trop de qualité pour pouvoir passer d’un style de jeu à un autre sans que ça pose problème.