Micah

Il y avait tout de même mieux à faire en collant trop son adversaire il s'exposait à ce genre de dribbles

Au dela du duel aérien face à Gomis qu'il aurait pu emporter sa capacité à suivre les décrochages de l'attaquant lui passer devant pour intercepter nous manque. Ca aurait fait du bien face à Bonny Flamini devant s'occuper de Sidgursson. Sa sérénité dans la relance nous fait défaut aussi.

Le problème souffre aussi de problème individuels . La charnière centrale a montré de la fébrilité . Au milieu Verratti Pastore ont assuré mais Matuidi a été inutile. Devant c'est très limite. Cavani marque mais des fois il fait penser Brandao c'est dingue. Lucas Lavezzi cavalent mais ne créent pas assez de danger. L'OM s'il ne profite pas de ses grosses entames pour marquer peut être vite mis en difficulté ensuite la débauche d'énergie doit permettre l'avantage au score et psychologique si ca rentre pas ca devient très difficile ensuite. La paire Imbula-Lemina a bien assuré. Payet décevant Gignac horrible à part sa volonté il n'avait rien ce soir Thauvin frustrant.

Chaque équipes a eu sa mi temps . 1 er but contre le cours du jeu mais à l'OM a organisé un concours de frappes de loin

C'est le meilleur 6 que j'ai vu jouer il a tout. Il a eu ses périodes de moins bien à l'image de l'équipe qui cherche un nouveau souffle depuis un moment.

En 1ère partie de saison dernière Busquets était énorme

Pour Ramos vous auriez du jeter un coup d'oeil sur le forum madrilène la saison dernière ils étaient encore plus sévère qu'ici . C'est pas un gage de vérité mais ca veut bien dire que le Ramos bashing n'est pas du à un acharnement ici. A part à la fin de saison ou il était en grâce le reste c'était loin d'être fameux. Et niveau régularité ce qui est le plus important notre BFG le surclasse et c'est une des qualités les plus importantes. Ramos fait une top saison 2011-2012 depuis c'est compliqué.

Sa réponse est claire nette précise il a très bien réagi.

Je vois pas de problème dans le fait qu'il soit immédiatement rappelé c'est de la logique de groupe si tu comptes sur lui tu l'appelles quand il est disponible

Tout le monde n'a pas forcément le recul nécessaire et beaucoup ont du lire une seule partie de la réponse avec Internet c'est facile de grossir tout ca avec les titres racoleurs. La société est comme ca il y a des sujets avec lesquelles il faut mettre des gants . J'ai pas de problème à me moquer de l'aisance technique de Sakho et Matuidi . J'ai vu Javi lors d'un match de l'équipe de France dire " Il faut arrêter avec les déménageurs black" un truc du genre sur un forum ca passe sans problème un entraineur qui s'exprime devant des caméras peut pas faire ca. Puis la fin sur les nordiques c'est peut être ca le plus bête "ils ont une bonne mentalité" qu'il recrute Bendtner pour voir.

Esclavage j'aurais pu dire guerrier massai . Il a pas à faire un cours d'histoire non plus juste mieux choisir ses mots je l'ai dit je suis pas scandalisé.Mais je peux comprendre que la forme puisse heurter certains. Il aurait mieux valu qu'il le dise autrement. "Le football africain a un certain retard par rapport aux autres continents" ca passait beaucoup mieux tout le monde le sait la CDM l'a encore prouvé.

Je suis noir et je suis pas scandalisé par ses propos. Le football africain n'a pas les structures pour développer des talents . Et on connait tout les défauts de la formation francaise : On apprend souvent que tel joueur a été refusé car pas assez physique. Ce sont les responsables de la formation qu'il faut accuser ceux qui ont "crée" ses joueurs qui incarnent le stéréotype . Dans une interview sur Sofoot Alou Diarra expliquait qu'il jouait en 10 mais qu'il a été formaté : " Tu récupères tu passes". Je pense que Sagnol est assez intelligent pour savoir que c'est pas génétique . Par contre dans la forme c'est extremement maladroit mais si on regarde l'interview on voit qu'il fait pas fait exprès il cherchait ses mots. Mais le " pas cher puissant prêt pour le combat" oui ca fait un peu colon qui justifie l'esclavage "male reproducteur parfait pour le champ de coton et qui ne coute rien à l'entretien" . On dit souvent l'anglais est bourrin le sudaméricain a la grinta l'allemand frappe fort. Il faut toujours mettre des cases c'est ca le problème.

Je crois pas trop au surrégime les qualités soit on les soit on les a pas. Ce qu'il a montré la saison dernière est représentatif de sa valeur intrinsèque. Ce qui empêche de pouvoir répéter les performances c'est soit le physique ou le mental qui flanche. Les qualités physiques il les a mais comme il n'est pas une machine et qu'on l'a peu préservé son niveau à chuté avant sa blessure. Sinon je vois pas ce qui l'aurait empêché de continuer à enchaîner les buts gagner ses duels se déplacer bien et faire de bonnes passes en 2ème partie de saison. Les hypothèses comme le fait qu'il ait pris la grosse tête ou veuille trop en faire maintenant qu'il est plus attendu me paraissent plus plausibles.

Je trouve qu'il y a pas mal de reproches à lui faire depuis le début de la saison mais la aucun . Même avec Rosicky gardien de but Podolski latéral gauche Cazorla en défense centrale on doit tenir le score . La c'est une immense faute professionnel de la part des joueurs . Trouver le moyen de s'en prendre 3 en une demi heure face à un tel adversaire ça relève de l'exploit . C'est encore plus ridicule que la remontée de Newcastle il y 3 ans.

Il est même pas dans le top 5 mais ce n'est que mon opinion. @Ezio: pas compris la 2ème phrase sur Remy

Je suis déçu après son gros match face à Chelsea puis la trêve je m'attendais à une montée en puissance . Au lieu de ça il fait des erreurs indignes de lui. Il est pas médiocre non plus mais on doit attendre bien plus de lui. On est maintenant en Novembre période à laquelle Wenger disait qu'il serait à 100% j'espère qu'il va retrouver son niveau.

Ce qu'il y a dans l'esprit de Wenger n'est pas forcément bon pour notre compétitivité. On est pas obligés de passer d'un extrême à l'autre entre le standing de ses joueurs et les cracks il y a une marge et il serait temps de s'en approcher. De meilleurs individualités bien intégrés peuvent nous booster collectivement et nous en avons besoin. On en a déjà parlé la dernière oui nous aurons plus d'appels en profondeur et un bon finisseur mais nous aurons en contrepartie d'autre problèmes la plus value est pas bien grande voire inexistante. Le football tend à avoir des joueurs à chaque poste de plus en plus complets surtout pour les équipes d'élites.

Tu peux dire à peu près la même chose avec Giroud être mieux entouré ça change rien aux lacunes ses contrôles sà conduite ses choix avec et sans ballon n'en seront pas influencés. Giroud entourés de joueur plus complémentaire ( plus de soutien pour les remises des joueurs capables de prendre les espaces qu'il libère) peut mettre 20 buts 10 passes comme la saison dernière il amène un profil différent avec sa taille autour de ses petits gabarits ça change rien au fait que son standing soit insuffisant c'est le cas aussi pour l'anglais. On a toujours un problème de qualité individuelle.

Oui je suis pas fan du foot fiction. Même si il est probable qu'il aurait eu à faire la concurrence et moins d'indulgence. Après quand on regarde notre secteur offensif on est vraiment loin des gros. Chelsea peut mettre Schurlle Remy Willian sur le banc nous on envisage Walcott Chamberlain titulaire. C'est pas en continuant dans cette voie qu'on jouera le titre

Excellent à l'échelle Walcott si tu veux. J'imagine même pas quels mots tu emplois pour qualifier Hazard ou Suarez. Notre chute de la saison dernière et principalement du à la baisse de régime de notre moteur Ramsey. Même si nous manquions de profondeur.

Pour un électrochoc probablement. Mais je pense pas que ce soit adapté à l'enjeu..

A partir du moment ou on lui a donné un statut de "important" je comprends que le club fasse tout pour le prolonger ce qui passe forcément par une hausse du salaire . Sans être d'accord il a été médiocre sur la deuxième partie de saison 2012/2013 et on a ensuite été un candidat très sérieux au titre sans lui preuve que le statut donné n'est pas à la hauteur du joueur. Mais maintenant que c'est fait le club doit l'assumer et attendre c'est prendre le risque qu'il ait d'autres opportunités. On aurait pu s'éviter tout ca en le vendant puis en prenant Sturridge qui coutait pas grand chose tant pis.

Le problème ce n'est pas le foot business. C'est que ce business aujourd'hui est malsain et inéquitable . Quelques gros clubs qui se partagent tout les titres et les stars. Je préférais aussi que les meilleurs équipes soient celles qui forment le mieux plutôt que celles qui achètent le plus mais c'est vraiment compliqué à mettre en place. Suffit de voir les demi finale de ligue des champions on voit presque tout le temps les mêmes heuresement qu'on a eu les parcours de Dortmund et l'Atletico. Un quota selon les origines je serais contre mais un quotas de joueurs réellement formés au club doit être mis en place. En augmentant progressivement le nombre de joueurs.

C'est vrai qu'on le trouvera moins en profondeur mais c'est pas plus mal. Ce n'est pas son registre préféré il est la pour créer percuter . Sa palette lui permet d'évoluer en tant que ailier de débordement ou faux 9 mais je le trouve plus à l'aise dans le rôle de 9et demi . Pour la configuration autour on demande à Welbeck de moins décrocher dans l'axe de peser sur la défense et pour les ailes je sais pas trop quoi mettre on y manque toujours de qualité il faudrait persuader Ozil que ça peut être bon pour l'équipe et pour lui . Il faudrait aussi que Campbell ait sa chance .

J'aimerais qu'il s'installe en 9 et demi il est souvent bien placé entre les lignes et se met rapidement dans le sens du jeu . Et ses capacités de conservation et d'élimination peuvent faire très mal à l'adversaire . Ses qualités de pressing seraient encore plus utiles pour gêner la relance