Micah

C'est parce qu'on était l'une des rares équipes du chapeau 1 incapables de 1ère de son groupe. On finit derrière le Shakhtar Schalke.. On se fait remonter 3 buts par Anderlecht . C'est notre faute. La fois où on termine 1er on est malchanceux de prendre le Milan AC qui était plus fort que nous . Mais ce n'est pas une raison pour être ridicule et aller se manger 4-0 à San Siro. Sur nos performances ridicules en LDC on a aucune excuse.

Je n'y crois pas vraiment mais si il progresse et devient régulier je le mets en avatar et en signature à vie

Et il a même marqué face au Bayern futur champion d'Europe sur une assist de Walcott suite à une glissade d'Alaba. Quand on prend juste ce qui arrange on peut faire croire n'importe quoi. @Kloro : le "il peut progresser" ou "c'est enfin sa saison ca y est " des trucs comme ça on en lit chaque année dans sa bonne période de deux mois ou il est décisif. Avant de sombrer.

Tu prends ce qui t'arrange il plante 2 fois et dans le jeu il est présent tout au long du match . Et comme pour Théo je prends en compte le fait que City était bidon ce jour là. Son travail sur les 2 buts ou il est impliqué est vraiment mais ne fait pas passer non plus pour des gestes de grande classe. Il a bien exploité les boulevards comme il a toujours su le faire. Il me paraît normal de prendre en compte le contexte du match pour analyser une performance . United s'est sabordé Walcott en a profité. City avait été pitoyable lors du bon match de Giroud. Quand on se prenait des branlées à l'extérieur il y a deux saisons les adversaires n'étaient pas géniaux on était juste ridicules tactiquement là c'est pareil. Et on était dans les 1ers. Giroud à la place il aurait même pas eu le temps de se retourner pour la passer à Sanchez. Ca prouve rien si ce n'est qu'ils ont des qualités différentes dû à leur gabarits.

Giroud a déjà été bon contre City. Même Ozil pas toujours au niveau contre les gros a surtout profité de la totale désorganisation de l'adversaire comme Walcott. Un "petit" comme l'olympiakos bien en place les a contenus. United n'est pas une référence Gomis les a bouffé

A 1-0 2-0 j'aurais trouvé justifié les critiques sur notre approche en seconde période. Mais à 3-0 c'est censé être plié. Il fallait ralentir le rythme de la rencontre soit en faisant tourner la balle ou en reculant on a choisi la 2ème option on l'a bien appliqué. Pas besoin de se ruer à l'attaque juste pour le goal average. Sur les places pour l'Emirates il n'y a pas écrit "spectacle garanti jusqu'à la 90ème minute".

Largement . David Luiz a encore montré sa nullité . Et Matuidi n'a fait que prendre bêtement le couloir au lieu d'aider ses 2 partenaires au milieu à ressortir la balle sous pression . Pastore aurait pu être un gros plus . Mais Laurent Blanc n'ose pas faire des choix forts. J'espère que le match de Diarra aura suffi a faire comprendre pourquoi il est sélectionné il s'est imposé face à Thiago Motta Verratti .

Fabregas a 43 ans et il ne sait toujours pas gérer le tempo non merci

Matuidi a été assez horrible .

Ramos mais quel clown

Son jeu de tête est devenu excellent. Il enchaîne les buts j'espère le voir prendre plus d'initiatives individuelles cette saison il a les qualités pour .

S'il tire quelque chose de cet effectif c'est un magicien.

Il a fait des tas de bonnes interventions défensives il a aussi rattrapé des erreurs c'est un gros match de sa part.

En même temps il y a faute .

J'espère que c'est cette année sera la bonne pour Pep en ligue des champions

Dans l'ensemble il a bouffé Martial. Match énorme de sa part.

Ce qu'il fait sur l'action du 3ème est intéressant mais il a perdu pas mal de duels aussi. Et je parle uniquement de duels au sol je ne m'attends pas à ce qu'il batte dans les airs Smalling. Et dès qu'il tente un contrôle orienté il perd la balle. Comme Ozil j'attends un bon match face à une équipe un minimum organisée.

Très bonne gestion du match de sa part. Van Gaal lui a facilité le boulot mais ses choix ont été intelligents . La compo a beau être souvent la même elle permet diverses options selon les mouvements et les permutations. Il a densifié le milieu au bon moment avec le passage en 4-3-3 sachant que Ozil dans l'axe risquerait de nous fragiliser. Le laisser face à Young quelques minutes n'était pas un problème. Les changements ont été bons Giroud et Oxlade pour remplacer Walcott et Ozil trop intermittents . Les 2 entrants ont eu l'occasion de mettre 4ème. Il était inutile de dépenser de l'énergie en continuant à jouer il fallait laisser venir ils sont faibles sur attaques placées on les a bien contenues.

Bon début de match . Mais il s'est éteint ensuite. J'ai bien aimé son assist il prend l'information il fixe intelligemment avant de servir Ozil très bien joué. Mais il a disparu au fil des minutes. Il a été très volontaire au pressing. Ses appels ont fait du mal à la défense. Ses prises de balles et son jeu dos au but nous handicapent devant. Il perd beaucoup de balle et n'arrive pas à éliminer les défenseurs.

Evidemment mais tout ses mouvements sont dû à la désorganisation adverse les espaces à prendre sont assez évidents. Même Newcastle défend mieux. Je l'attends face à des vrais blocs comme celui de l'Olympiakos. Mais c'est valable pour d'autres.

Il est bon car il n'a personne dans sa zone. Il doit y avoir 30 mètres d'écart entre le milieu et la défense. Facile de jouer comme ça.

De toutes façons il y aussi Kondogbia qui peut jouer 6 et qui n'a pas été pris donc ne pas voir Coquelin dans la liste n'a rien scandaleux.

Si le "bien meilleur" t'évoque l'écart de niveau entre Busquets et Diarra alors tu as une échelle assez particulière. J'ai pas dit qu'un monde les séparait. A l'heure actuelle Lass est plus légitime qu'un joueur qui a réellement lancé sa carrière depuis moins d'un an. Si Diarra chute physiquement ce sera une autre histoire. Le problème du milieu vient surtout donc Coquelin n'y changerait pas grand chose. J'ai pas envie de critiquer après tout les services qu'il a rendu mais on le surestime un peu . Pour faire avancer le jeu on a souvent besoin d'un autre milieu assez bas (Cazorla) sinon le jeu avance peu . Seul il n'oriente quasiment jamais il donne aux créateurs et on a moins de solutions au coeur du jeu. Son jeu long est précis mais rarement utile. Il ne permet pas de trouver un joueur lancé dans l'espace. Il renverse pour renverser . Il a aussi sa part de responsabilité dans nos difficultés à construire depuis quelques mois. Il a parfois montré de belles choses mais il a pas mal de progrès à faire. Meilleur 6 de PL en 2015 tout de même.

L'EDF de Domenech c'est pas vraiment le contexte idéal pour s'épanouir ce serait plus intéressant de parler de ce qu'il faisait au Réal . Contrairement à Coquelin il peut orienter le jeu et sa qualité de passe et nettement meilleure. Il peut même se projeter balle au pied. Défensivement aussi il est supérieur. Actuellement c'est un bien meilleur footballeur que le gunner.

Quand Malbranque était revenu à Lyon il a été un moment évoqué en équipe de France il me semble. Il a même du recevoir une pré-convocation alors qu'il n'a quasiment aucun vécu en bleu. On devrait se réjouir de voir un tel joueur revenir . Enfin un 6 capable d'apporter à la construction. Tant qu'il tient physiquement il a largement sa place.