Micah

Je suis d'accord mais sa vision du jeu et sa capacité à jouer dans les petits espaces et moindres comparés à pas mal de joueurs. Mais son entente avec Marcelo est excellente son jeu en une touche peut l'être aussi tout comme sa qualité de centres des deux pieds.

Messi a beaucoup de moins de déchets et fait beaucoup moins de mauvais de choix que le portugais. C'est une vrai lacune pas un détail.

On peut dire qu'il vampirise un peu le jeu de son équipe en tentant des frappes lorsqu'il y avait de meilleurs choix à faire qui auraient pu amener à plus de possibilités de buts. Il n'est pas mauvais collectivement non plus quand il veut il combine convenablement avec ses partenaires. Mais on le surcôte en le comparant Messi grâce à ses stats alors qu'il est bien loin de lui. Faut pas s'étonner si le Real n'a pas fond de jeu et se fait bouffer dans les gros matchs de LDC. Encore une fois hier le Real a été laborieux et CR7 a été peu dangereux voire contre productif sans espace et il n'a pas masqué sa performance par un but. Mais ce n'est pas un Podolski non plus loin de la.

On croirait voir Robben la...

C'est terne ... Ils ne sont dangereux que quand le Bétis se découvre un peu.

Et c'est aussi le cas pour Ozil

Je suis pas le match mais Pastore avait bien remonté la pente la saison dernière vers décembre pendant que Lavezzi était dans le trou.

Je pense qu'ils vont progresser dans la construction cette saison le recrutement et l'équipe alignée vont dans ce sens.

Pas très équilibré ce Real.

Un autre point que personne n'a évoqué nos latéraux ont été un des points faibles Clichy insignifiant devant et en difficulté face à De Bryune il a presque rien proposé dans ce couloir. Sagna a mieux tenu face à Hazard il a été plus entreprenant mais toujours ses centres ratés.

J'ai trouvé les situations belges plus franches. Mais c'est vrai que d'aligner un milieu censé être solide et se faire autant trouer dans cette zone c'est grave.

Pour Benzema je suis d'accord mais les belges sont franchement plus tranchants offensivement ils ont eu les situations les plus sérieuses.

Payet bouge plutôt bien dans l'axe et va aussi compenser les dézonages de Benzema c'est pas mal ce qu'il fait. Que Grenier rentre histoire d'apporter une solution en plus.

Ca va être dur de marquer des buts en attaquant à 4.

Kondogbia-Guilavogui ils sont à la ramasse totale aucune couverture défensive ils se font constamment trouer et n'apportent aucun soutien offensif (une consigne?) les milieux belges s'infiltrent tout le temps dans les boulevards au milieu heuresement Koscielny est impérial derrière.

Koscielny est immense

Benzema c'est de pire en pire les coiffures..

Ce 4-3-3aiment vr est la bonne formule au milieu pour Carrick et Cleverley reste à recruter le chainon manquant.

Zaha il se croit au futsal..

http://www.whoscored.com/Matches/713513/Live/England-Community-Shield-2012-2013-Manchester-United-Wigan

Baup oui ce que j'ai vu la saison dernière c'était un peu n'importe quoi Les deux milieux qui restent collés la défense sachant que les latéraux n'apportent pas grand chose Gignac qui s'excentre n'importe comment sachant que Valbuena le déjà et mieux que lui et les ailiers étaient incapables d'apporter dans la construction ou de percuter. Avec Imbula-Payet ca devrait gommer quelques défauts déjà.

Oui l'OM défendait bien mais offensivement c'était d'une pauvreté affligeante c'est surtout au mental que ca s'est joué pour eux Payet c'est une excellente recrue Imbula est apparemment très bon aussi mais en ailier droit et en 9 c'est très léger. Mais ce sont les mieux armés derrière le PSG et l'ASM. L'ASSE je les ai rarement vu jouer mais sans Aubameyang je les vois jouer mieux que la 3-4ème place. Oui Lavezzi c'est un joueur de couloir fait pour jouer proche de la ligne.

C'est justement quand Ancelotti a arreté avec le sapin et qu'il est passé en 4-4-2 que Paris est devenu cohérent Pastore s'est mis à revivre .Sans être flamboyant le plan de jeu était bien appliqué. Puis le duo Cavani-Zlatan est très complémentaire sur le papier ca sera déjà une énorme évolution comparé à Lavezzi c'était Hamsik qu'il fallait tenter à sa place. La perte d'Ancelotti est un coup dur pour évoluer. Mais je vois pas comment ca ne pourrait pas être Paris ou Monaco les autres équipes n'ont pas d'énormes individualités ni un collectif de qualité.

Verrati n'est encore qu'un talent brut il a beaucoup à apprendre encore.Il conserve parfois trop le ballon abuse du jeu long ne se montre pas assez mais c'est normal à son âge. Et Lucas Moura a pas mal de déchets manque de lucidité abuse de la percussion a la tête dans le guidon son jeu est stéréotypé. Mais il a très bonne conduite de balle et centre bien. Mais même à moyen terme je ne le vois pas justifier les 40 millions mis sur lui. Pour le comparer à un joueur qui à couté le même prix Hazard à ses débuts en L1 était beaucoup plus intelligent dans son jeu et techniquement au dessus bien que irrégulier.

Surtout une équipe qui aspire à devenir l'une des meilleurs équipes au monde ne peut pas se contenter de Lavezzi Lucas Moura titulaires au Bayern ils seraient en tribunes chaque semaine. Et sur le banc c'est Ménèz Ogenda . Verrati-Matuidi ca fera l'affaire en L1 mais pour viser plus ils seraient bons pour eux que Thiago Motta ne se blesse plus. Verrati est trop direct dans son jeu a des lacunes défensives Matuidi est bon mais manque de justesse. Avec toutes ces faiblesses ils n'ont pas les armes pour faire mieux que contre attaquer.