Ezio
-
Compteur de contenus
27664 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
82
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ezio
-
-
il y a 15 minutes, Arno a dit :
Justement je mettrai pas Tierney dans la case des Aubameyang, Leno, Holding, Niles ou autre.
Je trouve qu’au niveau de la qualité même du joueur, il avait complètement le niveau pour être dans le groupe ET avoir même plus de temps de jeu (la saison dernière il aurait pu en avoir beaucoup plus, c’est une réalité)
Ce qui me faisait penser qu’il allait rester c’est son temps de jeu en préparation et même le fait qu’il soit entre en CS. Qui plus est, Arteta avait même dit qu’il jouerait et qu’il était dans les plans (après tu me diras c’est de la comm’ mais on pouvait quand même se dire qu’il était sérieux, il semblait pas complètement sur le départ à ce moment là surtout avec son temps de jeu en prépa)
Non le club ne tourne pas autour de Tierney mais je crois que tu n’as pas compris la 2eme partie de mon post.
Blessure de Timber + départ de Kieran = joueur a recruté (a mon humble avis encore une fois) car Zinchenko va pas faire 38 matchs, toi et moi le savons. Et moi à l’heure actuelle, je crois pas du tout en Tomiyasu comme solution fiable à gauche (trop blessé et on a vu encore lundi qu’il est beaucoup trop neutre notamment offensivement à ce poste) y’aurait encore Kiwior, mais perso, je préfère le savoir en doublure de Gabriel parce que là encore si Ziny est absent longtemps, j’ai des doutes sur le long terme concernant son éventuel position d’ARG.
Bref, pour dire que ça reste léger tout ça meme si on a techniquement 3 joueurs à ce poste, un joueur en plus ne serait pas de trop, le seul truc embêtant c’est qu’on a rien touché sur Kieran, et qu’on va devoir probablement réinvestir, ce qui est agaçant car on aurait pu amortir un peu les transferts de Havertz, Timber et Rice avec les prochaines ventes de Balogun, Tavares et Holding (ou Tierney si il était partit en départ sec)
Je suis assez d'accord, Tierney a largement le niveau pour jouer à Arsenal. On dirait que selon certains on a l'effectif de Man City. Tomiyasu on l'a vue à gauche lundi soir, c'est sans plus, n'apportant aucune plus value à l'équipe, Kiwior pareil même si lui est gaucher donc déjà plus intéressant que le Japonais.
Maintenant le point noir de Tierney aura été les blessures, je peux comprendre que de ce point de vue, le club préfère des joueurs capable d'enchainer.
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
Il y a 11 heures, Neodraken a dit :Il nous manque énormément sur ce début de saison, je pensais vraiment pas dire ça il y a quelques mois.
Son ouverture sur le premier but de Leeverkusen, ce genre de passe nous manquera beaucoup dans notre animation.
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 13 heures, Fly a dit :J'attends avec impatience ton prochain message pour le fustiger aux alentours de 17h50 samedi.
Tu pars déjà du principe qu'il va être mauvais samedi... c'est à dire ton niveau de confiance le concernant.
Qu'il soit fort au milieu j'attends que ça mais pour le moment on a pas de quoi être hype.
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a une heure, The Wilsh a dit :Je pense qu'il y a beaucoup de vrai dans ce thread.
Sur ce dossier je suis dépassé. Ça dit Havertz a raison d'être préfère a Trossard pour son jeux de tête.
Je m'arrêtes là sur le dossier Havertz. J'attends seulement les prochains matchs.
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 2 minutes, The Wilsh a dit :Faut pas s'arrêter aux étiquettes "milieu", "il doit faire briller son attaquant", qui dit ça ? C'est trop rigide comme réflexion, parlons plutôt de profils.
Jesus est un facilitateur avec des soucis de finition, quel profil est le plus à même de le complémenter entre un meneur créatif et un second attaquant qui plonge dans les espaces ? Pour moi ça a tout pour bien fonctionner.
Ce genre de raisonnement peut nous faire mal cette saison. Jesus joue actuellement ? pourquoi évoquer Jesus il est blessé... Si on avait un soucis de finition si grave que cela, c'est un 9 qu'il fallait prendre dans ce cas.
il y a 4 minutes, The Wilsh a dit :Idem pour Zinchenko, il permettra à l'Allemand de jouer plus haut, de moins venir participer à la construction.
Sur ça tu as pas à t'en faire, Havertz ne participe déjà pas à la construction, ça pourra pas être pire.
-
1
-
-
Il y a 9 heures, Killian a dit :
White jouait dans l'axe il y a deux ans c'était très bien, Partey se retrouve très souvent au milieu.
A Gauche c'est pas un latéral c'est un défenseur puisqu'on joue en 3-2-4-1, 78% de possession la semaine dernière, 66 hier avant l'expulsion, on est rarement à 4 derrière.
Tierney je sais même pas pourquoi tu en parles, tu sais qu'on joue sans latéral de débordément depuis un an maintenant.
On est au mois d'aout, comme pour Chelsea tu peux dépenser 4 milliards s'il faut, ça prends du temps à mettre en place, surtout quand ton projet se veux ambitieux.
Quels concurrents ? A part Brighton.
Chelsea c'est mauvais, United c'est médiocre, City très poussif le premier match à Burnley ils souffrent, ils sont aidés par un extra terrestre qui fait deux touches pour deux buts, Liverpool est en difficulté à Chelsea, c'était mieux ce samedi.
Tottenham est en difficulté pendant 45 minutes face à un pauvre United.
Newcastle se balade contre Villa et ne propose rien à City.
L'an passé aussi c'était ambitieux et ça pouvait sembler compliqué d'avoir Partey seul devant la défense, de donner ce rôle à Zinchenko ou de rapprocher Xhaka autant du but, dommage pour toi si tu prends pas de plaisir devant Arsenal
Bah du plaisir j'en prenais la saison dernière ou on était un bon mélange d'une équipe classique et une équipe de Pep avec Zinchenko qui avait eu un apport formidable, et White jouait latéral droit à Brighton donc c'est un poste qu'il connaissait déjà. Pour l'instant tu compares avec des concurrents qui tous eu un calendrier plus difficile que le notre.
On sacrifie les latéraux, on joue avec un milieu qui a du mal à jouer " au milieu" ... résultat on a une possession souvent stérile, c'es quand même difficile de prendre du plaisir prenant en compte ces éléments.
Mais c'est dommage car c'est le meilleur squad d'Arsenal depuis très longtemps mais pour l'instant Arteta tente des choses top compliqués.
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 20 minutes, Miky_asc a dit :Après je suis pas d'accord avec toi sur le fait que havertz va briller quand zin ou jésus sera la..... Comme ça étais dit c'est à lui de faire briller l'attaquant pas l'inverse.... Si il a pas zin ou jésus pour qu'il brille et encore ça reste à prouver, quelle est l'intérêt d'acheter un tel joueur à se prix.
Je suis 100% d'accord, ça fait 15 ans que je suis Arsenal de près, et j'ai jamais entendu cet argument pour défendre un milieu de terrain. J'imagine cet argument pour des joueurs comme Cazorla Ozil Rosicky Fabregas c'est impossible.
C'est là ou je vois que certains seront prêt à tout pour défendre le club, d'un coté c'est beau mais bon... cet argument me choque.
Si encore on avait pas de solution, comme c'était le cas de Xhaka, en 2020 2021 2022 on avait pas le choix dans l'effectif on avait pas mieux que lui. Mais là c'et pas le cas.
Tu veux un milieu athlétique ? Partey Rice Odegaard ça peut faire très mal et ca été le cas contre City ou on a même eu des temps fort de possession.
Tu veux un milieu offensif ? Rice Odegaard Trossard ou offensivement ça peut être incroyable.
Résultat on choisit la pire formule, sur le terrain c'est moyen et en plus Partey doit jouer milieu, donc on peut plus profiter du coté droit White Saka.
-
2
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 4 heures, Killian a dit :Comme lui j'ai hâte de voir Havertz associé à Jesus, de voir l'Allemand plongé quand le Bresilien décroche, ou le jeu en pivot de Havertz.
Je considère pas l'Allemand comme un joueur auto-suffisant il a besoin d'un bon collectif et d'associations.
Ne pensez pas que le 11 est fortement affaibli en sa presence, Xhaka parmis nos 10 joueurs de champ de l'an passé, vous le mettez ou ? Pour ma part 11e et si on fait une moyenne ici on n'arrivera pas en dessous de 8, Odegaard, Partey, Saliba, Saka, Martinelli, Jesus, White, Gabriel, White et Zinchenko ont tous été plus important que lui pour ma part.
Avis partagé par le staff sinon on l'aurais prolongé.
Tu sais que normalement, c'est l'inverse ? c'est aux milieux de rendre les autres meilleurs surtout pour les attaquants. Trossard l'a très bien fait quand il jouait faux 9 par exemple ou il enchainait assists sur assits. Il a rendu meilleur Martinelli par exemple ou encore Odegaard.
La avec Havertz on nous explique qu'il a besoin de Zinchenko pour faire son taff de créativité au milieu et de Jesus pour apporter du danger dans sa zone pour qu'il fasse ses fameuses projections. Moi je trouve ça triste, car c'est une régression ce plan de jeux.
Pour Xhaka, c'était un cadre de l'équipe, tu peux le remplacer sans problème avec Rice par exemple ou Trossard, mais pour l'instant son remplaçant c'est deux crans en dessous.
Si Arteta aime tant Kai, qu'il le fasse jouer 9 là il y a un potentiel intéressant, mais au milieu j'espère que ça va pas durer trop longtemps.
-
il y a 56 minutes, Fred76ers a dit :
Ah mon sens c’est faire passer un cas individuel devant le collectif.
Hier Trossard n’a pas joué à cause de la configuration du match.
Parler d’une individualité quand le match a été d’un meilleur niveau que ce que vous dites, selon moi en tout cas, en exagérant et en utilisant des termes comme « ridicule » je trouve ça plus qu’exagéré.
L’équipe a gagnéC'est quoi la configuration du match ?
Même en faux 9 il pourrait jouer, quand tu vois ses 6 premiers mois, sa pré saison et ses deux entrées en match officiel, c'est difficile à défendre quand même. Heureusement qu'à partir de septembre il y aura plus de match.
-
1
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 1 minute, Saha a dit :Partey et Gabriel c'est parce que Zinch est blessé.
Le rapport ? la saison dernière Zinchenko avait loupé beaucoup de match.
Ca changerait rien pour Gabriel et Partey qui restait à leurs postes.
-
Il y a 6 heures, Killian a dit :
J'ai trouvé les critiques d'avant match assez dures sur sa composition, je ne trouve pas ça extravaguant ni expérimental, c'est le même système que l'an passé, Havertz remplace Xhaka, Partey le rôle de Zinchenko et Rice celui de Partey.
Il a un plan clair pour Havertz, s'il ne le mets pas en place au mois d'Aout, il ne le fera jamais, le reste avec les blessés et les absents c'est cohérent.
C'est pas une critique ça nourrit le débat, maintenant je pense qu'il faut relativiser et se calmer, on est la 2e journée, 6 points sur 6, une maitrise totale sur nos deux matchs, défensivement c'est très fort, offesivement ça va se rôder, il nous manque encore Jesus qui va faire beaucoup de bien et rendre les autres meilleurs malgré le très bon intérim de Nketiah.
Il y a une différence avec la saison dernière, mais l'an passé on avait eu notre 11 beaucoup plus tôt et on avait quand même peiné en aout contre Villa ou Fulham.
City c'est pas extraordinaire, le Real non plus pourtant ils seront là en Avril-Mai.
C'est le même système mais les joueurs sont pas à leurs postes, White n'est plus à droite, Gabriel n'est plus sur le terrain et Partey n'est plus au milieu. Et à gauche toujours des DC en l'absence de Zini qui n'apportent rien offensivement alors qu'on a un latéral avec Tierney, on avait des débats sur Tierney contre Tomiyasu ou Kiwior alors que franchement... il y a même pas photo. Sans oublier que Xhaka est pour l'instant très très mal remplacé. Donc si on peut pas émettre des critiques avec tout ça ... sans pour autant aller trop loin non plus.
Arteta tente des choses trop compliqué et malheureusement sur le terrain ça suit pas. Et pourtant on fait un mercato à 250M donc on devrait proposer plus. Sur ce début de saison j'ai pris plus de plaisir à regarder nos concurrents que notre équipe.
-
1
-
-
Il doit être notre tireur numéro 1. Déjà contre le Sporting et City lors des séances de péno je trouvais qu'il avait une excellente technique de tirs.
Hier il le prouve encore. Saka c'est trop aléatoire, Odegaard les tirs comme son collègue Haaland. Avec des petits pas à ras de terre bien puissant, c'est souvent imparable.
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 54 minutes, Auré a dit :Moi ce qui m'embête c'est qu'on fait passer deux joueurs derrière lui.
Trossard, qui de par ses prestations dernièrement mérite 100 fois plus de jouer, d'un point de vue strictement lié au mérite.
Et ESR, qui a certes beaucoup de mal à revenir mais qui est un enfant du club.A la base, faire passer un joueur acheté très cher avant un autre qui est au club depuis plus longtemps, je n'apprécie pas trop.
Le fait qu'il vienne d'un club rival aggrave encore mon impression. Ca ne me gênerait pas de voir Jorginho titulaire si un de nos milieux était indispo, tout comme ça ne me gênait pas de voir Cech titulaire quand il était bon, mais si le joueur est mauvais... c'est différent.Certains vont me répondre qu'on investit du temps pour qu'ensuite il soit à l'aise dans ce rôle de 8 avancé et qu'on en récoltera les fruits plus tard...
Mais c'est aussi le cas pour ESR. Qui lui, a déjà prouvé dans notre équipe, dans un rôle assez similaire qui plus est, puisqu'Havertz joue plutôt 9,5 que véritablement 8, je trouve. Et notre ESR a tout explosé quand il a joué dans l'axe, près de l'attaquant.A la base, je n'aime pas le personnage.
Et j'adore ESR et Trossard.
Donc je ne prétendrai pas être objectif ou pragmatique... moi ça me soule de voir Havertz titulaire, ça me soule de savoir qu'on a posé 70m€ sur lui (à peine moins que Pepe, pour situer). Argent qu'on a donné à un rival en difficulté.Je ferai mon mea culpa s'il enchaîne les buts, mais même pour ce choix tactique je suis circonspect, car je pense que Ødegaard a largement démontré la saison dernière que la machine à but du milieu, ça pouvait être lui. Machine à pressing haut, pareil.
En fait, à part sa supposée domination dans le domaine aérien, qu'est censé apporter Havertz qu'un autre joueur plus ancien ne peut pas apporter ?
Tu as tout résumé et j'ajouterai qu'il n'y a pas que Trossard et ESR qui sont victime de cette gestion, Partey également qui doit jouer latéral droit, et Gabriel qui a perdu sa place de façon incompréhensible, surtout vue sa perf contre City qui était énorme.
Donc 4 joueurs qui ont tous prouvés chez nous qui se sont pas mis dans les meilleurs dispositions... la seule justification serait sur le terrain, mais même ça il y a pas. A cause du faible niveau de jeux de Havertz au milieu de terrain.
Pour cela que je trouve ce dossier très inquiétant pour la suite. Arteta se plie en 4 pour lui quitte à mettre des joueurs qui sont important chez nous sur le carreau.
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 9 heures, Kloro a dit :Après Havertz commence 8 et 10 en Bundesliga hein
Bah justement, c'est encore plus grave, comment un milieu de formation peut livrer des performances aussi pauvre en terme de créativité ? si ses coachs en club et sélection l'ont fait jouer 9 c'est pas pour rien, d'ailleurs chez nous c'est encore en pointe qu'il a montré le plus de chose.
Havertz au milieu c'est quoi son plafond ? sa qualité de passe ? sa capacité à casser les lignes ? j'ai même pas envie d'évoquer certains joueurs qui évoluent à poste en PL.
De ce que j'ai compris, Arteta veut l'utiliser pour ses projections. C'est trop léger je trouve. Un milieu peut pas uniquement se projeter. Il doit réguler un minimum, lui le minimum il y a pas pour l'instant.
-
il y a une heure, papapoupa31 a dit :
Défensivement il a quand même souffert contre Ayew, et le Ghaneen c'est pas Salah.
C'est bien de le préciser les rares fois ou Ayew jouait les un contre un c'était danger avec des centres dangereux.
On a eu le débat mais je vois pas ce qu'il apporte offensivement, à la construction des actions. Défensivement pour défendre sur son mauvais pied c'est pas facile, on a pas la maitrise ni le contre contre pressing de City pour faire du bricolage contre des équipes qui nous laisse le ballon.
Tierney à ce poste, ça reste bien meilleur quoi qu'on dise. Contre des blocs bas il pourrait apporter beaucoup plus.
-
1
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 3 minutes, Fly a dit :Mais y'a absolument rien qui me donne tord, t'es juste à côté de la plaque comme 90% du temps, à tout remettre en question dès que tu ne comprends pas.
C'est ça, Michel affaiblit l'équipe. Il trouve qu'on est trop fort, du coup, il ajoute un handicap volontaire, t'as raison Einstein. Je t'ai déjà expliqué mon point de vue à propos de Kai, mais ça va nullement t'empêcher de venir chouiner après chaque match, parce que c'est ce que tu fais TOUT le temps.
On est pas à Chelsea, on est à Arsenal avec un coach qui a une idée précise de ce qu'il veut mettre en place, et ça prend du temps. Xhaka avant l'arrivée d'Arteta, c'était loin d'être un joueur clé. Sois patient, fais un effort.
Mais oui car Tuchel c'est un petit coach qui a 0 plan de jeux et qui a rien gagné avec Chelsea. Encore une fois Xhaka était milieu de terrain, il était pas numéro 9 à Muchenglabach, si tu vois pas de différence...
Tu penses pouvoir jouer le titre avec un joueur aussi faible au milieu ? impossible, même contre Palace et Notingham il y arrive pas... ça va être quoi contre les autres ? et on parle d'un joueur qui connait la PL.
Si le plan d'arteta c'est Havertz au milieu chaque semaine, mon dieu... on va souffrir...
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 1 minute, Fly a dit :Dire qu'on va se coltiner ce genre de post pendant six mois jusqu'à ce qu'il soit acclimaté... que ça va être long.
Oui oui une acclimatation qui peut gâcher nos chances de titre, super idée ! j'adore quand les faits te donne tords, tu dois quand même être dans l'opposition.
Pourquoi il jouait pas milieu à Chelsea ? réfléchis deux secondes. Il est mauvais au milieu, demande aux supporters de Chelsea il te le diront. Ils l'ont eu pendant 3 saisons.
Arteta affaiblit tout le milieu à cause de lui, mais tranquille, laissons lui tout le temps qu'il faut et enchainons purge sur purge. On avait tellement pas besoin de ce mec au milieu de terrain.
-
3
-
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Lui au milieu de terrain faut vraiment m'expliquer, c'est pour cette raison que je la sentais pas cette saison et que je pense qu'on va regretter Xhaka.
Il est pas bon défensivement, il est pas bon offensivement, il est pas créatif, il est pas percutant... pendant ce que temps on a Partey à droite, ESR et Trossard qui jouent pas une minute pour LUI ! J'ai l'impression d'être dans une dimension parallèle. Il y a une malédiction avec les anciens de Chelsea, à l'époque c'était Luiz puis Willian et maintenant lui...
Prochain match il est titulaire je pète ma tête, la pari Havertz au milieu c'est un coup à nous flinguer la saison.
-
4
-
-
C'est normal faut à tout prix fait se positionner sur Ferguson, et Enciso
On est sur des potentiels très très élevés
-
il y a 12 minutes, Kloro a dit :
Depuis quelques mois je me demande si c'est vraiment sa qualité première perso.
Ok il a été décisif et il sait faire de bonnes dernière passes mais en terme de volume pour générer ces dernières actions je trouve que c'est un cran en dessous de Bruno Fernandes ou KdB par exemple.
Peut-être qu'il peut le faire mais avec le temps je commence à croire que son meilleur rôle se situe un peu plus bas. A la Modric quoi, un vrai 8 métronome avant les 30 derniers mètres qui est impossible à presser, qui sait super bien presser et qui a une vision exceptionnelle pour trouver les décalages face à n'importe quel bloc.Il joue surtout MCG et dans ce demi espace droit, c'est son royaume. On le voit presque jamais sur la partie gauche du terrain.
Pour le rôle que tu décris je verrais plus un Fabio Vieira par exemple ou même ESR chez nous. (En terme de profil je parle)
Après c'est des configurations différentes, Odegaard presse plus que KDB. Moi je repense à son match contre Newcastle
Sur ce match contre Newcastle la saison dernière, Xhaka était plus bas que d'habitude, très proche de Jorginho et Odegaard était plus haut. Il avait livré une performance d'un top 10.
Frappe en dehors de la surface, des dribbles, des passes dans le dos des défenseurs. Contre une équipe aussi forte à l'extérieur, c'était impressionnant.
-
Avec le milieu Rice Partey qui sera installé contre contre les équipes dangereuses, et sachant que je vois pas Rice capable d'animer le coté gauche comme le faisait Xhaka ( du moins pas encore ).
Je me disais qu'on pouvait exploiter 100% du potentiel de Odegaard si on lui donnait un rôle plus libre juste derrière la pointe. En soit l'utiliser comme Cesc ou Ozil sous Wenger. Avec Rice Partey plus bas.
Que Odegaard ait une totale liberté. On sait que le Viking donne beaucoup d'énergie à défendre, si il économisait cette énergie uniquement sur les tâches offensives tout en participant au pressing, ce serait intéressant.
-
à l’instant, The Wilsh a dit :
Je l'oublie pas vraiment puisque ça implique une plus grosse responsabilité à la construction, domaine où le Polonais lui est supérieur.
Kiwior était censé proposer un rôle proche de celui que tient White, sauf qu'il avait pas assez de confiance et de confort pour offrir plus en attaque (et peut-être les capacités qui sait).
Peut-être que ce n'est pas tactique (pour moi ça l'est à 200%), mais Arteta n'a jamais été dans la demi-mesure quand il y avait des cas "disciplinaires", c'était hors de l'équipe (Aubameyang, Guendouzi, Ozil). Et en plus il a tenté de relancer Tierney quand Zinchenko était absent (West Ham H & A), s'est rendu compte que ce n'était pas probant, et a opté pour des solutions différentes après. Ça ne colle pas avec cette théorie.
Car Tierney est trop professionnel et s'entraine dur, en plus de s'être jamais plaint dans la presse ou au contraire il a dit qu'il était prêt à se battre pour sa place, mais Arteta a plus confiance en lui. Dans le reportage Amazon Arteta disait qu'en regardant Aubame il n'avait plus confiance en lui, ça doit être la même avec Tierney depuis sa blessure, mais à la différence du Gabonais l'Ecossais est trop pro donc Arteta peut pas le punir.
Pour reparler terrain, tu peux pas me dire que balle au pied Kiwior et Tomi sont meilleurs. C'est pas vrai ça. Face à un Zinchenko il tient pas la comparaison, mais Kiwior faut pas abuser.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, The Wilsh a dit :
Et surtout un ailier capable de fixer très haut et faire la différence en 1v1. Ce qu'on oublie avec le profil Tierney c'est qu'il peut poser un certain nombre de difficultés :
- Soit il démarre très haut comme ça a été le cas à une époque et il faut revoir la composition de la "rest defense", tout ça pour un latéral gauche en position d'ailier (donc forcément moins de supériorité qualitative).
- Soit un rôle à la White, et dans ce cas il faut se poser des questions sur sa capacité à construire. Est-il capable de toucher 70 ou 80 ballons par match dans ces zones, de les bonifier, d'occuper différents espaces à différentes hauteurs selon l'adversaire et les phases de jeu ? Après un an d'échantillon, je crois qu'on peut dire que non.
Il peut être utile mais pas sur un nombre de minutes assez conséquent pour justifier de refuser des offres importantes. Et son profil/sa qualité ne méritent pas de sacrifier certaines choses pour lui donner plus de minutes.
Tu oublie un rôle, celui de Kiwior comme on l'a vue en fin de saison ou alors Tomiyasu. A qui Arteta demandait de rester bas et de défendre 80% du match.
Tierney peut très bien remplir ce rôle, il est assez fort défensivement, et offensivement lui pourrait apporter une vraie plus value notamment dans les centres. C'est un des meilleurs centreur d'Europe.
Moi je suis persuadé que les raisons de sa mise à l'écart sont pas uniquement tactique, quelque chose s'est cassé depuis qu'il a caché sa blessure en 2022. Avant ça il était indiscutable dans notre équipe.
-
Chelsea a fait lexpoit de dépenser 1 Milliard dans une équipe qui ne fait peur à personne.
Je parle pas des ventes. Il ont bien vendu cet été mais 1 Milliard de dépense pour cette équipe c'est un exploit.
Rumeurs de départ - 2023/2024
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Pour moi les deux sont pas comparable, Tomi peut être un très bon DC et Tierney un très bon latéral.
Mais Tomi à gauche, je vois pas ou on se rapproche de City tellement ça apporte rien défensif et offensivement, il surf encore sur son bon match contre Liverpool en octobre 2022.
Il a fait un bon match à ce poste au club et ca suffit pour dire qu'il est meilleure que Tierney qui est un vrai latéral de métier.