Ezio

Je comprends pas votre pessimisme. L'an passer quand on l'était avant d'affronter le Bayern. Vous disiez qu'il fallait y croire. Que sur un match tout est possible. Pourtant vous faites tout le contraire

En quoi ça poserait problème que Walcott soit l'un des mieux payé ? C'est l'un des plus anciens et il est toujours jeune. Au contraire je trouve ça logique.

Je comparais plus Sturridge à Walcott, Welbeck a un autre profils d'attaquant, mas ça marche vraiment très bien avec Sanchez, pour le moment je suis très satisfait de ce duo, même si j'aimeras voir Welbeck marquait d'avantage. Mais il a moins d'expérience que le Chillien, on peut pas lui en demander autant pour le moment Pour le positionnement de Ozil, la question ne se pose pas, Sanchez nous fait gagner des matchs dans cette positon, chose qu'Ozil a pas réussit à faire. Il faisait un duo intéressant avec Ramsey, mais il peut rien faire tout seul. On a un peu le même système que City aujourd'hui, Ozil pourrait avoir le même rôle que David Silva, il en a largement les capacités. J'aimais pas que Wenger décale Ozil pour la paire Wilshere Ramsey qui ne marchait pas, mais dans ce 4-4-2 avec Welbeck Sanchez, il n'y a même pas à hésiter. Ozil occupera le poste de Cazorla actuellement.

Walcott est notre le joueur le plus décisif en ratio buts passe décisives, ll va avoir 26 ans en Mars l'âge doré pour un footballeur. ll apporte de la profondeur à notre jeux. ll est l'un des seuls avec Sanchez à savoir répondre dans les grands matchs. Vous verrez que quand Sanchez aura un coups de moins bien, on sera content d'avoir Walcott. Savoir combien il gagne, je m'en fou un peu, je veux juste qu'on le garde.

Non mais tout les grands clubs seront sur lui, Chelsea et Man City voir même Man United seront sur lui. Ils proposeront 200/Milles par semaine et bye bye Reus.

Reus en 9 ? c'est pas vraiment son poste. Pour lui comme pour le club, pas d'intérêt qu'il signe, même si personnellement, je le prendrais pour le faire jouer à la place de Ozil. De toute manière avec la concurrence qu'il y aura dans ce dossier je vois pas pourquoi on en parle.

Walcott hors du onze ? ça m'étonnerai Wenger a trop d'estime pour lui. Notre ligne derrière Welbeck est constitué normalement de Sanchez Walcott et Ozil. Walcott c'est notre joueur le plus décisif, et Ozil et Sanchez sont les deux plus gros transfert du club, derrière ta AOC et Cazorla, sans oublier Podolski Gnabry et je parle même pas de Campbell.

Pour le faire jouer où ? On a pas mal de joueurs offensifs. Même si il est très fort, certains se rendent pas compte des possibilités offensives qu'on possède.

Je suis d'accord comme si c'était à cause de Suarez que le Barça ne gagne pas.

Vous êtes jamais content sur un joueur. Pour le moment il a pas besoin de repos. Il est dans la forme de sa vie. On a pas joué de match en milieu de semaine. Et quand il a joué en Cup. Il avait pas joué en championnat trois jours avant. Les autres grands clubs ne reposent pas leurs meilleurs joueurs. Mourinho ne repose jamais Fabregas et Hazard. Et regardé la réaction d' Aguero quand Pellegrini l'a sortie, il était pas content. Tes meilleurs joueurs tu les sorts pas, surtout qu'en ce moment Sanchez est l'un des seuls à surnager. En attendant le retour en forme de Ramsey Walcott et Ozil qui sait.

J'ai pas mal critiqué Wenger tactiquement mais je trouve que son 4-4-2 est pas mal. Manque plus que le retour de Ramsey à la place de Arteta ou Flamini et une meilleure influence dans le jeux de Cazorla et ce sera parfait en attendant le retour de Ozil.

C'est pas une raison. L'an passer l'Atlético a joué toutes les compétitions avec un effectif très restreint. Cette saison c'est encore le cas. De plus que Klopp possède un bon banc cette année. Il montre ses limites tout simplement.

C'est surtout pas le même poste. On aurait du prendre les deux...

En même temps les résultats dépendait pas de lui. Wenger ne peut pas faire jouer tout le monde non plus. C'est triste pour Campbell mais faut pas crier au scandale non plus. Sinon fallait pas recruter Sanchez et là il aurait eu une place.

Non mais Gom tu veux qu'on réponde quoi à ça ? Chamberlain a fait un très bon match. Plusieurs bon centre qui aurait pu amener des buts donc un sur Gibbs qui est magnifique, un centre téléguidé. Et deux autres que Arteta et Cazorla ont vendanger... dire qu'il a été bon car le coté gauche de Burnley est faible... c'est vraiment chercher la petite bête. Quand Ox joue simple et vite, il est super utile.

Comme Gotze également. J'espère une deuxième meilleur mi temps. Choquante les relances de Boateng, c'est des caviars :0

Ça fait du bien un joueur qui survole le championnat, j'avais plus connu ces sensations depuis le départ de RVP. 10 buts Toute compétition confondu le 1er Novembre c'est grandiose. J'arrête pas de lire des conneries ces dernières semaines, genre on mérite pas un tel joueur, mais au contraire Je pense qu'Alexis est satisfait d'avoir trouvé un club où il pourra être le boss et s'épanouir. Grande Alexis comme dirait Wiz

Quelles limites ? comme Wenger il s'adapte pas à l'adversaire, c'est pas la première fois qu'il s'est fait humilié par le Bayern, c'était le cas avec Lille, il pense pouvoir rivaliser dans le jeux avec cette équipe ce qui est ahurissent. Il a le même défaut que Wenger. J'aimerais voir des coachs un peu plus rusé à Arsenal. Klopp ne sait pas gérer deux compétitions, tout les titres qu'il a gagné c'était en jouant uniquement le championnat, alors c'est bien, il nous a bien battu en C1 mais au final il suit pas en championnat, il est à deux points de la relégation, je ne sais même pas ce qu'on entendrai si ça arrivait à Wenger. Pour moi Simeone est bien au dessus de ces deux là, pourquoi ça collerait pas à Arsenal ? on est plein régulièrement à demander du changement, Siemone pourrait l'apporter : - On est faible défensivement et offensivement sur CPA, c'est le point fort de l'Atlético, chaque coups de pied arrêté est un terrain de guerre. - On aimerait avoir plus de régularité défensive, l'Atlético est l'équipe qui défend le mieux en Europe. - Avoir un entraineur plus dur qui peut transcender ses joueurs, Simoene l'a fait avec la plus-parts de ses joueurs, Ozil sera pas le même avec Simeone j'en suis persuadé. De plus il faut pas croire que c'est un entraineur défensif, il s'adapte à son effectif, contrairement à Garcia il est conscient que son équipe ne peut pas rivaliser avec les plus grosses équipes d'Europes dans le jeux, et ça marche il a battu le Barça le Réal la Juventus. Il finit champion devant le Réal et le Barça, devant le Réal de CR7 et le Barça de MESSI ! c'est quelque chose qui est minimisé c'est incroyable et la même saison il fait final de C1 ( contrairement à Klopp qui ne sait pas gérer deux compétitions ). Comme Costa sur sa dernière saison, 27 buts en Liga 8 en C1 mais on lisait que c'était pas un grand attaquant. Si on est pour Rudi Garcia, comment être contre Simeone ?

Ouais enfin physiquement Song est bien devant Wilshere et Ramsey. C'est pas des manchots mais physiquement c'est pas des brutes comme Bilong. Et puis Auré, tu dis que Song jouait 8 et Arteta 6 lors de sa dernière saison mais Arteta a fait sa meilleure saison offensivement en terme de state, buts et passe décisive au coté de Song. Limite on dirait que Song bridait Arteta alors que pas du tout. C'est un des meilleurs double pivot qu'on ait eu. Physiquement tactiquement défensivement et offensivement. Moi non plus je suis pas pour son retour, faut tourner la page et se tourner sur de nouveaux talent ( Carvalho en autre ) mais Song sait tellement fait taillé injustement à l'image de Walcott, que de le voir bon au coté de Amalfitano et autre joueurs d'un niveaux correct me fait plaisir. Et si tout se passe bien l'an prochain il est plus à West Ham.

Bah avec Pellegrini quand Perez arrive, il finisse à 93 points à trois points du leader si je me trompe pas. United ne le fera pas cette année. Après il y a même pas à comparer Van Gaal à Moyes, les deux font pas le même métier, juste pour taquiné les supp Mancuniens

Et sa seule recrue c'était Fellaini. Pas Shaw Rojo Blind Herrera Di Maria Falcao.

Vidal et Pirlo ont signé à la Juve en 2011, à l'époque, pas de scudetto gagné et même pas de qualification pour la C1. Au final les deux ont aucun regrets à avoir rejoint ce club je pense.

Donc on la droit de mépriser ce club ?

Le message de Javi sur Bale c'est exactement ce que je disais sur le mépris des ailiers en général. Bale l'an passer ne fait pas de pré saison, ni avec Tottenham ni avec Madrid, il a la pression d'un transfert à 90 Millions, au final il plante une vingtaine de buts, une vingtaine de passes décisives, il plante un but mémorable contre le Barça, et il marque le but du 2-1 en final de C1 qui offre la décima à Madrid. On verra si James fait la même. Oui c'est un tout droit, mais c'est utile les tout droits, on en a la preuve avec Walcott, sans lui on est beaucoup moins dangereux. Et une dernière chose, Javi le Milan AC c'est 4 C1 de plus que ton club, alors si aujourd'hui on se permet de mépriser le Milan AC, qu'on arrête de parler de Foot, les mémoires de poisson rouge c'est lassant, oui le Milan AC est moins fort aujourd'hui, mais allait là bas c'est pas synonyme de fin de carrière comme tu l'as sous entendu.

Flamini et Arteta aux meilleurs de leurs niveaux peuvent largement joués ensemble, quand Flamini était dans la forme de sa vie à Arsenal c'était aussi le cas d'Arteta avec Everton. À cette époque ça aurait été une paire excellente. Aujourd'hui leurs niveaux ont baissés, contre Sunderland, t'a le même discours si le score reste à 0-0 ? on gagne sur deux exploits de Sanchez, il y a même pas de passeur décisif sur les deux buts... après vue la forme de l'équipe, dans deux semaines, pour le déplacement à Swansea, je serais pas contre l'idée de les alignés ensemble pour bien couvrir la défense mais en principe c'est pas un duo que je souhaite voir.