Ezio

Une équipe bien organisé je dirais pas qu'elle est très forte. Quand tu dis baladais City... mouais... il ont eu une réussite insolente. Pour moi c'est un collectif basé sur quelques individualités.

C'est fort de parler QUE du Barça et Réal en LIGA. Tu suis actuellement l'Atlélico Madrid ? l'an passer La Réal et il y a deux saisons Malaga ? sans oublier Valence et Seville qui reste des équipes difficiles à battre, ou encore Bilbao qui tapé United facilement en Europa League ? La Série A c'est moins fort, faudra que tu m'expliques en quoi Naples c'est très fort.

Il préférait Walcott qui mettait plus de but et qui faisait plus de passe décisive que lui. Gervinho, il y a pas à le regretter, Gnabry sera certainement plus fort que lui.

Excuse le de pas avoir fait de Gervinho un titulaire indiscutable. Heureusement que Wenger fait pas du social avec tous les joueurs.

Totti techniquement quel monstre. un sens du but, une vision du jeux... Strootman aussi est monstrueux, leur réussite viennent de leur milieux, De Rossi Strootman Pjanic.

Ozil le fait très bien. C'est peut être pas un organisateur de jeux, mais dans l'impact il est très fort. Souvent il vient sur les cotés provoquer, et il le fait très bien. Ramsey prend bien l'espace aussi, coté droit. Eux deux peuvent apporter de la profondeur. Contrairement à Cazorla ou Rosicky. Donc les voir derrière l'attaquant posera pas problème. Par conte j'aimerai bien revoir Wilshere en 8 au coté d'un vrai 6 comme Flamini. C'est à ce poste qu'il a explosé. En tant que relayeur. Qu'on arrête de le foutre MO pour de bon.

Bah la comparaison avec Oxlade peut se comprendre. Walcott moins c'est vrai.

On dirait Gervinho lui. Dans un mauvais jour.

Je pense aussi qu'il est en est capable. D'ailleurs c'est pour cette raison que Wenger le fait jouer. Avoir un profils différent et complémentaire de nos axiaux.

AOC et Walcott sont des sprinteur, c'est moins le cas Gnabry, de plus Chamberlain prend la profondeur quand il est aligné sur un coté, on a vue plein de situation le concernant. Je reprochais à Gnabry de prendre peu les espaces, mais il l'a fait plutôt bien fait vers la fin de la première mi temps et en deuxième. J'attends de voir ses prochains matchs. Contre Naples et West Brom, pour vraiment le juger de ce coté là.

Il a marqué beaucoup de point aujourd'hui. C'est lui qui a débloqué la situation, il a enfin fait ce qu'on attend d'un ailier en deuxième période, de la percussion. Pour faire le lien avec nos milieux axiaux. Pour le moment je pense qu'il a gagné sa place, le temps des retours de blessé. Contre Naples et West Brom il devrait jouer.

Je savais pas que tu faisais dans l'humour. Robben techniquement c'est fort aussi.

Tu compares l'incomparable, ce Scholes avait 35 ans avec une grosse expérience, normal qu'il soit meilleur que les joueurs que tu viens de citer. J'ai trouvé une vidéo de Scholes quand il était plus jeune, 24 ans contre le Barça : http://www.youtube.com/watch?v=gROZI1r9KLs C'était pas au dessus d'un Gundoggan au même âge, si tu compares à ses matchs contre le Réal ou Bayern.

Bergkamp ? C'est possible, après j'ai plus vue RVP joué. Sa couverture et première touche de balle. Son but contre Villa à Highbury en 2006, juste bluffant.

Là ou Ozil est excellent c'est dans les contrôles de balle. De ce point de vue là on dirait presque Zidane. Pour le meilleur technicien, ça devrait se situer entre Ozil Cazorla et Wilshere. Après le meilleur technicien que j'ai vue à Arsenal, ça restait RVP. Dans ce domaine c'était difficile de trouver mieux.

Je vois seulement Bellerin percé dans nos jeunes joueurs. D'ailleurs c'est peut être le latéral offensif que j'attends depuis longtemps. Techniquement il est vraiment fort Bellerin, et j'en peux plus de voir Sagna et Jenkinson ralentir notre jeux avec des touches de balles en trop. Même si défensivement ils font le taff.

Quelle bonne nouvelle pour nous que Mourinho n'utilise pas Mata. Mourinho a vraiment un égo. Moi qui penser qui revenait à Chelsea avec beaucoup d'humilité. Non, une vrai tête à claque ce mec. Hazard défend pas non plus, alors pourquoi n'est t-il pas sur le banc ? si ça se trouve c'est parce-que Mata est Espagnol. Hallucinant ce dossier.

Il l'a peu démontrer mais il a cette capacité. Son premier but en PL en était la preuve. Il peut être terrible dans les derniers mètres, mais quand on le fait jouer au milieu, bah il peut pas le démontrer. Je vois pas ou tu veux en venir pour ton deuxième paragraphe. Tu peux avoir des MO/Ailier qui peuvent prendre la profondeur et assurer dans le jeux, mais à part peut être Santi ( et encore ) je vois pas ce profils chez nous.

Mais nos joueur sont pas assez bon en un contre un pour compenser le manque de profondeur. AOC coté droit a la même capacité que Walcott à prendre la profondeur, l'an passer contre WBA il l'avait montré avec des combinaisons entre Wilshere et Cazorla, avec plus de qualité balle au pied. C'est dans ce style que j'aime le voir. Là ça pourrait être intéressant, mais sinon non. Je suis pour garder Walcott. Qu'il défende un peu plus c'est tout.

Je pense que t'aurais du mettre ta compo dans le topic des rêves, car je vois mal Wenger la mettre ( ou alors j'ai mal compris le sens de ce topic ) ta compo je la vois plus comme un fantasme : Ozil jouera numéro 10, on l'a recruté chère, il veut jouer à ce poste. Il est destiné à être notre meilleur joueur, on pourra le mettre sur un coté pour dépanner mais le mettre régulièrement sur l'aile, je pense pas. Très peu de chance Ramsey 10, Wenger l'a plus fait jouer à ce poste depuis plus d'un an et demi, bientôt deux. En ce moment il est en forme, il plante. Mais je le vois toujours pas devenir notre meneur de jeux, dans ce coté là il a pas anéanti mes doutes sur ses capacités à devenir notre leader technique. En plus quand ta Ozil Cazorla Rosicky... c'est pas forcément la meilleure chose. Walcott, le débat à été fait 1500 fois sur lui, mais regardons bien nos matchs. La plus part de notre action offensive viennent de lui. Parce-que c'est le seul qui apporte de la profondeur et c'est indispensable. Que ça soit Cazorla Ozil Rosicky Wilshere Ramsey et même Cesc à l'époque, la plus part du temps, le premier joueur qui recherche c'est Walcott coté droit. Avec sa vitesse il met facilement leur qualité de passe en valeur. Surtout que Giroud ne prend jamais voir très peu la profondeur à cause de vitesse. Contre Sunderland Walcott à prit chère, mais en 45 minutes il sait créer 3 énormes occases, je suis persuadé que si on l'enlève, notre jeux sera moins direct, qui fera les appels de balles ? qui prendra la profondeur ? Ramsey le pourrait mais ce sera moins efficace. Seul AOC peut téj Walcott. Les autres et dans l'esprit de Wenger, impossible. Par contre la compo et les ajustements un peu plus réaliste qu'on peut faire c'est Wilshere à la place de Ramsey en relayeur son meilleur poste, et Ramsey dans le couloir gauche qui repique dans l'axe. En gros les deux échangent de poste.

Grosse prestation de United hier soir. Valencia a sortit un grand match, ça faisait longtemps le concernant. Sans manquer de respect à Cleverley Welbeck Young Giggs qui ont débutés à Anfield. Quand à leurs place il y a Kagawa Fellaini Rooney Valencia, c'est une autre équipe. Moyes peut bâtir sur quelque chose de solide. Le derby Dimanche promet, surtout quand on voit quel genre de but peut mettre Yaya Touré

C'est pas écorché son image. Tous le monde respect ce mec. Mais le Fergie time c'est pas une légende.

http://www.sofoot.com/sir-alex-textotait-avec-un-arbitre-173131.html Ça devrait faire parler en Angleterre.

Avec Illaramendi et Modric à la récupération... pas étonnant. Mais excellent les joueurs de Villaréal.

Bale et CR sur les ailes. L'attaque du Réal fait rêver quand même.