Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Ezio

Membre
  • Compteur de contenus

    27671
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    82

Messages posté(e)s par Ezio

  1. Il y a 17 heures, Arno a dit :

    Moi j’ai quand même des doutes à voir ESR exceller dans cette position, ça n’a pas franchement marché avec Ødegaard la saison dernière alors qu’Arteta l’a tenté plusieurs fois. Et on perdrait quand même énormément en rigueur défensive étant donné que Xhaka même dans un rôle avancé reste au four et au moulin et apporte aussi défensivement. 

    Smith Rowe pourrait jamais avoir le rôle de Xhaka sur le terrain. 

     

     

    En revanche Odegaard lui pourrait. Si Arteta a transformé Xhaka défensivement il pourrait le faire avec Odegaard. Faudra juste lui faire travailler les zones à couvrir au milieu. Et ce que fait Xhaka avec ballon. Odegaard a tout pour le faire mais en mieux. Surtout dans les projections ou on voit que c'est pas toujours naturel pour Xhaka.

     

     

    Et Smtih Rowe dans le rôle de Odegaard la à voir. Il aura pas à réguler en partant de bas. Il a fait une bonne entrée à Bournemouth dans ce rôle. 

  2. On était prêt à mettre combien sur Raphinha ? Au moins 50M je pense

     

     

    Si le joueur voulait venir il serait chez nous actuellement et c'est de l'argent qu'on a pas utilisé derrière. 

     

     

    Peut être que le club espère faire aussi un milieu mais on devrait avoir l'argent si on recrute uniquement neto.

  3. Entrée intéressante à la place de Odegaard dans l'axe @Auré

    J'ai bien aimé sa passe en profondeur pour Nketiah, dans l'exécution, le dosage, le timing c'était parfait. 

     

     

     

    Il a aussi pris physiquement, à revoir, si il arrive à réguler au milieu ça peut être très intéressant. 

  4. Il avait fait le pire début de saison du club l'année dernière et cette saison le meilleur démarrage depuis les invincibles. J'espère qu'on sera pas déçu cette saison. C'est tellement prometteur. Il faut absolument se qualifier en LDC cette saison. 

     

     

    Mais tactiquement j'aime beaucoup, on a les bases de possessions d'une équipe de Pep, mais offensivement on doit être encore plus méchant. Nos attaquants utilisent peu la profondeur. On cherche pas assez à jouer dans le dos des défenseurs. À centrer en première intention. Pourtant on a les milieux pour.

     

     

    Surtout si Neto arrive. Avec Martinelli et Saka on devrait pouvoir améliorer cet secteur. Si on pouvait avoir le jeux en transition de klopp avec une grosse maitrise technique ce serait génial. Et on pourrait battre toutes les équipes de cette league. 

  5. il y a une heure, The Wilsh a dit :

    Quelques infos de Ryan Taylor du Daily Express :

     

    - Pedro Neto n'est pas le seul ailier sur notre liste, le deal paraît compliqué car peu probable qu'Arsenal monte autour des £50m espérés par Wolverhampton. Les autres noms ne sont pas connus mais Yérémy Pino pourrait en être étant donné qu'il y a de l'intérêt pour lui. Le Portugais reste la priorité. 

     

    - Maitland-Niles se rapproche de la sortie, plusieurs clubs ont montré de l'intérêt (West Ham, Bournemouth, Fulham et deux clubs européens), le club n'a pas encore reçu d'offres mais Arteta lui a signifié qu'il ne faisait pas partie des plans pour la saison. Il sera disponible à un prix cassé. 

    Ils me font rire ces journalistes, avant l'info de Ornstein personne en parlé et maintenant ils y vont tous de leurs articles sans aucune exclu. J'espère que le club va finaliser Tielemans et Neto malgré tout. C'est vrai qu'il y a un écart entre Xhaka Partey à Lokonga Elneny. Tielemans apporterait une vraie concurrence. 

     

     

    On fera encore avec Elneny en doublure de Partey mais on a pas le choix visiblement, pas de piste, ce sera peut être un dossier pour 2023.

  6. il y a 17 minutes, papapoupa31 a dit :

    Par contre on se moque un peu des Wolves qui jouent qu'avec des Portuguais mais on va se retrouver qu'avec des brésiliens ou Portuguais si ça continue :D

    Oui il y aura un clan Brésilien Portugais je sais pas si c'est bien mais bref tant qu'ils sont fort... Ca m'a hype pour Neto j'espère qu'on va le faire, si on a un secteur offensif Jesus/Nketiah, Saka/Neto, ESR/Martinelli, Odegaard/Vieira. 

     

     

    C'est très costaud, avec ça on peut jouer les 4 tableaux sans problèmes. Je sais pas si en terme de temps de jeux ça satisfera tout le monde mais au moins on se donnera les moyens de nos ambitions.

  7. Pedro Neto je valide, il se rapproche du profils dont on a besoin au poste d'ailier, beaucoup de percussion. Il peut jouer des deux cotés. Si Artete le fait progresser dans ses appels et le dernier geste ça peut être un potentiel top player. Il a le talent pour. Après l'échec Raphinha c'était un des seuls plan b crédible. 

     

     

    Il nous avait mis la misère il y a deux ans 

     

     

    Et en début de saison il avait fait un gros match à Leeds 

     

     

     

     

    50M£ ca m'a pas l'air d'être impossible. 

  8. Saka ça dépend dans quel style vous l'attendez, ce sera jamais un ailier buteur, c'est pas son profils. Sachant que l'année dernière dépassé les 10 buts en PL c'était pas mal du tout. Mais je doute qu'il puisse aller plus loin. Ce sera pas un Salah ou un Son à être une menace dans la surface à faire des courses à haute intensité dans le dos des défenseurs. Il a pas la vitesse pour ça. (  Martinelli par contre lui oui )

     

     

    Saka c'est un profils d'ailier créatif. Très collectif, altruiste, qualité de centre, capacité à éliminer en un contre un. Dans ce style Di Maria a fait une très belle carrière, Raphinha qu'on voulait tous cet été, joue également dans ce style. 

     

     

     

    Dans un trio offensif il faut un profils Saka avec deux autres buteurs. Jesus et Martinelli ont les profils parfait. Contre Bournemouth et Palace j'ai été satisfait de ses performances.

  9. il y a 42 minutes, Micah a dit :

    @Ezio Je réponds ici pour éviter le hors sujet.

     

     

    Ok donc sur Eto'o tu veux noyer le poisson. Donc toi un coach veut te virer à peine arriver mais il y a pas de soucis. Sachant qu'il te connait pas, Eto'o avait déclaré lui avoir parler deux fois en une année. Tu as une drôle définition de "l'estime" 

     

    Et en quoi il a comportement spécial ? c'est un mec qui a confiance en lui qui donne tout sur le terrain et mettant beaucoup de but... donc maintenant faut plus qu'il ait de caractère les 9 sous Pep ? peut être que c'est lié à l'égo mais c'est stupide. Quelque soit la raison. 

     

     

    Mais c'est de notoriété publique que Samuel Eto'o a un caractère très particulier.  Quand je parle d'estime c'est sur le plan footballistique pas relationnel j'aurais dû préciser. L'un connaît les compétences de l'autre et inversement , mais il sont pas potes.

     

    On peut trouver ça stupide ou non , toujours est-il que sur le terrain entre les deux ( ça a parfaitement fonctionné. 

    Donc ton invention "Pep fait mal au 9" ne peut pas se vérifier avec cet exemple.

     

     

    Pour Zlatan ça se passait très bien au début... il a du changé de style de jeux en cours de saison...

     

    Il marquait beaucoup , évidemment il a des qualités exceptionnelles , mais il a pas la même mobilité le même Workrate que Eto'o.

    Problème de compatibilité avec le projet de jeu , c'est une erreur de l'avoir recruté parce que tu vas pas demander à Messi de se mettre au service de Zlatan...

     

    Aguero a pas attendu Guardiola pour progresser et je vois pas ou il a progressé sous Pep d'ailleurs, sa meilleur période pour moi individuellement c'était 2014 2015. Dès que le Kun a eu une période de moins bien en 2020, il a rien fait pour le relancé, tu vas encore dire le contraire ? il lui a manqué de respect, à annuler une possible prolongation pour ensuite faire l'acteur en pleurant devant les caméras " on pourra jamais le remplacé " c'est ça Guardiola au delà de ses qualités incroyables de manager. 

     

     

    Ca ne me surprend pas que tu ne l'aies pas vu. En tout cas bon nombre d'observateurs qualifiés l'ont remarqué .

    Dans le jeu il est devenu meilleur tout en conservant ses énormes qualités de buteur.

     

    Tu réecris complètement l'histoire sur Aguero. Il a surtout connu beaucoup de blessures en 2020 , dont une très longue, et en 2021 il a eu le covid , tu te doutes bien que physiquement c'est compliqué de revenir à 100%...

     

     

    Il y a rien qui se justifie de se passer de deux 9 que sont Jesus et Aguero... c'est une bêtise rien d'autre

     

    L'un était complètement hors de forme , l'autre a eu un rôle très minime dans le parcours en c1 de cette saison.

    Tu veux y voir absolument une bêtise , c'est juste un manque d'observation et de réflexion de ta part.

     

    et contre Chelsea en final il joue sans milieu défensif également ( Rodri et Fernandinho ) mais bon tu dirais que c'était une brillante idée, je pense avoir compris, tu valides tout ce que fait Pep. 

     

    J'ai fait plusieurs critiques de Guardiola dans mon post précédent , donc soit tu mens, soit tu ne lis pas ce qui rend le débat difficile...

     

    Le choix de jouer sans 6 était effectivement critiquable , principalement parce qu'il s'est privé de la qualité de projection de Gundogan.

     

    Pour Jesus c'est simple, celui qu'on voit actuellement, on l'a jamais vue à City. Il est bien plus heureux ici ou on lui demande pas de presser pour récupérer le ballon assez haut. Et Jesus c'est que le début il est parti pour faire d'énorme chose ici. Un jour Guardiola devra s'expliquer. 

     

     

    Sans doute plus heureux d'arriver dans un projet dans lequel il aura un statut d'indiscutable plus de responsabilités. Oui c'est normal.

     

    Par contre si pour toi on lui demande pas de presser  c'est qu'il y a encore un énorme soucis dans ce que tu vois de notre équipe :lol:.

    T'es sûr que tu regardes nos matchs :lol1: ?

     

     

    En plus c'est faux, offensivement Arteta fait pas du Pep, on voit Martinelli dézoné dans l'axe, alterner avec Jesus, avec Pep les ailiers doivent coller la ligne, Henry le disait, il peut te sortir en cours de match si tu respectes pas les consignes de coller la ligne. Donc non désolé mais rien à voir les deux. 

     

    Tu fais encore d'énormes raccourcis tu mélanges tout .  L'animation du Barca est différente de celle de City.  Oui Henry avait un rôle strict pour libérer de l'espace et donner de la liberté aux autres c'est logique qu'il se sacrifie pour permettre à des joueurs plus importants que lui d'avoir de la liberté.

     

     

    Aujourd'hui la structure l'animation change beaucoup d'un match à l'autre à City. Le rôle des ailiers et de bien d'autres joueurs peut bouger d'un match à l'autre.

     

    Je trouve que globalement il n'y a aucune reflexion , observation de ta part . T'es juste bloqué sur " bouh jouer sans 9 c'est nul " et tu as le droit de ne pas aimer.

    Mais c'est pas pour autant que cette approche ne présente pas certains avantages ( et inconvénients forcément ) et qu'elle n'a pas fait ses preuves.

     

    Même quand tu dis qu'il n'y a rien à voir entre les deux c'est faux . C'est pas du copier coller mais il y a beaucoup de similitudes. 

    Sur Eto'o j'ai expliqué les choses, tu regardes son interview sur Bein sport tu comprends très vite que l'attitude de Pep a été mauvaise, et qu'elle était injustifiée maintenant si tu veux pas le voir. Je vais pas répéter la même chose.

     

     

    Ok donc Zlatan ne pouvait pas presser comme Eto'o, il a mis Messi à ce poste c'est évidemment connu que Messi est un monstre dans ce domaine. Surtout que les premiers mois se passaient très bien entre les deux mais bref. La aussi c'est uniquement la faute de Zlatan. 

     

     

    Sur Aguero tu réécris l'histoire en parlant de progression, en se cachant l'avis de spécialistes :lol: Aguero les deux années avant l'arrivée de Pep c'était 26 et 24 buts en PL... c'était déjà un monstre... et il a moins marqué avec Pep mais c'est pas ça le débat. Le problème c'est qu'il en rien chercher à le relancer. En se cachant derrière tes excuses de Covid etc bon ses problèmes cardiaques auraient pu mais il les a eu au Barça, pas à City. 

     

     

    J'ai pas dit que son système était un copier coller du barça mais au niveau des ailiers c'est la même chose, je vais devoir des trucs évident, quand Pep jouait avec Sane Sterling en 2017/2019 les deux collaient la ligne.... Mahrez colle la ligne actuellement, Foden aussi Gréalish etc je dois continuer ? Martinelli chez nous joue dans une animation différente. 

     

     

    Si il y a aucune réflexion de ma part te concernant il y a une réelle envie de pas reconnaitre des faits clairs. 

    • Merci 1
    • Haha 1
  10. Je l'ai toujours trouvé plus talentueux que Nketiah perso donc pas étonné qu'il s'éclate en ligue 1. 

     

     

    Maintenant avec Nketiah et Jesus, à moins de faire jouer Nketiah comme ailier, je vois difficilement comment il pourrait avoir un avenir chez nous et ça me désole car c'est un joueur de talent. 

     

     

    Tout roule en ce moment pour le club, l'équipe première gagne, les jeunes en prêts sont très bon, Nuno Patino et là Balogun, son coup du foulard :amoureu:

  11. il y a 13 minutes, Micah a dit :

     

    Plus d'une dizaine de matchs ce n'est pas quelques mauvais matchs. Surtout quand il y une très importante double confrontation en Europa League.

    Il fait partie des joueurs qui ont amélioré la dynamique de l'équipe mais ce n'est pas le sauveur.

     

    Guardiola a toujours estimé le joueur Eto'o. Puis 9 pur ça veut dire quoi ? Parce que Eto'o savait quasiment tout faire travaillait pour l'équipe ce que Pep a toujours apprécié.

     

    Les problèmes avec Eto'o étaient par rapport à son caractère assez spécial.

     

    Là il s'est lourdement trompé en prenant un (top) 9 mais pas compatible avec ses idées. 

     

    C'est pas parce que Aguero était déjà une légende là bas qu'il a pas progressé . L'argument est un peu vide.

    Tu es passé à côté de sa progression dans le jeu du fait qu'il soit devenu plus complet.

     

    D'ailleurs il y a pas longtemps Ben Charrier qui avait un compte twitter et qui est maintenant scout pro à l'Om avait également parlé en détails de cette transformation d'Aguero sous Pep.

     

    Après la saison monstrueuse 2018/2019 sous Pep Aguero a eu des problèmes avec les blessures et n'a pas pu retrouver son top niveau. Pour ça qu'il joue beaucoup moins sur sa fin de carrière.  GJ joue beaucoup en pointe en 2019/2020 il est bon mais vendange énormément.

     

    Ce qui pousse Guardiola à mettre en place ce système en faux 9 très peu utilisé jusqu'alors à City.  Il y a parfois eu des adaptations comme dans un derby ou il a mis un faux 9 pour perturber le marquage individuel de Mourinho , ou la confrontation face au Real où il voulait mettre leurs DC hors de position pour ouvrir la profondeur ce qui a bien fonctionné. Mais c'était quelque chose de rare. 

     

    Il a mis ce système en place sur les deux dernières saisons , les résultats lui donnent amplement raison. D'ailleurs il ne perd pas la C1 à cause d'un manque de 9 mais plutôt sur la mauvaise gestion des pistons de Chelsea ( qui jouait sans 9 d'ailleurs ).

     

    Ba en fait les deux coachs attendent la même chose de leurs 9. Qu'ils dézonent , participent au jeu , combinent , pressent , ouvrent de l'espace pour leur coéquipiers.

    Tu peux pas lui reprocher d'avoir décalé des 9 sur les côtés ( surtout Henry qui était sur la fin ) alors qu'il avait un extraterrestre comme Messi.

     

     

    Et tu n'as surement pas suivi cette information , Mais Gabriel Jesus a été très affecté par sa CDM 2018 raté où il marque 0 buts et a demandé à Tite de ne plus jouer 9.

     

    Il a plus aucune confiance en lui selon toi mais il finit la saison en marquant contre Liverpool , le Real , il met un quadruplé contre Watford c'est assez étrange . Il était déjà très performant mais t'essaies de faire croire qu'il est en train de ressusciter.

     

    C'est juste n'importe quoi .

    Ok donc sur Eto'o tu veux noyer le poisson. Donc toi un coach veut te virer à peine arriver mais il y a pas de soucis. Sachant qu'il te connait pas, Eto'o avait déclaré lui avoir parler deux fois en une année. Tu as une drôle définition de "l'estime" 

     

     

    Et en quoi il a comportement spécial ? c'est un mec qui a confiance en lui qui donne tout sur le terrain et mettant beaucoup de but... donc maintenant faut plus qu'il ait de caractère les 9 sous Pep ? peut être que c'est lié à l'égo mais c'est stupide. Quelque soit la raison. 

     

     

    Pour Zlatan ça se passait très bien au début... il a du changé de style de jeux en cours de saison...

     

     

    Aguero a pas attendu Guardiola pour progresser et je vois pas ou il a progressé sous Pep d'ailleurs, sa meilleur période pour moi individuellement c'était 2014 2015. Dès que le Kun a eu une période de moins bien en 2020, il a rien fait pour le relancé, tu vas encore dire le contraire ? il lui a manqué de respect, à annuler une possible prolongation pour ensuite faire l'acteur en pleurant devant les caméras " on pourra jamais le remplacé " c'est ça Guardiola au delà de ses qualités incroyables de manager. 

     

    Il y a rien qui se justifie de se passer de deux 9 que sont Jesus et Aguero... c'est une bêtise rien d'autre et contre Chelsea en final il joue sans milieu défensif également ( Rodri et Fernandinho ) mais bon tu dirais que c'était une brillante idée, je pense avoir compris, tu valides tout ce que fait Pep. 

     

    Pour Jesus c'est simple, celui qu'on voit actuellement, on l'a jamais vue à City. Il est bien plus heureux ici ou on lui demande pas de presser pour récupérer le ballon assez haut. Et Jesus c'est que le début il est parti pour faire d'énorme chose ici. Un jour Guardiola devra s'expliquer. 

     

     

    En plus c'est faux, offensivement Arteta fait pas du Pep, on voit Martinelli dézoné dans l'axe, alterner avec Jesus, avec Pep les ailiers doivent coller la ligne, Henry le disait, il peut te sortir en cours de match si tu respectes pas les consignes de coller la ligne. Donc non désolé mais rien à voir les deux. 

  12. Très bon match hier, on a retrouvé le Odegaard de la saison dernière. Très disponible coté droit du milieu. 

     

     

     

    Sa passe pour Jesus sur le but hors jeux... j'aimerais en voir plus souvent de ce genre... il va monté en puissance physiquement c'est de bonne augure.  

     

     

     

     

  13. Il y a 14 heures, Micah a dit :

     

    Je ne le suis pas effectivement, parce que cet avis repose sur du vent.

     

    Eto'o et Lewandowski ne sont pas d'accord non plus avec toi. Le camerounais te dit que le football a été rendu facile avec lui ( malgré leurs différends sur le plan relationnel) . Le polonais te dit qu'il a beaucoup appris sous ses ordres. Je préfère me fier à leurs déclarations plutôt qu'aux analyses que tu fais sur des matchs que tu ne regardes ( visiblement) pas.

     

    Aguero est devenu plus complet avec lui tout en continuant à planter des buts.

     

    Puis c'est pas comme si GJ était à la ramasse puis est miraculeusement  devenu bon chez nous. Il est excellent sur la fin de saison dernière.

     

    C'est un joueur qui performait déjà face aux meilleures équipes de PL qui a planté plusieurs fois face au Real.

     

    Puis Arteta s'inspire beaucoup de Pep également. 

     

    Il avait besoin d'un cadre où il serait numéro 1 plutôt que d'être un bon joueur parmi d'autres.

     

    Puis les conclusions comme ça au bout de 3 matchs sérieusement WTF :lol:

     

    Coach Michel qui ne savait pas comment utiliser Aubam en 9 sait mieux utiliser un 9 que Guardiola.   Ca manque de cohérence tout ça..:ph34r:

    Sur du vent ? il y a pas à mentir comme ça. Comme sur le débat Aubame ou tu préfères retenir ses quelques mauvais matchs en fin de saison plutôt qu'un joueur ayant sauvé leur saison qui avait mal commencé en sécurisant une deuxième place. Là tu es dans le déni je vais cité point par point et tu vas me dire ou j'ai tords.

     

     

    Le cas Eto'o, il a déclaré sur Bein sport qu'à l'arriver de Guardiola il voulait déjà le vendre... lui même à déclarer que pendant la pré saison il voulait l'envoyer au Qatar... ça sort de la bouche de Eto'o, certains disaient qu'il était raciste,  j'irais pas jusqu'à là mais je pense qu'il ne voulait pas d'un pur 9 comme éto'o. Donc ou c'est du vent quand un entraineur veut se débarrasser d'un énorme attaquant à son arriver ? et comment avoir des différents, comme tu dis, avec un joueur que tu connais pas ? je t'écoute vue qu'apparemment c'est du vent. 

     

     

    Pour Zlatan, il l'a complétement bridé et le Zlatan 2009... c'était un joueur exceptionnel c'est plus le Zlatan des années milieux 2010 qui se gérait physiquement, le Zlatan qu'il récupère c'est un joueur énorme dans tout les aspects. La suite on l'a connait, il préféré Bojan Kric en fin de saison. 

     

     

    David Villa, attaquant légendaire, au barça il l'a cantonné à rester sur l'aile gauche... il s'en est pas trop mal sorti mais tu demandes à Villa je doute qu'il ait apprécié par ses années excellentes à Valence.

     

    Lewandowski c'est celui qui s'en ait le mieux sorti effectivement. Mais au bayern j'avais bien vue que Pep testait des formules avec Muller en pointe, mais soit, ok Lewandowski j'accepte. 

     

     

    Pour Aguero comme pour Eto'o on est dans le mensonge pur et dur. Quand Pepe arrive en 2016 Aguero a le statut de légende il était intouchable, mais dès son arrivée on avait eu des échos, des problèmes entre les deux et dés que Kun a eu une période moins bien vers 2020, il l'a tej du onze immédiatement pour ne plus le remettre. Comme si il attendait que ça. Et le mec a joué une final de C1 sans deux numéros 9 que sont Jesus et Aguero mais aucun problème pour toi ? ... C'est du vent encore une fois hein... comment tu peux préférer Bernardo en 9 que Jesus ou Aguero ? c'est du délire.  Surtout qu'on parle d'attaquant auto suffisant, on parle PAS d'un profils Giroud ou Lacazette. Des mecs sans talents balle au pied, très lent dans la vitesse d'exécution. Résultat les deux sont plus à City aujourd'hui.  

     

     

    Pour finir, c'est pas que Michel connait mieux le poste de 9 que Josep mais Michel laisse une liberté au numéro 9. Chez nous ca toujours été ça, à l'époque Henry avait cette liberté, RVP également, puis Sanchez. Et c'est le cas actuellement avec Jesus, on l'utilise pas simplement à presser sur un coté.... Jesus avait dit en 2021 je ne sais pas si je suis un numéro 9 :lol: tellement Pep lui a fait perdre confiance en lui... et c'est le cas avec Grealish actuellement qui est complétement brisé avec Guardiola. Quand il quittera City on retrouvera le joueur fabuleux qu'il était à Aston Villa.  

    • Aimer 1
  14. Abusez son niveau. Sur le premier but de Odegaard... je pensais pas qu'il était capable de ça. 

     

     

    Le meilleur 9 au club depuis RVP. Sans discussion.

     

    Guardiola fait du mal aux numéros 9. @Micahsera pas d'accord mais c'est réel.

  15. Il y a 3 heures, sinestro a dit :

     

     

    Cette stats de l'enfer sur Lacaz.

     

     

     

    C'est pas faute d'en avoir parler pendant x temps ici quand ça voulait fermer les yeux sur ses piètres qualités de finisseur.

    • Merci 2
  16. il y a 55 minutes, Auré a dit :

    Ben déjà on joue avec deux milieux axiaux, du coup les deux doivent avoir les mêmes qualités ? Si tu as Ødegaard, l'autre doit forcément être un passeur ?

    Au contraire, les deux ont un profil totalement différent, tu le dis toi-même. Arteta veut clairement deux milieux offensifs dans l'axe.
    Du coup, pourquoi se passer de ESR ? 

    Tu peux avoir un joueur capable de perforer une défense balle au pied et un autre capable de la perforer avec une passe. C'est parfait.

     

    Pour Burnley et Brighton, tu crois qu'on se reconverti relayeur en 2 fois 90 minutes ? Et qu'en même temps on trouve une entente avec un autre milieu ?
    L'échantillon est beaucoup trop faible pour que ce soit cohérent...

     

    Honnêtement si je devais faire un top 3 des joueurs de l'an dernier je n'y mettrais pas MØ.

    Et des constats comme ça on peut en faire dans tous les sens. Tu ne voulais pas de Tomiyasu, sans lui (et pourtant il n'a joué que la moitié de la saison) ça aurait été très compliqué.

     

     

    Bah écoute c'est pas l'avis des fans qui ont votés :  

     

    Citation

    This week we’re announcing our Player of the Season for 2021/22, as voted for by you, the fans.

    In second place, you've selected Martin Odegaard!

    Odegaard a été élu deuxième derrière Saka. Maintenant Tomiyasu ça fait 8 mois on joue sans lui dans le onze, on se débrouille plutôt bien ,sans Odegaard la saison dernière je pense que ça aurait été très dur pour nous tant ce qu'il apporte dans la créativité personne en est capable. 

     

     

     

    Pour ESR je comprends pas ton argument, il a fait ses meilleurs matchs sur un coté. Maintenant le jour ou il régulera le milieu, je le dirai mais pour l'instant c'est pas le cas, et Arteta semble pas vouloir le faire jouer la, vue le recrutement de Vieira.

  17. il y a 6 minutes, Heisenberg a dit :

     

    Ça fait deux ans et demi qu'il ne met plus un pied devant l'autre hormis ses débuts lune de miel à Barcelone.  

     

    Je ne me persuade de rien,  je suis objectif.  

    Chelsea achète un mec sur le déclin, 33ans avec un gros salaire et qui n'a pas été irréprochable sur son attitude sur les dernières saisons.  

     

    T'as du oublier son niveau chez nous pendant un an et demi. 

     

    Techniquement affreux, inexistant dans le pressing ou dans la construction.  

    Pas capable de caler un ballon et de plus en plus maladroit à la finition.  

     

    Passer de Jesus à Aubam c'est un progrès incroyable à tous les niveaux.  

     

    Mdr non mais j'arrête, vous êtes fort à modifier la réalité, il a mis un triplé à Valence, un but à Naples, doublé au bernabeu ( équipe championne d'espagne, championne d'europe bref ) en UNE demie saison et ça le critique encore :lol:

     

     

    En plus on parle d'un joueur qui a porté l'attaque pendant 3 ans chez nous...  et pour ta dernière phrase celui qui avait le 9 c'était pas Aubameyang c'était Lacazette, un joueur qui vous avez fait passer pour un top player pendant x saison ici, qui a eu des stats catastrophique en ayant perdu sa place pour Nketiah finissant gratuitement chez un club de ligue finissant 8em de ligue 1. 

     

    Pendant que Aubame a finit au Barça et qu'il est actuellement convoité par Chelsea, deux clubs largement au dessus de nous sportivement ces dernières saisons, donc ok Aubame va flop à Chelsea ? on verra ça cette saison, je serai là pour en parler. 

  18. il y a 13 minutes, papapoupa31 a dit :

     

    Qui vivra verra.

    Je ne suis persuadé de rien. Tu ne peux pas l'être non plus, Aubam a eu un sursaut mais a fini en roue libre au Barça, chez nous pareil après sa prolongation, il n'est pas gage de qualité forcément.

     

    Aubam fait le même chemin qu'un joueur adulé puis hait chez nous "rappelez vous le surnom Snake", Cesc Fabregas => Arsenal =>Barça => Chelsea.

     

    En tout cas on se fait une fois prendre salement sur le côté financier.

    Il a mal finit en quoi en fait ? il a mis 13 buts en 23 matchs avec le barça, c'est d'excellente statistique, pour un match raté contre Franckfort ça veut masqué son excellent bilan faut arrêter... en plus venant de toi qui défendait le bilan catastrophique de Lacaz avec ses buts dans le jeux en PL en 30 matchs...

     

     

     

    Des buts Aubame est encore capable d'en mettre et il en mettra à Chelsea, j'ai pas de doute la dessus.  Ce sera une bonne recrue pour eux, ça reste bien mieux que Havertz qui n'est pas un 9.

    • Aimer 1
  19. il y a 20 minutes, Heisenberg a dit :

    Ça serait spécial de jouer à Chelsea avec un tatouage d'Arsenal. 

     

    En tout cas c'est pas le gabonais qui va leur faire passer un palier en attaque. 

     

    Il avait bien commencé à Barcelone mais s'est vite montré extrêmement pénalisant dans le jeu.  

    Tuchel le connait très bien c'est pas une question de passer un cap mais d'apporter un finisseur qui leur manque et Aubameyang peut très bien être ce joueur. 

     

     

     

    Quand je vois leur maitrise technique contre Tottenham, avec leur piston et leurs ailiers il leur manque juste un joueur qui sait de placer dans la surface et coupez les trajectoires des centres, Aubame peut très bien le faire, pas une bonne nouvelle pour nous, arrêter de vous persuader du contraire.

    • Merci 1
  20. Il y a 2 heures, Auré a dit :

    Le duo qu'on a du voir 5 fois à tout casser ?

    Au contraire, moi je dirais que c'était MØ qui n'était pas encore au niveau physiquement qui a pêché dans ce duo. Il ne gagnait aucun duel.

    Et puis c'est un échantillon bien trop restreint pour juger de l'association.

    Il ne faut pas avoir la mémoire courte, le niveau de jeu que ESR avait en début de saison dernière et fin de la saison d'avant, MØ ne l'a atteint que sur quelques matchs.


    Pourquoi tu lui demandes de jouer comme un meneur de jeu ? C'est le rôle de MØ.
    Ce n'est pas forcément au joueur le plus haut de jouer meneur, lors du match de samedi, en deuxième mi-temps tu trouves que Xhaka jouait meneur de jeu ?

    Ce que Xhaka a fait sur ce match en deuxième partie de match, ESR peut le faire, et mieux.

     

    Se projeter dans la surface, désorganiser la défense adverse en bougeant tout le temps, se procurer des 1vs 1 avec le gardien, combiner avec son ailier, il sait largement faire.

     

    Tu as le syndrome de l'absent avec ESR, tu oublies à quel point il peut être fort dans son registre.

    Quand tu ne bats pas Burnley et Brighton à domicile avec une possession c'est que tu as pas été assez fort dans l'utilisation du ballon. C'est pas forcément lié aux duels perdus. Sachant que Burnley aller retour on a pas encaissé de but avec Odegaard et ESR au milieu donc... Le problème était ailleurs. 

     

     

    Pour ESR aucun syndrome ni quoi que ce soit. Déjà il se blesse beaucoup trop ensuite, pour l'instant, il a montré son talent dans la percussion et dans la finition. Pas vraiment ce que j'attends d'un potentiel milieu axial.   

     

     

    Odegaard a un tout autre profils mais à l'époque ou on l'avait pris en prêt vous étiez contre sa venue pour justement donner les clés du milieu à ESR. Imagine notre saison dernière si vous aviez eu gain de cause.

     

     

    Odegaard a pas survolé certains matchs comme ESR mais il a été plus constant et fiable. Notre saison sans lui l'année aurait pu être dramatique. 

  21. Peut etre que cest anodin mais j'aimerais qu'on prennent un risque avec lui. Qu'on le garde afin de le faire jouer en coupe en cette première partie de saison. Et l'envoyé en prêt en Janvier si jamais il est pas prêt.

     

     

    Je veux un latéral droit offensif au club. Et pas cedric. 

     

    • Aimer 1
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..