Ezio

Je pense qu'après ce match, il est clair que Wenger est finit pour le haut niveaux, il est plus capable de mener une équipe vers un titre majeur. Au delà de notre effectif qui a des carences. Tu joues Manchester avec une charnière Carrick Blind ( aucun DC de formation ) des enfants en attaque. Une vraie équipe aurait corriger Manchester. En PL nos concurrents sont Tottenham et Leicester, il y a 2 ans ça aurait été un rêve de les avoirs comme concurrents, ET ce fut le cas cette année et on arrive même pas à être devant eux... et qu'on parle pas de Mercato, même avec une putin d'équipe on y arriverait pas avec Wenger. Ceux qui pensait qu'il aurait du partir après la Cup en 2014 avaient peut être raison, aucune progression en deux ans voir même une régression. C'était dramatique cet aprème.

Mais on connaît la chanson. On l'aura pas Un joueur jeune à gros potentiel surveiller par les grands clubs c'est pas pour nous. Soit on tape dans les nobody ou les joueurs en difficultés dans de grands clubs.

Ouais c'est ouf comment on régressé dans la créativité avec ce duo. Quand j'ai vue le PSG face à Chelsea ( un adversaire qu'on connait ) les dominés techniquement avec Motta et Verratti ça donne des idées, Xhaka avec Cazorla dans l'entre jeux ça pourrait être très fort. Et Ozil pourrait se contenter de ce qu'il sait faire ( des passes dans les derniers mètres ) car trop lui demander on peut pas.

Ça a l'air d'être le profils idéal, une sorte de Matic mais en plus discipliné j'espère. Il apporterait cette dimension physique qui nous manque et celle d'un créateur reculé. J'ai toujours défendu Coquelin, mais il fait réfléchir ce joueur. Plus qu'un Kroos ou Gundoggan.

6 ou pas il y a un minimum à produire, perdre pas mal de ballon, être passif sur phase défensive. Il a aucune excuse.

Kroos fait encore un match très mauvais. Le nombre de ballon qu'il a perdu bêtement.

C'est sûr après tactiquement même Mourinho et Ancelotti ont souffert tactiquement contre Simeone

Les deux chez nous on pas eu d'énorme opportunités. Monreal il y a deux ans passait derrière Gibbs... aujourd'hui c'est un de nos meilleurs joueurs, Gabriel et Chambers ont largement les moyens de hausser leur niveau de jeux. Mais Chambers à ses débuts avait fait un gros mois d'Aout à ce poste, The Wilsh avait même fait une vidéo pas mal : https://www.youtube.com/watch?v=MDiswyudq-o Ça sentait le gros potentiel à seulement 19 ans.

Oui ça m'étonne aussi.

Bah on enlève Giroud et Per du onze titulaire et oui on fait la moitié du chemin, restera à trouver une titulaire indiscutable à droite et un meneur reculé. Cancer de l'équipe c'est dur, mais un frein à la progression du club, oui je le pense. L'an dernier Giroud et Per ont merdé face à Monaco, un an après c'est la même chanson mais on doit pas les accuser, tu penses aussi à un coup de malchance comme le soldat Arno ? Donner plus de confiance à Gabriel, destructeurs comme tu dis. Ou Chambers qui a un profils proche de celui de Koscielny. Le défenseur qui dégagera Per pour de bon, ça pourrait être l'un des deux, je demande pas forcément une recrue.

Wolsburg c'est une grande équipe Européenne ? Il était en C1 l'an dernier ? parler de l'exception qui confirme la règle c'est tout sauf pertinent détrompe toi, Per serait titulaire devant Ottamendi et Kompany dans quel monde ? le tient certainement mais dans le monde réel jamais de la vie. Après personne parle de le vendre, ou du pire défenseur de l'histoire, mais comme j'ai dit, tu veux faire un bon parcours en C1, dominé ton championnat ( ou Leicester Tottenham sont devant toi ) et ne pas te contenter d'une Coupe national, tu mets pas Mertesacker dans ton onze. Comme Giroud. C'est pas la peine de t'emballer pour rien à chaque fois. Koscielny va sur ses 31 ans mine de rien, ça aurait été dommage de pas lui avoir donner un coéquipier de son niveaux.

Et arno qui t'explique que Per serait titulaire à Wolsburg c'est de l'argumentation pertinente ? Per comme Giroud, ça veut dire 4iéme place Fa Cup et dégager très vite de la C1. Je voix pas comment on peux penser le contraire. On en a la preuve depuis 2,3 ans.

Ce que je disais hier, Mahrez a des states de dingue pour une deuxième saison en PL. Et pour le milieu Xhaka pourrait être notre Motta Busquets Alonso. Dean avait dit qu'on s'intéresser à Mahrez, j'espère qu'il disait vrai. Wenger lui a fait des louange en conférence de presse en plus. Le poste de 9 ça risque d'être compliqué faudra dépasser les 50 Millions... mais au pire si Welbeck explose... why not.

Kroos Gundoggan c'est impossible, le seul milieu qu'on peut espérer signer c'est Xhaka D'ailleurs pour ceux qui connaissent bien le joueur, un double pivot Xhaka Cazorla ça peut marcher ?

Tu dis ça comme si on avait le choix, mais à choisir à l'époque où on l’achète, j'aurais largement préféré Di Maria. Tu dis qu'il existe qu'avec les passes... super, moi il commence réellement à me faire chier.

Sanchez je suis d'accord, je lui reproche rien. Il a tout donné affaire classé. Mais ça pas été le cas de Ozil. Mais lui on lui excuse tout comme d'hab

Bah non 2011 Walcott est nul Song pareil. A l'époque on affrontait un Barça beaucoup plus fort au milieu. Nasri revient de blessure, Arshavin était mode nonchalant, Cesc c'était la saison de trop, il ont réussit à faire des choses. Donc Ozil a aucune excuse. Individuellement balle au pied, il fait pas assez.

Tkt pas qu'en 2011 tout nos meilleurs joueurs avait brillé face au Barça ( Wilshere Cesc RVP Arshavin Nasri) Arrêtez avec cet argument bidon, à croire qu'on parle d'un petit club.

Je juge Ozil comme un potentiel top player, tu vas me le reprocher ?

Sur le banc ? tu vies dans quel monde ? Le Réal Barça Man City PSG etc il ont des remplaçants qui ont le niveau de titulaire ? il y a que le Bayern en Europe qui a un banc monstrueux Qu'on améliore le 11 à certains postes clé avant de parler du banc.

Moi j'ai été déçu. L'excuse des joueurs qui l'entoure, de la qualité de l'adversaire, ça passe pas pour moi quand on parle d'un soit disant top player. Cazorla et Fabregas arrivaient à élever le niveau du milieu avec des joueurs de moins bonne qualité. Sanchez s'est bien battu il a essayé, je peux pas en dire autant d'Ozil. Quand Reda disait qu'en 2016 il a baissé, ça fait chier certains mais c'est une réalité.

Tu crois vraiment que Wenger l'aurait vendu ? Comme remplaçant il a largement sa place. Après c'est une saison à oublier pour lui. Walcott jouera à droite, et quand Cazorla reviendra, c'est Ramsey qui s'y collera.

La différence c'est que l'un joue dans un championnat assez faible et l'autre en PL Les state de Mahrez en but et passe décisive sont impressionnante, aussi bonne que Hazard l'an dernier qui gagne le trophée de joueur de PL et dont le monde se branler. Après Yarmolenko j'ai rien contre lui, mais il a rien fait au haut niveaux et on a plus le temps de faire des paris. Ras le bol de se faire éliminer dés le match aller en C1, ras le bol de laisser la PL à nos concurrents. Il nous faut du sûr au moins en PL et c'est le cas de Mahrez.

Je parle pas de Ox mais d'un potentiel top player. Si on doit recruter en attaque, ça doit être du confirmer ou du potentiellement très fort.

Yarmolenko vous vous enflammez pas un peu ? il pourrait être du calibre d'un Alexis ou Caorla à son arrivé ? Moi j'en doute, dans le football de l'Est on prédisait un bel avenir pour Krasic Doumbia ( qu'on voyait plus fort qu'un Benzema ici ) Honda... que des flops ou presque, seul les Brésiliens du Shaktar on montré qu'ils avaient le level. L'Ukrainien qui a déjà 28 ans en plus... on veut un putin d'ailier, on prend Mahrez sans hésité. 24 ans il a prouvé en PL. Enorme marge de progression. Pas photo pour moi.