Ezio

Non il est comme Emery. C'est un entraîneur qui déjoue les gros, pas qui impose son jeux Kroos l'avait bien dit dans son message en parlant du bayern, les joueurs veulent un coach qui impose leur jeux, et pas un coach qui joue le contre... sachant que Emery quand il arrive au club il a pas le CV de Nuno... c'est bien au dessus. Donc on va prendre un mec qui la même philosophie avec un CV plus maigre ? C'est pas possible en fait, et ancienne gloire... Arteta il finit sa carrière. Il a deux offres sur sa table, une de Pep et une au de Pochetino. C'est pas pour rien... son potentiel de futur coach il est décelé depuis un moment. Gatuso Henry rien à voir

- Sa deuxième saison est clairement moins bonne que la première - Il joue en transition et en contre, comme Emery, d'ou pourquoi il galère plus contre les petits que les gros. Sa philosophie de jeux c'est pas ce qu'on veut - Il a aucun mais alors aucun charisme. Si ce mec vient, très clairement j'arrête de suivre ce club. Le Raul on l'a validé trop vite, on va devenir un club gérer par des agents ? Jad en avait parler il y plus d'un an pour Emery, et encore une fois on risque de le constater. J'ai très peur, si un Arteta ou Naggelsman les intéresse pas, qu'il aille se faire voir avec leur coach moyen

Si ce mec arrive moi j'arrête de suivre le club et j'en supporte un autre

Je suis pas d'accord. La saison dernière Kante était mal exploité par Sarri et il était pas bon dans un poste de 8 offensif comme Torreira un moment. Je compare pas les 2 mais tu comprends l'idée. Surtout que Guendouzi fait d'énormes progrès défensivement. Arteta sur le terrain ça doit être un de nos meilleurs mdc sur cette décennie. C'était pas le plus costaud et rapide.

Emery avait plus de certitude, ça pouvait se comprendre. Mais Arteta là il faut le tenter, quand il dit en interview, on se contentera pas d'analyser le jeux des adversaires, on imposera notre football etc dans un premier temps c'est ça qu'on veut. Avant même de parler de résultat.

City et Pep ne le bloqueront pas.

C'est simple le retour de Lacaz à changer les plans de Emery. Aligné les 4 : Aubame Lacaz Pepe et Ozil il veut pas le faire, alors ne pas le faire dans des gros matchs à l'extérieur on pourrait comprendre, mais bon même contre le 19em à domicile il a peur. Pour l'instant c'est Pepe le victime de son nouveau système, mais dommage son entrée fut pas mauvaise, on sent qu'il manque vraiment pas grand chose pour faire la diff

Non mais oklm Edu et Raul ont encore confiance en Unai selon ces pitres, il peut inverser la situation, en encaissant 70 tirs en trois matchs. La semaine pro on va se régaler encore, à l'extérieur on va certainement pas gagné puis on lira : - Raul et Edu sont descendu dans le vestiaire ( ce qui a un gros impact sur l'équipe lors des matchs suivant ) - Le club a identifié des remplaçants - Allegeri Arteta Ljumberg sont des candidats - Raul et Edu maintienne leur confiance en Emery, pour redresser le club On va avoir ça chaque semaine maintenant

Pour pas faire de HS je réponds ici Mais je pense que globalement on a été trop dur avec lui que ce soit en sélection, j'ai pas regardé tout les matchs de l'Allemagne quand il y jouait mais contre la france il nous a toujours fait mal. Avec des passes qui déséquilibrer tout le bloc. J'ai vue l'Allemagne après le mondial en 2018. Et je les trouvais beaucoup moins créatif ou ça jouait plus en transition avec Sane Werner et Gnabry. Et le passage en 3 4 3 Arsenal pareil, on voulait tous le 4 3 3 on pensait que ce serait mieux sans lui mais en fait non... encore hier nos rares décalages ça part de lui. Même si c'est un fainéant il est jamais inutile, à part dans un collectif vraiment fort qui peut se passer d'un créateur comme Liverpool après le départ de Coutinho. Ozil a été mauvais certains match, je dis pas qu'il a toujours été bon, mais on a un peu minimisé son apport dans le jeux

Ecoute on se comprend pas, donc je vais te poser une simple question. T"a pensé quoi des 45 minutes de Aubame coté gauche aujourd'hui ? et il y a eu un très bon Lacaz cet apréme... c'est très limité... tu parlais de Walcott, mais lui coté il pouvait alimenter le 9 en centre... ça Aubame ne peut pas le faire... Martinelli a fait mieux que lui sur ce coté en une action... on peut pas se permettre d'avoir un joueur aussi limité sur l'aile c'est impossible.

Mais gros il va rien se passer Ca fait trois semaine qu'on lis que Raul et Vianey vont dans le vestiaire à la fin des matchs... il ont 0 plan B. Bref il vont assister à voir couler le club sans prendre la moindre décision.

Déjà je m'arrêtes à la... si tu en prends en compte ses dires pour une généralité on va pas s'en sortir... je prends pu la peine de lire ses postes, mais je pense pas que la majorité des gens diront que Mourinho a un bilan catastrophique à United. Non la t'es pas neutre, nous en C3 on perd contre Altético ou Chelsea, des grandes équipes, en C3 il a battu Cela vigo Ajax etc ça n'a rien à voir. Il ont un parcours très très gentil. Mais cette saison il finit 6em de PL, mais ça t'en parle pas, Van Gaal en 2016 il peut encore décrocher la C1 dans les dernières journées. Tu prends uniquement ce qui t'intéresse. Maintenant pour Mourinho je dis pas qu'il a eu que des échec à Chelsea ou United, mais pour moi il est plus dans la catégorie des meilleurs coach, Pep qui était son rival, aujourd'hui il y a même plus débat entre les deux... comme au réal d'ailleurs il a relancé la machine oui, mais Carlo et Zizou ont gérer le vestiaire mieux que lui c'est un fait. Pardon ? donc moi je suis déconnecté et toi t'es dans le vrai c'est ça ? c'est tous des bons joueurs, tu leurs donne un grand coach il produiront quelque chose avec ces joueurs, on l'a vue avec Pep qui a fait progressé " le tout droit Sterling selon les experts " bon j'ai jamais été d'accord avec ce terme, mais Guardiola des bons joueurs il les rends encore plus fort, mourinho ces dernières années c'est clairement pas le cas. Donc arrêtes tes excuses, Sanchez était pas sur déclin, d'ailleurs j'ai vue deux de ces matchs avec l'Inter cette saison( Sampdoria et Barcelone ) le boug n'est pas finit. Après je dis pas que c'est 100% de la faute de Mou MAIS un coach doit tirer le meilleur de ses joueurs, et Mourinho ne le fait plus. Il est à la base de ce réal oui je suis d'accord, maintenant avec Mou tu vois le verre à moitié plein, Pellegrini avait pas le même effectif. En plus ce que tu dis est pas forcément vrai Ozil sortait d'une cdm incroyable en 2010 Di Maria était déjà très fort avec Benfica et lui aussi était au mondial Pour Xabi Alonso tu plaisantes ? c'était un monstre avec Liverpool Modric lui c'était une valeur sur en PL, et Mourinho l'a pas fait progressé plus que ça d'ailleurs, c'est plus sous Ancelotti qu'il sait imposé. Au réal si tu veux il a vraiment fait progressé Varane, les autres étaient déjà fort, je voulais le spécifier. Et c'est arrogant et je vois pas l’intérêt on a le droit d'avoir un avis, sinon il y a aucun problème mais vient plus critiquer Emery, il a 3 C3 vue que c'est incroyable que Mourinho l'a gagne, Emery en a deux de plus, en puis il connait mieux le foot que nous... Tu tombes dans l'argumentation facile, oui il y a des cycles chez les entraîneurs et pour moi celui de Mourinho est terminé.

Wow un paragraphe pour rien dire et se répéter plein de fois, t'a fait fort là. Ecoute c'est toi qui a dit ça : "La plupart des matchs qu'il joue chez nous en "pointe" comme tu dis, il joue comme un aillier, il fait des appels depuis le côté pour retrouver l'axe. Faut pas regarder que le positionnement du joueur sur la fiche de composition" On est d'accord ? moi je répondais à ça et je t'ai prouvé avec ses buts, une action de notre dernier match ou tu vois clairement qu'il a des appels de numéro neuf et non d'un ailier. Donc là c'est juste français, encore une fois je te dis, en tant qu'ailier ses lacunes techniques poseront problème, mais pour toi c'est pas argument ? donc flemme en fait. Un débat qui peut être intéressant t'en a fait quelque chose d’insupportable à lire.

Bah en fait on est pas d'accord et on le sera pas. Donc fin, on peut ne pas l'être. Car je vais pas me répéter... moi je te dis qu'il met ses buts dans une position de 9 toi tu dis qu'il part d'un coté pour finikr... d'ailleurs l'année dernière vous disiez Aubame est dépendant de Lacaz... cette saison on a bien vue que non mais bref. Vue que j'ai l'impression qu'on regarde pas les mêmes matchs on va prendre ses buts cette saisons et dit moi sur quel but il part d'un mouvement d'ailier Newcastle : réceptionne un centre plein axe Burnley : effectivement il part coté Tottenham : appel plein axe Watford x 1 : appel plein axe Watford x 2 : il récupère un centre dans une position axial Frankfurt : appel plein axe Villa : CF United : appel plein axe donc combien de but ou il part sur un coté ? un sur 8 ? oui on sait qu'il est inutile dans le jeux, mais dans une positon axial les buts il te le mets... ensuite tu me dis pourquoi il peut pas jouer ensemble dans un 4 2 3 1 ou 4 3 3 je te dis qu'il est limité techniquement, et pas assez créatif... je vois pas comment je peux être plus précis. Et la blague Robin Lacazette, c'est qu'à vous lire, Lacaz va masquer les carences de Aubame sur un coté or c'est impossible.

Non je suis pas d'accord, déjà personne à dit que c'était un tocard ou un fiasco de le prendre, faut arrêter d'inventer des propos pour défendre quelqu'un. Ensuite moi je regarde ce qu'il a fait à Chelsea quand il est champion, ce qu'il a fait à United la saison ou il finit 2em, en C1 dans des importants et jouable normalement c'est juste une honte : - Chelsea 1/8 retour, à 11 conter 10 à domicile il se fait éliminer... - Seville à OT, encore éliminer à domicile en ne proposant rien dans le jeux... la préparation de ces deux matchs étaient une honte... l'excuse de l'effectif ça me fait tellement rire, t'es bien préciser qu'il a eu un meilleur bilan que Van Gaal Moyes et Ole Gunnar, mais tu précises pas qu'il a eu les meilleurs recrues : - Pogba au top - Mikhy au top - Sanchez au top - Zlatan/Lukaku - Matic Plus les martial Rahsford qui avaient plus d'expériences... quoi tu peux pas produire du jeux avec ça ? arrêtons la mauvaise fois. Dernière chose, il est toujours arrogant en conf de presse, il dit je sais pas ce que c'est de perdre en final de C1, mais t'a dernière final elle remonte à 2010... un peu d'humilité quand même... Sa période Réal, Ancelotti Zizou ont fait mieux que lui... même si son réal était bien, mais il avait pas le choix, il avait la direction dans son dos, il pouvait pas mettre en place ses tactiques d'ennemies du football même si il l'a fait la première saison avec Pepe au milieu, mais on a lui vite fait comprendre d'arrêter. Il y a un toujours un peu de magie avec lui, il arrive dans un club, les une ou deux premières années c'est bien, la troisième ça part en couille, mauvaise communication, vestiaire à dos, viré etc mais c'est pas grave... qu'un club qui joue les premiers rôle qui pensent à Mourinho moi ça m'étonne. Et dernière chose, on a jamais le même recul quand c'est pas nos clubs, les excuses que tu trouves à Mourinho, je peux en trouver à Emery... Koscielny qui se barre, Saliba qui n'arrive que la saison prochaine, Xhaka qui est mauvais, Ramsey parti, Pepe censé être ta recrue, il a pas été bon non plus, Lacaz blessé aussi... on peut trouver des excuses à Emery, pourtant on le fait pas car le contenu est pourri, mais avec Mourinho tu le fais, or on a vue avec lui des purges mais des plus honteuses...

Mais parce-qu'il a pas la finisse technique et la créativité pour jouer ailier, en plus de ses limites technique, ça fait beaucoup non ? quand Walcott jouait ailier t'était satisfait de mémoire je crois pas ? Aubame ailier c'est dans le même style hein donc je comprends pas ton argumentation. Tu peux pas dire que ça poserait aucun problème car il y a la présence de Robin Denis Lacazette. Ensuite je te dis que Aubame a de vrai déplacement de 9 sur notre dernier match, donc non il marque pas tout ses buts en partant coté. Et dernière chose, j'ai compris ou tu voulais en venir, mais met pas CR7 et Aubame dans la même phrase quand même... là tu fais passer un des meilleurs ever pour un pitre.

Attend donc en 2016 vous affrontez une équipe plus forte que City ? même la Roma c'est pas une mauvaise équipe pour un 1/8em il ont affronté Wolburg ok... 1 équipes suspecte sur trois. Vous c'était quoi ? Villaréal Seville Dortmund ? c'est jamais plus compliqué. Justement le standing de la C3 c'est de pouvoir jouer la C1... donc ça peut pas en faire un trophée majeur. Mais c'est un titre, je dis pas le le contraire, on crache pas dessus.

donc ton parcours c'est : Saint Etienne Anderlecht Celta Vigo Ajax ( et pas l'ajax d'aujourd'hui même si c'était une bonne équipe ) donc tu bats ces équipes est c'est un titre majeur ? en 2017 pour gagner la FA Cup on doit battre City en demi final et Chelsea en final qui était champion de PL. C'était même plus dur de gagner la FA Cup en 2017 que la C3 La C3 ça reste une compétition mineur, arrêtons l'hypocrisie, cette compétition est devenu sérieuse en 2016 CAR le vainqueur aller en ligue des champions, vue la concurrence de la PL ca a intéressé beaucoup de coach, Klopp en 2016, Mourinho en 2017 et Emery actuellement. Avant cette réforme tout le monde s'en foutait de l'Europa league à part les clubs Espagnols et Portugais.

Bravo à lui il a des chiffres qui impose le respect. Par contre dommage de plus t'entendre sur la sélection allemande qui finit 2em de son groupe, ou selon les fans du Bayern Ozil etait le problème car ça pouvait pas jouer en 4 3 3 à cause de lui blablabla... Bah on a vue hein... l'Allemagne est devenu une sélection qui ne fait plus peur.

Vue le peu d'option qu'on a il devrait jouer a son poste. Meme dans un double pivot mais pas être derrière l'attaquant

Bah je regarde son match contre les Pays de Galles actuellement, et si je vois l'intérêt de le recruter quand même. Déjà contre Naples au San Paolo il m'avait plus et ce soir encore. Techniquement c'est vraiment fort, contrôle orienter, crocher, conduite de balle, fin techniquement, à part Ozil on a aucun niveau de son bagage technique. Sachant qu'il a une grosse frappe de balle en plus... il a tout pour être un milieu de classe mondial. Alors oui dans les duels il a pas l'air d'être un guerrier, mais vue nos carences à ce poste cette saison, on va pas faire les difficiles.

Bah ouais Torreira en 6 bien utilisé c'est une dinguerie, dans les duels ça reste un des meilleurs. En sélection on l'a vue être bon à ce poste contre L'argentine contre le Brésil, mais askip il a pas le level pour 6 chez nous...

La dessus je suis pas d'accord pour moi faut retrouver un jeux et un milieu créatif en priorité. Cette rumeur est intéressante. Un milieu technique

C'est drôle car à l'époque on avait ce type de joueur que tu décris avec Song puis Coquelin, et c'était des joueurs très critiqués par les supp bon Song s'était prit pour un maestro donc bon il avait ses tords... Mais Coquelin c'était exactement le profils que tu décrivais, grosse présence physique il faisait le ménage devant la défense il était très dur à dribbler etc mais sont profils ne plaisait pas aux supp car pas assez bon dans la relance et balle au pied. Maintenant qu'on a plus ce profils ça le regrette perso vue notre manque de créativité je sais pas si un mdc serait vraiment utile, on a pas que des problèmes défensifs, on arrive pas à faire deux passes dans la surface adverse... si on peut prendre un milieu je préfère largement un milieu offensif, un joueur pour remplacer Mikhy et Iwobi... surtout Iwobi dont sa précense aurait fait du bien.

Ah bon ? déjà rien que contre Leicester, son but refusé pour hors jeux, c'est un appel plein axe et tu regardes le mouvement qu'il fait, c'est un mouvement de pur 9 que Lacaz ne fait jamais... et même sur ses 8 buts en PL t'en a qu'un seul en position d'ailier Arrêtez de faire croire que Aubame depuis qu'il est chez nous il joue comme un ailier... et que le mettre à ce poste ne poserait aucun problème... c'est pas vrai du tout. J'ai pas dit que les deux ne peuvent pas jouer ensemble hein... mais dans un 4 3 3 ou 4 2 3 1 non c'est pas réalisable, faut mettre en place un 4 4 2 ou 3 5 2