Ezio

Pourquoi tu parles d'âge ? c'est qui notre passeur cette saison ? quel âge a-il ? c'est qui notre deuxième buteur ? encore une fois qu'elle était son expérience avant de venir chez nous ainsi que son âge ? Arrêtez vos arguments de coachs de Ligue 1 sans ambition, le talent doit primer sur l'expérience. Dortmund le prouve, eux regarde pas l'âge et ça marche plutôt bien. Surtout que beaucoup dont moi, avons dit que ça nous poser pas de problème de commencer avec Luiz X Saliba. Par contre contre sur le long terme oui faudrait une charnière avec Disasi deux jeunes qui ont beaucoup de talent et complémentaire avec lesquels on peut construire quelque chose de sérieux. Pour Mari faut arrêter son vécu pu la m****. Expérience sud américaine, pour un club qui vise le haut de tableau PL c'est insignifiant. Bientôt on parlera de l'Asian Cup ?

Je vois pas ou il a dit ça mais si on a triangle défensif, Partey Saliba Disasi. Je demande à voir quand même. La t'a joueurs physique taillé pour le championnat.

Pour Luiz, sa carrière son palmarès on a bien vue que c'était pas très utile sous Emery quand l'équipe coulait semaine après semaine. Il y a du mieux avec Arteta et on l'a justement et logiquement reconnu. Maintenant faut rester mesuré. Pour Mari. Je pense pas que sous Emery le problème c'était les relances, des bons relanceurs ont en a, Luiz Holding et Mustafi savent relancer. Non ce qu'il manque c'est des défenseurs qui défendent en avançant et pas en reculant, des défenseurs athlétiques, taillé pour la PL. Toutes ces conditions Mari les réuni pas. A moins qu'il ait un sens du placement exceptionnel. Donc au vue de ses caractéristiques et de son CV. C'est avec lui qu'on serait mal barré dans le onze, bien plus que Xhaka. Mari acclamé par les supp de Flamengo ? sérieusement on s'en moque de ça. Lugano était une star en Turquie au final il était nul au PSG et lui était en sélection d'Uruguay... Pour Xhaka je vais pas faire son avocat, c'est un joueur qui m'a beaucoup énervé mais soit on est dur envers tout le monde, ou alors on l'est pas. Xhaka pour parler de cette année, contre Chelsea au Bridge et United à l'Emirates, en 2020 il y a quoi à lui reproché ? Arteta a trouvé un rôle. Il a su faire brillé Saka par son positionnement et sa qualité de relance. Défensivement il y avait du mieux aussi... Je préfère partir avec Xhaka la saison pro en duo avec Partey qu'une charnière Luiz Mari. Tu dis Mari peut combler l'apport de Xhaka mais pas du tout... C'est Mari qui va comblé les espaces de saka et faire des transversale de 40m ? déjà en DC on sait même pas ce qu'il vaut.

La dessus je suis d'accord mais quand je le disais à l'époque certains pensaient le contraire. On a peut être une direction qui partirait pas aux bahamas ensemble n'empêche que leurs taff est bon, il lui ont ramené Pepe Martinelli Tierney Ceballos Luiz à une équipe qui avait finit 5em de PL plus finaliste de la C3, et il en a fait une équipe catastrophique, si sur le terrain il y a pas un semblant de jeux, pas de leurs fautes. Ils préparent pas les séances d’entraînements. Pour Seville je dis pas le contraire, ça c'est un club pour lui, mais dirigé une équipe qui doit avoir le ballon chaque semaine, c'est pas pour lui. Faut qu'il l'assume.

Dans ta logique et certains la partagent avec toi, il y a un truc que je comprend pas. Tu laisses des laissés passer à des joueurs en se basant sur les derniers mois. Mais à d'autres non. Sans aucune raison on dirait. Tu veux partir avec une charnière Luiz Mari... mais par contre si Xhaka continue d'être aligné on serait mal barré. C'est pas logique... Xhaka le rôle que tu lui as donné Arteta de couvrir les montés de Saka. Et d'orienter le jeux, il y a quoi à lui reprocher ? dans ce rôle la je précise hein... en tant sentinelle c'est pas bon du tout mais si on doit parler des derniers mois il posait beaucoup moins de problème. Donc Luiz Mari eux pas de problème faut les mettre titu mais par contre Xhaka ce serait catastrophique... pour moi c'est pas logique. Luiz et Xhaka sont à mettre dans le même sacs. Pour Disasi et Mavrop c'est pas sérieux du tout. Mavro Mari ont jamais joué dans une div 1 européenne très longtemps. Disasi leader de la 2em meilleur défenseur de ligue 1, d'ou ma certitude le concernant. Pour 15M on prend pas beaucoup beaucoup de risque.

Un peu de respect. L'un joue en Bundesliga 2, Disasi son club a fini 6em de Ligue 1 avec la 2em meilleur défense derrière le PSG. Je suis même certains qu'il est plus fort que Pablo Mari.

Encore heureux, il quitte un bon poste, d'ailleurs beaucoup disaient pourquoi viendrait t-il dans ce bourbier alors qu'il est tranquille à City ? donc il arrive dans les pires des situations, et tu veux quand même pas qu'on lui mette la pression du résultat. Sinon il aurait fait marche arrière. Moi la pression... même Klopp en parlait pour le titre de Liverpool. Ramenez un titre à Liverpool là ok c'est une pression, lui même à dit ne pas la ressentir. Si ton club travaille bien sur et en dehors des terrains, il y aura jamais de gros problème. Le problème de Emery c'est qu'il avait aucun projet de jeux et que chez nous c'était impossible. Pas le fantôme de Wenger, même si je vois ou vous voulez en venir.

Bah deux ans après il avait toujours pas d'expérience, à ses débuts on a vue un semblant de fond de jeux car oui on partait de très loin. Et je pense qu'il aurait préféré venir en été faire son mercato, sa préparation. Car au final lui même le dit, il a du s'adapté et pouvait pas apporter de grand changement. Par contre en été 2018 il aurait pu. Pour le fantôme de Wenger, non je suis pas d'accord, une partie des supps voulait son départ, faut pas oublier l'avion "Wenger out" etc ça devenait toxique au sein du club. Beaucoup voulait faire tomber Wenger comme Louais VI

Non je suis pas d'accord, je vois pas de quel pression on parle, Arsenal en 2018 sortait d'une saison catastrophique. Au contraire c'était même plus simple, car difficile de faire pire que le Arsenal de cette saison la, bien que Emery ait réussi à faire pire deux ans après, à la limite Moyes en 2013 qui récupère Man United qui est champion ok mais Wenger en 2018 ? non je suis pas d'accord. Ou alors on se base sur des faits de malédiction ou un bail de ce genre mais sinon non. Emery son problème, et on le voit bien il cherche 150 excuses mais à aucun moment il parle de jeux... il a évoqué : - Le traitement de Ozil - Le départ de Ramsey - La signature de Pepe, ou la encore, il parle de Zaha comme un joueur qui fait gagner des matchs... il voulait ce type de joueur pour masquer les limites de son équipe au niveau du jeux. Mais c'est pas aussi simple, Zaha nous avait fait mal car Mustafi avait fait n'importe quoi. Il a parlé de Zaha comme de Messi. Puis il parle de Raul, Edu et l'Indien... je vois pas pourquoi il parle d'eux. En terme de mercato il y a rien à leur reprochés. Et si pendant la période de crise ils avaient vue un minimum de jeux, ils l'auraient peut être soutenu. Des matchs avec Emery ou il y avait pas semblant de jeux il y en a peu pas mal durant cette période de crise. Donc c'est normal. Si Arteta venait avec son plan de jeux en 2018, ou il pouvait compter sur Ramsey, Lacaz qui était son meilleur niveau, je vois pas comment on peut dire qu'il aurait assurément échoué.

Oui c'est une des raisons pour laquelle je le voulais, il a un vrai plan de jeux ( coucou Emery au lieux de raconter 40 excuses dans la presse, parle ton plan de jeux inexistant ) Alors il y a des points ou j'étais pas d'accord avec Arteta, Aubame pour moi au vue de nos besoins devait jouer 9, Gaby aussi. J'espère que le retour de Tierney poussera Saka sur l'aile gauche, avec Pepe à droite, et un 9. Pas d'accord sur le cas Niles non plus. Mais ce que j'aime avec lui c'est son plan de jeux bien précis, il a bien compris que c'était notre point faible depuis un moment dont avec Wenger, faut pas laissé une totale liberté à des joueurs qui ne sont pas de classe mondial. On voit bien que son système a permis à des joueurs en grandes difficultés d'être meilleure, Xhaka Mustafi Luiz, et même Ozil quand ce dernier veut jouer, il est parfaitement utilisé. Faut espérer qu'il trouve un onze très compétitif, une charnière solide, un milieu assez équilibrer et tout devrait bien se passer, qu'on ait un peu de chance pour une fois.

Je suis assez d'accord, je vois très bien c'est quel genre de profils de DC espagnol, pas du tout adapté à la PL. C'est comme un moment on était lié à Unai Nunez de Bilbao, j'ai regardé un de ses matchs, bon placement, bonne relance, bon défenseur globalement, mais athlétiquement c'est pas ouf. Le style de DC l'attaquant part derrière son dos, c'est finis. Et on a le même problème avec nos DC actuels. Faut des DC qui laissent pas respirer son attaquant, marre des défenseurs qui défendent en reculant. Saliba l'a bien montré quand il a affronté Ben Yedder, il en a fait son 4 heures et fin. Koscielny était dans ce style à son prime : Ca c'était un vrai défenseur, contre Rooney RVP en plus... il les laissé pas respiré. Impressionnant.

Si Lacaz intéresse l'Atlético pourra il y avoir un terrain d'entente. De toute manière je pense pas que le club vise beaucoup de poste. Dc, MDC, MOC pas plus. Mais c'est vrai qu'un MOC, qui pourrait défendre et attaquer en même temps. C'est plus important qu'un mdc pour moi. Un joueur comme Milenkovic Savic serait l'idéal.

Avec le ballon il est correct par contre, fort avec le ballon c'est un grand mot je trouve. Il a pas l'apport offensif d'un 8. Si Partey arrive, faudra garder un des deux joueurs devant la défense, couvrir le coté gauche pour que le latéral puisse monter. Ce que Xhaka faisait plutôt bien.

La saison va reprendre il vont forcer mais financièrement ça aidera le club. Lacaz ou Aubame seront vendu. Il y aura pas de dossier Pepe a 80M c'est sur. Mais quand Arteta a signé on lui avait promis un vrai mercato.

Dans les trois candidats possible : - Le Barça, qui vont acheter Lautaro - L'inter qui veut le remplacer avec Werner - Reste le Réal... Après une chose m'inquiète, si les clubs étranger susceptible de l'acheter ne font aucune offre. J'ai peur que ça profite à Chelsea ou United qui seront certainement intéressé. Que fera le club dans cette situation. Si United lâche plus de 50M... j'ai peur que ça finisse comme Alexis RVP etc etc

Bah cest pas la période vue qu'ils veulent à tout prix finir la saison. En tous cas si elle se finit j'espère qu'on pourra poser la clause de partey.

N'oublie pas Mari également. Qui a un CV qui laisse largement espérer qu'il sera à la hauteur.

Et toi tu te bases sur quoi ? Mustafi a été meilleur que Luiz quand il est revenu dans le onze. Regarde les notes qu'ils ont eu, Mustafi était devant à chaque fois. Dans les stats également. Tu parlais d'une erreur de relance de Mustafi, oui et après Luiz fait une prise de catch sur Abraham. Et pourtant comme je le dis, personne à vanter les mérites de Mustafi, donc pourquoi le faire avec Luiz, je comprends pas.

En quoi c'est faux ? sur les states défensives, sous Arteta car faut je le précise encore une fois. Sur les stats défensive, Mustafi est devant Luiz dans les domaines, dégagements, interceptions et jeux de tête. Sachant que les deux ont le même défaut de concentrations/placements. Et pourtant personne fait de campagne pro Mustafi comme il y a avec Luiz.

Je suis pas d'accord, au milieu c'était en Ligue des champions l'année ou Chelsea l'a gagné, la défense c'est Terry Cahill. Et dans la défense à trois ou c'était la patron ? il y avait Azpi et Cahill. Défensivement ils sont meilleur que Luiz. Par contre oui dans les relances, et balle au pied c'était le plus fort. Moi je demande pas à le vendre. Mais c'est pas parce-que Arteta a réussi à trouver un équilibre défensif, qu'on doit se contenter de Luiz titulaire D'ailleurs, on peut faire le même constat que Mustafi, sous Arteta c'est lui le meilleur défenseur du club objectivement. C'est même pas Luiz en vrai.

Bah il y a Disasi, 15M. Son président à dit qu'il irait en Angleterre. Bon peut être que ce sera pas chez nous. Par contre ses titres, enfin... faut pas oublier le contexte, certains sont en tant que milieux, d'autres dans une défense à trois ( avec Conte ) voila. Dans une défense à deux il a souvent montré des limites, Koscileny pas du tout.

Non Koscielny en faisait beaucoup moins, et défensivement il était bien bien plus fiable. A son prime, 2012/2016 il y avait quoi à lui reproché ? Luiz a pas atteint ce niveau. Moi je dirais pas le meilleur mais le moins pire... ça me parait plus juste. Et pour la charnière, bien sur que non on est pas tous d'accord là dessus, vue que ça parle de Saliba x Luiz.

Bah si il en avait sorti 15 il y aura pas débat. Après on parle d'un défenseur qu'on connait depuis longtemps. Ca fait 10 ans qu'il est dans le circuit, c'est un bon défenseur, MAIS il aura toujours des sauts de concentrations qui coûteront chère. Donc à partir de là on devrait quoi attendre de lui et d'une charnière avec Saliba ? on sait que sur certains match ce sera fort, mais que sur d'autre il y a aura des erreurs stupides. Celle contre Chelsea, elle est quand même terrifiante, ok Mustafi foire sa relance, mais si goal est battu, autant encaissé un but, que provoquer un péno et que l'équipe se retrouve à 10, très tôt dans le match en plus. C'est ça qu'on reproche à Luiz. Il est pas constant. Donc je comprends pas le débat, c'est une évidence, qu'il faut recruter un défenseur crédible au coté de Saliba. Histoire de partir sur de nouvelle bases.

La dessus c'est tellement flou. On sait même pas quel projet du club pour l'attaque. Normalement au vue de leurs situations on devrait vendre Aubame et Lacaz et même en avant Gaby et Saka dans un premier temps. Ce serait logique, car en plus il y a pas beaucoup d'argent. Rien ne filtre en plus. Notre attaque, je sais pas du tout comment il va se dessiner.

J'étais daccord pour l'échange, inutile. Mais par contre Icardi c'est pas le profils dont tu parles, au PSG j'ai vue beaucoup de ses matchs, il participe peu au jeux. Il touché une dizaine de ballon par match... Non sur le marché il y a rien d'intéressant. A part Haland ou Lautaro mais c'est pas pour nous. Donc recruter un jeune espoir ? on en a déjà un.