Kami

Van Persie est au dessus de Torres techniquement, c'est un génie ce joueur techniquement, après évidemment Torres est plus rapide, plus fort physiquement, dans les airs, meilleur finisseur, sens du but largement au dessus de Van Persie etc... Après pour ce qui est du joueur en lui-même, ca dépend des gouts, pour pratiquer le jeu d'Arsenal les meilleurs attaquants mondiaux sont David Villa, Van Persie et Berbatov selon moi, grâce à leur capacité à faire jouer les autres avec lui.

Il est limité certes, mais il est rapide, puissant et bon finisseur. En +, il a la grande qualité de faire ce qu'il sait faire et Uniquement ce qu'il sait faire. C'est un joueur direct qui malgrès ses carences peut apporter en fin de match. Après, je dis pas qu'il devait être dans la liste, j'dis simplement qu'il pourrait être intéressant.

Excellent mdr, c'est exactement la situation dans laquelle on est plongés à l'heure actuelle. Je rajouterai qu'il y a même quelques sous catégories, comme les "anti-Chamakh-anti-maghrébins" ou les pro-Chamakh-pro-maghrébins... C'est aussi le fond du problème même si ca fait chier de le dire. Enfin bref. Ca a commencé depuis Newcastle cette blague, qui vient de Chameau à la base, et qu'ensuite vous avez suivis. Autant au début j'ai rigolé, mais là ca commence à me prendre la tête et pas qu'à moi. Et oui, il y a des marocains qui se sont inscrits juste pour Chamakh c'est un fait, et il y a des gens qui ont des préjugés qui en mettent plein la gueule à Chamakh c'est un fait aussi. J'ai pas dis que c'était la majorité, mais il y en a et faut le dire.

Le truc, c'est que vous vous rendez pas compte que vous être en train de mettre involontairement une distance entre les membres du forum avec vos conneries. J'dis pas, au début ca m'a fait sourire, mais à partir d'un moment ca devient lourd, "les blagues les plus courtes sont les plus drôles", si tu vois ce que j'veux dire. Déjà qu'il y a un nombre de footix impressionnant sur le forum, alors si en + y'a une communauté FC. Chamakh qui revendique leur identité on avance plus. (évidemment j'te vise pas toi, mais plusieurs forumeurs inscrits UNiquement pour Chamakh, ce qui est ridicule.) Même si c'est dit de façon un peu agressive, dans le fond Vavou n'a pas tort, loin de là. Pour ce qui est de la forme, c'est un autre débat, mais j'trouve ca incomparable avec la condescendance avec laquelle Raven s'adresse aux personnes qui sont en désaccord avec lui.

Fin de carrière*.

Exactement, il faut qu'il se décoince et qu'il commence à prendre sa chance, pivot ou pas ca reste un avant-centre. Il est à Arsenal maintenant, il faut qu'il élève son niveau de jeu et qu'il devienne beaucoup plus complet, et il a vraiment le potentiel pour le faire.

Ah oui, c'est vrai qu'il a raté quelques buts faits, mais juste avant il a eu une période où à chaque fois qu'il faisait quelque chose il le réussisait, tout en étant dans une forme physique abominable lol. Puis bon il a été décisif dernièrement contre City, ca date pas de trop longtemps non plus. Si il continue à progresser physiquement, il va faire mal.

Parce que c'est pas déjà fait ? Lol. Almunia va surement partir dès cet hiver, en tout cas c'est ce que j'pense. C'est triste parce que c'est un bon gars, mais pas assez régulier pour être numéro 1 à Arsenal.

Il rate un face à face quand il est sur son pied gauche, sinon il touche le poteau et il fait une excellente frappe du gauche contrée par un mec (d'ailleurs j'me demande s'il y a pas main là dessus mais bon). Puis il est pas en pleine confiance. Déjà le revoir au niveau physiquement c'est une bonne nouvelle, si il enchaine les bonnes performances il devrait être de + en + décisif.

Laisses tomber, y'a toujours des p'tits malins pour sortir des remarques à la con. Même si après une défaite, j'peux le comprendre.

Si il se blesse, Wenger aura l'air bien fin.

J'suis d'accord avec toi, il manque un peu de peps mais c'est aussi ce qui fait sa force, il sait se contrôler et ne réagit pas bêtement au quart de tour, et évites toutes polémiques. Faut pas oublier que c'est un entraineur Francais évoluant à l'étranger, que le Francais est réputé comme prétentieux, arrogant, donneur de lecons etc et que les anglais trouvent un malin plaisir à le remettre à sa place. Malgrès tout, il sait l'ouvrir quand il faut, par exemple pour l'arbitrage. Il commence enfin à inverser la tendance et à convaincre les arbitres de protéger de + en + nos joueurs quand ils sont agressés, donc malgrès tout sa communication commence à porter ses fruits. Mais bon, c'est clair que si il avait le répondant de Mourinho, ca serait plus marrant.

T'as quel âge Gomenasai ? J'ai l'impression d'entendre un gamin de 12 ans en train de parler...

Évites de m'inclure dans tes embrouilles, j'ai dû te faire une remarque, crois moi si à chaque fois que tu m'exaspérais j'te faisais une remarque ca finirait mal à chaque fois. Et j'appuie ce que dit Killers14, ton post était sans intérêt, et en + il est totalement hors-sujet, donc évites de la ramener.

Vu tout les matchs qu'il a enchainé, j'espère sincèrement qu'il sera sur le banc. Bendtner a besoin de temps de jeu en +, et une blessure du marocain serait vraiment préjudiciable vu la série de matchs qui s'annonce.

Il est quand même super compliqué cet arrêt là, niveau talent "shot-stoppin'" il est excellent ce gardien, c'est mentalement où il a l'air défaillant. Si il confirme sur toute la saison, on l'a notre gardien...

Parce que son arrêt sur la Madjer de Silva n'est pas exceptionnel ?

Il a le talent pour être de classe mondiale c'est certain, mais est-ce qu'il a le mental ? C'est le plus important pour un gardien, force mentale et régularité, le talent il l'a c'est évident. Même avant qu'il prenne la place d'Almunia j'le pensais très talentueux, mais tellement faible mentalement qu'il pouvait pas devenir notre numéro 1. Si il répète des performances de qualité pendant encore 6 mois, pourquoi pas le laisser titulaire après tout. Même si Chesney en un match m'a fait quand même, très très grosse impression... pressé de le revoir en Cup.

D'accord avec toi, c'est évident qu'il n'est pas au niveau pour l'instant mais après une telle absence, qui le serait ? Laissons lui le temps de revenir à 100 % pour le juger, puis c'est pas non plus Silvestre, au moins il a une présence dans le domaine aérien, et il est plutôt musclé, c'est déjà ca. Pour un quatrième choix j'le trouve pas dégueulasse personnellement, en + il ne peut que s'améliorer vu l'absence qu'il a eu et son âge.

Qu'est-ce que c'est pathétique de voir des mecs comme "Disiz23" parler foot... Vraiment j'ai honte d'avoir lu.

C'est impressionant à quel point les équipes jouent haut en espagne, alors qu'elles ont tout intérêt à fermer la boutique... Limite elles viennent demander la fessée, aucun honneur quoi.

J'suis d'accord avec Killers14 aussi, Chamakh fait un très bon début de saison, et est pour l'instant indiscutable en l'absence de Van Persie et Bendtner (il est à peine revenu). Néanmoins, aussi utile qu'il est, il a encore pas mal de lacunes, surtout face au but. Mais il m'a impressionné techniquement, j'le pensais beaucoup moins à l'aise que ca, et même si c'est pas Van Persie, il est vraiment bon dans le jeu à une touche de balle, souvent propre dans ses passes, dribbles tentés etc. Si il prenait un peu + la profondeur et qu'il était beaucoup plus audacieux, efficace face au but, il pourrait vraiment devenir un attaquant de très grande classe, mais pour l'instant, c'est juste un bon attaquant, rien de +.

Walcott joue à droite, il n'y a que Nasri qui pourrait prétendre à avoir la place d'Arshavin, mais pour l'instant je pense que c'est mieux de laisser le russe où il est. Après, le jour où il arrête d'être décisif, et qu'il continue à dormir sur le terrain, ce jour là oui il faudra remettre en question son statut. Je pense personellement que c'est trop tôt. Et Giggs a joué énormément avec Man Utd l'année dernière quand il était toujours décisif, et c'est a permis à Nani de grandir dans son ombre et de finalement exploser au plus haut niveau. Là il est blessé, il est peut-être sur la fin, c'est logique qu'il ne joue plus.

Admettons que tu n'aies pas tes têtes, c'est possible que j'me trompe, mais c'est en tout cas l'impression que tu donnes et je pense que beaucoup le ou l'ont pensés un jour en lisant tes posts. T'es peut-être simplement un peu impulsif, et dès qu'un joueur n'est pas à son meilleur niveau tu le détruits sans pour autant lui en vouloir. En ce qui concerne les chats sauvages, je pense qu'Arshavin ait autant d'occaz que tu le prétends. Honnêtement son ratio devant le but doit être pas loin des 50 %, et sans compter le nombre de passes décisives qu'il délivre. T'inquiètes, moi aussi j'pense qu'il peut faire mieux, que physiquement il est très limite et qu'il a trop bouffé pendant l'été, mais ca reste un joueur cadre de l'équipe, tu ne peux pas le virer du jour au lendemain sous prétexte qu'il est pas à son meilleur niveau, surtout lorsqu'il continue à être décisif. Il n'y a personne qui mérite la place d'Arshavin de toute facon. Rosicky n'a plus les moyens d'aller marquer un but même si il est bon dans le jeu, Walcott revient de blessure, et Nasri l'a remplacé à droite pendant son absence. Ce qui manque énormément au club c'est cette hiérarchie, qui fait qu'il y a des cadres, des futurs cadres, des jeunes etc. Si on commence à déloger Arshavin de son post parce qu'il est pas au top, on aura encore + de carences. Tu sais, le nom ca veut dire beaucoup de choses. Et quand t'as "Andrey Arshavin" sur le terrain, la confiance tu l'as, et l'adversaire flippe dès qu'il a la balle. Ce n'est pas (encore tout du moins) le cas de Samir Nasri, Rosicky, ou Vela. Arshavin a 29 ans, dans 2 ans maximum il sera sur le déclin, Nasri qui aura pris du galon prendra sa place, et là les choses se feront naturellement. Il faut pas précipiter les jeunes joueurs et leur foutre une pression énorme tout de suite, on a bien vu ce que ca a donné (5 ans de disette). PS: Gomenasai, évites d'utiliser mes posts pour taper sur Nasri, parce que c'était vraiment pas le but de mon intervention. Que tu le détestes toi, c'est un fait, mais ne m'impliques pas là dedans.

Ecoutes, le nombre de fois ou t'as littéralement allumé un joueur de l'effectif, et gratuitement 8 fois sur 10... enfin bref.