Kami

L'attaquant de pointe c'était Milito à l'Inter, Eto'o jouait ailier droit. Milito était devant, et était là pour essayer de récupérer des ballons en vain, donc ils ont en fait comme tu le voulait. Moi aussi je préfère de loin le jeu qui va vers l'avant, mais à partir du moment où Busquets a expulsé Thiago Motta, ils n'avaient plus tellement le choix. Enfin bon, de toute facon Mourinho, on aime ou on aime pas. Moi j'adore, mais par exemple tu me demandes si j'aimerai Mourinho à Arsenal, je dis non. Il est beaucoup trop pragmatique pour que je vois son équipe chaque semaine.

Mais à 10 contre 11 contre la meilleure équipe, qu'est-ce que l'Inter devait faire ? Réponds moi très clairement, parce que moi perso, peut-être que j'suis limité, mais je sais pas ce que l'Inter pouvait faire à 10 contre 11 au Camp Nou.

Mais comme j'viens te le dire, Mourinho l'a fait car il n'avait pas le choix, et qu'il vous en avait déjà foutu 3 à l'aller. Comment voudrais tu qu'il défende pendant 90 min contre vous s'il n'avait pas au minimum deux buts d'écarts ? Impossible, et d'ailleurs l'Inter s'en sort très bien car le deuxième but pour moi est valide, mais bon c'est le football. J'ai crié au génie quand j'ai vu la prestation de l'Inter à Stamford Bridge, quand j'ai vu le match aller Inter-Barca, mais pas quand j'ai vu le match retour. Mais à 10 contre 11 si ils auraient jouer l'attaque, ils auraient été bien con.

C'est tellement mal résumé. Déjà, si Busquets n'avait pas fait la p***, l'Inter n'aurait pas été forcé de jouer à 10 derrière. Et de deux, c'est la capacité exceptionnelle que Mourinho a de transcender ses joueurs qui impressionne. De 3, l'Inter a gagné la demi-finale à Giuseppe Meazza, quand ils vont ont battus par deux buts d'écarts. Je ne parle que de la demi-finale, je n'ai pas suivi le débat du match du Real.

Tacler ? C'est vraiment du gateau cette occasion, revois là.

Lol, j'me demande encore lequel est le pire. J'crois que c'est le dernier quand même, il s'est fait humilier sur celui là...

Mdr, okok.

Mdr, c'est qui qui avait sorti ca ? xD

Mais de toute facon Lloris il a pas de réflexes, j'vois pas pourquoi tu veux qu'on le choppe...

Justement c'est la crise, ils le vendront pas^^. Par contre on peut récupérer Akinfeev . Ou lancer Szczesny =).

Pour moi c'est ca, j'pense que son temps au club est révolu. Même si hier l'équipe a été mauvaise à souhait, le deuxième et le trosième but on doit jamais les prendre. Et normalement c'est le gardien qui inspire confiance à sa défense, et non l'inverse. Donc si on avait un grand gardien dans les cages notre charnière se porterait mieux. Sa confiance est complètement entamée, il ne croit plus en lui et Wenger à peine, la seule chose qu'il croit pouvoir faire c'est arrêter des pénaltys, c'est pour ca qu'il le fait bien. Quand tu crois pas en ce que tu fais il n'y aucune chance pour que t'y arrives. Almunia a perdu tout crédit au sein du club, et il est temps qu'il parte, même si il a des qualités indéniables, il a beaucoup trop d'absences comme tu l'as dis pour rester titulaire à Arsenal.

J'ai jamais vu aucun attaquant qui se défonce en défense et qui est prolifique en attaque, à part peut-être Wayne Rooney. Et Arshavin défend quand même, faut pas partir dans l'extrême.

Ah bon, bah on a pas la même vision du foot alors. Tu viens de dire "Mieux vaut se défoncer et servir à rien que d'être efficace et décisif en se donnant moins". Bon bah pourquoi après tout. J'peux ptet être footballer pro alors .

Sauf que quand tu fais tes analyses, tu prends jamais en compte le contexte. On était à l'emirates déjà. Walcott qui était le "Direct Player" de l'équipe venait de se blesser. Le seul joueur capable de remplacer Walcott dans ce rôle était Arshavin. Il a donc jouer dans le rôle qui était le sien avant la blessure, c'est pour ca qu'il s'est plus souvent retrouvé en position d'avant centre. De + Chamakh décrochait énormément sur le côté gauche pour laisser Arshavin repiquer dans l'axe, alors que contre Tottenham il a beaucoup + jouer le rôle de point d'appui pour enlever un peu de pression sur le milieu de terrain. Et contre Bolton, Cesc Fabregas et Tomas Rosicky ont été très bons, voir excellent pour Cesc. Voilà comment il faut analyser les choses. Arshavin n'est pas un joueur qui perd son temps à faire des efforts uniquement pour faire bien. Il accélère et est décisif quand il le faut. Ca se saurait si Messi, Ronaldo étaient de grands défenseurs.

Sandwall a raison, il ne peut pas faire mieux pour le moment, il n'est pas à 100%, n'empêche que ce joueur sans être au max de ses capacités est un énorme + pour nous... Laisse le faire son taff au lieu de le critiquer. Tu préfères qu'il se défonce pour défendre et qu'il manque de lucidité devant le but où le contraire ? Tant qu'il est décisif, on peut qu'applaudir. Le jour où il est mauvais, là on pourra commencer à le critiquer.

Mais on sait qu'Arshavin n'est pas un joueur qui défend énormément, quoi que quand l'équipe a vraiment besoin de lui il est là même si ses qualités de défenseurs sont très moyennes on va dire. Ce qu'on lui demande c'est d'être actif offensivement, et c'est exactement ce qu'il a été. Il a fait la différence, c'est un fait et tu peux pas le nier car les stats sont là. Ce mec est un génie, il est rentré il change le match et tu te plains, mais pourquoi ? Tu peux ne pas aimer sa personalité (perso moi j'adore), mais tu peux pas nier que ce soir là il a fait la différence. Et quand il rate des occaz qu'il doit foutre au fond par exemple contre Sunderland, on le dit aussi. Mais ce soir là il a été bon, point.

Euh, Arshavin rentre 10 min avant la prolongation, tu voulais pas non plus qu'en 5 min il marque un triplé nan ? Je ne vois pas nos joueurs meilleurs qu'ils ne le sont, c'est toi qui voit les joueurs moins bons qu'ils le sont parce que tu es aveuglé par les Real, Man City qui achète des joueurs dit "de classe mondiale". En attendant NOS joueurs font au moins aussi bien que ces équipes là voir mieux, et chaque année ils s'améliorent et montent en puissance, gagnent en maturité, en expérience etc.

Le passeur décisif et le buteur sont tout les deux aussi importants dans une action, voir même celui qui fait la passe au passeur dans certains cas. Bien sur qu'Arshavin a fait la différence, et qu'il débloque le match. C'est vrai que s'il n'y a pas 3-1 il y a moins de chances qu'il mette son but mais il a pas attendu qu'on mène au score pour distribuer ses "killer passes". C'est un joueur capable de distiller des caviars, et il nous l'a montré mardi. C'est vraiment un manque d'objectivité de dire qu'il n'a pas fait la diff', et tu devrais même t'en réjouir car un Arshavin motivé et prêt physiquement pourrait nous faire ramener quelque chose de Stamford Bridge.

Mdr, faut demander à Henry d'investir dans le mercato.

C'est sur qu'être trop gentil, ca peut avoir ses mauvais cotés. Sinon ton histoire de formulaire c'est clair que c'est bizarre. Mais bon je vois pas comment il pourrait te soutirer de l'argent sans ton numéro de CB, donc ca devrait aller. Après, ptet que tu vas recevoir des trucs bizarre sur ta boite mail... ou des coups de fils malsains... xD. Réponds moi dans "My Life" au cas ou, on va se faire engueuler après .

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1314559/Liverpool-skipper-Steven-Gerrard-issues-rallying-Reds-scramble-salvage-season-Northampton-embarrassment.html Super joueur, super capitaine, j'suis fan. J'espère qu'ils gagneront Samedi, ca serait triste de les voir couler.

C'est fou comme tu vois toujours tout d'un bon oeil, tu dois vraiment être quelqu'un de facile à vivre . Moi j'estime que le travail de nos traducteurs est plutôt bon, et que la plupart des sites professionnels font aussi bien voir moins bien. Ce genre de remarque j'appelle ca plutôt de l'arrogance perso. Si il est si bon il a qu'à traduire toutes les brèves du site officiel et on verra si au bout d'un mois il s'attachera encore à toutes ces futilités. Perso, j'me démerde plutôt bien en Anglais donc ca me sert pas, mais pour ceux qui ont + de difficultés, c'est vraiment pas mal.

Almunia ok, mais Sagna jl'ai toujours défendu et à raison apparemment. Je sais pas si il peut la prendre dès cette année, on va quand même laisser un peu de temps à Clichy voir si il peut rebondir mais si il continue à être en perte de vitesse comme ca, j'espère que Wenger trouvera le courage de l'écarter du 11 titulaire.

Sur 4 saisons si ca fait depuis Birmingham qu'il est en déficit de confiance ca en fait des saisons... Le seul gros match de Gael Clichy dont j'me souvienne après Birmingham, c'est le Barca au Camp Nou. Quand tu vois le talent de Kieran Gibbs, je vois pas comment l'année prochaine ce gamin pourrait ne pas lui voler sa place de titulaire. A part si il se blesse gravement évidemment.

Mdr, c'est vrai que Clichy milieu gauche fallait le sortir quand même. Le type ca doit faire 1 an qu'il a pas fait un assist mais bon c'est pas grave...