versace117

sauf que c'est un certain walcott qui l' a faite cette passe qui nous emmene le but.

walcott est salarié d une entreprise qui brasse des millions et des millions d euros . en tirer le meilleur profit pour lui est donc ce qui me parait le plus logique. Le foot c'est son métier, pas son loisir. ça me rappelle une interview de dugarry je crois où il disait qu il ne mettait pas un couteau sous la gorge des dirigeants et que si ils pouvaient gagner autant c'est bien parce que les clubs se font bien plus d argent que les joueurs sur leur dos. Et puis c'est pas mon argent donc de là à vomir parce qu il à eu une augmentation faut pas abuser (on parle quand même d un international anglais hein)bien que je trouve les salaires du club mal équilibrés si on se base uniquement sur le niveau des joueurs. Et puis il y a d'autres parametres à prendre en compte ( popularité, nationalité , ancienneté, vente de maillots à son nom, homegrown, et tout ce qu on ne sait pas...) Pour le reste on verra ce qu il donne sur le terrain cette saison

moi je suis super content pour lui. j avais un débat avec un pote qui me disait qu aucun club ne voudrait de Diaby , pas même un club moyen de ligue 1, et ben je suis ravi de voir que même en PL certains clubs voient le potentiel qu il y a en ce joueur et veulent lui donner sa chance malgré son corps en mousse. C'est sur que la PL c'est pas facile, mais j espere le voir réussir à faire une saison sans pépins physiques

oui effectivement à la base il n'etait absolument pas pejoratif mais bon la base c'etait y a 200 ans et après les gens ont du l'employer différemment comme beaucoup de mots de notre langue ;-) et du coup aujourdh ui il signifie officiellement autre chose. c'est une langue vivante... mais y a pas de soucis t'inquietes. du coup ça m'a poussé à chercher plus loin et j ai appris pleins de trucs

Kampberg, (le) 31 Mai 2015 - 7:24 PM, a écrit : et comme je l'ai dis, j'ai fais comme si je n avais jamais entendu ce mot j'ai ouvert "dico " et "encyclopédies" et j'ai ressorti les définitions qui y sont. CE n'EST PAS INTERNET après je suis allé plus loin en allant chercher sur l'académie française. le mot a été intégré dans l'académie francaise de 1798 et sa 1ere définitiion rejoint la tienne qui est : "le juste milieu", mais il a ensuite été réedité en 1835-1932-1986 et a évolué pour tendre vers la définition que j'ai donné qui correspond à l'ACADEMIE FRANCAISE 9e edition (pas wikipedia) .... c'est dommage de dire "il dit de la m..." ou des choses comme ça alors que je le répète : j essayais juste de savoir la vraie définition par curiosité pour moi-meme et j en ai profiter pour la proposer ici sans prétention aucune. Donc oui tu as completement raison pour l éthymologie du mot mais sa définition a évolué Officiellement

la magie de "je connais un mec qui m'a dit que..." c'est pas mieux. de plus, j ai fais une encyclopédie et 3 dicos "papiers" et pas internet qui se rejoignent tous sur la définition. attention je ne dis pas que t'as tort mais que larousse, robert et le dicionaire de l'académie française 9e édition se rejoignent sur la définition. je me suis vraiment posé la question sur le mot "médiocre" puisque je l'emploie souvent aussi. donc c'etait par curiosité et pas par animosité hein ;-) Enfin pour en revenir à walcott je reste convaincu que c'est un joueur qui est mal exploité et que l'on arrive pas à utliser pour ces qualités

Kloro, (le) 31 Mai 2015 - 2:39 PM, a écrit : dico: et académie française : l désigne spécialement Ce qui est intermédiaire entre le bon et le mauvais, mais plus rapproché du mauvais. Du vin médiocre. Livre médiocre. Un esprit médiocre. Ce devoir n'a eu qu'une note médiocre. Un homme médiocre, Un homme de peu d'esprit, de peu de talent, de peu de capacité. Les gens médiocres réussissent souvent dans la vie, parce qu'ils ne portent ombrage à personne. Substantivement, Un médiocre. Il s'emploie aussi substantivement pour désigner Ce qui est médiocre. En art, le médiocre est insupportable. Cet ouvrage est au-dessous du médiocre. larousse : Qui est très au-dessous de la moyenne, qui est insuffisant ; modique, modeste : Un salaire médiocre. Qui a peu de capacité, n'atteint pas la moyenne dans tel ou tel domaine : Un élève médiocre en mathématiques. Qui est sans éclat, sans grand intérêt : Une carrière médiocre. Un film de médiocre intérêt. Synonymes : bas insuffisant maigre mauvais mesquin modique

dommage que didier Deschamps ne regarde pas les matchs

c'est un interview dans lequel le journaliste lui parle de ses relations avec van gaal, puis ferguson et aussi Arsene Wenger. Je n'aime pas Mourinho mais pour le coup il ne fait que répondre aux questions du journaliste. tout en disant qu'arsenal à une superbe équipe et qu'il adore la façon dont l'équipe joue, avec de très bons milieux qui lui offre un nombre incroyable d'options. il dit aussi que wenger a la crédibilité qu'il mérite parce que c'est un fantastique manager. Bien sur on peut détecter quelques sous entendus notamment quand il dit que Wenger contrairement à beaucoup d autres à la chance de bénéficier de temps et de tsabilité(en même temps c'est pas complètement faux), mais pour le coup, faut pas tout déformer http://youtu.be/cSh-EV3UPv0?t=15m22s

Petit Article interessant qui dit pourquoi Ramsey sera le meilleur milieu de PL cette saison https://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/pitchside-europe/why-ramsey-ready-overtake-toure-league-best-midfielder-114159100.html

ah ah le match n'avait même pas commencé

Et ce fameux penalty raté où Van Nistelrooy allume la barre et se fait chambrer par tous les gunners après... Ils avaient un mental de guerrier dans cette équipe.. https://www.youtube.com/watch?v=q1dfphE6jOs

en partie grâce à sa condition physique aussi. Après la mi-saison il était complètement cramé. Si je me trompe pas, je me souviens d'une interview où il disait lui même qu après chaque match il lui fallait au moins 3 jours pour faire disparaitre ses courbatures, il disait meme qu'à certains match au bout d'un 1/4 d'heure de jeu il se sentait dans la même fatigue physique qu'en temps normal à la 70e minute. alors après je sais pas si c'est du à la gestion du club, aux entrainement ou à son hygiène de vie ...

Le débat que j'ai ne porte pas du tout sur le jeu d'arsenal, et tout ça je le sais bien. et sur certains points je suis même plutôt d accord. l'exemple sur le but qu'on encaisse contre norwich, où j'estime qu avant la faute de main de Mannone, c'est surtout le fait que l'attaquant adverse ai le temps d ajuster sa frappe qui pose problème. Donc malgré tout ça , et à titre personnel j'aimerai quand même savoir la liste des buts sur laquelle la responsabilité de Mannone est discutable(sorti aérienne, faute de main,ou autres...). Y en a qui ont plutot bonne mémoire et se rapellent de tout c'est pour cela que je demande. sinon je regarderai moi meme en rentrant du travail.

Salut j aurai besoin de votre aide suite a un debat houleux avec mon frere. Quelqu un aurait il en tete la liste des buts sur lesquels La responsabilité de Manonne est ou peut etre engagée cette saison?. Merci d avance. Sinon je me revisionnerai ts les buts encaissés quand j aurai le tempss

Faudrait passer par un intermédiaire du genre RMC, c'est bien la seule radio Française proche de ses auditeurs qui arrive à avoir wenger de temps en temps. c'est dur de trouver des idées pour être sur qu'elle soit lue ou entendue

c'est exactement ce que je me disais. je pense que les qualités il les a pour etre plus précis. mais une fois en situation il donne une impression d'affolement comme si tout allait trop vite (ou alors c'est lui qui va trop vite). mais ça avec plus de serénité ça va venir. La c'etait quand meme un gros match et il a été repositionné que depuis 3 matchs

blague à part,moi j'ai quand même apprécié sa performance de part ses appels , ses mouvements incessants, et surtout son coté volontaire.Il s'est vraiment donné et a essayé de se montrer dangereux à chaque fois qu il avait la balle. Après il a souvent péché dans le derneir geste et a eu tendance à foncer la tete dans le guidon mais bon, c'est un joueur qui provoque pendant tout le match et qui peut etre usant pour les defenseurs d'en face donc pour moi ca reste une solution crédible.

we need batman, we don't have robin anymore

c'est un gros fake : y a pas de fautes d'ortographe.

sur le geste de nasri après son but... je ne parlerai pas de son histoire avec arsenal , mais plutôt du fait que l'équipe de france a énormément travaillé sa com pour essayer de redorer l'image des joueurs et se rapprocher du public. Et lui il marque un but, et hop sans réfléchir il gache tout. je trouve donc son geste complètement stupide et irrespectueux envers ceux qui bossent ou font des efforts pour améliorer l image du foot français. Il sait très bien qu'un tel geste (justifié ou non) va créer la polémique.

c'est justement la question que je me posais. quel sera l'impact de l'euro sur sa décision(si elle est pas déja prise). Moi j'ai peur qu'un mauvais euro soit un peu la goutte d 'eau de trop en terme de déception et que ça l 'incite à partir. Après un bon euro risque de rendre ce joueur encore plus attractif au niveau des gros clubs; et avec l'euphorie de l'après championnat en plus, j'ai l impression que ça l'incitera aussi à partir...

je l'aurai bien vu mettre le 4e but hier. c'est le genre de match où il aurait pu nous sortir un de ces moments magique dont il a le secret.

"irrémédiablement van persie ne sera plus gunner l'année prochaine". Le match a pas commencé que France 4 m'énerve déja

bon ben le maroc éliminé. il va revenir plus tôt que prévu finalement.