Fly

Honnêtement, je ne sais pas trop à quoi m'attendre. Mikel a testé pas mal d'options différentes sur l'ensemble de la pré-saison. Je pense que le match contre Monaco et le CS nous apporteront des éléments de réponse quant à l'équipe qu'il souhaite mettre en place pour débuter la saison. Dans mon esprit, Trossard et Partey doivent débuter face à Nottingham. Les interrogations se situent surtout à gauche au final. Qui va débuter sur l'aile ? Qui va débuter au poste de Xhaka ? Et qui va remplacer Zinchenko ? Par rapport à ce que j'ai vu, je serais tenté de faire débuter Leandro à la place de Martinelli avec Kai en appuie et Kieran en soutien. Je nous vois quand même mal débuter avec Timber latéral gauche, Rice en 6 et Havertz en prime. Ils n'ont aucun automatisme et doivent encore s'adapter. Mieux vaut prendre le temps de les intégrer à l'équipe petit à petit. Ils ont largement le niveau pour s'imposer à terme, mais je trouverais ça dommage de vouloir précipiter les choses alors qu'on a justement des joueurs de qualité qui peuvent prétendre à un vrai rôle sur ce début de saison.

Pour ma part, je suis pour la venue de Raya, tout simplement parce que ça permettrait d'avoir deux gardiens d'un très bon niveau, mais j'ai beaucoup de mal à accorder un quelconque crédit aux critiques émises envers Ramsdale. Il a été l'un des grands artisans de notre très bonne saison l'année passée. Il nous a sauver un nombre incalculable de fois et a commis très peu d'erreurs menant à un but. Je ne comprends pas comment on peut en arriver à la conclusion qu'il s'agit d'un des joueurs les moins fiables du 11. De mon point de vue, c'est même complètement l'inverse, il s'agit certainement d'un des joueurs les plus fiables du 11 sur l'ensemble de la saison. Il est aisément dans le top 3 des meilleurs gardiens de PL la saison passée, je ne vois pas comment on peut le contester. Les stats, c'est bien beau, mais à un moment, il faut aussi regarder les matchs et se fier à ce qu'on voit sur le terrain. Ce n'est clairement pas un hasard si on l'a prolongé récemment. Il est encore jeune et n'a pas atteint son plein potentiel, mais ça reste une valeur sûre. Raya est très bon également, mais je l'ai vu commettre bien plus d'erreurs que Ramsdale. Ce serait néanmoins un bon challenger pour Aaron, mais je ne le vois en aucun cas supérieur, contrairement à ce que certains avancent. Voyons déjà si on est en mesure de le signer. J'ai tout de même beaucoup de mal à imaginer que le club soit prêt à investir encore £40M pour un gardien, mais avec l'ambition de Mikel, on peut s'attendre à tout, donc wait and see.

Je partage ton avis à propos de Thomas. Beaucoup le voient sortir du 11 au profit de Rice. Je ne suis pas du tout convaincu (dans l'immédiat). Pour moi, c'est lui qui doit débuter la saison. Ensuite à voir si Declan peut jouer avec lui. J'aimerais qu'on les teste ensemble justement, mais ça implique forcément de se passer soit de Havertz, soit de Trossard et de faire jouer l'anglais un cran plus haut. Il ne reste qu'un seul match de préparation pour tester cette association. Dans tous les cas, Partey part avec un bon train d'avance sur Rice pour le moment.

Complètement d'accord avec toi. C'est le pire move qui soit. Ce club a quand même un don incroyable pour ne faire que les mauvais choix. Ça va être sympa les soirées avec Neymar.

Le levier économique 74. J'appelle le 74 s'il vous plaît !

Honnêtement, je pense qu'on ne recrutera personne devant, mais si ça devait arriver, il faudrait que ce soit vraiment un joueur potentiellement pour que ça en vaille la peine. Kudus et Kvaratskhelia sont des rumeurs intéressantes et dont le profil nous apporterait énormément. A voir si ça évolue dans les prochaines semaines.

Ça fait quelques semaines qu'on lit que le club cherche un gardien. Je pense que ce n'était pas une priorité, mais qu'on bosse sur ce dossier depuis un bon moment en sous-marin sans faire de vagues. Le fait qu'on se soit intéressé à Raya par le passé (y'a deux ans de mémoire) et que Cana soit son ancien coach, n'est clairement pas anodin. A noter qu'une rumeur circule également à propos de Kvaratskhelia. Ce serait une recrue d'envergure supplémentaire, mais ça me paraît totalement impossible. Ce qui semble certain, c'est que ça va encore bouger dans le sens des arrivées de notre côté. Outre notre intérêt pour Raya, il semble qu'on soit bien avancé dans le dossier Bitello. A voir dans les prochaines semaines comment tout ça va se goupiller.

J'attends de voir si l'info se confirme, mais franchement, je ne comprends pas. Il est évalué à €10M, sort d'une saison très convaincante avec Birmingham et on le vendrait seulement €6M à peine. Quand je vois que City arrive à vendre des inconnus qui n'ont jamais porté le maillot de l'équipe première £15M, ça m'interpelle vraiment.

Il m'a tué ce c**

Si on signe Raya, c'est clairement pour installer une véritable concurrence avec Aaron. Ce sont deux gardiens d'un niveau assez proche, deux très bons gardiens, assez complet et plutôt bon avec leurs pieds. Vu le prix réclamé par Brentford, ça me paraît quand même assez compliqué, mais nous verrons. Ce serait en tout cas, un vrai renfort supplémentaire de qualité. J'aime vraiment la nouvelle ligne directrice du club, ne plus se contenter de ce qu'on a et de toujours chercher à s'améliorer. Ramsdale a été excellent la saison passée et pourtant on semble prêt à lui mettre un concurrent dans les pattes. Ça ne serait jamais arrivé auparavant. C'est vraiment agréable de voir que l'ambition est enfin au rendez-vous après toutes ces années de galère. On cherche réellement à bâtir la meilleure équipe possible pour remporter des titres et ça se concrétise clairement sur le marché. Désormais, il y a cette volonté de ne pas laisser les joueurs dans leur zone de confort. La concurrence n'a jamais été aussi forte et c'est absolument génial. Ça finira forcément par payer pour le club, même si malheureusement certains joueurs en feront forcément les frais à terme.

Ah non pas du tout. Ça ne m'a jamais dérangé que les gens puissent avoir un avis différent du mien, bien au contraire. Le but d'un forum est d'échanger et aussi d'évoluer dans sa façon de penser. Et pour ça, les débats avec les autres sont très utiles. Ma vision du football a beaucoup évolué personnellement. Je ne prends pas forcément part à tous les sujets, mais je lis absolument tout le contenu du forum et je trouve certaines analyses parfois bien plus pertinentes que les miennes, notamment sur tout ce qui concerne l'aspect tactique par exemple, puisque ce n'est pas forcément ce qui m'intéresse le plus dans le football. Maintenant, je trouve que y'a énormément de choses qui ne vont pas dans ce milieu et à force, je trouve cela écœurant. Le BO, représente typiquement tout ce qui ne va pas à mon sens dans le foot. On choisit un gars parmi tant d'autres et on t'affirme que c'est lui le meilleur, alors que non. Déjà ça reste hyper subjectif comme tu l'as dit et en vérité, je ne pense pas qu'il y ait de meilleur joueur. C'est exactement la même chose avec les clubs. Pourquoi devrait-il y avoir un meilleur club que les autres ? J'ai toujours trouvé cela parfaitement ridicule. Concernant la fameuse "théorie du complot", je ne sais pas si vous vous intéressez un peu aux coulisses du monde du football, mais moi oui et c'est très très très sale comme milieu vraiment. La corruption est présente à tous les niveaux, tout n'est qu'une question d'argent, c'est la seule et unique chose qui compte pour la très grande majorité des gens des hautes sphères et il est évident que sur certains points, il y a des arrangements/magouilles pour permettre à certaines équipes ou joueurs de se démarquer. Je me souviendrais toute ma vie de Platini le sourire aux lèvres qui lâche dans le plus grand des calmes avoir mis en place une petite magouille concernant le parcours de l'équipe de France en 1998 y'a quelques années de cela. Le gars ne se rend même pas compte de ce qu'il dit, parce que pour lui, c'est normal. C'est comme ça que fonctionne son monde, celui des hautes sphères et du pouvoir. Maintenant comme je l'ai dis, derrière, il faut gagner les matchs. En 1998, on gagne tous nos matchs, même si on galère, on y parvient. La finale c'est une masterclass de A à Z, donc y'a rien à redire. MAIS, on a été favorisé malgré tout et ce n'est absolument pas normal. Et bien là pour moi, on a assisté à la même chose avec l'Argentine, en tout cas à mes yeux. De toute façon, à partir du moment où tu décides d'aller jouer une CdM dans un pays qui n'a aucun respect pour la vie humaine déjà, tu sais à quoi t'attendre. Les petites valises en provenance de Doha (pour ceux que ça intéresse, Romain Molina a réalisé de nombreuses vidéos sur le sujet) pour obtenir la candidature et tout le tintouin autour du PSG depuis des années, rien que ça c'est digne d'une mauvaise série télé. Maintenant, libre à chacun de penser ce qu'il veut et d'apprécier cette supercherie qu'est à mon sens le BO. On est dans un monde libre et entre nous, ça va pas m'empêcher de pioncer que des gens soient en admiration chaque année devant leur télé à attendre le sacre du fameux meilleur joueur de l'année.

Bah on le sait ça qu'ils sont nazes. Jamais ils ne doivent aller en finale d'ailleurs, mais la FIFA en a décidé autrement. Le lien c'est Qatar-Messi, c'est tout. Et puis c'était la dernière chance de Lionel de la remporter, donc tout à été mis en place pour que ça arrive. Après il a eu le mérite de porter son équipe et de réussir à aller au bout.

Gündogan et Mahrez. Ils vont également perdre Cancelo, Walker et Laporte à priori. On aura vraiment un coup à jouer cette saison.

Mais ce sera jamais vérifié, sinon tu imagines le scandale que ce serait ? Suffit de voir l'affaire Tapie, plus de 30 ans après, on en parle encore aujourd'hui. Pour autant, quand on voit tout ce qui sort au niveau des magouilles des clubs et des instances, on sait pertinemment que y'a beaucoup de corruption dans ce milieu. Les années précédentes, l'Argentine était tellement nulle qu'il n'y avait aucun espoir et surtout ça ne se jouait pas au Qatar. Maintenant, comme je l'ai dis, tu peux être favorisé, mais faut gagner les matchs derrière malgré tout. Maintenant moi personnellement, j'ai jamais critiqué Messi. C'est un joueur exceptionnel et y'a bien qu'en France qu'on remet en question le joueur. Le BO, si je devais en choisir un, ce serait Haaland. Première saison en PL, meilleur buteur avec 56 buts inscrits en 57 matchs joués cette saison (sélection comprise). 36 buts en 35 matchs de PL. 12 buts en 11 matchs de C1. Il a tout gagné, LDC, Cup, championnat, y'a même pas de débat quand tu analyses sa saison et que tu compares avec celle des autres. La CdM ça dure un mois, on ne peut pas remettre une récompense en tenant compte uniquement de cette compétition. Mais bon, c'est exactement ce que font les abrutis qui organisent cette supercherie.

La statue est vraiment superbe. Ils ont choisi la bonne posture. Amplement mérité au vu de tout ce qu'il a accompli pour le club.

Il faut te réveiller mon copain, tout est toujours plus ou moins mis en place pour faciliter une équipe ou un joueur en particulier. Y'a tellement d'enjeux financiers derrière. En 98, notre parcours est biaisé, Platini l'a lui-même avoué. Évidemment, derrière il faut gagner les matchs, mais ne pas voir que l'Argentine a été ultra favorisé toute la compétition... Messi affronte Mbappé en finale, les deux stars du PSG et donc du Qatar. La France sans être brillante est parvenu à se hisser en finale. Dans les deux cas, ça aurait été un joueur du PSG, donc ça leur allait. Mais même sur la finale, les argentins ont été grandement favorisés. Le deuxième but de Messi est HJ. La VAR aux abonnés absents. Les penos sifflés sont indiscutables en revanche. Maintenant si Kolo Muani marque son face à face, l'histoire aurait été différente. C'est le football. Mais des magouilles dans ce milieu, favoriser une équipe/sélection, ça a toujours existé. On n'imagine pas tous les intérêts économiques que génèrent ce genre de compétition, mais on parle de milliards d'euros. Évidemment, que ça magouille à foison, ce n'est pas une question de théorie du complot. Tu as vu la gueule des dirigeants des instances et leurs discours ? Infantino en tête d'affiche, c'est le pire ripoux qu'on ait eu. Concernant les récompensés individuelles, elles n'ont pas lieux d'être pour moi. Et ça fait très longtemps que ça ne veut plus rien dire. On a tellement d'escroqueries qu'on ne les comptes plus. Les Nedved, Figo, Owen, Cannavaro et compagnie, y'a bien longtemps que ça ne veut plus rien dire. Des joueurs d'exception ayant réalisés des saisons exceptionnelles ne l'ont jamais eu, parce qu'il fallait le donner à bidule ou à machin, donc tu m'excuseras, mais cette récompense pour moi, c'est du pipeau absolu. Le BO tout le monde le connaît déjà, ce sera Messi. Y'a absolument aucun suspens. Tout est pipé d'avance depuis un bon moment, mais libre à toi d'avoir de l'intérêt pour cette vaste fumisterie.

Cette récompense ne signifie rien et est totalement biaisée. Elle ne récompense pas le meilleur joueur, mais celui le plus apprécié du moment. Il n'y a aucune cohérence d'une année sur l'autre dans l'établissement du classement et la remise du trophée. Le BO est à l'image du reste, une vulgaire escroquerie paraphée par des instances corrompues dont la seule préoccupation de leurs dirigeants est de s'assurer de préserver leur pouvoir et les privilèges qui vont avec. Bref, tout ça pour dire que votre débat ne sert à rien. Tout est joué d'avance et ce depuis belle lurette. Ce sera Messi le BO, c'est la volonté du système, comme c'était la volonté du système de voir l'Argentine soulever la CdM de la honte.

Le mercato du Milan est plutôt pas mal. Malgré la perte de Tonali, ils ont signé quelques joueurs intéressant. Loftus-Cheek, Reijnders, Pulisic, Chukwueze, Okafor et Romero, en attendant un de nos anciens pensionnaires, Yunus Musah, qui devrait prochainement s'engager avec les milanais. Un mercato plutôt cohérent sur le papier, d'autant plus qu'ils ont récemment prolongés Leao et Bennacer. Y'a un paquet de joueurs à dégager en revanche (Messias, Krunic, Pobega, Saelemaekers, Origi, Florenzi et Rebic notamment). A voir s'ils peuvent revenir à un niveau intéressant cette année.

Je pense qu'il a choisi le bon club pour rebondir. Il arrive libre, a revu ses exigences à la baisse. L'OM est un club avec une ambiance assez particulière, ça peut lui convenir. Je le vois réussir une première saison convaincante. Ensuite, ça dépendra de son envie. On sait que quand il a envie, il peut être redoutable. Je pense qu'il aura à cœur de bien faire pour son retour en France, mais ça risque d'être plus compliqué par la suite vu qu'il a signé pour trois ans. La durée du contrat est trop longue et pourrait à terme s'avérer nuisible pour le club, mais le move en lui-même est plutôt intelligent de la part de Longoria. il manque un vrai buteur à l'OM et Aubam coche parfaitement cette case. S'il est mis dans les bonnes dispositions et qu'il est bien entouré, ça peut être intéressant.

Okonkwo va certainement être transféré. Même chose pour Patino, Holding et Trusty. Je vois bien le club résilier Pépé et Cedric si on ne reçoit aucune offre pour eux. Runarsson personne n'a l'air d'en vouloir, donc je pense qu'il sera prêté en attendant la fin de son contrat. Marquinhos devrait à nouveau être prêté. Quant à Lokonga et Tavares, ce serait une bonne chose de réussir à les vendre étant donné qu'ils n'entrent pas dans les plans de Mikel. On a pour le moment beaucoup de mal à dégraisser. Seulement trois départs jusqu'ici. Niles (libre), Mari (Monza) et Xhaka (Leverkusen). C'est grandement insuffisant, il va falloir se bouger.

Je parlais effectivement de la pré-saison.

A choisir, j'espère que Lavia ira à Liverpool. Là-bas, il pourra se développer et devenir un grand joueur. A Chelsea, il risque de s'enterrer. Les Reds doivent rapidement passer à l'action s'ils veulent sécuriser ce deal. On a vu l'été dernier que les Blues étaient disposés à lâcher ce genre de somme sans broncher et le fait qu'ils doivent recruter deux ou trois milieux va les forcer à bouger rapidement. Le dossier Caicedo semble être au point mort pour le moment, donc ils risquent de miser sur Lavia. Liverpool a également besoin de renforcer son milieu de terrain. Avec les départs de Milner, Keita, Henderson et prochainement Fabinho, il ne reste plus grand monde non plus du côté de la Mersey.

Tout simplement parce que Kudus est un joueur vraiment talentueux et qu'apparemment on cherche toujours à renforcer l'équipe. C'est en tout cas ce qu'à laisser sous-entendre Mikel lors de sa dernière interview à propos du mercato. J'adore Nelson, mais Kudus c'est un tout autre niveau et il peut jouer un peu partout également. Si on peut le signer, on ne doit pas s'en priver, d'autant plus que son prix ne me semble pas inaccessible.

Je pense que Jesus est indéboulonnable aux yeux de Mikel s'il est dispo et à 100%. Leandro n'a pas été testé à ce poste pour une bonne raison, avec Eddie et Balogun, on a ce qu'il faut à ce poste.