Fly

Je suis daccord avec @Auré. La priorité, si on exclu le poste de latéral droit, c'est clairement le poste de 8. Si on dresse un rapide bilan de l'effectif, on se rend bien compte que ce qu'on doit avant tout améliorer, c'est le 11. Devant on est bon, à moins qu'il y ait des départs. En 10, on a Smith-Rowe dont l'avenir s'écrit pleinement à ce poste, et c'est pas faute de le dire depuis le premier jour, quand Emery le faisait débuter sur l'aile, ce qui à l'époque m'agaçait déjà fortement. Les deux dossiers principaux pour améliorer le 11, ce sont donc bien un RB et un 8 compatible avec Partey. A partir de là, y'a pas à réfléchir 150 ans. Odegaard, ce n'est pas une priorité. On a le temps pour boucler ce dossier. Même si ça n'aboutit pas et qu'on doit trouver quelqu'un d'autre, ce n'est pas bien grave, vu qu'on a Emile. On pourra se pencher sur une doublure en cas d'échec sur le dossier du norvégien. Le 8 en revanche, ça urge un peu. Y'a plutôt pas mal de joueurs disponibles à ce poste. C'est même le poste le plus fructueux du marché, donc on ne doit absolument pas se tromper. Sabitzer, j'ai jamais été très fan, mais il coche absolument toutes les cases. Joueur d'expérience, gros volume de jeu, ne se blesse quasiment jamais (bon ça, on sait que ça va vite changer s'il signe chez nous ), peut jouer plus haut sur le terrain si besoin, grosse frappe de balle et physiquement il n'aura aucun souci d'adaptation sur la durée en PL. Si on peut le signer pour 20M, il faut foncer. Vous imaginez deux minutes un milieu Partey/Sabitzer avec Emile ou Odegaard devant et Saka, Martinelli/Pépé sur les flancs ? Ce serait monstrueux. Rien qu'en terme d'animation, ce serait terriblement efficace je pense. Ça nous changerait énormément de Xhaka, ça j'en suis convaincu. De plus, l'autrichien se projette énormément, il est également régulièrement décisif devant le but et ça, ça nous manque beaucoup à l'heure actuelle. J'espère qu'on va creuser cette piste. On est souvent à l'affût des bons coups de ce genre. Si le prix de Sabitzer est bel et bien celui évoqué, il faut absolument tenter le coup. Même pour 30M, ce serait une bonne affaire.

La voix de la sagesse sur ce coup C'est vrai qu'on s'emballe pour rien en vérité vu le compte qui a sorti ça. J'espère juste que c'est du fake et que si accord il y a, ce sera pour un montant bien supérieur, parce que faire 3M de benef sur un joueur qu'on a signé en provenance de Lorient, qui depuis a été appelé avec les A en EdF et qui n'a jamais été mauvais sportivement, ce serait encore une sacrée masterclass de notre part.

Je pense qu'on pense dans l'ombre pour ma part. Remember Gabriel où ça c'est fait plutôt rapidement l'an passé. Pour Onana, on est sur le coup depuis janvier, Cedric et Mari ça c'était également fait rapidement, tout comme Runarsson et Odegaard. Ryan, en une journée c'était bouclé ou presque de mémoire. Il n'y a que Partey sur nos derniers transferts où ça a pris du temps parce que y'avait cette fameuse histoire de clause et que les Kroenke ont céder aux exigences d'Arteta le dernier jour.

C'est encore pire On arrange tout le monde, mais absolument personne nous arrange. J'en peux plus de cette gestion sérieux.

Je suis d'accord sur ce point, mais comme d'habitude, ce sont les Kroenke qu'il faut blâmer. Bien évidemment, comme ils n'y connaissent rien, ça ne leur est pas venu à l'esprit une seule seconde que d'installer un duo de novice à des postes aussi importants pourrait poser problème sur bien des points. Malgré tout, je crois en eux (Arteta et Edu). Peut-être que je me plante complet, que ça va vraiment être un fiasco absolu (certains diront que c'est déjà le cas ), mais j'y crois. Certainement parce que c'est dans ma nature de garder espoir (ou alors j'ai des tendances sadomasochistes refoulées), mais je ne sais pas pourquoi, j'ai le sentiment que sur la durée, ça va finir par payer.

Le truc c'est qu'il est sous contrat pour encore deux ans et qu'il veut partir. A quel moment tu résilies le contrat d'un joueur de deux ans ? Ces trois années, c'est lui qui les a voulu, donc s'il veut partir, va falloir qu'il fasse des concessions le garçon. Je dis pas qu'on va le vendre 30M, mais si on récupère ne serait-ce que 5M, ce sera déjà pas mal vu le contexte. On parle d'un joueur qui a tout de même eu une belle carrière et qui a un nom, pas du pecnot du coin. Raison pour laquelle, je pense qu'une vente est possible, pour un montant abordable.

Arrête un peu de prendre ce ton si catégorique. Tu n'en sais strictement rien, donc ne cherche pas à imposer ta vision, merci. On ne sait pas où il va aller, si ce sera en Liga, en MLS ou ailleurs, donc ce genre de raisonnement...

Tu omets pourtant un certain nombre de facteurs encourageants à mon sens. Déjà pour commencer, Arteta et Edu ont joué un rôle essentiel dans la prolongation de nos jeunes talents. Que ce soit Saka, Balogun et bientôt Smith-Rowe. Ensuite, y'a la signature de Partey et de Gabriel qui sont/vont devenir des joueurs clés. Après oui, y'a aussi eu des couacs, mais Willian a signé libre et va vraisemblablement partir cet été. On va peut-être même récupérer un peu de sous si on le transfert. Edu, d'après Romano est quelqu'un de très apprécié et de très professionnel qui a beaucoup de contacts et qui semble très investi au club. Je suis le premier à en attendre d'avantage de sa part, mais le brésilien comme Arteta ont besoin de temps pour mettre en place ce qu'ils veulent. C'est à peu près le même son de cloche qu'on entend partout et c'est pour ça que le basque n'a pas été viré malgré ses mauvais résultats cette saison. On en revient toujours au même point au final. La patience. On est le 7 juin, je ne vois aucune raison de s'agacer pour le moment. Laissons les bosser dans l'ombre et on fera le bilan en septembre.

40M + 10% à la revente pour Norwich pour un joueur de Championship. Encore heureux qu'on ait passé la main, c'est de la pure escroquerie.

Pourquoi cela ? A l'heure actuelle, le seul transfert en bonne voie, c'est Onana pour une somme ridicule. Je trouve que c'est plutôt encourageant. Le reste ce ne sont que des rumeurs, même si on a un intérêt pour certains joueurs comme Bissouma, il n'y a pour le moment rien de concret.

C'est évident. Ça ferait 80M pour les deux et surtout ça nous ferait 3 joueurs susceptibles d'être titulaires au milieu avec Partey. On sait pertinemment que ça ne ressemble absolument pas au club d'instaurer une telle concurrence. Par contre, ce serait pas une mauvaise chose de miser sur Lokonga en doublure. Anderlecht réclame 15M, la vente de Guendouzi pourrait permettre de financer son recrutement.

Plusieurs sources s'accordent sur la somme de 20M + 5M de bonus, mais pour le moment ce ne sont pas des comptes très sérieux, donc attendons de voir. J'espère que ça va se boucler pour une somme avoisinante. En-dessous de 20M, c'est du pigeonnage haut en couleur.

Oui trois ans pardon. Ça ne change absolument rien à mon propos. Deux profils bien différent certes, mais on davantage besoin d'un Bissouma à mon sens.

Je dirais même plus, it's very surprising.

Tu peux être lent et intelligent, c'est pas diamétralement opposé. Cette saison il était vraiment à la traîne, je n'ai vraiment pas envie de prendre le risque de signer un joueur qui sort d'une saison vraiment mauvaise, surtout pour 40M. On ne peut plus se permettre ce genre de pari. Par contre, me dire que je connais pas le joueur alors qu'il évolue depuis 2 ans en PL, c'est assez osé. J'ai beaucoup aimé sa première saison avec les Wolves, depuis c'est pas ouf, je ne vois pas de signes positifs allant dans le sens d'une quelconque progression. A partir de là, c'est veto pour moi, surtout pour ce prix. On a besoin de valeur sûr, il ne rentre clairement pas dans cette case à l'heure d'aujourd'hui.

Ne me fais pas passer pour un défenseur de Xhaka stp Je suis le premier à vouloir qu'il dégage, mais Neves en quoi c'est supérieur au suisse ? C'est le même profil quasiment, joueur lent dans sa prise de décision, grosse frappe, bonne qualité de passe, mais ça casse pas trois pattes à un canard. Y'a tellement mieux à faire. Bissouma, même si la CAN peut être un vrai handicap, c'est quand même un tout autre niveau, un profil bien différent de Xhaka et Neves certes, mais au moins on serait beaucoup moins exposé derrière.

Calhanoglu et Neves... si c'est avec des mecs comme ça quon espère retrouver l'Europe, c'est même pas la peine d'y penser. Je ne suis pas fan Buendia, mais l'argentin est bien meilleur que le turc. Quant à Neves, ce n'est en aucun cas un upgrade à Xhaka. J'espère vraiment que ces pistes sont des options C au mieux, parce que sinon on est vraiment très mal barré.

Ce n'est pas une question de ne pas respecter l'avis des autres, je respecte ton avis bien sûr, mais à mon sens, toujours répéter les mêmes discours chaque année alors qu'on a réussi à attirer de vrais bons joueurs ces dernières saisons, c'est malhonnête. Je trouve l'ambiance hyper toxique, en particulier sur ce topic. On serait début septembre, je comprendrais, mais là on a laissé filer Buendia pour 40M (et encore c'est même pas officiel, donc on est pas à l'abri d'un retournement). Arsenal ne peut donc pas recruter un meilleur joueur que Buendia ? Désolé, mais je ne peux pas être d'accord avec ça. Je veux bien que notre saison ait été absolument catastrophique et qu'il y ait beaucoup de ressentiment pour cette raison, mais quand je lis certains posts, on est clairement dans l'abus total. Si Arsenal ne peut pas avoir mieux qu'Emiliano Buendia, c'est qu'il y a un sérieux problème. Enfin bon, quand je lis qu'Aston Villa à une meilleure équipe que nous, ça donne le ton. Une saison véritablement pourrie en 30 ans, ça y'est, tout le monde est meilleur que nous, c'est acté. Je ne comprendrais jamais ce genre de raisonnement. C'est du même niveau que les troll de fans de Chelsea, Tottenham et consort. Si vous n'êtes pas capables de prendre un peu de recul vis à vis de cette saison ; certes catastrophique pour tout un tas de raisons ; c'est quand même bien triste. Buendia il a prouvé en PL. Hum hum. Un but en 2019-2020, son équipe termine bonne dernière. Il a été très bon en Championship, son club en réclame 40M, j'estime que c'est surpayé. Peut-être que je me trompe et qu'il va tout déchirer en PL l'an prochain avec Villa, mais pour ma part, jurisprudence Benrahma. Par ailleurs, je n'ai pas comparé Buendia à Xhaka et Mustafi, je répondais simplement à @Sborn qui me disait que 35M c'est rien et qu'on a bien mis 40M sur Mustafi. Pour moi, ce n'est pas un argument et on a bien vu que dépenser des sommes aussi importantes pour des joueurs moyens ne nous menait nul part. Je veux bien que Buendia soit un bon cran au-dessus de ces deux là, mais 40M, ce n'est pas rien. Je maintiens qu'on peut viser bien mieux, quitte à investir un peu plus.

Je suis fatigué de lire ce genre d'inepties chaque année. Partey il avait quel intérêt à venir chez nous ? Vous êtes épuisant à ressasser toujours les mêmes discours moisis. Stengs, c'est un jeune et très grand espoir comme son compère Boadu, rien de comparable avec Buendia vraiment. De Paul, il joue à l'Udinese et il coûte le même prix que Buendia, pourtant il a bien plus prouvé. Si y'a un argentin à aller chercher cet été, c'est bien lui. Non c'est pas rien et on a bien vu ce que ça valait ce genre de joueur. Les Xhaka, Mustafi and co, des pipes qui nous ont fait sombrer petit à petit. Tant qu'on visera des joueurs d'un standing inférieur, on retrouvera jamais le haut du tableau. 40M pour Buendia, c'est de la pure escroquerie et ce n'est absolument pas une priorité. Encore une fois, on est le 5 juin. Je m'attends à des surprises perso. Je doute que tous les noms des joueurs qu'on convoite aient déjà fuité. Romano a encore dit hier qu'on ciblait des pointures, donc attendons de voir où ça nous mène. PS : Par contre, je me suis planté en disant que Watts avait aucune info à la page précédente, j'ai confondu avec un vieux dont j'ai perdu le nom d'ailleurs, je ne sais pas pourquoi.

Ne pas recruter un joueur d'un club promu, c'est un manque d'ambition ? Tu te plains sans cesse que le club ne fasse pas les bons choix, mais mettre 40M sur Buendia, là aucun souci. Grealish, Bernardo Silva, De Paul, Stengs, Saul et j'en oublie certainement beaucoup.

Ça pète les plombs parce qu'on ne va pas signer Emiliano Buendia qui joue à Norwich... Parfois, je me dis que si on est descendu aussi bas, c'est pas un hasard. Villa c'est un club de son standing, on doit viser bien mieux que ça. On est le 5 juin, commencez pas à péter les plombs pour rien, y'a des tas de joueurs susceptibles de nous apporter au moins autant si ce n'est plus.

Watts il a aucune info. Ça sent clairement le coup de pression. Un peu comme Saliba à Tottenham à l'époque.

Romano précise bien que le nom du milieu et du latéral droit n'ont pas fuité. J'espère qu'on ne sera pas déçu, mais au moins avec Bissouma et Aarons en plan B, ça devrait atténuer la déception si on loupe nos cibles principales. Ça confirmerait ce qu'on nous vend depuis quelques semaines, à savoir qu'on prépare de gros coups sur le marché. Maintenant j'attends du concret, sans quoi toute cette affaire ne sera qu'un bon gros pétard mouillé.

Exactement. Le souci majeur n'est vraiment pas lié au joueur, mais plutôt au prix que va demander le Real. Absolument rien ne justifie aujourd'hui un transfert à plus de 30M et ce n'est pas un hasard d'ailleurs s'il est ballotté en prêt chaque saison. Personne ne veut prendre le risque d'investir une grosse somme sûr lui, et ça se comprend, malgré tout le talent du bonhomme.

Il sera très certainement vendu cet été ou le prochain. McGuiness est également très intéressant, mais si y'en a un pour qui on doit faire de la place d'ici un an ou deux, c'est bien Monlouis.