Weale

Non mais le CIES c'est une vaste blague aussi, la masturbation intellectuelle à son apogée. Je pense que ce topic a bien montré que les suisses y connaissaient rien en foot...

C'est vrai que Fékir a la morphologie de Wilshere. J'ai l'impression que c'est assez grave en tout cas, ça me fait penser à la blessure de Walcott qui s'était blessé une première fois, avait continué à jouer un peu et ensuite était sorti sur une rupture des ligaments...

A Lorient il jouait en pointe je crois.

Rien ne dit qu'il place Giroud à un tel niveau, au contraire, tout ce qu'on peut en déduire c'est qu'il ne pense pas que la catégorie Martinez/Higuain soit suffisamment meilleure que la catégorie Giroud pour justifier un investissement conséquent. Personnellement je considère plutôt que ça se passe comme ça dans l'esprit de Wenger : Aguero/Benzema etc >>>>>>>> Bacca/Higuain etc > Giroud Il n'emploie pas le mot garantie par hasard, les joueurs appartenant à la catégorie intermédiaire peuvent représenter une amélioration mais c'est loin d'être sûr. Je ne dis pas que c'est nécessairement la bonne méthode mais sa ligne de conduite est très claire pour le coup.

Je comprends pas l'interprétation de cette interview. Wenger n'a jamais prétendu que Giroud est un attaquant de classe mondiale. Ca fait deux ans qu'il essaie de le remplacer. Son point de vue c'est de ne recruter qu'un attaquant du top 10/15 mondial et que ce genre de joueur n'est pas sur le marché actuellement. Y'a rien à lire entre les lignes, c'est écrit noir sur blanc... "Cela veut dire que ce n’est ni l’argent, ni l’envie d’investir qui manquent mais le nombre de joueurs disponibles qui sont capables de renforcer un grand club" "C’est difficile de trouver des joueurs qui garantissent que vous avez une meilleure équipe après les avoir recrutés." Et il fait la comparaison avec Manchester United qui a des moyens infiniment plus élevés que nous, qui cherchait un attaquant aussi et qui n'a finalement pu recruter que Martial pour 80M€ pour illustrer la pauvreté du marché à ce poste. Mais ça quasiment personne ne l'a relevé.

C'est pas nécessaire de le vendre pour autant, on aura quand même besoin d'un autre attaquant en remplaçant on doit pas pouvoir trouver beaucoup mieux que Giroud.

Ca fait longtemps que l'Equipe a abandonné toute ambition de journalisme Je comprends pas bien cette histoire de taille qui resurgit depuis quelques jours. Comme chacun sait, c'est pas la taille qui compte, c'est ce qu'on en fait. La taille en elle-même n'a aucune valeur footballistique, ce n'est pas une stat, c'est juste un nombre arbitraire qu'on ne peut pas interpréter. Ronaldo fait 1m85, Mertesacker 1m98, c'est pas pour autant que l'allemand est meilleur de la tête. Fabregas fait 10cm de plus que Cazorla, défensivement y'a pas photo entre les deux. Si les paires de champions comme ils disent sont plus grandes et plus grosses c'est soit parce qu'ils bouffent au McDo entre les matchs, soit parce qu'aucune équipe n'avait testé une paire de freluquets comme nous auparavant. Mais ça ne veut pas dire pour autant que ça ne peut pas marcher, ou qu'il y a des critères minimums pour ce poste. Les liens de causalité établis sont vraiment à tomber par terre. Je suis pas un spécialiste en statistique mais il me semble que c'est ce qu'on apprend en 1ère heure de n'importe quel cours. La seule vraie question c'est tout simplement de savoir si Coquelin et Cazorla sont meilleurs que Matic/Fabregas, Fernandinho/Touré... Je crois pas que la taille et le poids interviennent là-dedans, on peut tout simplement comparer leurs qualités intrinsèques. Bon c'est sûr ça demanderait de rédiger un véritable article... C'est vraiment ridicule comme analyse au fond. C'est quoi la suite ? Diego Costa pèse 81kg et il a marqué plus de buts qu'Alexis, c'est donc la preuve que les gros attaquants sont meilleurs ? Wtf ? C'est pas étonnant que les statistiques soient de plus en plus décrédibilisées dans le football quand des prétendus journalistes te pondent un article se basant sur les dernières données Opta qu'ils ont reçu avec leur abonnement annuel. C'est vraiment décevant de la part de Gary Neville pour le coup, je le pensais plus malin que ça.

Qu'il reste un ou deux ans je trouve quand même son attitude fascinante. Il entre dans ses dernières années d'entraîneur, il pourrait n'en avoir plus rien à foutre et balancer des sommes inconsidérées sur des joueurs pour essayer de s'assurer quelques titres avant de partir. Et bien non, il continue de refuser des joueurs juste parce qu'il les juge trop cher, par principe et parce qu'il a toujours défendu l'idée que chaque joueur a un prix et il ne va jamais au-delà. Alors forcément ça donne des déceptions au niveau du mercato mais juste sur la forme il faut reconnaître que c'est un personnage unique dans le foot.

Non, si c'est à une minute près et que c'est à la fédé espagnole que ça coince ils feront peut-être preuve d'indulgence vu que c'est le Real.

On s'ennuie jamais avec l'OM

Leur recrutement est pas si mauvais quand même si on ne regarde pas les prix. Sportivement je pense qu'ils ne seront pas loin (voire devant).

Alors Tib tu penses toujours que 25/30m c'est assez pour Martial ?

L'agent de Pato essaie surtout de lui trouver un club je pense.

Le but : https://vine.co/v/ejjpTu7VFVW

Semaine noire pour lui... http://www.lepoint.fr/sport/mondiaux-d-athletisme-walcott-elimine-des-les-series-du-javelot-24-08-2015-1958815_26.php

Effectivement j'avais pas fait gaffe qu'on était dans ce topic, désolé

Mais pourquoi est-ce que Lewandowski viendrait au juste ? Depuis quand on est plus attractifs que le Bayern ? Ca me rappelle l'époque où je lisais qu'on devrait recruter Aguero...

Quand tout le monde poste depuis 6 mois après chaque match qu'il est énorme et sous-côté... je pense pas qu'il soit sous-côté. Par les fans des autres équipes peut-être, pour moi c'est le meilleur arrière gauche de Premier League mais tu dis ça à un fan de Chelsea il te rira au nez.

Özil a souffert du manque de mouvement autour de lui, c'est un joueur qui a une vision du jeu hors normes mais si on l'exploite pas il devient vite inutile. Alors quand il joue avec un Giroud dos au but, un Walcott qui court comme un poulet, un ailier droit qui rentre dans l'axe, c'est tout de suite plus difficile... En plus de ça y'avait un manque flagrant d'engagement chez nos joueurs offensifs, vers la 70ème Özil a le ballon et Giroud marche 5 mètres à côté c'est assez choquant... Il a touché 115 ballons, si on jouait mieux sur ses qualités il aurait fait la différence.

Furlan est un des seuls entraîneurs de Ligue 1 qui n'a pas comme philosophie de mettre 10 défenseurs devant le but pour espérer tenir le 0-0. Bon ça marche pas toujours mais au moins on se fait pas chier...

Cette saison de L1 fait déjà rêver... 1,7 buts/match pour l'instant. Le summum c'était la compo de Montanier hier soir, 5 défenseurs, 2 milieux défensifs, un ailier attaquant et deux défenseurs latéraux ailiers. Le pire c'est que ça marche.

Le championnat écossais n'est pas un championnat de bouchers, ça joue beaucoup plus techniquement que dans les divisons inférieures anglaises.

Je vois souvent revenir Martial depuis le match contre Valence mais Monaco a clairement établi qu'ils n'étaient pas prêts à le vendre parce qu'ils sont sûrs de pouvoir le revendre plus cher la saison prochaine. Il faudrait une offre insensée pour les faire craquer et à l'heure actuelle il est loin de justifier cette offre insensée. D'ailleurs il ne résoudrait pas nos problèmes en attaque puisqu'il n'est clairement pas meilleur que Giroud à l'heure actuelle.

Je vois pas ce qu'il y a de ridicule dans cette stat : en 2012/2013 il était dans sa première saison à Arsenal et loin de son niveau actuel, pourtant il marque contre Schalke à l'extérieur, le match le plus difficile de notre groupe, et contre le Bayern en 1/8ème. En 2013/2014 il marque contre Naples et Dortmund qui sont pas deux petites équipes et en 2014/2015 il est blessé pendant toute la phase de groupes. Il a une meilleure moyenne de buts par match que Tevez par exemple. Diego Costa a marqué combien de buts en LDC avec Chelsea déjà ? Podolski a marqué 0.67 buts par match depuis 3 ans en LDC j'imagine que c'est un des meilleurs attaquants au monde... Trois exemples qui montrent à quel point cette analyse n'a aucun sens. Giroud ne tire pas les pénaltys déjà donc ces stats le désavantageront toujours. Donc c'est quoi l'objectif en balançant ce genre de stat sur un nombre de match ultra restreint et loin d'être représentatif ? Montrer qu'Aguero est meilleur que lui, ok on s'en doutait un peu... Montrer qu'il aurait dû marquer plus contre Monaco, ouais je pense que tout le monde en était déjà convaincu aussi... Enfin n'importe quelle occasion est bonne pour casser Giroud j'imagine...

C'est quoi l'intérêt de donner une stat sur 5 ans alors qu'il joue en LDC depuis trois ans (et encore) ? Pourquoi pas 10 pour faire baisser sa moyenne un peu tant qu'à faire...