Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

House

Membre
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5971

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par House

    Premier League 2023/2024 - Discussions

    dans Premier League

    Posté(e)

    Liverpool était sur le fil depuis plus de deux mois, ça devait forcément arriver même si ils se créent plus d'occasion à quasiment chaque match, ils n'ont aucun contrôle des matchs. J'ai même tendance à penser qu'ils ont fait une grande saison au delà des espérances compte tenu des carences à certain poste (il y a des choses à corriger sur toutes les lignes).

     

    dv2gy0.png

     

    Ca va être très difficile de voir City perdre des points demain, Brighton va démarrer avec quasiment une équipe de joueurs blessés et quasiment que des joueurs importants. On n'a pas notre destin en main donc on n'a pas d'autres choix d'y croire à chaque match même si ils partent favori à chacun de leurs matchs.

    • Merci 1

    Premier League 2023/2024 - LIVE (matches en cours)

    dans Premier League

    Posté(e) · Modifié par House

    Liverpool se fait trimballer, ils sont menés par des Toffes très énergique. C'est une équipe très dure à jouer chez elle, l'année dernière ils nous avaient battus, cette année on s'en sort avec un 0-1, et ils ont aussi malmené City en menant 1-0 à la MT avant de craquer en seconde période 

     

    Si Liverpool perd aujourd'hui, ça deviendrait très compliqué avec 3 pts de retard sur nous et potentiellement 5 sur City. Mais il leur reste encore du temps, ce sont les pro du come back, avec eux on est à l'abris de rien 

    [5] Thomas Partey

    dans Effectif

    Posté(e) · Modifié par House

    Belle perf, il a une belle relation technique avec les joueurs autour de lui, c'était agréable à voir. On aurait eu besoin de lui plus tôt dans la saison et c'est décevant de ne pas avoir pu en profiter 3/4 de la saison. Peu importe, on est dans la zone et il est de retour à un moment crucial, presque 2 mois après sa reprise d'entrainement et de multiples petites entrées, on va peut-être enfin pouvoir compter sur lui. Vu la faiblesse en face, du même acabit que le Luton affaibli qu'on avait rencontrée et ou il avait débuté, c'était un match idéal pour le tester (test réussi), lui redonner du rythme et de la confiance avant le rush final. 

     

    Si il n'y a pas eu de bobo, ça ne semble pas absurde d'imaginer de le voir débuter contre les spurs et jouer là encore une bonne heure + (4 jours de repos complet + il est sorti vers la 70 et je n'ai pas l'impression qu'il est sorti lessivé, ensuite on a à chaque fois une semaine pour préparer les 3 derniers matchs). 

    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    [Chelsea]

    dans Le Football en Général

    Posté(e)

      

    En effet :D 

     

    --------

     

    Le match d'Enzo c'était vraiment dramatique, un peu à l'image de sa saison très quelconque. 120M€ pour rappel après 1 mois de bonne CDM et 3 mois au Benfica. Ce n'est pas un mauvais joueur mais c'est ce que tu obtiens quand tu paye par anticipation le prix de ce que tu penses que le joueur va devenir dans le meilleur des scenarios (qui arrive rarement). Les transferts par projection de Chelsea ça les a mis au fond du trou mais ça a aussi participé à détraquer encore plus un marché déjà détraqué. Je suis content de voir autant de joueurs payé à prix d'or s'écraser comme tel. 

     

    Aussi, Mudryk a fait un match assez calamiteux dans l'attitude, ça m'a fait penser à ça que j'avais vu passer avant le match : 

     

    Cette saison, à la volée et sans trop chercher, j'ai en tête un duel qu'il ne joue pas à l'entrée de la surface face à Shefield, ce qui entraine l'égalisation. Il ne joue pas le duel en final de carabao et laisse VVD marquer tranquillement (on pourrait se demander pk c'est lui qui suit VVD, dans tous les cas le simple fait de s'engager aurait sans doute gêné et réduit les chances de but, chose qu'il n'a pas faite). En demi de cup, il laisse Bernardo seul en ne faisant pas le repli, malgré les indications de Cucurella de se replier et de marquer Bernardo. 

     

    Au delà de ça, son attitude générale et son body language sont problématique, d'autant plus pour un joueur dont l'apport footballistique est si pauvre. Le contexte ne peut justifier cette attitude et ce manque d'implication. Ne serait-ce que pour sa carrière, il faudrait qu'il commence à réellement s'impliquer. Dans tous les cas, il faudra sans doute penser à partir ailleurs pour lui si il veut se développer normalement (et aussi accepter de travailler réellement sur un terrain, pas la peine d'attendre un départ ou un autre entraineur pour faire le strict minimum). Par ailleurs, je maintien mon avis sur ses carences sur le plan technique et d'intelligence de jeu que j'avais pointé en début de saison (et qui avait déclenché quelques débats). A 70M et à £100K p/w, là encore Chelsea a payé la projetion et non le joueur qu'il était. On peut s'estimer heureux de s'être fait hijack et d'avoir récupéré Trossard qui a marqué un lot de buts cruciaux cette saison (Chelsea aller retour, City CS, Liverpool, Wolves, Porto, Bayern). Pour atténuer un peu les critiques que j'avais formulé, je dois avouer l'avoir trouvé assez bon dans un poste axial cette saison (juste un ou deux matchs il me semble), avec un certaine justesse technique et une disponibilité entre les lignes, ce qui m'avait pas mal étonné. Sur le côté c'est 9 fois sur 10 mauvais, et c'est pour jouer à ce poste qu'il a été recruté. 

     

    Aussi, sans vouloir dédouaner totalement Mudryk, je n'ai pas l'impression que ce soit le genre de personnalité que tu dois afficher comme a pu le faire Poch cette saison où il a critiqué à plusieurs reprise et publiquement son attitude et son engagement (sans doute que pour certains ça peut fonctionner, mais je n'ai pas l'impression que ce soit son cas). Dans cette perspective là, je préfère l'attitude der Mikel qui protège ses joueurs (publiquement), mêmes quand ils sont mauvais et déficient. Pas besoin d'afficher le joueur dans la presse, les choses peuvent se dire dans le vestiaire ou en face à face. Quand Mikel affiche un joueur, généralement c'est que c'est le dernier avertissement ou que c'est fini (Ozil, Guendouzi, Auba particulièrement). Poch hérite d'un contexte difficile et d'une équipe déficiente et mal conçue, néanmoins ça ne le dédouane pas de tout et ça ne justifie pas qu'il jette si régulièrement ses joueurs sous le bus. 

     

    Ce genre de pari, tu peux le faire pour un joueur dans un contexte de progression collective avec des certitudes, comme nous l'année dernière avec Mudryk qu'on était prêt à payer le même prix (mais tant mieux qu'on ne l'ait pas fait), ça aurait été moins problématique d'intégrer un joueur avec des carences dans l'idée de le développer. Le problème de Chelsea, c'est qu'ils ont constitué quasiment une équipe complète de joueurs non confirmés dans ce style là, sans penser la relation technique et tactique entre les joueurs et leur intégration dans un plan de jeu réfléchi. 

     

    Voilà, c'était mon poste hebdomadaire pour chier sur Chelsea :D 

     

    • Aimer 4
    • Merci 1
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..