Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

House

Membre
  • Compteur de contenus

    5971
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Messages posté(e)s par House

  1. Faute très légère sur Raya même si la poussette existe et qu'elle le dévie de sa trajectoire. Ca me semble moins scandaleux de siffler là que de donner le péno de la 1er période, mais on ne va pas se mentir, tout tourne dans notre sens 

  2. TROSSSSARDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

     

    Trosard tu le critiques un peu = but, on peut le critiquer mais on ne peut pas lui enlever sa qualité face au but, bravo à lui même si je reste dans le soutien critique 

     

    Encore une passe D pour Rice 

  3. à l’instant, Auré a dit :

    Pour moi il joue 6 là, on a un double-pivot assez lisible avec MØ seul devant eux.

    Perso je ne trouve pas c'est assez hybride selon les situations, c'est souvent lui qui jaillit au pressing sur des micros opportunités et c'est lui qui se projette en phase de possession (là ou Odegaard redescend un peu plus à la construction basse) avec un Partey plus reculé

  4. il y a 3 minutes, guyguess a dit :

    Saka m’inquiète sur chaque penalty, mais 6/6. Y a rien à dire.

    J'étais comme toi mais j'ai l'impression qu'il a beaucoup progressé dans ce domaine depuis ses ratés à l'euro et à West Ham la saison passée, il est beaucoup plus assuré aujourd'hui 

  5. Oula Gabi, ce n'était pas la passe la plus assurée qu'on ait vu mais on va rien dire ça passe

     

    Très bon début de match, on s'est déjà créé plusieurs situations mais ils sont très compact proche du but, c'est difficile de trouver l'ouverture sans se retrouver devant un mur jaune, en tout cas on s'y prend de la bonne manière pour l'instant 

     

    C'était au moins jaune la faute sur Saka (pas forcément +), c'est dangereux 

  6. Content que ce soit (à priori) la cible n°1, c'est clairement l'attaquant le plus doué et dont le profil peut être game changer à très haut niveau (on a clairement besoin de joueurs créatifs capable d'apporter un peu de magie et de faire régulièrement des différences même dans des configurations complexes). Ca semble compliqué à 1er vue, mais c'est bien que le club y aille et essaye, si les magppies son trop durs il faudra évidement sortir de ce deal (au delà de (£100-120M ça deviendrait aussi absurde que pour Osi qui lui aussi fit assez bien mais dont le package global est hors de prix). Le seul petit doute qu'on peut avoir sur lui est lié à ses blessures, bien qu'on ne puisse pas dire qu'il soit injury prone (quasi pas de blessure à la Real et beaucoup moins blessé après sa 1er saisons d'adaptation chez les magppies), il se situe quand même dans une zone grise avec quelques blessures où on peut légitimement se questionner étant donné le potentiel prix (pareil pour Osi d'ailleurs).

     

    L'article en question : https://www.independent.co.uk/sport/football/arsenal-alexander-isak-newcastle-transfer-news-b2539084.html

     

    Vous le situez où en terme de crédibilité Delaney ? Je n'ai pas trouvé son nom dans la liste des sources classées par crédibilité.

     

    -----------

     

    Et il y a ça aussi :

  7.   

    Dommage, la qualité dans le dernier tier a fait la différence, d'un côté ils ne convertissent pas 3 occasions très nettes (2x Wood et le corner ou Ederson relâche le ballon et où le joueur de Forest tape la barre alors que le but est vide + plusieurs situations dangereuses aux alentours de la surface), de l'autre ils marquent sur des miettes.

     

    Next, on continue d'y croire, gagnons tout et nous verrons, City n'est pas invulnérable.

     

    Ayez en tête que même si on n'est pas champion à la fin, si on gagne tous nos match (89 pts), il s'agira, sur le plan comptable, du deuxième meilleur total de pts en PL (depuis l'instauration de la PL dans sa forme actuelle en 1992) de toute notre histoire (derrière les invincibles à 90 pts). Certes ça n'aura aucune valeur aux yeux de certains et formellement ça n'en aura pas sans titre, mais ça doit quand même être souligné, ce n'est pas anodin, on réalise une saison exceptionnelle.

     

    Je chipote peut-être mais j'ai juste une petite critique envers la FA, je trouve ça problématique que le match des spurs VS City soit programmé aussi tardivement (sachant qu'il y avait la place pour le jouer en milieu de semaine 7 jours avant). Il y a un réel problème d'équité car City jouera un Tottenham qui n'aura peut-être plus rien à jouer lors de ce match (ils ont un calendrier très compliqué jusqu'à ce match et ce n'est pas impossible qu'ils soient distancé par Villa, tout en étant à l'abris de perdre la 5eme place, donc match peut-être sans enjeu). Ce n'est pas une certitude mais c'est possible. C'est en grande partie à cause de la cup qui déplace des matchs pour les équipes engagées vers la fin de la compétition. C'est plus une problème de calendrier dans sa globalité, par exemple, pour éviter ce genre de scenario, ils pourraient ajouter un ou deux matchs en 1er partie de saison de manière à dégager les WE de cup vers la fin de saison, ou alors jouer le match de championnat autour de la cup (à un stade avancé) en milieu de semaine pour laisser le WE à la cup. Dans le même temps, la coupe de la ligue n'a aucune plus value, c'est une compétition qui ne devrait pas exister et qui rapport quedalle financièrement et en terme de prestige, c'est une hérésie qu'on laisse cette compétition se dérouler alors que presque tous les pays ont supprimer leur coupe de la ligue à cause d'une accumulation de matchs que tout le monde critique, chose qui s'agravera la saison prochaine avec le nouveau format de C1. Dans un monde idéal, ils suppriment les replay de cup (ils l'ont fait pour la saison pro dès le 4eme tour, cad celui ou les clubs de PL débutent), + suppression de cette coupe de la ligue claquée au sol et on récupère les créneaux de ces matchs en 1er partie de saison pour y jouer de la PL et décharger le calendrier de fin de saison pour avoir une meilleure répartition (à noter qu'ils ont supprimer les aller-retour de la coupe de la ligue pour un seul match, pour moi ce n'est pas suffisant). Par ailleurs, décharger le calendrier de PL de la sorte en fin de saison aurait sans doute un effet bénéfique pour préparer les matchs de C1 où on a vu que les clubs anglais étaient cuits cette saison (et ça éviterait d'avoir, lors des 1/4, 2/3 semaines avec des matchs tous les 3 jours qui entourent les matchs cruciaux en C1). L'agencement du calendrier et la répartition équilibrée des matchs ça joue beaucoup même si au total le nombre de match joué est similaire. 

     

     

    • Aimer 2
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..