-
Compteur de contenus
10299 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par lô le gunners
-
et il y a quelque mois il disait qu'il se sentait bien au club , voir quelque semaine disant qu'il ne fallait pas croire les journaux et la il nous sort une déclaration pitoyable pour se justifier.... ce mec est un gamin immature non respectueux qui retourne bien vite sa veste, qu'on le vende et basta pas besoin d'un boulet de son genre, on peut très bien se débrouiller sans lui
-
et pendant ce temps la denilson, almunia and co sont toujours la.....
-
en même temps il va pas dire ouvertement "je ne prolonge pas, je ne suis pas assez payés avec vos 400 000¤/mois, il m'en faut plus beaucoup plus....." sachant que les supporters touche 400 000¤ en 20 ans de travaille.... le mec trouve l'excuse des titres alors qu'il est pas capable d'en faire gagner a Arsenal. En gros il prend la solution de faciliter en assumant pas ses responsabilités (comme fabregas arsha and co d'ailleurs) et voulant absoluement compter sur un autre nom que lui pour tirer la team au succés. C'est d'ailleurs sa le problème de la team, les joueurs croivent qu'un nom va suffir a garantir le succès, or si ils s'acharner au travail il l'aurait depuis longtemps ce titre (c'est d'ailleurs l'une des clé du succès de united) , mais non ils préfèrent faire leurs pleureuses avec leur caprice....
-
Déçu qu'il parte, mais il faut bien garder en tête que si wenger ne le retient pas c'est qu'il pense que sa progression est fini et qu'il ne s'améliorera pas, voir régressera. Bonne route a lui, en espérant que gibbs confirme...
-
suis je le seul a me dire que son départ n'est pas une grosse perte? (sachant que gervinho arrive et arsha reste)
-
je pense qu'avec city on peut monter son transfert a 20 25 millions ¤ (pigeons oblige), franchement il ne faudrait pas se priver. Il lui reste un an de contract, il va pas faire long feu a Arsenal avec sa mentalité, donc si sa l'enchante de jouer pour le frique et de cirer leur banc ou jouait des bout de match tant mieux pour lui ( car avec des assulin, milner, silva and co ....). Nous en contre parti on aura de l'argent pour recruter (honda par exemple, wenger n'est pas fou il sait qu'il faudra recruter surtout que le big ben part), donc je ne vois pas ou est le problème. Au final on y perdrais peu au change.
-
Si une nouvelle offre nous parvient, suffisante, je pense que nous pourrions accepter de le vendre». < depuis qu'un soie disant illustre inconnue proche du board a dis sa a la bbc les journaux s'enflamme, a l'heure d'aujourd'hui rien n'a avancé....
-
apparament fellaini veut jouer la C1 et voudrait quitter everton si il y a une proposition d'un des 4. Chelsea se serait positionné.....
-
le psg qui pourri le foot avec ses supporters va pourrir le foot français avec ses millions ..... et dire ils auraient pu/du? descendre il y a peu. Je repense a tous les conards (luis fernandez .....) dire qu'il était impératif de sauver paris au détriment de lens ... juste pathétique. Voila un club en carton de plus sur la planète football .
-
"Je suis un joueur d'Arsenal et j'y suis très heureux. Wenger sait ce que je veux, je laisse tout entre ses mains. C'est lui le chef et c'est à lui de décider de me vendre ou non.">fabregas Depuis cette phrase, le débat est clos pour moi. Je ne vois pas l'intérêt d'autant de page de débat. On sait que wenger ne veut pas le vendre, la discussion s'arrête là, passons a autre chose....
-
salut a toi supporter de la roma! (j'aime beaucoup ce club). Donc clichy comme cela a était dit meilleur latéral 2007. Les années se sont succéder et lui est devenu un joueur moyen (souvent blessé au dos) qui ne faisait pas de bruit. Le hic c'est (comme beaucoup l'on souligné) que l'exercice 2010.2011 a peut être était la pire saison de sa carrière. Il c'est fait souvent bouffer en 1v1 et a également souvent couvert le hors jeu. Je pense que ses prestations médiocre sont dû a une perte de confiance (edf> n'a pas su saisir sa chance lorsqu'il le fallait, les bourdes qui s'acccumulent....). Puis il faut rapeler qu'il peut encore revenir au meilleur niveau (voir le barca-Arsenal de 2009.2010 ou il fut juste monstrueux). Pour comparer avec riise, je pense qu'il ont a l'heure d'aujourd'hui a peut près le même niveau (avec des qualités différentes). Si vous le recruté je pense que ce sera une bonne affaire pour vous, vous aller doublé le poste d'arriére gauche (riise restant si je dis pas de connerie) . Par contre nous on va se retrouver mal avec gibbs qui prend la reléve (encore pire que clichy cette saison) ou un mec recruter qui va devoir vite s'intégrer au groupe. En tant que supporter gunners, quitte a vendre un joueur autant que ce soit gibbs
-
nan mais si le cas de cesc faut autant débat (a ce que je lis depuis 5 pages), c'est que le barça veut nous rouler. Ils ont pas besoins de cesc et ils rages d'avoir laisser filé cette pépite pour casi rien. Leur offre bidon (de 35 millions si il y a offre) révèle clairement que le barça quoiqu'il arrive n'a pas besoin de cesc et n'est pas encore totalement dans leur projet (dixit ibrahimovich, henry, villa .... ils ont pas lorgné pour cracher les sous!). Si ils posés les 50 millions sur la table (qui les vaut amplement!), arsenal le laisseré mais vue qu'ils essaie de nous la faire a l'envers (soit parce qu'ils ne veulent pas soit ils ne le peuvent) bin on lorgne ce qui est normal. J'ai confiance en le board et Wenger de le retenir. Les soucis financier on s'en cogne maintenant grace a la politique drastique de Wenger. Le club vit un tournant en ce moment (finis la passivité, arsenal va redevenir actif sur le marché et pour la conquéte du titre). Maintenant au joueur de poser ses couilles sur la table et de dire ce qu'il veut une bonne fois pour toute qu'on sache si on fait avec ou sans. Autant j'aime son talent, autant son comportement m'irrite, il est capitaine d'arsenal bordel!!!
-
Le seul point ou je te donne raison. Cependant le foot est un sport collectif, donc on compense ce déficit individuel par le groupe (c'est d'ailleurs la philosophie de wenger lorsqu'il parle de plu value (merci proudhon au passage), qui est a l'opposé des autres gros (hormis le barça) ou là ce sont une somme d'individualité qui joue sur le terrain fin bref) et de ce fait on rivalise avec les plus gros. Il y a juste a regarder les résultats: on bat Man U, on bat Barcelone, on bat chelsea < faut arrêter de croire que arsenal est une équipe de bras cassé qui se retrouve depuis 15 ans maintenant dans le top 4 anglais tout les ans par miracle. Sa y est on ne gagne pas de titre on est des loosers, wenger fou la m****..... On a 9 joueurs sur 11 (en incluant Arshavine a ma liste précédente, tu notera que je n'ai pas inclus clichy) sur qui se baser. Si cette année les joueurs avait eu du mental et davantage de conviction en leur capacité on serait champion a l'heure actuelle.... au lieu de cela on a nos yeux pour pleuré, des pleurnicheur qui croient que les gros noms vont tout régler parce qu'ils ont un complexe d'inférieurité qui vient dont ne sait ou et un capricieux qui vient nous souler avec son salaire. Avant de critiquer wenger il faudrait que les joueurs se remettent en question (et pas seulement Nasri)
-
heu sweyn machin sagna (meilleur ad) vermaelen/Kos song, wilshere, fabregas, nasri (en grande forme) vp > si on ne subit pas de blessure on a rien a envier aux autres. Faudrait que les mec prennent conscience qu'ils peuvent le faire, on fini a 12 point de Man U > 4.4 newcastle, 1.1 liverpool, ect on avait largement moyen de finir premier si les gars arrêté de faire leur bisounour.... Le défaut de wenger c'est le manque de turn over (et encore quand on voit les prestation en coupe on comprend pourquoi...) et d'avoir une confiance aveugle en ses joueurs qui ne le lui rendent pas
-
en quoi ces nouvelles rumeurs changent la donne? On en a eu 1000 l'an dernier et là le bordel recommence.... Pour les photos perso je m'en cogne mais alors d'une force..... Je vous rappel que sur le dépliant du début de la saison il n'y figurait pas (direct un jounal l'avait souligné disant que fabregas était a barcelone et pourtant cette saison il est encore chez nous....). Puis Arsenal ne se résume pas a fabregas, je suis tout aussi heureux de voir la face tressé de sagna que celle de cesc.... qui nous dis pas que c'est une stratégie du club pour inciter a vendre davantage de maillot de wislh vp et consort.... Bref beaucoup de tapage pour rien comme d'habitude, comme l'année derniére on le saura quand arsenal aura reçu une offre et pour l'instant ce n'est pas le cas.
-
90 millions alors que le barça a une dettes de 400 millions c'est a ni rien comprendre.....
-
bon je reconnais j'ai abusé (mon méa culpa ) , mais le joueur couplé au facteur salaire de footballeur ( lorsque l'on sait que 8 000 000 de personnes sont reconnus dans le seuil de pauvreté), sa fais que cela me met hors de moi
-
Justement, Nasri connais la politique du club, selon les médias il demande 125 000¤ semaine ce qui fait 500 000¤/mois > ce qui est plus de ce que touche fabregas et sweinsteiger le fameux ( je parlais d'avantage de lui comme jocker qui peut jouer partout et non pas remplaçant de wishere song fabregas, sa nous permet d'avoir un milieu exceptionnel avec un beau banc quelle que soit l'équipe fin bref de toute façon cette idée est utopique je l'avoue...). Le salaire de nasri est de 367 000¤ actuellement par mois, toujours selon les médias, wenger lui propose 400 000¤ par mois (autant que arshavin) Downing c'est 70 000¤ par semaine donc 280 000¤ par mois, young c'est 380 000¤ et que dire de Hazard (150 000¤ par mois.....) et ces 3 là sont proches du niveau a nasri. Donc de 1 comme le dit killers je peux résumer en une phrase que je n'aime pas ce joueur, de deux, il est déjà bien payé et je trouve sa irrespectueux envers le club connaissant parfaitement la politique du club et de la confiance que lui a accordé wenger de faire le capricieux QUELQUE SOIT l'AUGMENTATION Dorénavant je m'abstiens de poster sur ce topic
-
heu j'ai jamais été impressionné par ses prestations d'une part tu peux looker tout le topic si sa te chantes, de deux le comportement de nasri c'est juste du n'importe quoi, entre l'histoire en EDF, l'histoire avec gallas qui franchement reléve de la gaminerie, et là ( et j'en passe)! Tu m'excuseras mais pour un mec qui je cite se dit "mature pour son âge" (dis de sa propre bouche sur canal +) c'est franchement une sacré blague ce type. Le mec il se prend pour un monsieur alors que dans le foot il a rien prouvé (pas de titre, quelques bon matchs) et l'a il vient nous faire chier pour une histoire de tune!!!! Arséne lui a donné sa chance, il a cru en lui, l'an dernier nasri c'est 3 buts..... le mec est même pas reconnaissant. Moi ce son ce genre de type qui ne connaisse pas le mot respect et reconnaissance qui me dégoute. Alors sans hésitation je dis OUI a ce qu'il se casse car on a déjà assez de souci comme cela pour perdre notre temps avec un idiot immature pour qui le club a part un plan de carrière ne représente rien.
-
on vend nasri, et c'est bon on en parle plus de ce blaireau. Si il nous casse les couilles déjà avec des problèmes financier (peu importe la somme) pour la semi bonne saison effectué je préfère même pas imaginer si on gagne un titre l'an prochain (toute façon si on gagne rien l'an prochain il se casse). Des mec a son poste il y en a des tonnes, d'une qualité similaire a lui il n 'y pas trop a réfléchir (downing, hasard, young....). On se fait un bénéfice sur sa guele au final (genre on vend nasri 30 millions au premier pigeon venu, on prend young 15, ou hasard 20 > ce que wenger sera prêt a faire dans ce cas là ) ce pauvre type a son salaire dans un autre club, nous on gagne des sous et on recrute un aussi bon joueur, au final tout le monde est gagnant et Arsenal sans sort encore plus fort > Ok il y a un peu d'utopie, mais dans le foot actuel pourri par le frique autant être sans scrupule face a des cas comme celui là
-
sauf que tu oublie qu'il y a un club pigeon qui mettra pognon au nom de manchester city
-
chamack 280 000 par mois arsha 400 000 par mois sagna 216 000 par mois ! VP 370 000 par mois Fabregas 121 000¤ par semaine donc 480 000 par mois voila voila pour vous faire une idée
-
fabregas touche 400 000 par mois environs donc c'est 100 000 pas semaine (VP c'est 90 000¤ par semaine). Donc Nasri peut se barrer et amener son melon avec lui, le mec sa y est il fait 3 bon moins c'est bon il se sent plus.....
-
au revoir monsieur van der sar, un grand qui s'en va
-
rectification brest sauvé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un valencienne-nice se joue en dernière journée du coup brest est sur d'être devant l'une des deux team