F10

Quelqu'un a des nouvelles d'Ozyakup? je l'aime bien celui là...

Il signe officiellement avec Puma. Un contrat de 5 ans pour environ 16m de livres. Pas mal...mais je préfère notre espagnol à nous et ses pumas

Moi j'ai posté sans la balise et la vidéo s'est bien afficher comme si j'en avais mis...bizarre, mais cool, ca sauve du temps! Sinon, franchement gros travail Mika sur ce coup!! (et comme les autres fois d'ailleurs) Je ne sais pas si c'est un travail individuel ou pas (si oui, chapeau aux autres aussi), mais j'adore le fait que ce forum n'est pas content de se reposer sur ses lauriers et pousse toujours pour innover et rester au top, c'est très apprécié de la part des membres, je vous l'assure! C'est sur qu'il y aura une petite adaptation, mais le "look" général du forum est parfait à mon avis, juste assez stylé, mais pas trop pour ne pas perdre le charme qu'il avait tout en améliorant les petites lacunes (si il y en avait...car personnellement, je ne les voyait pas). En tout cas, je suis certain que je peux me permettre de parler pour toute la communauté d'une manière unanime en disant : MERCI Gunners.fr! Merci pour votre gestion et merci de vouloir constamment rendre notre présence encore plus agréable! really, thanks...A LOT.

Je pense qu'il y a une option d'achat, du moins Twitter semble dire ça. Sinon, Chelsea aurais offert qu'on l'achète à 2m, mais à cause de ses pépins physiques on a dit non...

Ouais, enfin...Mancini n'est la source directe pour les transferts de City comme j'ai dit, c'est plutot à Cook qu'on devrait demander ce genre de trucs, mais bon. Tout ce que je sais c'est que ça se sent pas bon tout ça... J'espère vraiment qu'il reste franchement, mais avec toute cette incertitude, je ne sais pas trop quoi penser. Une chose est sur, il est un cran au dessus de tout le monde disponible en ce moment, surtout techniquement. Donc si il reste, c'est un gros plus, moralement et physiquement...car nous sommes en pénurie de milieux/joueurs créatifs. Je ne suis pas le genre de personne qui corrige les gens sur leurs orthographe normalement, car je fais beaucoup d'erreurs moi-même , mais entre "Il serait temps" et "il serait tant" il y a une grosse différence à mon avis... Sinon, je suis d'accord avec toi sur le reste, j'ai hate que le dossier Nasri soit réglé pour qu'on puisse aller vers l'avant et vraiment se concentrer sur les joueurs que nous avons et surtout sur qui veulent réussir avec notre Club.

Mancini viens de déclarer qu'il pense finaliser le transfert de Nasri dans les 24 prochaines heures. P.S Ce n'est pas Mancini qui s'occupe des transferts à City, mais bon... SOURCE: SKYSPORTS

Correction : Fabregas...10 minutes...1 titre.

La provocation est toujours moins punie que la réaction...t'apprends ça dès les débuts. Si Gervinho n'aurait pas réagit, peut-être que Barton, étant le seul à "réagir", aurait eu un rouge...mais nos joueurs sont trop impulsifs et pas assez mature pour comprendre que ce que fait Barton est dans le but de créer une réaction. C'est dommage, mais tu assumes de tes erreurs mon Gervais, dommage, tu m'avais l'air prometteur.

Comme par hasard, le lien ne s'affiche plus....hmmmmm

Sans déconner, je veux bien qu'il soit parti et tout, avec ses commentaires, etc. Tout ça mis de coté, j'espère qu'il ira bien et que ce n'est qu'une commotion légère. franchement...ouch, ça me fait mal de voir ça.

Il ne va pas jouer à l'Emirates Cup. encore des problèmes musculaires hein... http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/8666609/Arsenal-manager-Arsene-Wenger-hoping-to-seal-13.5m-deal-for-Valencia-winger-Juan-Mata.html "Much will clearly depend on negotiations with Barcelona over Cesc Fabregas, who will not feature in this weekend’s Emirates Cup."

http://www.youtube.com/watch?v=eZFfeaz1QHQ&feature=feedlik VAN PERSIE !! ET KAKA ! oh oui...il y a Nasri aussi, mais on s'en fou un peu...

Je crois que tout le monde peut se mettre d'accord sur ce point. Cela dit, je veux bien que les "petits" joueurs ne sont pas des males, ou manque d'expérience, mais le vrai problème c'est que ceux qui en ont (Archavine, Rosicky... pour nommer les plus agés) n'ont pas pris l'équipe en main ou encore mis l'équipe sur leurs dos pour essayer de faire changer les choses. Le lutin russe joue un role de passager et il se dit frustré? Il n'a pas le droit...

City a officiellement signé Aguero (via Twitter de Kun). eh bah...je ne sais pas quoi dire franchement...bravo?

Et Afellay dans tout ça ? C'est un peu ça qui m'embête dans tout ça... Le Barca vit au dessus de ses moyens depuis plusieurs saisons et ils vivent dans l'excès financièrement et "footballistiquement" si on veut. Avec Afellay tout juste acheté et prêt à montrer de quoi il est capable, ils achètent un autre ailier dribbleur en Sanchez. Et Jeffren il se sent comment ? Poussé vers la sortie, sans vraiment avoir eu la chance de s'exprimer. Nécessaire ? pas vraiment... Pendant tout ça, Hleb est toujours votre joueur aussi hein... Et Kerrison ? De plus, la poursuite incessante de Fabregas. Il y a deux saisons, j'aurais compris, l'an dernier, pourquoi pas...mais cette année ? Ils veulent délibérément saboter la carrière de Thiago ? Vous (les Barceloons) nous vantez le talent de ce fils de Mazinho depuis fort longtemps, mais vous ne croyez pas que l'arrivée de Cesc va l'empêcher de progresser ? Et le fils de Zizinho ? le frère de Gio ? Jonathan Dos Santos, à quand son tour ? ou sera-t-il aussi vendu avant avoir eu la chance de s'exprimer ? Vous n'avez absolument pas le droit de vous plaindre lorsqu'un joueur quitte votre équipe et s'epanouit ailleurs. Si le joueur veut revenir, c'est sur lui, mais vos commentaires disant qu'il doit retourner à la maison, là ou il a tout appris...etc etc. c'est de la m****, de la pure m****. C'est comme ces enfants qui sont laissés à des orphelinas à cause que la mère a un problème de drogue (Barcelone qui veut du succès immédiat?), et que lorsque l'un de orphelins devient quelqu'un d'important dans le monde, la mère revient 10 ans après en disant "regarde, j'ai changé, c'est moi ta mère, revient à la maison ou tu dois être..." - C'est normal comme réaction ? Non. C'est acceptable comme réaction ? Non. Vous reviendrez logiquement dans la maison pour habiter avec des parents qui vous ont abandonnés il y a dix ans parce qu'ils n'avaient pas "besoin" de vous ? Logiquement non, mais le fait que Fabregas doute le rabaisse tellement dans mon estime que je ne peux pas l'exprimer avec des mots. Oui l'image est dure et peut-être trop poussée, mais c'est essentiellement ça. Arsenal c'est les "parents adoptifs" de Fabregas. Ils l'ont traité comme un roi depuis le premier jour, en lui donnant espoir et confiance, ce que ses "vrai parents" n'ont pas fait, car ils ne croyaient pas en lui... - - Je comprend la "volonté" de Pep de "vouloir" faire une rotation de l'effectif pour les coupes, etc. Mais au final...tu va retrouver une équipe type, comme les dernières saisons, qui va jouer tout les gros matchs en début de saison, et pratiquement tous les matchs en 2e moitié de saison. C'est ce qui arrive et qui arrivera comme toujours, c'est la façon Barca, je ne critique pas, mais je constate, et ne me dites pas que Pinto a jouer la coupe du roi, donc c'est un exemple, bla bla bla...si ils ne sont pas blessés, vos "cannons" vont jouer, c'est simple, et surtout, pourquoi pas ? c'est définitivement la solution logique. Ce qui m'embête, pour résumer, c'est que vous continuez d'acheter des joueurs à un prix fort, sans savoir vraiment comment ils vont servir à l'équipe ou encore pour le principe de dire "on s'est renforcer, vous voyez ?". ...Tandis que votre position la plus faible reste la défense et vous essayez de nous faire croire que Fontas, Abidal et Mascherano sont suffisent et qu'il n'y a pas de problème. Vous mangez du caviar, pour déjeuner, diner et le souper, mais vous oublier de boire de l'eau - L'analogie parfaite du FC Barcelone à mon avis. P.S Désolé de cette longue intervention, mais je voulais addressez quelques points qui m'embêtent par rapport au soi-disant "meilleur club au monde". Vous être libre de réagir (ou pas) comme vous voulez, mais sachez que ceci n'est pas une critique sans fond et que je m'attend à ce que vous me sortez de la belle preuve pour contredire ce que je dis. C'est possible que vous soyez complétement en désaccord, mais faites moi comprendre pourquoi, et surtout pas de réactions impulsives (de part et d'autres), car une discution mérite d'être faite dans l'harmonie et avec une bonne petite période de réflexion. Merci pour ceux qui ont lus. (et pour ceux qui sont d'accord, tant mieux, sinon c'est pas plus grave que ça).

Je sais que c'est quand meme assez vieux, mais voila l'interview de Denilson avec Arsenal Brasil dans lequel il admet qu'il n'y a vraiment aucun leader à Arsenal. On entend souvent des nouvelles à ce sujet, mais c'est maintenant confirmé par un joueur à l'intérieur du club qui parle et côtoie les joueurs sur une base régulière...

C'est sur qu'Il a encore beaucoup à prouver, parce que 30 minutes de football ne montre pas son plein potentiel, mais il est sur la bonne voie...pour un début, mettre un doublé en moins d'une mi-temps, c'est pas mal disont. Sinon, la raison principale de l'achat de Gervinho est à mon avis aussi partiellement à cause que Walcott ne progresse pas comme voulu initialement, mais ça c'est une autre histoire.

Ce n'est pas les buts en questions qui me font plaisir, c'est la manière dont il les a marquer et son sens du jeu qui me rend optimiste. Il est tactiquement très fort, il fait de bons appels de balle et il est complémentaire à notre système, c'est quelque chose de très positif tout ça. L'intégration risque d'être plus rapide et très bonne...c'est mauvais ça? On ne mérite pas d'être content pour une fois en tant que fans bordel ?! FFS people...soyez heureux dans le moment, si il se plante après, on va pleurer en groupe le temps venu, mais pour le moment je préfère sourire parce qu'il y a enfin une bonne nouvelle à Arsenal...

http://www.youtube.com/watch?v=BepPLNLeR5g&feature=feedu what a beast...

Oui voilà, la notion "obligatoire" pourrait être rattaché au fait que si enclanché par le Barca, la Roma ne peut pas empêcher le rachat à moins de mettre le montant nécessaire, mais je vois mal comment la clause de rachat serait "automatiquement enclanché", si le Barca ne veut pas reprendre le joueur. Parce que sinon c'est comme un prêt pour 2 saisons et puis ils obtiendraient 28m de plus pour le joueur une fois la clause enclanché...?! Je ne comprend pas le but de faire ce genre de truc de la part de la Roma, mais du coté du Barca, c'est un coup de génie financièrement. On aura surement plus de détails sur le sujet...

Nonononononon. L'option de rachat est bel et bien non obligatoire. Si la Roma veut bloquer le rachat, ils devront mettre 28M d'euros de plus, sinon, si le Barca ne veut pas reprendre Bojan, il n'y a rien a payé de plus de part et d'autres. Je crois que vous avez mal interprété le tout... "permet" et non oblige. si bloqué, la Roma devra verser les fonds restants...

Arsenal demande plutot 40m de livres. Et cela équivaut à 45m d'euros à peu près... Sinon jusqu'à temps qu'une offre avoisinante soit faite, je ne vois pas trop l'utilité de parler de Fabregas incessament. Cela va autant pour les Fans d'Arsenal et du FC Barcelone. Vous tournez en rond en ce moment avec "c'est au Barca de faire le choix/Il est lié par contrat pour plusieurs années, donc c'est Arsenal qui décide". On a tout déjà entendu, les amis, donc un peu de civilité et si vous voulez préserver le respect, vaut mieux rien dire jusqu'à-ce que quelqu'un fasse le premier pas non ? Je le répète, c'est un message pour les deux camps ça. Le débat est devenu très chiant...pour certains, sinon plusieurs.

Cesc avec chaise ou Sanchez ? voilà la question . . . Voilà à quoi se résument les posts de Don Juan Roman, mais en quelques mots au lieu de quelques paragraphes.

Mis à part Fontas, Barta et Muniesa que je ne connais pas, dans les autres 4 noms que tu as cité. il y a seulement 2 vrais défenseurs centraux. Ne me dit pas que ce n'est pas une urgence. Oui Mascherano peut y jouer, oui Abidal aussi, mais est-ce vraiment la meilleure solution ? Qui à gauche si Abidal est au centre ? Si Piqué et Busquets tombent tout les deux? Bref, vous avez un effectif très léger...c'est à vos risques et périls, pour l'instant les blessures vous ont épargner, mais on ne sait jamais...

Ce qui est mauvais avec cette fonction c'est que les gens pourraient etre incités à poster plus pour avoir plus de chance d'augmenter leur réputation... OU encore, de poster plus intéligemment, pour susciter plus d'interet dans leur posts, mais peut etre que cet interet ne sera pas vraiment une réflexion de ce que la personne pense, mais plutot ce que cette personne veut que les autres pensent de lui. Concept Facebook en gros. Je ne sais pas si je suis "content" ou encore "heureux" de cette fonction, personnellement, je ne me suis pas encore fait un avis. Ce qui est sur, c'est que par défaut, nous sommes des créatures qui recherchent de l'acceptation dans le regards des gens, donc certains vont perdre la tete pour avoir ces "+". Mon petit avis.