na-oukine

Je dis oui, belle petite surprise, pour préfère un groupe un peu court mais ou chaque joueur se sent concerné plutôt qu'un empillage de joueurs avec un groupe non soudé ou les remplacants sont tellement peu utilisés qu'ils ne servent à rien. Pour les 4 de devant si on a : odegaard/esr/saka/martinelli/jesus/flores/hutchinson ça me va. Les 2 derniers font partis d'une vague qui va arriver, les flores/hutchinson/john-jules/balogun/biereth/moller/Taylor hart/Edwards/sagoe jr. Alors ils ne vont pas tous percer chez nous mais on aura de manière certaine un apport de jeunes dans l'équipe une dans les toutes prochaines années. Raison pour laquelle si jésus/flores/hutchinson viennent remplacer lacazette/nketiah/pépé, ça m'irait bien.

Non mais tranquille, norton cuffy à 18 balais, il commence tout juste à s'affirmer à lincoln city, il a certes du potentiel mais il ne faut surtout pas le retirer de ce passage en pret qui est bien plus utile pour sa progression que de venir cirer le banc l'annee prochaine et se prendre une volee de bois vert quand il ne sera pas prêt et que l'on fera appel à lui. Cedric à joué trop de matchs, c'est clair mais j'ai bon espoir que tomiyasu ne sera pas blessé une moitié de saison tous les ans. Le portugais a fait quelques bonnes performances, aucun soucis pour moi de le maintenir encore deux ans en remplaçant en attendant soit une éclosion, soit une arrivée. Idem pour le lateral gauche, pour moi tavares ne fera jamais l'affaire mais en attendant lino, ça ira bien. Il y a bien trop à faire cet été pour s'éparpiller sur des remplacements pas nécessaires. Un groupe qui bouge trop, ce n'est pas bon, on va déjà perdre lacazette, nketiah, elneny, leno, peut être pépé. Après tous les changements de ces dernières années, il faut aussi garder une continuité. Pour moi il nous faut un 6/8 titulaire capable de concurrencer xhaka et de remplacer partey en cas d'absence, poir moi c'est bissouma, pas tielemans. Il nous faut un 9 titulaire bien évidemment. Et enfin un ailier droit en cas de départ de pépé, saka joue beaucoup trop. Je garde martinelli en 9 remplaçant et se disputant la place de titulaire avec esr à gauche. Dans fifa je ferai : Ventes/departs : torreira/guendouzi/leno/bellerin/nelson/elneny/AMN/nketiah/pépé/lacazette/mari. Achats/arrivés : turner/saliba/ballard/bissouma/raphinha/Nunez.

J'ai pas compris cette stat, je l'ai entendue hier tout le matchs mais rien que cette saison il y a kane/son et mané/salah/Jota.

Désolé mais mon objectivité n'a rien à voir la dedans. Il faut juste comparer les valeurs portés par chacun, ce n'est pas à mettre sur la même échelle. On peut aussi dire que Macron est extrême dans sa vision ultra libérale du monde. La il ne s'agit pas de dire si un candidat est agressif, radical, colérique, ce sont les idées qui représentent ce qu'ils sont.

Je ne vous comprends pas, vous prenez l'excuse de l'opposition face à Macron mais au premier tour vous n'avez pas non plus votés pour melenchon donc vous votez quoi ? Si on fait partie de l'abstention au 1er tour parce que les choix ne plaisent pas, j'ai du mal à comprendre que l'on choisisse soudainement de prendre partie pour le FN. Le sois disant barrage à Macron à bon dos. Si etre extrémiste c'est vouloir de l'égalité et de la justice sociale avec un partage plus important des pouvoirs, je dis oui. Ça m'as l'air affreusement extrême comme proposition, je ne sais même pas comment on peu mettre MLP et JLM dans le même sac ... Comme l'a dit peter Pan, le racisme et l'antisémitisme ne sont pas un point de vue, je ne comprends meme pas que l'on puisse cautionner de telles "valeurs". Ou même comment on peut s'offusquer de voir un parti basé sur ça être critiqué dans les médias ou la société, heureusement encore !

On dirait des mecs qui ont toujours rêver de voter pour le FN mais qui n'ont jamais osés. Tranquille les gars, assumez vos idées nauséabondes. Justifier ça en sortant, "comme on m'a dit de pas le faire, je vais le faire" mais donc l'adage qui dit " et si jamais on te demande de sauter du pont ..." est donc valable dans les deux sens ? Sinon c'est aussi pas mal de réfléchir avant de voter. "Diabolisation", "pas un mot de vrai"," carrément inventé" c'est ton post qui est emplis de désinformation et de média bashing. Tu es une fake news à toi tout seule. Le premier tour zemmour était la cible simplement parce que lui ne s'est pas caché, il a clairement mis en avant ses idées d'extremistes alors que Le Pen s'est déguisé et à profité de Zemmour pour se cacher et faire illusion. Mais depuis qu'elle n'est sous la lumière, elle ne peut plus se cacher et son vrai visage ressort. Tout n'est que demagogisme et populisme, tous les économistes ont flingués son programme complètement sous évalué économiquement. Son programme est digne de l'extrême droite, rien de développé, elle dit ce qu'elle va faire sans expliquer comment. En gros élisez moi et je vais tout changer.

C'est la ou on voit que tu n'as pas suivi les choses avant de donner ton avis. Melenchon à jamais demandé à voter Macron, ça lui a même été reproché, il a dit " pas une voix ne doit aller à Marine le PEN", pecresse à simplement dit qu'à titre personnel, elle voterait Macron et tous les autres candidats n'ont soit pas donnés de consignes soit bien expliqués qu'ils voteraient Macron en désespoir de cause et que ça ne représentait ni un soutient à sa politique, ni un blanc-seing pour la suite. Seul un électeur de MLP ou de Zemmour ne peut pas comprendre que l'on ne mette pas sur un pied d'égalité le Macron dont on ne veut plus et l'horreur du FN.

C'est un jeune ok mais qui va déjà sur ses 23 ans, et sur toutes ses minutes jouées, pas une fois je me suis dit, waou, je gamin en a sous le pied. C'est moyennasse, au même âge guendouzi c'est 3 niveaux au dessus. Je ne vois pas l'intérêt, on ne peut même pas lui confier les quelques matchs contre les équipes de la 2eme partie de tableau, patino 3 ans plus jeune peut déjà faire ce qu'il fait en mieux. Je pense que d'ici deux ans, il n'est plus chez nous a l'image d'un tavares.

Autant j'étais un des premiers détracteurs d'arteta, on m'a même limite passé les menottes à cause de l'outrage insensé quand j'avais osé le dénommé "michel" autant les critiques actuelles sont vraiment injustes. La qualité de jeu vue sur le mois d'avril, on ne l'avait pas vu depuis presque 10 ans. J'étais persuadé qu'on ne finirai pas devant tottenham, je l'avais dit il y a un mois, ils ont un groupe plis solide que le notre et conte à su les emmener. En fait on était plutôt en sur-performance ces derniers temps, on avait eu une chance incroyable niveau blessures et tout à changer depuis. On le savait qu'au delà du 11 titulaires, il n'y avait rien et on le paie aujourd'hui. Partey tenait notre milieu tout seul, on n'a pas un autre joueur de son profil, ça m'énerve que l'on parle des tielemans ou autre alors qu'il nous faut ABSOLUMENT un joueur capable de le suppléer, il nous faut bissouma. Defensivement on avait su avoir une stabilité impressionnante grâce à partey et au back four très solide, encore une fois quand tu passe de tierney-tomiyasu à tavares-cedric, toutes les strates du jeu en pâtissent. Cedric à fait illusion un tant, il peut dépanner un peu mais la c'est trop et tavares c'est une chèvre, je l'avais dit déjà en début d'année, il a brau courrir vite, ce mec n'aura jamais le niveau premier league. Et enfin devant lacazette à montré pourquoi il ne s'était jamais imposé chez nous, peut importe les coachs, le mec te sort un mois correct et ensuite c'est le néant. Nous n'avons pas été épargnés par les blessures avec smith rowe. Le supporter de liverpool parlait de la dépense déjà réalisée cet été en comparaison avec leur renaissance. Je vais juste rapeller les arrivées en deux ans au début de klopp : matip, gomes, vvd, taa, robertson, wijnaldum, salah, mané. Sachant que milner et Firmin étaient arrivés juste un an plus tôt. En gros vous avez changés 10 joueurs du 11 titulaire en 2 ans. Cette année notre jeu s'est considérablement amélioré, on verra bien si on fait moins bien que liverpool quand on aura terminés notre transformation avec un 8 associé à partey au milieu et un nouveau 9 digne de nos ambitions.

C'est ton avis, bien plus proche du néant et de la supercherie que le programme de Melenchon selon moi. Mais bon , puisque c'est la seule façon qu'avait l'opposition pour discréditer son programme, ce n'est pas vraiment étonnant de l'entendre ici. Je rappel juste que son programme incroyablement utopiste a été acredité par un grand nombre d'économistes là où celui de Le Pen a été broyé de tous les côtés comme impossible. Quant à l'âge, j'ai vu des jeunes de 20 ans avoir bien plus de justesse et de capacité de réflexion qu'une grande majorité de nos aînés votant pour le Pen.

Quatennens est clairement impressionnant, il va avoir 32 ans et dernièrement c'est lui qui est envoyé au charbon par LFI. Sa connaissance des dossiers est sérieuse, il est franc, juste, apaisé. Ce mec peut devenir quelqu'un de présidentiable, même des personnes n'adherants pas à ses idées le respecte. Dans la même classe d'âge je ne vois pas de mec aussi solide, attal est vraiment mauvais. Je trouve Jordan bardella assez bon aussi, parfait dans son rôle chez le Fn, je le hais, j'ai envie de lui mettre un coup de tête à chaque fois que je le vois mais il n'est pas facile à desarcçonner et il connaît ses dossiers.

Moi quand je le vois sur les plateaux comme tu dis, je vois un mec qui est encore maître de ce qu'il dit, pas formaté au moule "politique parfait issue de l'ena", c'est un orateur exceptionnel et son discours à la sortie du premier tour était incroyable, faut chercher pour y trouver de l'agressivité. Faut savoir distinguer le ton des propos, au cours des 10 derniers jours, j'ai du écouter plus de 6 interventions de sa par5 dans les médias, j'ai jamais vu l'agressivité dont tu parles. Je pense que c'est encore des propos empreints de clichés et que tu n'as pas du assister à beaucoup de ses dernières interventions. Tu parles de ses soutiens, quatennens qui est juste son bras droit, est le politique le plus juste, posé et le moins démago que j'ai pu voir dernièrement. Trop facile des généralités en prenant ce qui t'arranges. Sa perquisition bordel mais il a 100 fois raison de se faire respecter, trop d'abus dans ce pays, le mec est leader d'opposition, un an après l'élection on met en scène une perquisition très louche pour des faits qui bizarrement ont été classés. Le mec défends sa paroisse et justement je le trouve plutôt rassurant comme leader et dans sa capacité à défendre son pays. Aujourd'hui tout est aseptisé, nous avons des pantins comme Macron, pecresse et Hidalgo, formatés comme c'est pas possible pour que rien ne dépasse sur l'image, le démagogie règne en maître et au final, cette absence de profondeur, de sentiments font d'eux qui gens infiniment plus violents par leurs absence de considération des autres.

Non mais stop l'affirmation de désinformation comme ça, sorti de nul part. Ça veut dire quoi 5 ans en ayant accumulé les casseroles ? C'est encore du vent, un crachat en l'air. Je trouve assez drôle d'accuser d'autoritarisme, de colérisme et categoriser de dangereux un mec qui veut réduire les pouvoirs auquel il voulait accéder. Alors forcément il faut lire les programmes mais c'est quand même assez drôle de dire " melanchon ses idées pourquoi pas mais je n'aime pas l'homme" alors que justement c'est chez les candidats proches de sa mouvance (roussel, jadot, poutou, arthaud) ou la personne du candidat à le moins d'importance puisque les partage des pouvoirs y est le plus important. Le média bashing fonctionne tellement bien dans ce pays. En même temps quand on voit des concitoyens qui "s'informent" sur c-news, bordel il n'y a pas de secret.

Sérieusement... quand on sait que ces catégories ont votées principalement pour melanchon, quel dommage, les jeunes avaient leur avenir en main. Il ne faudra pas venir se plaindre quand il sera trop tard.

Ca se jouerait à quoi 250000 votes à tout casser. J'espère qu'il y aura un recomptage si on est vraiment sur un si faible écart.

Les dernières estimations sur France 2 donnent même 1.5 points d'écart entre melanchon et le Pen, c'est incroyable, comme en 2017, ça va se jouer à 600000 bulletins. Un peu moins d'abstention ou jadot avec un cerveau et ça passait. C'est vraiment terrible, le destin d'un pays se joue à çà ... a quand la proportionnelle ? Édit : 0.8 % désormais !!!, y aurait il une possibilité qu'il lui passe devant ? Ça s'est réduit de plus de 2 points depuis 20h ... J'en veux toujours plus au reste de la gauche.

p*****, à 3 points de Le Pen.... l'abstention aura fait mal. Dégoûté.

Moi j'ai plus le souvenir d'un neuf titulaire aussi mauvais sur une saison depuis très très longtemps. En fait ça n'est jamais arrivé je crois. On ne peut rien faire avec un mec aussi claqué. Alors oui, 10 matchs dans la saison il va être bon et on va jouer au football mais tout le reste du temps non seulement il n'est pas capable de jouer un ballon, mais en plus on ne peut même pas compter sur lui pour être au bon endroit au bon moment, c'est une catastrophe. Je pense effectivement qu'en ce moment, c'est le 9 le plus nul de pl. Il va juste falloir m'expliquer, sachant que l'idée c'est aussi de faire jouer esr, odegaard, martinelli et saka ensemble et que son 433 ne marche pas, pourquoi on n'a jamais vu martinelli en pointe alors que les options en 9 sont lacazette et nketiah.

Comme quoi il retombe vite dans ses travers, des qu'il doit faire sans ses hommes de bases, il est incapable de s'adapter. Il retente des choses aberrantes, sa fameuse compo merdique en 433 avec smith rowe et odegaard ensemble qui n'a jamais marché même avec partey, il l'a tente à ce moment crucial. Il laisse xhaka lateral gauche, incapable d'essayer autre chose devant, il s'entête avec un lacazette qui sombre complètement. Bref, on va rater la ldc de façon certaine alors que les portes étaient ouvertes, on n'a même pas fait illusion jusqu'au bout. Et encore, on est loin d'être certains de finir 5eme. Au final cette saison n'aura à nouveau pas rempli les objectifs, arteta aura de nouveau échouer malgré un investissement absolument énorme. Dire que l'on aurait pu avoir conte qui lui est un coach de haut niveau qui a complètement transformé tottenham et va atteindre son objectif.

C'est pas con comme idée. Mais déjà rien qu'en supprimant les sondages, je suis persuadé que les résultats seraient tout autre.

Oui mais jamais un candidat du système classique ne le fera, ce qui est en place leur est bien trop profitable. Jamais Macron ne changera quoique ce soit, je suis pour le vote obligatoire et la prise en compte du vote blanc et d'un seuil à partir duquel le vote est annulé. Je suis pour aussi, je ne sais plus qui en a parlé d'une fin des candidats et d'une mise en avant plus prononcé des courants politiques ainsi que de la fin des sondages .

Tu as raison mais pour l'instant ça n'est arrivé que 2 fois. Le père a pris une branlee. La fille a foireé complètement son débat d'entre 2 tours et à déjà fait mieux que son père. Avec zemmour qui l'a dé-diabolisée plus le fait que Macron ne représente plus du tout la possible fin du système politique établi et s'accrochant au pouvoir mais au contraire son héritier, je pense que le fameux barraque ne sera pas présent cette année. Je vois bien une abstention monstre au second tour, un vote sanction très présent et le Pen qui passe.

Le problème c'est n'est pas vraiment qu'il soit riche ou la manière dont il le sont devenus c'est surtout l'écart entre ses revenus et la base. Ça donne des choses insupportables du genre que les 1% plus riches au monde détiennent autant que 50% de la population mondiale. Plus tu as d'argent, plus l'argent vient à toi, le capitalisme est ainsi fait. Donc il faut absolument une imposition d'une limite à l'enrichissement personnel. Moi j'irai même plus loin il faudrait également des limites à l'enrichissement d'une entreprise, la situation est la même, des mastodontes se crées et bouffent les autres en asservissant les petits sous traitants. C'est exactement la même chose, il faut des limites, la nature est ainsi faite que le vide se comble instantanément, si un individu ou une entreprise ne se positionne pas sur un marché, sur un enrichissement possible du fait de limite, un autre prendra aussitôt sa place. Il n'y a que comme cela que l'on peut ramener plus d'égalité.

Pour moi aucune chance de voir melanchon au second tour. A mon grand désarroi. Le réservoir restant à gauche est bien trop faible. Beaucoup d'anciens votants pour le PS restent chez Macron. Aujourd'hui il y a trop d'écart, zemmour s'effondre donc le Pen ne cesse de monter et Macron à trop d'avance. Je vois ça : Le Pen : 25.5 Macron : 25 Melanchon : 18 Donc 5 ans plus tard rien à changer sauf que cette fois, le Pen a une vraie chance au second tour. Et je ne donnerai pas mon vote à Macron, vous avez voulu ce second tour nauséabond, démerdez vous.

Exactement, c'est comme si on disait, les propriétaires des plantations de coton aux États Unis se sont enrichis grâce à leur travail. Ça me sidére cette rengaine ou on fait croire à la population que s'il ne veulent pas se faire exploiter, ils n'avaient qu'à travailler autant de Bernard Arnaud et qu'ils n'ont qu'à se bouger le cul et arrêter d'être jaloux. Ce n'est pas trop comme cela que ça marche en réalité.