Sheldon

Ben le plus gros problème c'est qu'il ya un gars qui joue a sa place qui s'appelle Holding. Donc on peut même pas dire qu'il fait des erreurs, ben nos titulaires aussi. Le seul que je peux comprendre c'est la langue pour la comm' en défense. Franchement s'il part en janvier, et qu'il explose tout, Mikel aura perdu énormément de crédit sur les jeunes qu'il doit faire progresser.

Personne ne comprend étant donné qu'Arteta ne veut pas dire quel est le problème avec lui et s'entête avec des interviews bidon. Je crois qu'au final il ne croit juste pas à son potentiel ( ce qui pose un énorme problème de jugement ).

Ah oui oups, j'avais pas regardé ce match, mais dimanche il était même pas sur le banc. C'est dommage, il peut apporter un peu de caractères dans l'équipe.

Il en est où depuis son test de corona, on en a plus entendu parler. Ca fait quasiment 1 mois là.

Clairement s'il le fait pas jouer là ou à la limite conter Southampton, je sais pas quand il va jouer. Après, on enchaine un déplacement à Everton, Chelsea et City. Faudra attendre WBA ( c'est vraiment super faible leur niveau ) au boxing day.

Je regarde pas souvent non plus mais contre le Bayern il jouait avec Forsberg en faux 9 et là c'était olmo. Après Poulsen, c'est vraiment juste comme attaquant pour leur ambition, Sorloth encore plus.

Mais qu'il le mette sur le banc, pas de problème mais s'en priver toute la saison. Ne même pas se laisser une porte ouverte quand c'est un joueur dont on a pas de remplaçant, c'est un problème. Ozil part de toute façon en juin, donc c'est pas un problème. Autant Ozil a toujours fait sa diva sur le terrain, ça a toujours été son défaut mais le reste, il a, jamais eu de problème de vestiaires avec des coachs bien meilleur. Et de toute façon, il s'entraine encore au club. Sa réponse médiatique est puérile mais sa gestion est chaotique depuis un moment. Clairement, ça on en rêve tous sauf que reconstruire une réquipe, ça prendra plusieurs mercato, ça on le savait. Mais il faut aussi des résultats. Si on loupait des occasions, ok mais là on sen procure même pas.

Même dans ses pires matchs il en met ou deux belles passes. Et surtout... on joue avec Willock en 10, je vois même pas comment on peut être plus nul que ça offensivement. Sur les 3 derniers matchs, on a quasi aucune actions.

Non mais ça, si on doit comparer des joueurs à Pepe ou Xhaka, il y en a un paquet qui sont des génies. Mais bon, j'ai hate de voir ça, je regarderai leur prochain match. De base, c'est loin d'être l'équipe que j'aime bien regarder. Je crois que j'ai regarder que leur match contre ManU depuis le début mais il était monter à la fin.

Je l'ai pas encore vu sur un match mais sur la vidéo, il vend pas du rêve. D'accord il a de la technique mais la nonchalance.... Tout ça pour ne rien faire d'extra ordinaire. A voir.

Oui, c'est pour ça que j'ai précisé. Quand je dis mauvais, je parle pas du joueur mais bien du transfert. Au final, entre ses décla, ses blessures et les choix du coach, il aura bien peu briller même s'il nous a vendu du rêve durant ses mois en feu.

J'aurais mis Lichsteiner et Lucas dans mauvais. Le premier pcq il était nul, le second pcq au delà de son talent, il aura jouer que 6 mois. On voit quand même qu'on a de moins en moins de rater et ça c'est cool. Petit à petit, on vide les anciennes bourdes. Saliba, je l'aurais pas mis du tout, vu que son cas est un mystère, Runasson un peu random au final. D. Luiz dans moyen, il a apporté mais ses bourdes restent quand même un poids. Reste que, les mauvais sont globalement vachement mauvais et surtout pas mal constitue encore notre ossature. Hate qu'on puisse avoir notre XI au top physiquement pcq PEA et Ceballos c'est pas trop ça pour se faire un vrai avis.

Le désastre c'est pas seulement pour le joueur, c'est qu'entre temps on se tape des défenseurs bras cassés. Oui, totalement. L'EL reste en travers de la gorge avec le tirage qu'on a.

Pas spécialement, on comprend juste qu'il est pas prêt mais toujours pas de pourquoi.

Oui, c'est sur. Certains joueurs après 2 matchs, t'as l'impression qu'ils sont là depuis 3 ans. C'est le cas de Gabriel chez nous, on s'imagine pas jouer sans. Bon Partey je le compte tant il était déjà au dessus en Liga.

C'est pas le même contexte. Les deux venaient de championnat mineur mais surtout Jota est parfaitement le profil qui collait à Liverpool, dés qu'il a signé, on a vu que c'était un bon deal, il connait le championnat et il a eu le temps de s'installer à son rythme. C'est autant une question d'être mis dans els bonnes dispositions que de talents, je suis pas vraiment d'accord avec @papapoupa31 des exemples, c'est pas ça qui manque. A commencer par Fabinho qui a attendu 6 mois. C'est une force de Klopp : savoir choisir ses joueurs et les mettre à l'aise, j'ai rarement vu un coach qui le faisait aussi bien. Le meilleur exemple, c'est De Bruyne avec Mourinho, c'est pas le même football. Oui, Pepe aurait eu le même sort que N'Dombélé voir pire avec Mou'.

Je rejoins Ezio, d'accord qu'on le fasse pas jouer en championnat il est pas prêt disons etc. Mais contre Viennes, Molde et compagnie, il a affronté bien meilleur et s'est bien débrouillé. Et même pour aller plus loin, si son problème est psychologique, ce serait pas plus intelligent de le mettre en confiance petit à petit au lieu de l'envoyer en réserve se morfondre encore plus.

Pcq il est essentiel simplement. Mikel devrait le faire sortir plus souvent mais c'est le seul vrai buteur devant. Laca a des périodes où il marque mais parfois, c'est le néant, Willian/Saka/Pepe peuvent dépanner mais ce sont pas des tueurs et nos milieux, j'en parle même pas.

C'est impossible qu'Arteta prenne la décision seul en tout cas. En accord à la limite, mais aucun board ne permettrait qu'on mette un joueur à 20M dehors tout seul.

Que ce soit pas la raison principale, je n'en doute pas mais que ça n'ait aucun rapport... Le match qui avait été annulé ( de diffusion ) a du faire flipper les dirigeants, c'est sur. Le marché chinois et asiatique, c'est bien trop essentiel pour le club, les sponsors, les diffuseurs... Je pense aussi que les bonus dans le contrat doivent jouer beaucoup, surtout si on accède à la quatrième palce ou qu'on chope une EL. Par contre pour la présence néfaste, Ozil s'entrainera encore avec le groupe non ?

Je trouve ça étrange qu'il dise qu'on était prêt à faire les deux. En même temps c'est bon signe... Je suis d'accord avec Edu, les fars sortent 4M après des semaines de négociations, au final le grand perdant c'est Aouar. Sinon, on était plutot dans le bon sur le forum entre les coups de bluff d'Aulas et les petites rumeurs balancées à la presse.

Oui mais le fait que Mezut soit mou n'a rien avoir avec son salaire. Ce n'est pas un leader, ce n'est pas parce qu'il gagne autant qu'il va changer de personnalité : Ozil a besoin de collectif, a besoin de confiance et ne tirera jamais le groupe vers le haut. Si on espérait autre chose, ben c'est une erreur. Sous Emery, c'est pas un hasard si tout ses leaders ont fuit. Il a une part de responsabilité ou alors les joueurs sont tous des débiles qui se sont mis a mal jouer parce qu'ils aimaient pas sa coupe de cheveux. Il avait perdu son vestiaire. Pourtant, j'étais 100% d'accord avec lui au début quand il voulait bouger Ozil de sa zone de confort sauf qu'en allant trop loin, il a perdu le joueur. Quand il le sortait à la mitemps ou essayait d'en faire un ailier alors que.... ça n'a jamais fonctionné. Aucun mot de rebellion ? Je vois pas ce qu'il peut dire et de toute façon à la moindre plainte, ce sera retourner contre lui. Au final, c'est une situation qui aura couter beaucoup aux deux, pas seulement à lui. Sportivement, je reste convaincu qu'il aurait encore pu apporter et qu'on a pas de joueur comme lui dans l'effectif.

Oui mais encore une fois, le club ne peut s'en prendre qu'à lui même. Imaginons qu'Ozil n'ait rien dit, ben les critiques étaient là. Par contre sur son salaire, je suis entièrement d'accord. Il pompe pas de l'argent, c'est son contrat. En plus, c'est pas lui qui a choisit d'être mis à l'écart et il a jamais craché sur le club ( comme Bale ) . On parle bien de 20M, pas de 200 euros, évidemment qu'il va pas s’asseoir dessus. On est les premiers à critiquer quand un jeune fait des caprices pour partir ou respecte pas son contrat. Quand c'est un joueur, c'est pareil, le club doit assumer son contrat, même si ça me fait chier ( comme tout le monde je pense ). Bon l'envoyer en MLS alors que le gars a l'air d'avoir une phobie du covid, on peut oublier.

Oui, je suis d'accord mais sa saison de transition là, ça va être la réserve ou la D2 et j'espère vraiment que ce sera la deuxième option. On voit que c'est une saison mal préparée, je sais pas si on espérait vite vendre Mustafi et Sokratis. Et encore une fois je demande pas à ce qu'il soit titulaire mais quand même qu'on sente qu'il va jouer. Bref, je te rejoins j'espère qu'on le pretera à Watford ou Norwich et qu'il reviendra tout casser. Gabriel a pas 100 matchs pro, il est plus proche de 50 ( sauf si tu comptes les matchs en réserve) en vrai il a fait une saison et demi avec le LOSC le reste.... Mais il a joué la C1 c'est vrai.

Je comprend pour la pression mais je trouve que Mikel devrait être plus clair. Il aurait du dire qu'on cherche à le prêter pour qu'il grandisse, là se retrouve à bricoler pour lui obtenir un prêt sans qu'on sache pourquoi. Sauf si vraiment il en veut pas. Le problème c'est que cette saison on a fait jouer des tas de jeunes et que les titulaires sont pas si bon. Rien que la comparaison avec Gabriel, pour l'adaptations, ils sont arrivé en même temps et même si le brésilien a 3 ans de plus, il a pas joué beaucoup plus de matchs. Et je parle même pas de willock ou saka. Il risque quoi ? de faire une boulette ? C'est pas ce qui nous manque. On demande pas à ce qu'il soit titulaire mais l'EL ou sur le banc au moins, et encore quand Mustafi et Mari vont revenir on va en faire quoi ? Bref je trouve que sur ce coup, une meilleur comm' aurait été le bienvenu.