Alexsaurus

Intéressant. Notre Ø c'est un monstre tactique avec une vision du jeu exceptionnelle, une technique à la même hauteur, trois poumons et deux cerveaux au service du pressing et une mentalité formidable. Celui-là, jamais on le laisse partir.

médiocre, médiocre... Rassures-moi, tu n'es pas passé du mauvais coté de la Force ?

On la vu ensuite rigoler avec Rice sur le banc, ça avait l'air d'aller. Faut espérer que ce sera une broutille.

Y'a qu'à demander ...

Allez trois autres en 2eme ? Avec le dernier planté par Nwaneri, pour le mettre dans le bain.

Pareil. A la mi-temps, je me suis dit "Pep va se mettre en rogne, et ça va finir à 4-2". Je suis bon en pronostics.

Ce serait une grosse surprise si les Saints leur passaient un 4-0, même à domicile. Mais juste 1-0, okay, je signe.

Ben figures-toi que c'est ce que je viens de smeusser à mon fils qui pouvait pas voir le match... Sans vraiment retrouver le Jesus du début, je l'ai trouvé malin, disponible dans de jolies combinaisons, bref, mieux que sur les précédents matchs. Pas transcendant, mais à l'issu de la 1ere, j'avais l'espoir qui ait élevé son niveau en retrouvant de la confiance. La 2eme, clairement moins bien. Alors peut-être... ce serait bien de le retrouver à son meilleur. Mais bon y'a du chemin encore.

Pareil. Sans faire d'éclats certes, il a bien bossé je trouve.

Mais ! Il était question d'un an et encore... c'était même pas sûr. Voilà, c'est malin, je suis en rogne pour la soirée maintenant.

Dommage. S'il était parti, j'espérais un tout petit peu qu'ils le remplacent par Ten Hag.

Non, c'est pareil pour moi. Je l'ai vu hier, rafraîchi, ré-affiché pis non, ça reste vide. Me suis dit "Neo a trop fait la fête".

J'attends le hat-trick...

Cette fois-ci Wilo à démarré. Et Rabiot le turinois plante un early goal (3e mn) sur corner, de la tête, à Milan... Aie, aie, Papa va revenir à la charge.

Ca fait moins de monde qui s'est ennuyé...

J'aime bien la façon qu'il a de se dégager du pressing proche. Avec un simple repositionnement latéral de la balle, un tour, demi tour ou changement de trajectoire. C'est pas du dribble, il reste stable, bien droit et très serein. Je l'ai vu faire ça plusieurs fois hier et ça marche bien.

Ce mec est barjot... remarque là c'est pas grave, il l'a même pas mordu...

C'est une de mes déceptions aussi. Je le voyais comme un joueur très performant à ce niveau là, qui pouvait apporter beaucoup à gauche, peut-être à cause des vidéos qu'on voyait au moment de son transfert. Ah ben non ! Maintenant on va pas arrêter de se demander qu'est ce que c'est !

Captain Ø est au pressing partout ! Ils lui ont posé une cheville en titane ?

Me suis fait la même reflexion ! Peut-être avec un bon physio-soudeur ?

Martin ! Revient, on t'appelle !

Ah mais je croyais que l’effectif était meilleur que la saison dernière moi, du moins c’est ce qu’on m’a dit donc faudrait savoir… C'est désagréable quand tu fais exprès de pas comprendre pour avoir raison... Relis ce que je dis. Je répondais aux "arguments" de Carragher sur la Mourinhorisation que tu utilises. Il s'agit d'une déclaration tirée en droite ligne des choix tactiques de Mikel à City et des match suivants. On joue à dix, plusieurs fois, sans notre meneur de jeu et un ou deux autres joueurs indisponibles. Oui, ça s'appelle une équipe affaiblie, au point que tout le monde ici serrait les fesses à la perspective de ces matchs. Et - pour City au moins - ça a bien failli payer, à quelques secondes près. Mais j'imagine bien qu'aller chercher un nul, à 10, à l'Etihad, ça aurait été insuffisant pour certains

C'est pas contradictoire ces affirmations ? Les deux dernières années on était sur des standards explosifs... et on se "mourinhoïserait" ? Carragher a dit ça après le fameux match à 10 contre City et la "DarkArtérisation". Carragher dit aussi des co***ries. Je pense que c'est abusif de tirer aussi rapidement des conclusions après un match pareil et dans les conditions actuelles. Avec une équipe affaiblie, l'objectif était de serrer les miches pour ne pas trop perdre de points. Et sinon, l'équipe que tu as aimée, tu l'as reconnaissais plus y'a 5 ans ?

Et combien de temps il a fallu pour que Xhaka soit considéré à sa juste valeur, qu'il trouve sa place dans l'équipe et que le (les) coachs l'utilisent dans la bonne configuration ? Rien ne dit que Merino va y arriver (je le connaissais pas du tout), mais on est quand même d'incorrigibles impatients et on retombe dans le même travers : juger hâtivement. Il a joué quoi ? Même pas 8 matchs entiers chez nous ? Et dans une équipe déséquilibrée qui pédale un peu dans la semoule.

J'ai tendance à lui donner le qualificatif de "joueur d'étincelles". Il rentre en cours de match, tout feu tout flamme, et arrive à te coller 5 actions "oooh" consécutives avec un but de sauveur à la clé. Dans ces cas là tu ne peux qu'apprécier. Sur la durée ou quand il démarre, ça marche plus et t'as parfois l'impression qu'il ne sait pas ce qu'il doit faire. Peut-être que c'est physique... peut-être que c'est psychologique. Peut être aussi que ce sont les consignes d'Arteta qui le plombent dans ces cas-là. Va savoir. C'est dommage avec le potentiel qu'il montre parfois, mais effectivement son meilleur poste c'est le banc et ses entrées super-sub.